15 commenti
-
Che tristezza
Tanta gente senza cervello -
mi e' venuto in mente Pefect blue, comunque sarebbe interessante edere il profilo di questa gente, quanti sono giovani e quanti sono uomini di mezza eta'
-
Il problema in questi casi di stalking di personaggi famosi (mi viene in mente al volo l’anno scorso con la tennista Emma Raducanu) e non famosi è sempre lo stesso… non puoi fare una denuncia, dargli un foglio con scritto devi smetterla e stare lontano, e a posto così.
Non so in Giappone, ma lo stalking (non quello sui siti) non è proprio trascurato.
Purtroppo anche certe misure non sono sufficienti, vedi i vari omicidi di donne da persone "condannate" a misure restrittive.
Anche il carcere non garantisce molto visto che non puoi certo dare pene detentive lunghe per reati simili, e il rischio è di "incattivire" la persona che poi appena fuori si vendicherà.
Servirebbe una "cavigliera" più efficace, qualcosa che per dire "blocchi fisicamente" (ma mi viene in mente solo una scarica elettrica) lo stalker che si avvicina meno di alcune centinaia di metri, non solo che mandi allarmi che rischiano di essere tardivi.
E ovviamente siano non manipolabili ed estremamente efficienti anche sul fronte guasti.
-
Servirebbe una "cavigliera" più efficace, qualcosa che per dire "blocchi fisicamente" (ma mi viene in mente solo una scarica elettrica) lo stalker che si avvicina meno di alcune centinaia di metri, non solo che mandi allarmi che rischiano di essere tardivi.
E ovviamente siano non manipolabili ed estremamente efficienti anche sul fronte guasti.
Cavigliera-taser: per me sarebbe un'ottima idea. Il problema è che dovresti poter garantire che il carnefice la tenga carica... -
Servirebbe una "cavigliera" più efficace, qualcosa che per dire "blocchi fisicamente" (ma mi viene in mente solo una scarica elettrica) lo stalker che si avvicina meno di alcune centinaia di metri, non solo che mandi allarmi che rischiano di essere tardivi.
E ovviamente siano non manipolabili ed estremamente efficienti anche sul fronte guasti.
Cavigliera-taser: per me sarebbe un'ottima idea. Il problema è che dovresti poter garantire che il carnefice la tenga carica...
In casi del genere si dovrebbe per forza usare una batteria "usa e getta" e non ricaricabile.
-
La Sony spero investa qualcosa in guardie del corpo o simili, altrimenti c'è ben poco che si possa fare contro alcuni soggetti che hanno problemi molto seri.
-
cavigliera che lo blocca?
un drone che lo cerca e gli spara nel culo?
la realtà è che contro certi reati è molto difficile intervenire perchè anche solo dimostrare che tale persona stia facendo tale reato è complicato .
e comunque qui si parla ancora di denunce e non di condanne che per qualcuno sono la stessa cosa ma non lo sono, quindi la legge manco puo intervenire se non con un ordine restrittivo in attesa di processo -
Bisogna impedire a questa gente di avvicinarsi al loro bersaglio con pene crescenti.
Esempio: prima dai un divieto di avvicinamento di 500 mt, se lo violi, cavigliera, se lo rivioli domiciliari per 1 settimana, se lo rivioli la settimana te la fai al gabbio e cosi' via.
Tutto ciò condito da relative pene pecuniarie a copertura dei costi di sorveglianza cosi' che non debbano essere (solo) i contribuenti a pagare per le tue malefatte. -
Bisogna impedire a questa gente di avvicinarsi al loro bersaglio con pene crescenti.
Esempio: prima dai un divieto di avvicinamento di 500 mt, se lo violi, cavigliera, se lo rivioli domiciliari per 1 settimana, se lo rivioli la settimana te la fai al gabbio e cosi' via.
Tutto ciò condito da relative pene pecuniarie a copertura dei costi di sorveglianza cosi' che non debbano essere (solo) i contribuenti a pagare per le tue malefatte.
Un problema serio è che la gradualità non funziona.
Mi spiego per molti casi è sufficiente il divieto di avvicinamento, perchè si tratta di persone che una volta diciamo "attenzionate" si frenano, un po' perchè iniziano a capire la gravità del tutto e un po' perchè prendono "paura" delle conseguenze.
Quindi in quei casi la gradualità andrebbe benissimo perchè si incrementano i due aspetti sul "reo" senza conseguenze "serie" per la vittima.
Ma il problema sono gli altri casi, pochi certamente ma comunque esistenti, dove la persona reagisce salendo pesantemente di livello.
Non si limita a reiterare l'atto ma arriva velocemente ad atti di violenza, col rischio che sia troppo tardi per attivare il 4-5° step di pena.
Poi per carità l'ideale sarebbe che per questi reati scattassero delle serie valutazioni psicologiche e in base a queste capire velocemente che livelli di reazione adottare, per far si che i casi peggiori siano gestiti come tali e quelli minori no, così da concentrare anche risorse per controllare i primi e non disperderle per provare (inutilmente) a controllare tutti. -
2Il grido d'allarme è giusto.
Come correttamente dite un primo avviso limita di molto il tutto.
Per le persone che perseguono infastidendo la vittima, quando una qualunque forma di divieto non li ferma e li sprona... forse bisognerebbe pensare in modo alternativo.
Se i nominativi di quelle persone fossero rese pubbliche, se ai vari fan venisse chiesto di controllarli, di diventare stalker degli stalker, forse il fenomeno cesserebbe di esistere.
(Eh magari una follia ma sicuramente un'ottima idea per un manga originale).
Scherzi a parte, lo stalkeraggio è una piaga che andrebbe contrastata in altri modi, magari con pene più severe a seconda della violazione. -
Se i nominativi di quelle persone fossero rese pubbliche, se ai vari fan venisse chiesto di controllarli, di diventare stalker degli stalker, forse il fenomeno cesserebbe di esistere.
Capisco l'intenzione ma personalmente direi di no, perchè si finirebbe per appoggiarsi a persone che potrebbero avere problemi simili di autogestione e di rispetto di regole e di doveri.
Qualche "fan" che finisca per pestare o peggio un "fan stalker" non sarebbe la soluzione.
L'idea "ma in fondo se l'è cercata facendo lo stalker (o altro reato)" è una risposta distorta che porterebbe solo alla progressiva deriva della società in una spirale di giustizia fai da te.
La penso così per tante cose simili, come le ronde anti****** ad esempio che al momento cui se ne pensa sembrano una valida soluzione ma nascondono grandi rischi.
-
Da fan del K-Pop, questo è un problema che conosco bene, mi rendo conto che non é facile e a parlare siamo tutti bravi, però i governi di qualsiasi paese non fanno abbastanza per contrastare il fenomeno.
-
C'è un motivo se esiste da tempo immemore il lavoro di "guarda del corpo"...
-
Il problema in questi casi di stalking di personaggi famosi (mi viene in mente al volo l’anno scorso con la tennista Emma Raducanu) e non famosi è sempre lo stesso… non puoi fare una denuncia, dargli un foglio con scritto devi smetterla e stare lontano, e a posto così.
Non so in Giappone, ma lo stalking (non quello sui siti) non è proprio trascurato.
Purtroppo anche certe misure non sono sufficienti, vedi i vari omicidi di donne da persone "condannate" a misure restrittive.
Anche il carcere non garantisce molto visto che non puoi certo dare pene detentive lunghe per reati simili, e il rischio è di "incattivire" la persona che poi appena fuori si vendicherà.
Servirebbe una "cavigliera" più efficace, qualcosa che per dire "blocchi fisicamente" (ma mi viene in mente solo una scarica elettrica) lo stalker che si avvicina meno di alcune centinaia di metri, non solo che mandi allarmi che rischiano di essere tardivi.
E ovviamente siano non manipolabili ed estremamente efficienti anche sul fronte guasti.
Basterebbe un trasponder (tipo quelli usati sugli animali) e un ricevente per la vittima che così sa in anticipo se il tizio di avvicina d ha il tempo per mettersi al sicuro o chiedere aiuto.
Si è violazione della privacy dello stalker, e quindi?
Bisogna fisicamente impedirgli di fare qualsiasi danno.
E vale anche per altre tipologie di reati che hanno pene ridicole tipo gli ultrà sportivi (il daspo… utilissimo…).
Troppo lassismo nella società.