Quando scrivono "traduzione interamente rivista" mi fanno venire il dubbio sulla qualità della precedente, che reputavo buona.

Ci sta visto il successo, anche perché la prima edizione era la classica economia, quindi una più curata ben venga, detto questo è uno dei pochi casi in cui preferisco l'anime al manga, quindi mi tengo la prima edizione e passerò questa ^^

Già letto, già finito. A posto così. Ma buon per chi non l'ha ancora provato.

Quant'è vero!! Qui oltre che derubarci, ce prendono pure per culo!!

be dopo gli annunci interessanti di napoli dovevano uscire con la nuova serie di una serie che chi voleva ha già e sicuramente si sarà reso conto che non è l'anime visto che la mangaka è brava a fare i character design ma poi quando disegna i personaggi hanno dei problemi evidenti per come li mette in scena nelle tavole.

Ne sono lieto per chi segue tale opera

Ci sta, non la ricomprerò, ma già allora dicevo che il formato di star per le edizioni economiche non fosse il massimo.

Forse il primo volume se la variant è carina

Onestamente mi tengo l'edizione poraccia in prestigiosa carta riciclata che ingiallisce solo sfogliandola. È un manga che apprezzo e che ho ancora in collezione, ma non la amo al punto da spendere (minimo) 8 euro a volume per fare il level up... Contento però per chi voleva un edizione degna, soprattutto per l'adattamento (le traduzioni sospettavo fossero non eccelse).

6,90€ per chi fosse interessato.
7,90€ per la variant del primo volume.

Ci sta a livello commerciale perché possono rivenderla a partire da €6,90, che poi diventeranno oltre 7 euro. Ne faccio a meno perché mi accontento della vecchia ma soprattutto perché l'anime è la sua versione definitiva.

Boh… l’ho letto a scrocco da un collega, e non è che mi aveva fatto impazzire…
Molto interessanti alcuni personaggi (secondari o nemici, i tre protagonisti meno), e alcuni combattimenti, anche se non disegnati benissimo… ma la storia ha avuto diversi momenti che ho fatto fatica a proseguire, e inoltre alcune scelte del finale non le ho proprio apprezzate…
E’ un po’ lo stesso discorso di Tokyo revengers, altra serie di successo con alcune cose che mi sono piaciute e altre per nulla, e che quindi non ho ancora deciso se recuperare in libreria.
Ci penserò per quando esce.

ha ancora così seguito? Un edizione di pregio per un manga( che anche io ho apprezzato) che forse sarà comprato più da ragazzini ha senso? forse ha più senso l edizione a colori di Naruto

Quando scrivono "traduzione interamente rivista" mi fanno venire il dubbio sulla qualità della precedente, che reputavo buona.

Le traduzioni andrebbero sempre riviste in occasione di una nuova edizione.
Soprattutto per serie lunghe, dove la traduzione procede passo passo con la pubblicazione, non è detto che non vengano commesse sviste involontarie relativamente a concetti/personaggi o quant'altro che sono impossibili da evitare data la mancanza di una visione completa dell' opera.

La revisione non è da intendersi come una conferma che la prima traduzione sia stata fatta male.
Non sempre, almeno XD

No grazie. Con le loro nuove "politiche aziendali" poi mi fanno passare ogni voglia.

Prezzo? 10€ a volume? 🤔🙃

Sai che novità, ricordo ancora di Tsubaki-cho Lonely Planet pubblicato tra il 2017 ed il 2020, nel 2022 la New Edition.
New Edition, Perfect Edition, Tuttifrutti Edition 😉

Se Dragon Ball ha avuto mille edizioni non è strano che altri battle shonen di successo abbiano più edizioni

In qualche modo dovranno pur ripianare le enormi perdite che gli porta il volume annuale di Gundam thunderbolt, o di Mao.

Alla prossima ristampa di Dragon ball avranno i soldi anche per continuare Gate. Forse.

Quando scrivono "traduzione interamente rivista" mi fanno venire il dubbio sulla qualità della precedente, che reputavo buona.

Le traduzioni andrebbero sempre riviste in occasione di una nuova edizione.
Soprattutto per serie lunghe, dove la traduzione procede passo passo con la pubblicazione, non è detto che non vengano commesse sviste involontarie relativamente a concetti/personaggi o quant'altro che sono impossibili da evitare data la mancanza di una visione completa dell' opera.

La revisione non è da intendersi come una conferma che la prima traduzione sia stata fatta male.
Non sempre, almeno XD

Se lo metti nei punti di pregio della nuova edizione diventa automaticamente un difetto della precedente. Puoi rivedere i testi, soprattutto a manga concluso ma non lo sbandierare così forte.
Questa è la mia impressione, non so quanto sia condivisa.

mah, fosse stato un formato più grande e un pelo più deluxe si poteva valutare.

Serie carina che ho apprezzato ma non mi ha mai fatto gridare al miracolo e concordo con chi dice che l’anime rende molto più.
Poi se in attesa del prossimo numero di Yona o Mao ho soldi da spendere lo faccio per altro…

beh, io il primo volume variant lo prendo di sicuro 😜

Se ne sentiva davvero il bisogno ... manga relativamente nuovo con volumi ampiamente reperibili in tutti i modi ...
Sono davvero la Panini 2.0 che amarezza.

Se ne sentiva davvero il bisogno ... manga relativamente nuovo con volumi ampiamente reperibili in tutti i modi ...
Sono davvero la Panini 2.0 che amarezza.

In effetti in sé ha poco senso, visto che l’altra edizione l’hanno ristampata fino a ieri ed è tutta disponibile.
Forse per fare un’edizione più decente per chi può interessare, ma a sto punto capisco ancora meno il senso delle edizioni base, visto anche il prezzo che hanno raggiunto…
Comunque potrei fare come con Rave e approfittarne per prendere la prima versione usata, già adesso la trovi a poco, magari scende ancora (Rave quando hanno annunciato la nuova edizione l’ho recuperato in ottimo stato a 35 euro…).
Panini, giusto o sbagliato che sia, su questo è più coerente, di molte delle sue serie storiche di successo, Naruto, Bleach , Hunter, ha ancora solo l’edizione base.

Lasciare le onomatopee in giapponese dovrebbe essere imposto per legge, fanno parte della tavola originale al pari delle illustrazioni e non vanno toccate.
Ci lasci una piccola traduzione accanto e stop.

Lasciare le onomatopee in giapponese dovrebbe essere imposto per legge, fanno parte della tavola originale al pari delle illustrazioni e non vanno toccate.
Ci lasci una piccola traduzione accanto e stop.

Ma se ancora il mercato italiano non è riuscito ad accettare l'ordine cognome nome invertito rispetto al nostro xD
Poi ti accusano di essere purista

Non capirò mai la gente che si lamenta delle nuove edizioni di titoli di successo, le case editrici hanno sempre ammesso che sono fondamentali per la loro salute e per quella di titoli che vendono meno, dovreste solo ringrazierle piuttosto a prescindere dai gusti personali....

Non capirò mai la gente che si lamenta delle nuove edizioni di titoli di successo, le case editrici hanno sempre ammesso che sono fondamentali per la loro salute e per quella di titoli che vendono meno, dovreste solo ringrazierle piuttosto a prescindere dai gusti personali....

non mi lamento delle nuove edizioni mi lamento delle nuove edizioni di una serie ampiamente recuperabile ancora ovunque e che andrà a ridurre ancora di più le uscite mondadori di altre serie

Se ne sentiva davvero il bisogno ... manga relativamente nuovo con volumi ampiamente reperibili in tutti i modi ...
Sono davvero la Panini 2.0 che amarezza.

In effetti in sé ha poco senso, visto che l’altra edizione l’hanno ristampata fino a ieri ed è tutta disponibile.
Forse per fare un’edizione più decente per chi può interessare, ma a sto punto capisco ancora meno il senso delle edizioni base, visto anche il prezzo che hanno raggiunto…
Comunque potrei fare come con Rave e approfittarne per prendere la prima versione usata, già adesso la trovi a poco, magari scende ancora (Rave quando hanno annunciato la nuova edizione l’ho recuperato in ottimo stato a 35 euro…).
Panini, giusto o sbagliato che sia, su questo è più coerente, di molte delle sue serie storiche di successo, Naruto, Bleach , Hunter, ha ancora solo l’edizione base.

Veramente di Naruto esistono la serie rossa e la serie nera, oltre che la vecchia Gold e quella a colori (pubblicata a metà, ma presto in ristampa), e due edizioni con gazzetta (normale e a colori). E anche Bleach aveva la Gold e un'edizione con la gazzetta. A meno che non intendevi che ogni edizione non è mai stata modificata rispetto alla precedente.

Se ne sentiva davvero il bisogno ... manga relativamente nuovo con volumi ampiamente reperibili in tutti i modi ...
Sono davvero la Panini 2.0 che amarezza.

In effetti in sé ha poco senso, visto che l’altra edizione l’hanno ristampata fino a ieri ed è tutta disponibile.
Forse per fare un’edizione più decente per chi può interessare, ma a sto punto capisco ancora meno il senso delle edizioni base, visto anche il prezzo che hanno raggiunto…
Comunque potrei fare come con Rave e approfittarne per prendere la prima versione usata, già adesso la trovi a poco, magari scende ancora (Rave quando hanno annunciato la nuova edizione l’ho recuperato in ottimo stato a 35 euro…).
Panini, giusto o sbagliato che sia, su questo è più coerente, di molte delle sue serie storiche di successo, Naruto, Bleach , Hunter, ha ancora solo l’edizione base.

Veramente di Naruto esistono la serie rossa e la serie nera, oltre che la vecchia Gold e quella a colori (pubblicata a metà, ma presto in ristampa), e due edizioni con gazzetta (normale e a colori). E anche Bleach aveva la Gold e un'edizione con la gazzetta. A meno che non intendevi che ogni edizione non è mai stata modificata rispetto alla precedente.

Si intendevo quello, a parte la versione a colori, non ci sono edizioni di Naruto o Bleach di qualità superiore, tipo carta migliore, sovracopertina e traduzione e editing sistemati, senza arrivare a edizioni tipo la Deluxe di Fullmetal Alchemist.

In pratica ci ripropongono lo stesso identico prodotto, perché "brossurato 11,5 x 17,5" vuol dire "formato standard" e la copertina attuale è quella giapponese col titolo tradotto, ma rivedono un po' i contenuti e ci aggiungo la sovraccoperta quindi costa (minimo) due euro e mezzo in più. Non c'è che dire, ottima operazione di marketing.

Dovrebbero ristampare serie concluse di difficile reperibilità, invece di pensare a serie che si trovano facilmente.

Lasciare le onomatopee in giapponese dovrebbe essere imposto per legge, fanno parte della tavola originale al pari delle illustrazioni e non vanno toccate.
Ci lasci una piccola traduzione accanto e stop.

Ma se ancora il mercato italiano non è riuscito ad accettare l'ordine cognome nome invertito rispetto al nostro xD
Poi ti accusano di essere purista

A me piacerebbe moltissimo che venissero anche lasciati i vari onorifici -chan, -san, -sama... Compro alcuni manga in inglese e lì spesso viene fatto. Un giorno magari accadrà anche da noi 🥹

Lasciare le onomatopee in giapponese dovrebbe essere imposto per legge, fanno parte della tavola originale al pari delle illustrazioni e non vanno toccate.
Ci lasci una piccola traduzione accanto e stop.

Ma se ancora il mercato italiano non è riuscito ad accettare l'ordine cognome nome invertito rispetto al nostro xD
Poi ti accusano di essere purista

A me piacerebbe moltissimo che venissero anche lasciati i vari onorifici -chan, -san, -sama... Compro alcuni manga in inglese e lì spesso viene fatto. Un giorno magari accadrà anche da noi 🥹

Completamente d'accordo con tutti e tre.
Trovo fastidioso che al giorno d'oggi ancora non si decidano a scrivere cognome-nome, quando loro usano la formula nostra con i nomi occidentali.

Se lo metti nei punti di pregio della nuova edizione diventa automaticamente un difetto della precedente. Puoi rivedere i testi, soprattutto a manga concluso ma non lo sbandierare così forte.
Questa è la mia impressione, non so quanto sia condivisa.

È oggettivamente un pregio, è una miglioria rispetto all' edizione precedente.
In alcuni casi può anche giustificare da sola il ri-acquisto della serie per chi già la possiede (mi viene in mente la nuova edizione di Blame! dove, data la criticità dell' opera, la prima traduzione lasciava molti punti bui dovuti alla mancanza di una visione d'insieme che si poteva avere solo ad opera conclusa).

In poche parole, non è detto che la prima traduzione sia stata fatta con i piedi, magari all' epoca era quanto di meglio si potesse fare.
È un po' come dire che un nuovo modello di cellulare con caratteristiche aggiornate sottintende che il modello precedente sia stato fatto volutamente senza troppa cura, a mio avviso è un ragionamento un po' forzato.
Poi, come ripeto, ci sono casi e casi

Io lo prenderò per mio figlio 14enne. Non facendogli leggere le mie prime edizioni (che papà str**** che sono), per lui compro sempre l'edizione successiva - anche perché se un giorno dovesse passargli la passione almeno non mi ritrovo con due edizioni identiche. Sarà felicissimo, era un manga che voleva leggere dopo averne apprezzato l'anime

io aspetto la prossima edizione, quella coi disegni meno fatti a minkia

Se lo metti nei punti di pregio della nuova edizione diventa automaticamente un difetto della precedente. Puoi rivedere i testi, soprattutto a manga concluso ma non lo sbandierare così forte.
Questa è la mia impressione, non so quanto sia condivisa.

È oggettivamente un pregio, è una miglioria rispetto all' edizione precedente.
In alcuni casi può anche giustificare da sola il ri-acquisto della serie per chi già la possiede (mi viene in mente la nuova edizione di Blame! dove, data la criticità dell' opera, la prima traduzione lasciava molti punti bui dovuti alla mancanza di una visione d'insieme che si poteva avere solo ad opera conclusa).

In poche parole, non è detto che la prima traduzione sia stata fatta con i piedi, magari all' epoca era quanto di meglio si potesse fare.
È un po' come dire che un nuovo modello di cellulare con caratteristiche aggiornate sottintende che il modello precedente sia stato fatto volutamente senza troppa cura, a mio avviso è un ragionamento un po' forzato.
Poi, come ripeto, ci sono casi e casi

Non stai capendo quello che dico io.
Che in maniera assoluta tu abbia ragione, sì, ma una cosa è la qualità percepita del prodotto e una cosa è la sua qualità assoluta.

Se licenzi pan di noci e lo rilasci, dopo 40 anni lo ripubblichi con traduzione interamente rivista, nessuna si lamenta; se invece di 40 anni ne passano meno di 3 dal percepito (demon slayer 23 di aprile 2023) chi legge un po' c'ha il dubbio sulla traduzione precedente.
Soprattutto quando è uno dei motivi per cui dovresti comprare la nuova edizione.
Nel tempo Star ha fatto la stessa cosa con dragonball in ogni nuova edizione e a me dava fastidio uguale, perché viene comunicato male, secondo me.

Cioé, sono convinta che l'effetto che vogliono sulle lettrici sia quello che ho percepito io, ossia che sia una traduzione migliore di diverse spanne e magari quasi rifatta da zero (interamente), quindi io critico esattamente il percepito, e l'eventuale dubbio sulla qualità della precedente. È una mossa di marketing 100%. E a me sta sul cazzo.

In pratica ci ripropongono lo stesso identico prodotto, perché "brossurato 11,5 x 17,5" vuol dire "formato standard" e la copertina attuale è quella giapponese col titolo tradotto, ma rivedono un po' i contenuti e ci aggiungo la sovraccoperta quindi costa (minimo) due euro e mezzo in più. Non c'è che dire, ottima operazione di marketing.

Posso essere d’accordo sul resto delle tue considerazioni, ma il prezzo sarà 1 euro in più, perché l’edizione base dei manga Star (e Panini) adesso costa 5.9 e questa verrà a 6.9.

Lasciare le onomatopee in giapponese dovrebbe essere imposto per legge, fanno parte della tavola originale al pari delle illustrazioni e non vanno toccate.
Ci lasci una piccola traduzione accanto e stop.

Ma se ancora il mercato italiano non è riuscito ad accettare l'ordine cognome nome invertito rispetto al nostro xD
Poi ti accusano di essere purista

A me piacerebbe moltissimo che venissero anche lasciati i vari onorifici -chan, -san, -sama... Compro alcuni manga in inglese e lì spesso viene fatto. Un giorno magari accadrà anche da noi 🥹

Ma io spero proprio di no, per me appesantisce la lettura.
Quando si porta un’opera in un altra lingua si deve tradurre, ma anche adattare al linguaggio diverso, altrimenti aveva ragione Cannarsi.

E anche il discorso onomatopee regge poco, se dite che non vanno tradotte perché fanno parte del disegno, allora ancora peggio mettere la traduzione affianco che copre parte del disegno… e con il testo che non è dentro un baloon ma fa parte del disegno cosa facciamo? Non traduciamo nemmeno quello?

Sul discorso ordine nome cognome ok, ma non mi sembra sto gran problema… mi sembra un po’ come le polemiche sui titoli delle serie in Italia.

Non stai capendo quello che dico io.
Che in maniera assoluta tu abbia ragione, sì, ma una cosa è la qualità percepita del prodotto e una cosa è la sua qualità assoluta.

Se licenzi pan di noci e lo rilasci, dopo 40 anni lo ripubblichi con traduzione interamente rivista, nessuna si lamenta; se invece di 40 anni ne passano meno di 3 dal percepito (demon slayer 23 di aprile 2023) chi legge un po' c'ha il dubbio sulla traduzione precedente.
Soprattutto quando è uno dei motivi per cui dovresti comprare la nuova edizione.
Nel tempo Star ha fatto la stessa cosa con dragonball in ogni nuova edizione e a me dava fastidio uguale, perché viene comunicato male, secondo me.

Cioé, sono convinta che l'effetto che vogliono sulle lettrici sia quello che ho percepito io, ossia che sia una traduzione migliore di diverse spanne e magari quasi rifatta da zero (interamente), quindi io critico esattamente il percepito, e l'eventuale dubbio sulla qualità della precedente. È una mossa di marketing 100%. E a me sta sul cazzo.

Ho capito perfettamente quello che dici.
La differenza tra il mio ed il tuo punto di vista è che tu ci vedi del marcio, io la vedo come una cosa accettabile.

Per come la vedo io è una differenza rispetto all' edizione precedente e, in quanto tale, è giusto che venga comunicata.
il discorso temporale regge fino ad un certo punto, come scrivevo qualche post più tradurre un' opera in corso è profondamente diverso dal rimaneggare un opera conclusa, si possono commettere errori, e correggerli subito in un' edizione che esce poco dopo io lo vedo come un punto a favore, non un difetto.
Avresti preferito che intervenissero senza conunicarlo?
Saresti felice di acquistare un' opera nella sua versione precedente per una questione di risparmio e scoprire in seguito che la nuova edizione ha una traduzione riveduta e corretta?
Io no.
Poi, per l' amor del cielo, se a te dà fastidio la comunicazione o se ci vedi del marketing (cosa abbastanza scontata in quanto si parla di aziende xhe cercano un profitto) ci sta.

Il mio post non ha nessuna pretesa di farti cambiare idea, ci tenevo solamente a fornire una chiave si lettura diversa

In pratica ci ripropongono lo stesso identico prodotto, perché "brossurato 11,5 x 17,5" vuol dire "formato standard" e la copertina attuale è quella giapponese col titolo tradotto, ma rivedono un po' i contenuti e ci aggiungo la sovraccoperta quindi costa (minimo) due euro e mezzo in più. Non c'è che dire, ottima operazione di marketing.

Posso essere d’accordo sul resto delle tue considerazioni, ma il prezzo sarà 1 euro in più, perché l’edizione base dei manga Star (e Panini) adesso costa 5.9 e questa verrà a 6.9.

Vero, è che io l'ho preso mentre usciva, quando i volumi costavano ancora 4.3 - 4.5 l'uno, quindi rispetto a quanto ho pagato inizialmente sono più di due euro di aumento.

Ah, non è la Panini.

Lasciare le onomatopee in giapponese dovrebbe essere imposto per legge, fanno parte della tavola originale al pari delle illustrazioni e non vanno toccate.
Ci lasci una piccola traduzione accanto e stop.

Ma se ancora il mercato italiano non è riuscito ad accettare l'ordine cognome nome invertito rispetto al nostro xD
Poi ti accusano di essere purista

A me piacerebbe moltissimo che venissero anche lasciati i vari onorifici -chan, -san, -sama... Compro alcuni manga in inglese e lì spesso viene fatto. Un giorno magari accadrà anche da noi 🥹

A me questo non piacerebbe onestamente. Non ne vedo il motivo. Altrimenti più che una traduzione diventa una pseudo edizione critica e non ha senso. In italiano non usiamo gli onorifici quindi per me non ha senso metterli nel corpo principale dato che altrimenti non è più una traduzione. Piuttosto una nota (anche a fine testo se lunga) in cui si spiega brevemente come parlano i pg fra loro e se ci sono legami di "potere" che in traduzione non rendono, ma non di più nel testo principale. Opinione mia ovviamente.

E anche il discorso onomatopee regge poco, se dite che non vanno tradotte perché fanno parte del disegno, allora ancora peggio mettere la traduzione affianco che copre parte del disegno… e con il testo che non è dentro un baloon ma fa parte del disegno cosa facciamo? Non traduciamo nemmeno quello?

Il tuo discorso invece non regge proprio. Una piccola traduzione a fianco dell'onomatopea non potrà mai essere peggio che riadattarla e di certo non va a coprire l'illustrazione.
I testi fuori dai balloon, così come quelli dentro, non fanno parte dell'illustrazione.

ma certo occupiamo gli slot delle uscite con una nuova edizione che nessuno ha richiesto e facciamo uscire ogni duemilamai i volumi di manga in corso.

Già che ci sono ne approfitto

Mah, proporre la riedizione di una serie che da noi si è conclusa appena tre anni fa mi lascia alquanto perplesso.

Per giunta i vantaggi rispetto all'edizione precedente si riducono alla sovraccoperta, alla nuova traduzione (che ha senso per opere datate, ma non per un titolo così recente) e alle onomatopee non adattate, mentre le feature davvero importanti per invogliare all'upgrade chi possiede la vecchia edizione, ossia un formato più grande e la presenza delle pagine a colori, sono assenti.