Ho seguito tutta la polemica e, come scrissi altrove, ci stà pretendere maggiore precisione storica anche in un prodotto dall'ambientazione ucronica, tanto più se ci sono stati dei precedenti simili più accurati in tal senso. Detto questo, le polemiche le trovo eccessive, (che visti anche i numeri in patria mi sa tanto di minoranza molto rumorosa), tanto quanto le scuse da parte di IU e Byeon Woo-seok, che non hanno colpe (non hanno scritto loro la sceneggiatura o diretto la serie ecc...), per quanto sia una routine tipica quello dello scusarsi a prescindere lì in corea, un atto dovuto.

Per altro anche da noi hanno ritirato l'episodio in questione? So per certo che, attualmente, sono disponibili doppiati in italiano, gli episodi fino al 10 per ora.

C'è libertà di pensiero

Lo sto guardando, se non conosci la storia o non ti interessa di certi dettagli, la serie è bella e IU recita benissimo, però capisco che soprattutto ai coreani, questi errori possano dare fastidio, anche perchè sembrano fatti di proposito.

Per noi europei, abituati a guardare la cultura pop come intrattenimento e basta, una corona sbagliata può sembrare una questione da filologi annoiati. Ma la Corea del Sud non è l’Italia.

Ci si dimentica spesso che la Corea del Sud non è semplicemente “un paese moderno con i drama e il K-pop”, ma uno Stato in costante postura di sicurezza che ha la leva obbligatoria maschile e che è collocato in una posizione storica e geografica delicatissima: tra Cina, Giappone, Corea del Nord e Stati Uniti, con una memoria nazionale costruita (anche) sulla difesa della propria indipendenza culturale e politica.

Poi scaricare la “colpa” sugli attori è ridicolo (e come non potrebbe esserlo). Ma lì entra in gioco la macchina del risentimento social, che fa il suo solito mestiere: prende un problema reale e lo trasforma in un processo pubblico permanente.

Grazie per l'ottimo approfondimento, avevo letto di sfuggita qualcosa ma qui è spiegato tutto per filo e per segno!

Il nodo del contendere è che, chi di dovere, hanno preso di peso l'era Joseon e trapiantata nel ventunesimo secolo, dimenticandosi che quell'epoca era soggetta al dominio delle varie dinastie cinesi dell'epoca (Ming e Qing). Come la recente polemica di Starbucks in Corea, questi sono semplici disattenzioni che spesso superano la fantasia. Quindi, si, okay, va bene bacchettare, anche duro, ma non ne avrei fatto un caso, specialmente parlare addirittura di dover restituire i fondi pubblici ricevuti, che mi pare veramente tanto...

Non sapevo nulla di questo 'fattaccio', ma è stato molto interessante scoprirlo attraverso questo articolo che riepiloga ordinatamente i vari passaggi e i dettagli storici sotto esame.
Grazie davvero ^^

Per altro anche da noi hanno ritirato l'episodio in questione? So per certo che, attualmente, sono disponibili doppiati in italiano, gli episodi fino al 10 per ora.

L'episodio è stato modificato. In quello che hanno ricaricato i funzionari presenti non gridano "Cheonse", si vede solo il labiale, ma invece di sentire il grido c'è solo una musica in sottofondo.

Per altro anche da noi hanno ritirato l'episodio in questione? So per certo che, attualmente, sono disponibili doppiati in italiano, gli episodi fino al 10 per ora.

L'episodio è stato modificato. In quello che hanno ricaricato i funzionari presenti non gridano "Cheonse", si vede solo il labiale, ma invece di sentire il grido c'è solo una musica in sottofondo.

Che fetenzia, il classico esempio della toppa che è peggiore del buco. I mux che si trovano in rete ora diventeranno materiale di preservazione, visto che ufficialmente non ci saranno più.

Non conosco la serie e ne so poco o nulla di storia coreana, ma ho trovato questo articolo davvero interessante! Complimenti ad @alis89 per aver trattato l'argomento in modo così chiaro e appassionante😊