Off topic: metterete la solita notizia per i doppiaggi usciti in questi giorni? Boruto, Sentenced to be a Hero e proprio ora finalmente la terza di Mob Psycho. Non c'è mezzo post da parte di Prime e Crunchyroll, il che non ha senso calcolando che specialmente con Boruto si tratta di un investimento di ben 293 episodi

Vagamente inquietante questo approccio a gusto mio.
Ma spero che l'anime soddisfi l'esigenza di fedeltà pedissequa dell'opera.

oshii ha portato la sua visione autoriale che con la colonna sonora di kenji kawai hanno scritto la storia del cinema
questo sta facendo una serie che adatta il manga
paragonare le due visioni è svilente e non è manco corretto nei confronti di mokochan

Molto belli a parer mio i disegni, molto diversi da quelli del 1995 ma molto vicini a quelli del manga originale. Almeno non è la solita schifezza.

oshii ha portato la sua visione autoriale che con la colonna sonora di kenji kawai hanno scritto la storia del cinema
questo sta facendo una serie che adatta il manga
paragonare le due visioni è svilente e non è manco corretto nei confronti di mokochan

Visto le polemiche ridicole che si leggono in rete dove la gente considera l' opera di Oshii come quella originale direi che spiegare la differenza tra i due adattamenti non è mai cosa sbagliata

Beh, se si tratta di adattare in scala 1:1 un manga, c'è meno libertà di espressione, tuttavia l'impostazione sembra quella del "mestierante": comunque sia, deve pur decidere lui, il regista, come rendere animato uno "story board" fatto e finito. Se è davvero indifferente l'idea del regista, che ci sia lui o un altro non cambia. Quindi a che serve Mokochan? Capisco che gli abbiano detto che doveva evitare interpretazioni personali, ma se la sua idea è sempre di essere inesistente... Eliminiamo i registi.

Secondo episodio apprezzato molto più del primo e tecnicamente resta una roba eccezionale. Quanti episodi sono previsti?

Comunque, personalmente, sono molto più affezionato alla versione Stand Alone Complex (il che mi ricorda che non ho finito Ghost in the Shell: SAC_2045) che i due film di Oshii.

Beh, se si tratta di adattare in scala 1:1 un manga, c'è meno libertà di espressione, tuttavia l'impostazione sembra quella del "mestierante": comunque sia, deve pur decidere lui, il regista, come rendere animato uno "story board" fatto e finito. Se è davvero indifferente l'idea del regista, che ci sia lui o un altro non cambia. Quindi a che serve Mokochan? Capisco che gli abbiano detto che doveva evitare interpretazioni personali, ma se la sua idea è sempre di essere inesistente... Eliminiamo i registi.

Fondamentalmente il suo ragionamento è quello di essere a servizio dell' opera e non viceversa, ovvero usare l' opera per fornire una personale visione della stessa o anche di altro.
Sono due confezioni diverse. Non per forza essere fedeli all' opera originale non permette cmq ad un professionista di fare un buon lavoro e di mettersi alla prova

lo stesso regista ha subito critiche perchè ha cambiato la storia in Scott Pilgrim
credo che le sue parole siano figlie del periodo storico dove se cambi qualcosa la gente s'incazza
che è una roba assurda . hai già letto il fumetto cosa ti serve una opera identica non lo capisco.
basta che vi andate a leggere le opinioni appunto sugli episodi di Scott Pilgrim che ci sono qui.
ogni cambiamento viene bocciato. credo uscisse oggi l'opera di oshii ne leggeremmo delle belle

Devo dire che questa posizione mi lascia alquanto perplessa, perchè mai non dovremmo vedere la mano del regista?
darò sicuramente un'occhiata alla serie, ma il lavoro originale ho provato a leggerlo due volte e ho desistito, in entrambi i casi, rapidamente. Mi dà sensazione di confusione. L'interpretazione di Oshii invece mi piace...

ha fatto finta di essere un IA

Beh, se si tratta di adattare in scala 1:1 un manga, c'è meno libertà di espressione, tuttavia l'impostazione sembra quella del "mestierante": comunque sia, deve pur decidere lui, il regista, come rendere animato uno "story board" fatto e finito. Se è davvero indifferente l'idea del regista, che ci sia lui o un altro non cambia. Quindi a che serve Mokochan? Capisco che gli abbiano detto che doveva evitare interpretazioni personali, ma se la sua idea è sempre di essere inesistente... Eliminiamo i registi.

Peccato che le interpretazioni e scelte per visualizzare certe scene c'è. Non è 1:1 nelle scene o usciva una merda come Shaman King del 2021.

Secondo episodio apprezzato molto più del primo e tecnicamente resta una roba eccezionale. Quanti episodi sono previsti?

Comunque, personalmente, sono molto più affezionato alla versione Stand Alone Complex (il che mi ricorda che non ho finito Ghost in the Shell: SAC_2045) che i due film di Oshii.

Sono ufficialmente previsti 10 episodi, come il numero di capitoli del (primo) manga.

ho capito MA STA CALMO! XD

Sinceramente Ghost in the Shell non mi ha mai attirato

Non capirò mai le polemiche, il film di Oshi è la sua versione personale dell'opera, così come aveva fatto per Patlabor o Lamù, questa è banalmente la trasposizione più "fedele" dell'opera originale, io mi meraviglio come nel 2026 ancora non si sa fare una ricerca di 10 secondi per evitare discussioni o polemiche sterili.....Io vorrei ad esempio anche la trasposizione fedele di Akira e Nausicaa del manga.....

Sta svolgendo un lavoro eccellente.
Peccato che molta gente non voglia Ghost in the Shell, ma vuole Oshii. La stessa gente che non ha degnato di uno sguardo Roujin Z e Short Peace.

Altre due segnalazioni di doppiaggi:
- Chainsmoker Cat primo episodio
- My Love Story With Yamada-Kun At Level 999.
Entrambi su Netflix

Il film di Oshii è un capolavoro, ma se parliamo di serie TV io preferisco Stand Alone Complex a questa nuova versione

Non capirò mai le polemiche, il film di Oshi è la sua versione personale dell'opera, così come aveva fatto per Patlabor o Lamù, questa è banalmente la trasposizione più "fedele" dell'opera originale, io mi meraviglio come nel 2026 ancora non si sa fare una ricerca di 10 secondi per evitare discussioni o polemiche sterili.....Io vorrei ad esempio anche la trasposizione fedele di Akira e Nausicaa del manga.....

Sono d’accordo con te, e non capisco nemmeno perché ci debba essere uno scontro tra le due visioni.
Si possono benissimo apprezzare entrambe, come il da te citato Lamù, mi è piaciuta la versione di Oshi, ma così come amo il manga originale e mi piace anche l’anime remake più fedele al manga.
Poi che a uno qualcosa non piaccia ci sta, è lo scontro a prescindere che trovo insensato.

P.S. Patlabor é invece una situazione un po’ diversa perché primo anime e manga sono stati praticamente ideati e realizzati insieme… anche se pure in questo caso erano visioni diverse (e per me entrambe belle) della stessa idea iniziale.

...Il processo è altamente specializzato, e ci sono momenti in cui, piuttosto che esprimere originalità, ciò che è richiesto è la capacità tecnica di disegnare seguendo le istruzioni. Ma nel momento in cui qualcosa passa attraverso le tue mani e diventa il tuo output, inizia inevitabilmente a portare l'impronta del suo creatore...

Questo passaggio mi interessa, perché nell'arco di poche righe Mokochan sembra contraddirsi. intendiamoci, l'idea di annullarsi nell'opera è anche affascinante, ma anche annularsi è una posizione a mio parere.

Non ho mai capito chi cerca nelle opere di animazione (ma nelle opere in generale in realtà) che siano adattamenti la fedeltà all'originale. Io quando vedo un'opera derivativa sono invece interessatissimo alla nuova interpretazione, all'impronta differente che un autore può dare a una storia o a personaggi che ho già visto altrove. Poi tirerò le fila e valuterò quale mi sia piaciuta di più e perché.

Questa versione di Ghost uin the Shell mi interessa perchè molto diversa dall'idea che mi ero fatto dai film di Oshii. Però devo dire che la prima puntata mi è parsa molto caotica e in questo senso non l'ho apprezzata particolarmente, la seconda invece aveva un ritmo già più disteso, l'ho apprezzata di più.

Beh, se si tratta di adattare in scala 1:1 un manga, c'è meno libertà di espressione, tuttavia l'impostazione sembra quella del "mestierante": comunque sia, deve pur decidere lui, il regista, come rendere animato uno "story board" fatto e finito. Se è davvero indifferente l'idea del regista, che ci sia lui o un altro non cambia. Quindi a che serve Mokochan? Capisco che gli abbiano detto che doveva evitare interpretazioni personali, ma se la sua idea è sempre di essere inesistente... Eliminiamo i registi.

Fondamentalmente il suo ragionamento è quello di essere a servizio dell' opera e non viceversa, ovvero usare l' opera per fornire una personale visione della stessa o anche di altro.
Sono due confezioni diverse. Non per forza essere fedeli all' opera originale non permette cmq ad un professionista di fare un buon lavoro e di mettersi alla prova

Certo, ma allora non è vero che il regista debba annullarsi. Qui ha un limite preciso, adattare fedelmente il manga, è va bene, è forse l'unico modo per sfruttare ancora GITS ed evitare confronti, tuttavia resto convinto che qualcosa di suo ce lo deve mettere. E qualcosina infatti c'è (che so: prima scena, iconica, rapido primissimo piano sugli occhi di Motoko).

comunque la regia con l'adattamento non centra niente . l'adattamento èviene dalla sceneggiatura.
il regista può girare un film con una sceneggiatura che è un adattamento totale e portare la sua visione per immagini e sonoro .
il padrino a parte tagli su alcuni personaggi è un adattamento molto simile al libro ma è la maestosità alla regia di coppola che lo rende uno dei migliori film di sempre

comunque la regia con l'adattamento non centra niente . l'adattamento èviene dalla sceneggiatura.
il regista può girare un film con una sceneggiatura che è un adattamento totale e portare la sua visione per immagini e sonoro .
il padrino a parte tagli su alcuni personaggi è un adattamento molto simile al libro ma è la maestosità alla regia di coppola che lo rende uno dei migliori film di sempre

Vero, ma non capisco cosa porti un regista che dice di non aver bisogno di esprimere se stesso e che fa quel che gli dicono di fare. Uno così può essere bravissimo a far andare il treno nella notte, ma non gli interessa dove va, non ne ha idea. Se è così, non importa chi dirige, può essere chiunque. Se NON è così, il regista porta sempre qualcosa, e quel che dice, qui, è, boh, una contraddizione, una bugia.

Il film di Oshii è un capolavoro, ma se parliamo di serie TV io preferisco Stand Alone Complex a questa nuova versione

Ma come fai a preferirlo se non si possono nemmeno paragonare?

Non capirò mai le polemiche, il film di Oshi è la sua versione personale dell'opera, così come aveva fatto per Patlabor o Lamù, questa è banalmente la trasposizione più "fedele" dell'opera originale, io mi meraviglio come nel 2026 ancora non si sa fare una ricerca di 10 secondi per evitare discussioni o polemiche sterili.....Io vorrei ad esempio anche la trasposizione fedele di Akira e Nausicaa del manga.....

Sono d’accordo con te, e non capisco nemmeno perché ci debba essere uno scontro tra le due visioni.
Si possono benissimo apprezzare entrambe, come il da te citato Lamù, mi è piaciuta la versione di Oshi, ma così come amo il manga originale e mi piace anche l’anime remake più fedele al manga.
Poi che a uno qualcosa non piaccia ci sta, è lo scontro a prescindere che trovo insensato.

P.S. Patlabor é invece una situazione un po’ diversa perché primo anime e manga sono stati praticamente ideati e realizzati insieme… anche se pure in questo caso erano visioni diverse (e per me entrambe belle) della stessa idea iniziale.

Concordo e confermo, condivido ogni singola lettera.. ma alla gente questo non sta bene perchè è ottusa, desidera sempre scontrarsi con il concetto di scelte e sbarrare la mente davanti a ciò.

comunque la regia con l'adattamento non centra niente . l'adattamento èviene dalla sceneggiatura.
il regista può girare un film con una sceneggiatura che è un adattamento totale e portare la sua visione per immagini e sonoro .
il padrino a parte tagli su alcuni personaggi è un adattamento molto simile al libro ma è la maestosità alla regia di coppola che lo rende uno dei migliori film di sempre

Vero, ma non capisco cosa porti un regista che dice di non aver bisogno di esprimere se stesso e che fa quel che gli dicono di fare. Uno così può essere bravissimo a far andare il treno nella notte, ma non gli interessa dove va, non ne ha idea. Se è così, non importa chi dirige, può essere chiunque. Se NON è così, il regista porta sempre qualcosa, e quel che dice, qui, è, boh, una contraddizione, una bugia.

lo portano perchè fa quello che gli dice la produzione e non gli crea problemi
prendi il primo film di ant man doveva girarlo edgar wright ma lui è uno che vuole fare il suo film e quindi alla fine lo ha girato Peyton Reed che è un buon mestierante

oshii ha portato la sua visione autoriale che con la colonna sonora di kenji kawai hanno scritto la storia del cinema
questo sta facendo una serie che adatta il manga
paragonare le due visioni è svilente e non è manco corretto nei confronti di mokochan

Vero, l'opera di Oshii è un capolavoro ed è uno dei miei film preferiti in assoluto.
Detto questo, Mokochan mi sembra stia facendo un ottimo lavoro con questa serie, quindi ne riconosco il suo talento.