www.AnimeClick.it
Quotidiano di informazione su anime, manga e fansub italiano       RSS Flash News    RSS Fansub Releases    Italian Version    English Version   

CSS Drop Down Menu by PureCSSMenu.com

Notizia del 29/11/2009 OKNOtizie Wikio Facebook Del.icio.us
Jiya, il ritorno di Akira Toriyama + Masakazu Katsura

Notizia aggiornata al 9/12/2009

Dopo l'esperimento Sachie-chan Gu!, episodio autoconclusivo di ben 53 pagine pubblicato sul numero di maggio 2008 di Jump Square Shueisha, Akira Toriyama e Masakazu Katsura ritentano l'impresa con Jiya.


Jiya-small


Scritta dal papà di Dragon Ball e disegnata dall'autore di Zetman, I'S e Video Girl, Jiya sarà una miniserie in 1 o 2 volumi presentata sulla rivista Young Jump di Shueisha, che pubblicherà il primo capitolo sul numero 2+3 in vendita dal 10 dicembre. La serie fantascientifica, le cui prime tavole vi proporremo appena disponibili, sarà portata avanti da Katsura in parallelo al suo Zetman, attualmente in corso anche in Italia per Star Comics.


Jiya-annuncio-small


Jiya01 Jiya02 Jiya03
Jiya04 Jiya05 Jiya06
Jiya07 Jiya08 Jiya09
Jiya10 Jiya11 Jiya12
Jiya13 Jiya14 Jiya15
Jiya16 Jiya17 Jiya18
Jiya19 Jiya20 Jiya21
Jiya22 Jiya23 Jiya24
Jiya25 Jiya26 Jiya27
Jiya28 Jiya29 Jiya30
Jiya31 Jiya32 Jiya33
Jiya34 Jiya35 Jiya36
Jiya37 Jiya38 Jiya39
     

Autore: Antonio.  

--> Discuti la notizia sul forum <--       --> Le nostre notizie sul tuo sito <--


Yasha  ha vinto 1 Premio Utente Yasha  è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Yasha  
Messaggio di Yasha (29/11/2009, ore 17:36)
Grande notiziona, il più presto possibile me lo leggo in scanlation!

Kiss while your lips are still red. While he's still silent rest, while bosom is still untouched, unveiled...
Turboo Stefo fa parte dello Staff AnimeClick.it Turboo Stefo ha vinto 3 Premi Utente Turboo Stefo è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Turboo Stefo 
Messaggio di Turboo Stefo (29/11/2009, ore 17:39)
O.O

Incredibile!!

ragazzi, abbiamo un nuovo duo che potrebbe competere con Oba & Obata!
Son curiosissimo di vedere cosa ne salterà fuori!!

Si vive insieme, si muore soli
hero ha vinto 1 Premio Utente hero NON è stato attivo negli ultimi 30 giorni Invia un Messaggio Privato a hero 
Messaggio di hero (29/11/2009, ore 17:40)
Fa sempre piacere sapere che autori come Toriyama e Katsura propongano nuove opere, poi quando si mettono insieme per fare un' unica opera è ancora meglio. Mi piace l'idea che il disegno sia fatto da Katsura, senza nulla togliere a quello di Toriyama, vediamo per la storia. Mi piacerebbe vedere una storia dalla trama più adulta rispetto a quelle a cui Toriyama ci ha abituato.

Ma cribbio!! Ma cosa fate??
Z_is_Z è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Z_is_Z 
Messaggio di Z_is_Z (29/11/2009, ore 17:43)
Peccato,
speravo tanto che Tori tornasse a scrivere e disegnare nuove storie...
Si è veramente stancato?
Anche se la notiziola ha un grande fascino...
Alla prossima scanlation...


Boku wa.. Tetsuo è stato attivo negli ultimi 30 giorni Invia un Messaggio Privato a Boku wa.. Tetsuo 
Messaggio di Boku wa.. Tetsuo (29/11/2009, ore 17:45)
Che bella notizia! Poi visto che si tratta di uno o due volumi c'è la possibilità che arrivi in Italia da parte della Star Comics! Non vedo l'ora di leggerlo!


Nekomajin è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Nekomajin 
Messaggio di Nekomajin (29/11/2009, ore 17:45)
Dopo l'entusiasmo iniziale per il ritorno di Toriyama sensei sono un pò deluso per il fatto che non sarà lui a disegnare il manga
Almeno il disegno sembra in stile toriyama e la storia sarà sua e non è poco


dante123 è stato attivo negli ultimi 30 giorni Invia un Messaggio Privato a dante123 
Messaggio di dante123 (29/11/2009, ore 17:50)
Siiii,bellissimo notizia veramente stupenda due grandi che si uniscono *ç*

~...We must break the silence, now we are alive...~
AngelOfPain è stato attivo negli ultimi 30 giorni Invia un Messaggio Privato a AngelOfPain 
Messaggio di AngelOfPain (29/11/2009, ore 17:52)
wow... non vedo l'ora di vederlo... mi intriga questa "collaborazione", speriamo sia qualcosa di intrigante a livello di storia e non la solita roba trita e ritrita... attendo con ansia altre news al riguardo....

Of course it is happening inside your head, Harry, but why on earth should that mean that it is not real?
Eragon1001 è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Eragon1001 
Messaggio di Eragon1001 (29/11/2009, ore 18:14)
Waaa, notiziona! Toriyama-sensei e Katsura-sensei insieme! Uscirà fuori un lavoro col botto, ne sono sicura. Spero che la Star Comics lo porti in Italia!

Ignorare sempre gli stupidi e gli inetti!!
Ansonii390 fa parte dello Staff AnimeClick.it Ansonii390 è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Ansonii390 
Messaggio di Ansonii390 (29/11/2009, ore 18:22)
Appena uscirà in Italia, sempre che esca, lo prenderò. Va a fare compagnia a nekomajin, sandland e compagnia bella. C'è da dire che si aspetta ancora che venga pubblicata la loro precedente collaborazione e cross epoch (con Oda)..

Ricorda, sia un granello di sabbia che una roccia nell'acqua affondano allo stesso modo.
Chiba è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Chiba 
Messaggio di Chiba (29/11/2009, ore 18:30)
Bella notizia, sì, ma...
Masakazu Katsura non potrebbe focalizzare la sua attenzione su Zetman (già lento nelle uscite) invece che in collaborazioni con il, grande, Akira Toriyama?
1, o 2 volumi, non sono uno scherzo da disegnare; insomma: è un impegno bello tosto da seguire e intanto il tempo passa...

servi il tuo signore, come fosse l'ultima cosa che fai
amon  è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a amon  
Messaggio di amon (29/11/2009, ore 18:36)
Sono molto curioso di quello che può uscire da due grandi mangaka come Akira Toriyama e Masakazu Katsura, certo la storia la scrive Akira e i disegni Katsura si potrebbe sperare in un manga molto interessante non vedo l'ora di leggere le scan a Dicembre per vedere come è venuto.

Otto vittorie, sette sconfitte; fai sempre del tuo meglio.
Kouga fa parte dello Staff AnimeClick.it Kouga ha vinto 4 Premi Utente Kouga è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Kouga 
Messaggio di Kouga (29/11/2009, ore 18:57)
Katsura è un Dragonballmaniaco, lo si può vedere chiaramente leggendo DNA2: Junta quando è trasformato nel Mega-Playboy e combatte sembra in tutto e per tutto un Super-Saiyan! Ad ogni modo, apprezzando entrambi gli autori (sebbene il nuovo Zetman mi entusiasmi poco, forse per via dell'influenza supereroistica del comics americano che allontana l'autore dal tratto più rotondeggiante e meno spigoloso che lo ha reso più noto), sarò lieto di visionare quest'opera!

Ciao!


Demonsasuke_93 è stato attivo negli ultimi 30 giorni Invia un Messaggio Privato a Demonsasuke_93 
Messaggio di Demonsasuke_93 (29/11/2009, ore 19:15)
Wuaoh! Progetto interessanto, lo leggerò sicuramente se qualke team di translator lo tradurra in Ita.


Neor NON è stato attivo negli ultimi 30 giorni Invia un Messaggio Privato a Neor 
Messaggio di Neor (29/11/2009, ore 19:16)
Waaaaa grande notizia il ritorno di Toriyama!
Anche se purtroppo il Manga non è disegnato da lui, fa sempre piacere leggere qualcosa di suo di nuovo.
All'inizio pensavo fosse solo una one shot, dopo aver letto che sono circa 2 volumi mi ha fatto anche più contento Così non sono tantissimi volumi e uscirà anche qui da noi quasi sicuramente.

Anche un maiale può arrampicarsi su un albero quando viene adulato!
Kiseiju NON è stato attivo negli ultimi 30 giorni Invia un Messaggio Privato a Kiseiju 
Messaggio di Kiseiju (29/11/2009, ore 19:21)
@Kouga
Più che altro Toriyama e Katsura sono amici di vecchia data e si citano a vicenda. Anche in Video girl Ai, se non ricordo male, si vede Ai leggere Dragon ball. In Dottor Slump e Arale invece non solo viene citato Katsura, ma addirittura in un episodio Toriyama lo fa anche apparire.

Comunque si sa già qualcosa sul genere di storia? Essendo scritta da Toriyama dovrebbe essere (e lo spero ardentemente), se non comica almeno con una forte vena umoristica.

Più amo gli anime e più odio gli anime fan imbecilli.
RyOGo ha vinto 1 Premio Utente RyOGo è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a RyOGo 
Messaggio di RyOGo (29/11/2009, ore 19:26)
Dopo che Zetman mi ha deluso come sceneggiatura, sono contento che disegni sotto un Maestro (sperando che non esca fuori un altro Bleach)...


NaJoint è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a NaJoint 
Messaggio di NaJoint (29/11/2009, ore 19:38)
Splendida notizia!!!!spero che la star appena concluso lo porti anche da noi!adoro Katsura!!e se cè Toriyama con lui..*O*


Shin Seiya NON è stato attivo negli ultimi 30 giorni Invia un Messaggio Privato a Shin Seiya 
Messaggio di Shin Seiya (29/11/2009, ore 19:47)
Dopo Zet Man Katsura mi è andato in disgrazia T _ T , Tori è sempre un grande quindi per lui daro' un oppurtunita' se mi capitera' di vederlo

Colui che sanguina attraverso un mare di oblio
EroKira  è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a EroKira  
Messaggio di EroKira (29/11/2009, ore 20:02)
sempre contento quando 2 grandi del manga si uniscono in un sodalizio vincente, secondo me come bravura e soprattutto esperienza anche meglio di Oba e Obata che cmq adoro ^*


ConteOlaff NON è stato attivo negli ultimi 30 giorni Invia un Messaggio Privato a ConteOlaff 
Messaggio di ConteOlaff (29/11/2009, ore 20:17)
Povero Katsura... XD

Abbiamo un punto di ritrovo...devo andarci al più presto...
druido1980 è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a druido1980 
Messaggio di druido1980 (29/11/2009, ore 20:29)
Speriamo solo che arrivi al più presto in Italy

Hyunkel, lo spadaccino diabolico, nel quale alberga sia il Bene che il Male.
Devil è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Devil 
Messaggio di Devil (29/11/2009, ore 20:55)
Devo dire che l'idea mi interessa molto, appena possibile vedrò se leggerlo.

Da un incontro sbocciano due amori e tre cuori iniziano a palpitare.... Io, Kyosuke Kasuga, 15 anni, sto vivendo la mia adolescenza.
Kyosuke è stato attivo negli ultimi 30 giorni Invia un Messaggio Privato a Kyosuke 
Messaggio di Kyosuke (29/11/2009, ore 21:09)
@Kouga: pienamente concorde!
un pò sono scettico, temo per quello che ne possa uscire fuori, ma mai dire mai

Vendo tutto: manga, myth, videogames, action figures a prezzi stracciati!
Aquila_della_notte ha vinto 2 Premi Utente Aquila_della_notte è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Aquila_della_notte 
Messaggio di Aquila_della_notte (29/11/2009, ore 21:43)
io vorrei vedere il seguito di dragon ball... o almeno il vero... ma anche un prequel mi piacerebbe, sulla morte del nonno e su cosa c'era sul pianeta vegeta... potrebbe essere bello davvero

Le storie fantastiche sono molto più che reali:non perchè ci rivelano che draghi e demoni esistono, ma perchè ci dicono che possono essere sconfitti
ALUCARD80 ha vinto 7 Premi Utente ALUCARD80 è stato attivo negli ultimi 30 giorni Invia un Messaggio Privato a ALUCARD80 
Messaggio di ALUCARD80 (29/11/2009, ore 22:23)
niente male il tipo che sembra uno di halo3-visitors...
a parte gli scherzi questo duo è assolutamente

@ aquila della notte

be anche io.. dragonball (a parte il GT) è stato per me come per tantissimi un vero e proprio mito.. la tua idea ( o meglio il tuo desiderio) non è affatto male

La vita è come una tazza di cioccolata. La panna finisce sempre troppo presto.
sally NON è stato attivo negli ultimi 30 giorni Invia un Messaggio Privato a sally 
Messaggio di sally (29/11/2009, ore 22:23)
Notizia molto interessante... Stimo come tutti del resto il mitico Toriyama-sensei, e mi piacciono tantissimo i disegni di Katsura-sensei, quindi da un'unione del genere non posso che sperare in un veloce arrivo del manga nella mia libreria.
Solo, concordo con Chiba, spero che questa nuova opera non distragga più di tanto il secondo mangaka da Zetman, che esce già mooolto a rilento...

I veri amici non sono quelli vicini a te, ma quelli che pur essendo lontani sanno essere così profondamente vicini a te!
The Narutimate Hero fa parte dello Staff AnimeClick.it The Narutimate Hero è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a The Narutimate Hero 
Messaggio di The Narutimate Hero (29/11/2009, ore 22:26)
Va che il Tori mi rientra in azione, anche se solo per la trama

Aquila, hai esternato un sogno recondito di un casino di gente (me compreso )

Se incontriamo un muro sul nostro cammino, NOI LO ABBATTIAMO!! Se non esiste strada, LA COSTRUIAMO CON QUESTE MANI!!!
Franzelion è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Franzelion 
Messaggio di Franzelion (29/11/2009, ore 23:12)
Sarà competente Akira Toriyama nel campo fantascientifico?? Mah, lo scopriremo con questo manga...ma perchp non inventa qualcosa di nuovo e geniale lui stesso? ha enormi capacità che non vengono sfruttate al massimo secondo me...

Nostra è la furia
Kuro Ookami è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Kuro Ookami 
Messaggio di Kuro Ookami (29/11/2009, ore 23:24)
Non vedo l'ora di leggere quest'opera che mi auguro sia della casa con la stellina...

Vendo tutto: manga, myth, videogames, action figures a prezzi stracciati!
Aquila_della_notte ha vinto 2 Premi Utente Aquila_della_notte è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Aquila_della_notte 
Messaggio di Aquila_della_notte (29/11/2009, ore 23:32)
se toriyama nn è capace fantascientificamente parlando?

per me è tra i migliori al mondo... forse si scoccia di disegnare.... ma un db prequel farebbe faville...

Adesso vi faccio una domanda… chi è tra noi che morirà? 1: io, un maniaco ma anche un secondo dan di karate; 2:voi, i poveri che hano incontrato me .
Kira-7 è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Kira-7 
Messaggio di Kira-7 (29/11/2009, ore 23:45)
e vai akira toryama . sei un grande .
Masakazu Katsura non lo conosco cosi tantto .. anche se a me piace molto Zetman .. vedjamo se Jiya e un manga all alteza del autore o per meglio dire degli autori ..

Se ti sembra che tuo piano di battaglia stia funzionando alla perfezione, probabilmente sei finito in una trappola.
ABI_666 è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a ABI_666 
Messaggio di ABI_666 (29/11/2009, ore 23:55)
ma porca miseria. sarà probabilmente l'unica opera di K2R che non leggerò -_-''

Kiss while your lips are still red. While he's still silent rest, while bosom is still untouched, unveiled...
Turboo Stefo fa parte dello Staff AnimeClick.it Turboo Stefo ha vinto 3 Premi Utente Turboo Stefo è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Turboo Stefo 
Messaggio di Turboo Stefo (30/11/2009, ore 01:34)
ragazzi, volgio troppo leggerlo!! Spero che la star lo porti in italia, visto che pubblica entrambi gli autori!!
Vorrei anche il mitico crossover di Oda!!

Cmq vedendo il mostro dietro si vede che Katsura cercherà di tributare il maestro Toriyama!!!!

Su Dragon ball penso che cmq potrebbero farci un prequel con protagonista il papà di goku, magari nel frattempo un manga parallelo con quello che succede sulla terra con il maestro Muten che si allena da giovane!! e magari l'arrivo del primo Namecciano sulla terra! Quante cose!!! Poi magari un prequel con Ub cresciuto ma completamente staccato da GT....


Messaggio scritto da nataku (anonimo) il 30/11/2009 alle 09:54
katsura se deve muove a finire zetman >_<


Fabiana è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Fabiana 
Messaggio di Fabiana (30/11/2009, ore 11:47)
Mah, questo sodalizio mi lascia molto perplessa. Insomma, Toryama e Katsura, non mi vengono in mente due mangaka più diversi, per tipo di storie, tematiche, humour e stile di disegno. Per riuscire a convivere dovranno riuscire ad adattarsi l'uno all' altro, sacrificando qualcosa, no? Uhm, detta così, una convivenza professionale assomiglia troppo ad una personale... vabbè che c'entra...
Insomma, sono due grandi professionisti, speriamo non ne venga fuori una stupidaggine...


Nekomajin è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Nekomajin 
Messaggio di Nekomajin (30/11/2009, ore 12:18)
Difatti i mostri sembrano disegnati in stile toriyama, quello con le orecchie a punta sembra che indossi la battle suit dei saiyan modificata con una spallina dietro la nuca.
A me piacerebbe un sequel di dragon ball con goku e ub che si allenano in giro per la terra e con una storia più comica in stile nekomajin
Mi piacerebbe anche una storia comica con protagonista il mitico maestro muten sia prima che dopo aver incontrato goku e company muten ball!

Meglio OnePiece oggi che Naruto domani!
cavernadiplatone è stato attivo negli ultimi 30 giorni Invia un Messaggio Privato a cavernadiplatone 
Messaggio di cavernadiplatone (30/11/2009, ore 12:23)
Ecco qualcosa che vorrei leggere col cuore... attendo in Italia anche altri piccoli capolavori come Cross Epoc e Sachie Chan gu... ma ci credo poco che arriveranno... T_T

Puoi tu uccidere uno shinigami..?
KiraSensei ha vinto 9 Premi Utente KiraSensei è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a KiraSensei 
Messaggio di KiraSensei (30/11/2009, ore 13:05)
Che notiziona bomba..!!! Il maestro, Akira Toriyama sensei,torna a disegnare..!!! Ne sono veramente molto contento, e a vedere il soggetto sebra anche abbastanza intressnte, non vedo l'ora di poter visionare le prime tavole.. Grande Akira..!!!!

Ma pensa te...
Oni è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Oni 
Messaggio di Oni (30/11/2009, ore 13:06)
mi piacerebbe anche a me leggerlo!
cmq il Tori mi sa che di dragon ball si è proprio stancato, vuole staccarsi dal legame che lo incolla alla sua opera più famosa perchè se parli di Toriyama lo associ subito a dragon ball, forse vuol tornare un pò alle origini! coi soldi che c'ha può pure permetterselo!

Meglio OnePiece oggi che Naruto domani!
cavernadiplatone è stato attivo negli ultimi 30 giorni Invia un Messaggio Privato a cavernadiplatone 
Messaggio di cavernadiplatone (30/11/2009, ore 13:46)
@ KiraSensi: Purtroppo Tori farà solo la storia, ai disegni ci sarà Katsura come fu per la loro precedente collaborazione

@ Oni: Sono perfettamente d'accordo col tuo pensiero... Tori sa bene che con DB ci fa un pacco di soldi, ma non riesce a fare storie che abbiano lo stesso impatto, o ne fa che sembrano troppo DB o Arale!!

Se c'è rimedio perché ti arrabbi? Se non c'è rimedio perché ti arrabbi?
Ghibli92 è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Ghibli92 
Messaggio di Ghibli92 (30/11/2009, ore 14:28)
Sì ma de che parla?

Se c'è rimedio perché ti arrabbi? Se non c'è rimedio perché ti arrabbi?
Ghibli92 è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Ghibli92 
Messaggio di Ghibli92 (30/11/2009, ore 14:31)
Sabato ho comprato due volumi di Toriyama world.L'atmosfera fa molto arale. Anche il disegno, tipico dei primi tempi, è diverso da quello attuale, anche se Toriyama mi pare abbia detto che se volesse disegnare come prima ci riuscirebbe benissimo.

Per quanto riguarda Dragonball, come dissi una volta mi piacerebbe moltissimo un prequel basato sulla storia di Son Gohan, Muten, L'eremita della Gru, Lo stregone del toro ecc. Insomma un prequel con tutti i personaggi del primo dragonball antecedenti alla venuta di goku. Ma è un progetto molto rischioso e dev'essere fatto come si deve. Purtroppo come già dissi penso non si farà mai.

Mano a mano che il tempo passa la tristezza si affievolisce, invece la gioia diventa un sostegno per tutta la vita
zettaiLara fa parte dello Staff AnimeClick.it zettaiLara ha vinto 1 Premio Utente zettaiLara è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a zettaiLara 
Messaggio di zettaiLara (30/11/2009, ore 14:56)
Che forte
Non so cosa uscirà e comunque il risultato non è esattamente il mio genere, però mi incuriosisce il tentativo...anche se l'accoppiata Toriyama - Oda secondo me rimane la più geniale e la più armoniosa

Kiss while your lips are still red. While he's still silent rest, while bosom is still untouched, unveiled...
Turboo Stefo fa parte dello Staff AnimeClick.it Turboo Stefo ha vinto 3 Premi Utente Turboo Stefo è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Turboo Stefo 
Messaggio di Turboo Stefo (30/11/2009, ore 15:47)
Ho, bentornata lara!! Fatto bladoria??

Cmq il problema di Toriyama è il fatto che oramai non è più un mangaka, dopo il sucesso di dragon ball oltre a storie brevi non potrà mai impegnarsi su una serie lunga personalmente, oramai si occupa quasi solamente di chara design per videogames e anime vari.....
Per quello che han dovuto trovare un nuovo disegnatore degno di nota per un'idea di Toriyama!

Se c'è rimedio perché ti arrabbi? Se non c'è rimedio perché ti arrabbi?
Ghibli92 è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Ghibli92 
Messaggio di Ghibli92 (30/11/2009, ore 15:58)
@ Turbo Stefo:

Intendi che Toriyama non è più in grado di disegnare una storia? Se è così credo che ti sbagli di grosso. Il fatto è che dopo Dragonball non ha più voluto impegnarsi in lunghe serie (giustamente, chi glielo fa fare) ma ha fatto mole altre cose, ed ha continuato a disegnare.

Ma pensa te...
Oni è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Oni 
Messaggio di Oni (30/11/2009, ore 17:28)
@caverna: ciaaaaaoooo!!! lieto che condividi!!^^ purtroppo creare storie come dragon ball rappresenta un potere e allo stesso tempo una maledizione, perchè è, come dicevo, un'associazione che non si toglierà mai di dosso nemmeno se tra 100 anni passa a miglior vita!

lui sarà anche capace di disegnare e sceneggiare storie belle (lunghe o corte) con personaggi carismatici, ma finchè comparirà la dicitura "dal papà di dragon ball" è la fine, e la nuova storia può essere una sorpresa come una delusione in ogni caso! per esempio: Cowa non gli frutterà mai i dindini di DB, e se la max parte delle persone la legge perchè la associa a DB allora può anche essere una delusione! a dimostrazione che, per metà delle storie di nekomajin, ci stanno personaggi di dragon ball a tutto spiano!


Eddie è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Eddie 
Messaggio di Eddie (30/11/2009, ore 18:44)
Personalmente non amo nessuno di questi due autori,poi anche io sono scettico su Toriyama che scrive un manga di fantascienza.

Vendo tutto: manga, myth, videogames, action figures a prezzi stracciati!
Aquila_della_notte ha vinto 2 Premi Utente Aquila_della_notte è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Aquila_della_notte 
Messaggio di Aquila_della_notte (30/11/2009, ore 18:59)
ehm ma perchè dragon ball nn è fantascienza?

Se c'è rimedio perché ti arrabbi? Se non c'è rimedio perché ti arrabbi?
Ghibli92 è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Ghibli92 
Messaggio di Ghibli92 (30/11/2009, ore 19:18)
sì dragon ball z è fantascienza. la prima serie è più sul genere fantastico.


Eddie è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Eddie 
Messaggio di Eddie (30/11/2009, ore 19:23)
@Aquila:no,secondo me Dragon ball puo essere definito come manga fantastico,non di fantascienza:io per fantascienza intendo storie del tipo di Venus wars,Saikano,2001 nights,Planetes,Akira o le opere di Shirow per citarne solo alcune.

Vendo tutto: manga, myth, videogames, action figures a prezzi stracciati!
Aquila_della_notte ha vinto 2 Premi Utente Aquila_della_notte è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Aquila_della_notte 
Messaggio di Aquila_della_notte (30/11/2009, ore 20:12)
uno che va nello spazio, distrugge pianeti, combatte nelle atmosfere dei pianeti, si trasforma, vola, spara raggi dalle mani, visita pianeti e culture differenti... per me è solo fantascienza anche se ho capito cosa intendevi

(ps: tutte le storie sono fantastiche perchè opere di fantasia)

Se c'è rimedio perché ti arrabbi? Se non c'è rimedio perché ti arrabbi?
Ghibli92 è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Ghibli92 
Messaggio di Ghibli92 (30/11/2009, ore 20:33)
Per fantascienza si intende storie dove sono la scienza e la fantasia si mischiano, quasi sempre ambientate nel futuro. Tipici di questo genere sono gli extraterresti, i ciborg, i pianeti, lo spazio, le navicelle e tutto ciò che è collegato alla tecnologia. Dragon Ball z può essere definito in parte fantascientifico, in parte no. La prima serie a parte le città dall'aspetto futuritico, non si può definire fantascienza. E' più un mondo strano popolato da umani e da animali umanizzati, dove arti marziali e mostri leggendari fanno da sfondo. Anche se le opere di toriyama sono tutto e non sono niente, visto che nelle sue storie il maestro mischia un po' di tutto.


BIZIO è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a BIZIO 
Messaggio di BIZIO (30/11/2009, ore 20:58)
Mi piacerebbe moltissimo leggerlo, speriamo bene!
Però questo duo mi sembra un po' anormale: due grandi autori che si dividono il lavoro quando entrambi sono bravi, e molto, in entrambe le due cose. Va bè!!!

Kiss while your lips are still red. While he's still silent rest, while bosom is still untouched, unveiled...
Turboo Stefo fa parte dello Staff AnimeClick.it Turboo Stefo ha vinto 3 Premi Utente Turboo Stefo è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Turboo Stefo 
Messaggio di Turboo Stefo (01/12/2009, ore 03:16)
io dbz lo definireri "fantasy", oppure "unico e solo"!! XD

@ ghibli

nn direi mai che nn è in grado di disegnare! (dove l'hai letto??)
Dico che è troppo impegnato su altri fronti per trovarne il tempo!!
Intendevo che dovevano trovare un disegnatore bravo e conosciuto con il quale formare la coppia che a quattro mani farà il manga che toriyama da solo nn avrebbe il tempo di fare!

Il cuore mi batteva forte come non mai, come una discoteca che mandava musica dance nel bel mezzo degli anni ’90.
Kotaro fa parte dello Staff AnimeClick.it Kotaro ha vinto 4 Premi Utente Kotaro è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Kotaro 
Messaggio di Kotaro (01/12/2009, ore 11:03)
Toriyama alla storia e Katsura ai disegni? Spettacolo! Sono davvero curiosissimo di vedere cosa ne uscirà fuori. I due sono stimatissimi colleghi e amici da moltissimo tempo (per chi ce li ha, vada a riguardarsi il numero 26 di Dr. Slump & Arale e il 7 di Wingman), e può davvero uscire fuori qualcosa di folle e geniale allo stesso tempo. Se poi qua si parla di "serie" e non solo di one shot, allora è ancora meglio! Star Comics, appena se ne sa qualcosa di più lo DEVI pubblicare!


MuEtTs NON è stato attivo negli ultimi 30 giorni Invia un Messaggio Privato a MuEtTs 
Messaggio di MuEtTs (08/12/2009, ore 10:11)
Veramente DISGRAVATO!!!!! lo volllio!!!


Neor NON è stato attivo negli ultimi 30 giorni Invia un Messaggio Privato a Neor 
Messaggio di Neor (08/12/2009, ore 11:07)
Mi piacciono i disegni di Katsura..Se sapessi il giapponese magari leggerei anche che ci ha scritto Toriyama!
Voglio leggere assolutamente questo Manga.

Vendo tutto: manga, myth, videogames, action figures a prezzi stracciati!
Aquila_della_notte ha vinto 2 Premi Utente Aquila_della_notte è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Aquila_della_notte 
Messaggio di Aquila_della_notte (08/12/2009, ore 11:39)
la scosa fondamentale è che sarà max 2 volumi. questa è una delle cose piu importanti che i 2 possano aver ideato.
speriamo ora che i disegni siano di livello adeguato alla storia e viceversa.

Kiss while your lips are still red. While he's still silent rest, while bosom is still untouched, unveiled...
Turboo Stefo fa parte dello Staff AnimeClick.it Turboo Stefo ha vinto 3 Premi Utente Turboo Stefo è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Turboo Stefo 
Messaggio di Turboo Stefo (08/12/2009, ore 11:44)
O.O le tavole a colori son fantastiche... si vede l'impronta di toriyama, soprattutto nella astronave!! mi ha fatto venire in mente quella deigli alieni che ruttavano dalla testa si Dr slumpo e arale!!
Si, nn c'entra nulla, ma mi son venuti in mente!! XD
Bellissimo cmq il contrasto con la figura del protagonista!

Il cuore mi batteva forte come non mai, come una discoteca che mandava musica dance nel bel mezzo degli anni ’90.
Kotaro fa parte dello Staff AnimeClick.it Kotaro ha vinto 4 Premi Utente Kotaro è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Kotaro 
Messaggio di Kotaro (08/12/2009, ore 12:09)
Ma è meraviglioso! Questo è Toriyama allo stato puro, e anche il disegno di Katsura mi piace assai!
Spero proprio che la Star riesca a proporlo in qualche modo, fra qualche anno, poichè lo comprerò di sicuro!

Per chi chiedeva il testo, adesso non ho il vocabolario dei kanji alla mano quindi vado un pò all'impronta, comunque parla di questo Jiya, che fa parte della Pattuglia Galattica e che dopo un lungo viaggio arriva in vista della Terra.


Neor NON è stato attivo negli ultimi 30 giorni Invia un Messaggio Privato a Neor 
Messaggio di Neor (08/12/2009, ore 12:33)
@Kotaro

Ti ringrazio per la traduzione! Mi incuriosisce sempre di più questo Manga.
Voglio proprio vedere Toriyama come se la caverà, era da tanto che non c'era in giro una sua opera



::Koizumi:: è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a ::Koizumi:: 
Messaggio di ::Koizumi:: (08/12/2009, ore 13:32)
Ma non ho ancora capito, si tratta di uno one shot o è una serializzazione vera e propria? Perchè nel caso mi interesserebbe e parecchio...

Noi temiamo ciò che non possiamo vedere
Oken è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Oken 
Messaggio di Oken (08/12/2009, ore 13:57)
@Turboo Stefo: ahah, non erano rutti, quello che avevano sopra la testa era un sedere ...

non so, mi sembrano disegni troppo seri per un opera di toriyama... comunque vorrei leggere qualche scans prima di criticare...


Neor NON è stato attivo negli ultimi 30 giorni Invia un Messaggio Privato a Neor 
Messaggio di Neor (08/12/2009, ore 14:15)
@::Koizumi::

è una serializzazione breve, hanno detto minimo un volume massimo due.


::Koizumi:: è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a ::Koizumi:: 
Messaggio di ::Koizumi:: (08/12/2009, ore 14:15)
Ok, ho letto ora che saranno uno o due volumi...speravo in qualcosa di un po' più corposo...

WATASHI WA... ZERO!!!
Franky - D - Thanatos NON è stato attivo negli ultimi 30 giorni Invia un Messaggio Privato a Franky - D - Thanatos 
Messaggio di Franky - D - Thanatos (08/12/2009, ore 14:55)
Anche se è faranno solo due-tre volumi... Toriyama insieme a Katsura O_O

DAI UAWN!


Nekomajin è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Nekomajin 
Messaggio di Nekomajin (08/12/2009, ore 15:40)
Il riassunto della traduzione l'ha già spiegato Kotaro.
Questa è la mia traduzione delle tavole, scritte laterali comprese. Sutesu presumo sia il pianeta dal quale proviene l'alieno.

"Il mio nome è Jiya

sono un membro della pattuglia galattica...

proviamo ad andare al punto dal quale ho ricevuto l'ultima comunicazione da sutesu PI PI PI (onomatopee )

è proprio lontano... sono sulla terra?..."

toriyama akira X katsura masakazu. Si alza il sipario su una meravigliosa collaborazione.
inizia la serializzazione in 3 capitoli presentata da una collaborazione senza precedenti.

Comunque mi piacciono molto questi disegni, noto lo stile di Toriyama sebbene le tavole siano disegnate da Katsura Bello! Peccato che siano soltanto 3 capitoli.

Kiss while your lips are still red. While he's still silent rest, while bosom is still untouched, unveiled...
Turboo Stefo fa parte dello Staff AnimeClick.it Turboo Stefo ha vinto 3 Premi Utente Turboo Stefo è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Turboo Stefo 
Messaggio di Turboo Stefo (08/12/2009, ore 15:40)
@ oken

Lo so che nn erano rutti, ma loro dicevano che digerivano da lì! XD

Anche l'ultimo passo prima del baratro E' un passo avanti
Commander P5 è stato attivo negli ultimi 30 giorni Invia un Messaggio Privato a Commander P5 
Messaggio di Commander P5 (08/12/2009, ore 15:51)
@Turboo Stefo

"ragazzi, abbiamo un nuovo duo che potrebbe competere con Oba & Obata!"

Ma ti rendi conto dell'ERESIA che hai detto?? Toriyama e Katsura sono anni luce avanti ai due "poveretti" (al confronto) di Death Note e Bakuman..

Da questa collaborazione non può che venire fuori oro puroche si venderà da solo, altro che! Con buona pace di tutti quei bambinetti che si atteggiano a grandi mangaka che girano oggi..

Ma pensa te...
Oni è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Oni 
Messaggio di Oni (08/12/2009, ore 16:11)
può fare anche piacere questa nuova associazione di idee, anzi, spero ne venga fuori un buon prodotto, però la cosa che non mi va giù è che un autore porti avanti 2 manga contemporanemente, è una cosa che davvero non condivido, mi dà l'idea che nessuna delle due opere poi venga bene, anzi, che si freghino le idee a vicenda! impressione mia....

Kiss while your lips are still red. While he's still silent rest, while bosom is still untouched, unveiled...
Turboo Stefo fa parte dello Staff AnimeClick.it Turboo Stefo ha vinto 3 Premi Utente Turboo Stefo è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Turboo Stefo 
Messaggio di Turboo Stefo (08/12/2009, ore 16:25)
@ commander P5

Eresia credo propio di no, io non parlo del valore del singolo autore, io parlo di successo ottenuto in coppia, che in Oba&Oobata ha trovato il maggior successo nella vita recente dei manga, il successo ottenuto da death note a livello mondiale è immenso, e non'ostante siano grandi autori le loro opere in singolo non hanno avuto molto successo, di sicuro non un successo paragonabile a dragon ball, videogirl AI o zetman!!
Si parla di lavoro di coppia nn di singolo!


Messaggio scritto da ryuks (anonimo) il 08/12/2009 alle 17:53
Da akira bisogna aspettarsi grandi cose


elsing NON è stato attivo negli ultimi 30 giorni Invia un Messaggio Privato a elsing 
Messaggio di elsing (08/12/2009, ore 22:05)
non lo mai visto comer cartone,devo passare a vederlo


AnimeFan è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a AnimeFan 
Messaggio di AnimeFan (08/12/2009, ore 22:10)
Sincermente il tratto e idisegni mi piacciono e non vedo l'ora che questo manga arrivi in Italia,magari presso la Star


GrandeReBestiaKiba NON è stato attivo negli ultimi 30 giorni Invia un Messaggio Privato a GrandeReBestiaKiba 
Messaggio di GrandeReBestiaKiba (08/12/2009, ore 22:31)
sono sempre contento di vedere il nome del maestro Toriyama su un manga, però, spero proprio che torni a scrivere e disegnare un' opera di almeno una decina di volumi...già, spero...

Le storie fantastiche sono molto più che reali:non perchè ci rivelano che draghi e demoni esistono, ma perchè ci dicono che possono essere sconfitti
ALUCARD80 ha vinto 7 Premi Utente ALUCARD80 è stato attivo negli ultimi 30 giorni Invia un Messaggio Privato a ALUCARD80 
Messaggio di ALUCARD80 (08/12/2009, ore 22:34)
@ elsing

sia per nick che per contenuti del tuo ultimo messaggio devo dire che l'acca non la gradisci più di tanto vero?

per il discorso delle "coppie d'oro", sicuramente Toriyama e Katsura non hanno proprio nulla da imparare da Oba e Obata, ovviamente ma dire che si venderà come oro colato, io prima vedo poi giudico... insomma si sa che succede sempre tutto e il contrario di tutto ^^


Messaggio scritto da Breath (anonimo) il 08/12/2009 alle 23:02
Che cavolata. Toriyama sa solo inventare bampate. Ora trova pure chi gliele disegna...

~...We must break the silence, now we are alive...~
AngelOfPain è stato attivo negli ultimi 30 giorni Invia un Messaggio Privato a AngelOfPain 
Messaggio di AngelOfPain (08/12/2009, ore 23:16)
wow...
mi ispira sempre di più, cercherò le scan appena escono, nella speranza che in italia venga pubblicato il prima possibile... sono davvero curioso... i disegni sono fantastici, adoro katsura... speriamo in bene...


Messaggio scritto da Onirepap (anonimo) il 08/12/2009 alle 23:54
Katsura mi sembra che in qualche modo cerchi di accostare il suo stile con quello del Tory, notate come il disegno sia piu caricaturale e tondeggiante.

Non ditemi che non lo posso fare!
oberon fa parte dello Staff AnimeClick.it oberon ha vinto 1 Premio Utente oberon è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a oberon 
Messaggio di oberon (09/12/2009, ore 00:09)
Ho i miei dubbi che i disegni siano tutta roba di Katsura, io sinceramente ci vedo molto l'influenza di Toriyama... per lo meno nel chara ci ha messo lo zampino. Lo stile disegnativo a me sembra proprio una via di mezzo tra Toriyama e Katsura! Stranissima 'sta cosa, non che mi dispiaccia eh!
Cmq condivido i timori di Chiba, già così Zetman è abbastanza lento...

Otto vittorie, sette sconfitte; fai sempre del tuo meglio.
Kouga fa parte dello Staff AnimeClick.it Kouga ha vinto 4 Premi Utente Kouga è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Kouga 
Messaggio di Kouga (09/12/2009, ore 00:41)
Io dalla Star ancora sto aspettando Cross Epoch, del resto si tratta di un crossover tra Dragonball e One Piece, entrambe serie Shueisha ed entrambe serie Star, dove sta l'ostacolo nel pubblicarlo anche nel nostro paese? :/

Kiss while your lips are still red. While he's still silent rest, while bosom is still untouched, unveiled...
Turboo Stefo fa parte dello Staff AnimeClick.it Turboo Stefo ha vinto 3 Premi Utente Turboo Stefo è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Turboo Stefo 
Messaggio di Turboo Stefo (09/12/2009, ore 01:00)
wow ragazzi è fantastico!!
I disegni son un'ottimo oaggio da toriyama ma si vede l'impronta di katsura!!
Devessere divertente!
Non'ostante non sappia il jap, ho capito che lui è quel fantasmino/coccinella, e che l'armatura/esoscheletro che indossa và ad acqua, inoltre può andare nelle persone/cose per usarle e donare una forza disumana, come si vede che utilizzando il ragazzo che spicca un balzo verso la cisterna!
dev'essere bellissimo!! voglio leggerlo!!

Il cuore mi batteva forte come non mai, come una discoteca che mandava musica dance nel bel mezzo degli anni ’90.
Kotaro fa parte dello Staff AnimeClick.it Kotaro ha vinto 4 Premi Utente Kotaro è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Kotaro 
Messaggio di Kotaro (09/12/2009, ore 09:10)
Grazie a Nekomajin che ci ha fornito la traduzione completa, rimediando alla mia mancanza!

Oh, sono uscite delle tavole nuove! Beh, che dire, l'influenza di Toriyama è palese, sia sui disegni (guardate il cattivo che è una via di mezzo tra Nene di Blue Dragon e Beelzebub di Sand Land e i vari personaggi secondari, teppisti e soldati, disegnati con lo stesso stile bonario del Tori) sia nel tipo di storia e umorismo. C'è solo quell'orecchio mozzato che è un pò troppo splatter per Toriyama e disturba un pò, ma per il resto sembra davvero una gran cosa e mi viene una gran voglia di attenderne la serializzazione in volume così da poterlo fieramente avere fra le mani.

@ Kouga

Cross Epoch non è ancora stato serializzato in volume, e Kappa Magazine, l'unico posto dove potevano porre storielle brevi, ha chiuso, quindi per ora non si può proporre e bisogna attendere che venga incluso in qualche volume antologico di uno dei due autori.

@ Oni

C'è Adachi che fa quasi sempre più storie in contemporanea (vedi Touch e Miyuki, Rough e Slow Step e le varie storie brevi che crea spessissimo) e gli vengono sempre bene entrambe!


Messaggio scritto da kana (anonimo) il 09/12/2009 alle 09:22
Mi ricorda molto IronMan solo un pò più verde!


ConteOlaff NON è stato attivo negli ultimi 30 giorni Invia un Messaggio Privato a ConteOlaff 
Messaggio di ConteOlaff (09/12/2009, ore 09:28)
Boh...tutti contenti...per Toriyama è di sicuro un salto di qualità che non avrebbe mai potuto sperare...
Ma per Katsura, è una caduta in bassissimo...
Non per parlare di tiratura o di visibilità, Toriyama è di sicuro un ottimmo merchandiser, ma di fumetto non ci ha mai capito un acca, ne di disegno.
Katsura è un disegnatore.
Non Toriyama.
Però è famoso. E fa soldini, tanti.
Contenti loro.

Il cuore mi batteva forte come non mai, come una discoteca che mandava musica dance nel bel mezzo degli anni ’90.
Kotaro fa parte dello Staff AnimeClick.it Kotaro ha vinto 4 Premi Utente Kotaro è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Kotaro 
Messaggio di Kotaro (09/12/2009, ore 10:13)
@ ConteOlaff

Non sono minimamente d'accordo. Secondo me, disegnare un fumetto non significa solo fare qualcosa di gradevole all'occhio o di realistico, ma dare espressività ai personaggi, e in questo Toriyama è maestro.
Hai mai letto qualcosa di Toriyama, o ti basi solo sulla visione dei suoi anime? Guarda Dr. Slump & Arale e dimmi se l'autore, pur essendo relativamente alle prime armi allora, non è riuscito a sintetizzare perfettamente i meccanismi di quello che era il fumetto, sia occidentale sia nipponico, dell'epoca, creando personaggi caricaturiali ma "vivi", che per tutta risposta si rendevano conto di essere personaggi di un fumetto e ci ridevano su.
Io guardo il primo Dragon Ball e mi faccio incantare da ogni sfondo, da ogni espressione del volto, da ogni comparsa, guardo i volumi più avanzati e rimango basito dal dinamismo dei combattimenti.
Capisco che possa piacere o non piacere, ma Toriyama merita, incondizionatamente e di diritto, la nomea di disegnatore, quantomeno.

Abbiamo un punto di ritrovo...devo andarci al più presto...
druido1980 è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a druido1980 
Messaggio di druido1980 (09/12/2009, ore 11:56)
@ Kotaro

Ti Quoto al 100%


::Koizumi:: è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a ::Koizumi:: 
Messaggio di ::Koizumi:: (09/12/2009, ore 12:13)
Il problema di Dragon Ball è che la visione dell'anime in loop infinito su italia 1 ha fatto diventare questa serie una delle più odiate qui in Italia dagli appassionati e da chi si ritiene un "esperto".
La gente qui non è stimolata a leggere nulla di Toryama, perchè ormai quello che succede in DB lo sanno tutti senza bisogno di leggere...e qui ci si basa solo sull'anime, non comprendendo la grossa differenza qualitativa che c'è con il manga.
Non si può dire che Toryama non sappia disegnare, è una bestemmia...considerando anche quanti anni ha il manga, se lo sfogli ora non li dimostra per niente.
Ed è forse l'unico manga a farmi questo effetto, tutti i manga così datati ora come ora faccio fatica anche solo a sfogliarli...


Silver Wolf è stato attivo negli ultimi 30 giorni Invia un Messaggio Privato a Silver Wolf 
Messaggio di Silver Wolf (09/12/2009, ore 12:24)
Appena ho tempo proverò a leggerlo

Hyunkel, lo spadaccino diabolico, nel quale alberga sia il Bene che il Male.
Devil è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Devil 
Messaggio di Devil (09/12/2009, ore 12:32)
Concordo con molta gente

@ oberon
Hai ragione, si vede molto lo zampino di Toriyama, basti vedere il ragazzino della seconda tavola in bianco e nero in basso a sinistra, oppure come dice Kotaro i criminali un pò caricaturali. E mi piace molto questa fusione "ibrida" dei due stili, anche perchè apprezzo molto anche il tratto di Katsura.

@ Kotaro
Non devo aggiungere altro, concorde al 100% con te

@ ::Koizumi::
E' vero, hai ragione in quello che dici: purtroppo molta gente non è stimolata nel leggere qualcosa di Toriyama perchè "stanca" di Dragon Ball solo perchè l'hanno passato 10 miliardi di volte in tv, non fermandosi per niente a pensare che quello che vedono nell'anime ricalca solo un quarto della magnificienza del maestro e perciò bollano l'autore come "il semplice autore di quella serie stra pallosa che ci ha fatto due scatole così". Personalmente io sono fiero di essere cresciuto con i manga di Toriyama, mi ha dato emozioni e sensazioni uniche, che ancora devo trovare in altri manga e che forse non troverò mai al di fuori dei suoi. Vabbè, purtroppo ha peccato in varie cose(come l'essere un produttore esecutivo di Dragon Ball Evolution) ma tutto il ben di Dio che ha fatto non si può buttare via per qualche pastrocchio che ha fatto.
Per quanto riguarda quelli che dicono che il maestro non sà disegnare, che dire? Non sò, magari non l'hanno conosciuto meglio, oppure si lasciano condizionare esclusivamente da quello che passa la tv(e continuo a dire che l'anime di Dragon Ball, ma così anche gli altri suoi anime manifestano ben poco di cosa è realmente Toriyama).

Per quanto riguarda il manga preso in questione ora, ovviamente l'aspetto qui in Italia fremente e ansimante, perchè per me vuol dire tornare nuovamente ragazzino tuffandomi nuovamente in una favola "toriyamesca", magari con un ambiente più moderno, con temi più attuali, ma che sicuramente avrà quella magia che mi ha sempre attirato a lui.

Il cuore mi batteva forte come non mai, come una discoteca che mandava musica dance nel bel mezzo degli anni ’90.
Kotaro fa parte dello Staff AnimeClick.it Kotaro ha vinto 4 Premi Utente Kotaro è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Kotaro 
Messaggio di Kotaro (09/12/2009, ore 12:40)
E per una volta lo dico anche a Koizumi! "Vieni qui e fatti abbracciare"!

Il problema, qua in Italia nel 2009, è che le nuove generazioni identificano "Dragon Ball" con l'anime di Dragon Ball Z, mentre ovviamente non è così, ma l'essenza di Dragon Ball va cercata innanzitutto nel manga e poi nella prima serie, giustamente. Considerare solo lo Z sarebbe come identificare Saint Seiya solo con l'anime di Saint Seiya Hades, e va da sè che è una cosa sbagliatissima.

In secundis, non si può identificare Akira Toriyama con il solo Dragon Ball (Z), poichè Toriyama è un autore storico e completo che, a differenza degli esordienti odierni che piacciono tanto, ha fatto tante cose nella sua vita. Toriyama non è solo Dragon Ball (Z), ma è anche Dr. Slump & Arale (il suo vero capolavoro, secondo me), Kowa, Sand Land, Kajika, moltissime short stories, videogiochi, animazione...
Non si può giudicare Toriyama se prima non ci si è letti tutte le scemenze che dice di sè tra un capitolo e l'altro di Dr. Slump, figurarsi se lo si può fare solo guardando l'anime di Dragon Ball Z!

Che poi, siam sempre là, inutile dire "No, non leggo il manga di Dragon Ball perchè ho visto mille volte la replica su Italia 1". Probabilmente non avete idea di quante scene sono state tagliate o fuorviate dalla nostra censura. Il 70% delle gags della prima serie (e sono questi gli elementi che fanno Toriyama) sono stati censurati da Mediaset, fate un pò voi e ditemi se il manga non è diverso!

Gli esordienti di oggi hanno solo da imparare, da Toriyama. Dragon Ball a venticinque anni di distanza dalla sua creazione fa ancora ridere di gusto e appassionare. Quanti sedicenti capolavori di oggi potranno vantare questo primato, tra venticinque anni?

Poi, per carità, è ovvio che può piacere o non piacere, ma se uno si professa un appassionato di fumetto giapponese non può prescindere dalla lettura (e sottolineo lettura) delle opere di Toriyama...


Nekomajin è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Nekomajin 
Messaggio di Nekomajin (09/12/2009, ore 13:03)
Kotaro e gli altri hanno già detto tutto, volevo aggiungere che Toriyama sa disegnare anche con stile realistico e dettagliato.
Ho visto qualche disegno impressionanete tra una pagina e l'altra di dr slump e arale.


Neor NON è stato attivo negli ultimi 30 giorni Invia un Messaggio Privato a Neor 
Messaggio di Neor (09/12/2009, ore 13:04)
Concordo anche io con tutti quelli che hanno detto che i disegni somigliano molto a quelli di Toriyama.
Non conosco molto bene Katsura, ma quei disegni mi ricordano le forme rotondeggianti inconfondibili dello stile di Toriyama.
Secondo me ci ha messo lo zampino in quei disegni, poi non so, ma a questo punto poteva disegnarsi il Manga da solo.


::Koizumi:: è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a ::Koizumi:: 
Messaggio di ::Koizumi:: (09/12/2009, ore 13:55)
@ Kotaro:
Grazie Kotaro, per una volta abbracci anche me!!!

Comunque posso capire il meccanismo che porta ad odiare Toryama, ma è poi anche lo stesso meccanismo che porta oggi come oggi a far odiare il 90% degli shonen jump, senza nemmeno l'intenzione di provarli.
Capisco che Dragon Ball possa avere un peso diverso per quello che ha rappresentato e perchè fu il primo, ma il meccanismo è lo stesso anche oggi anche con opere non così importanti.
Io non sono mai per bocciare un'opera a priori e soprattutto odio sentire giudizi su una serie avendo visto solo l'anime, incredibile che un appassionato ancora non capisca che prima di valutare le cose sia obbligatorio leggere il manga, vera e unica opera di un auotre (a mio avviso).
Ringrazio la sorte per avermi permesso di leggere tutto Dragon Ball e Dr. Slump & Arale quando ero in prima media, quando ancora l'anime di Dragon Ball non era diventato un fenomeno mediatico del genere, salvandomi quindi dalla contaminazione!
Strano però che poi abbandonai i manga per diversi anni, e la cosa non mi ha permesso di leggere all'epoca altri manga che recuperare ora è dura, vista la mancanza di tempo...
Rimanendo sul disegno poi, io sono e sarò sempre per i disegni alternativi, originali e magari caricaturali (si dice così?!), magari rinunciando al realismo.
Per dirne una non mi piace per nulla il disegno di Inoue, che comunque a disegnare è un maestro.
Intendo però che per me un disegno può essere ottimo anche essendo semplice ma con qualcosa che lo renda unico e geniale (adora i disegni di Shaman King, ultimamente poi mi sto fissando con le CLAMP).

Puoi tu uccidere uno shinigami..?
KiraSensei ha vinto 9 Premi Utente KiraSensei è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a KiraSensei 
Messaggio di KiraSensei (09/12/2009, ore 14:44)
Ero proprio ansioso di vedere le tavole di quest'opera, e a quanto ho visto non sembra affatto male, sarebb eutile capire quello che c'è scritto comunque appena possibile gli darò un occhiata e una possibilità, quando e se sarà possibile

Tsuki ni kawatte, oshiokiyo
Broken Mirror fa parte dello Staff AnimeClick.it Broken Mirror ha vinto 2 Premi Utente Broken Mirror è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Broken Mirror 
Messaggio di Broken Mirror (09/12/2009, ore 16:38)
Mitica la nuova collaborazione di Toriyama con un altro big del manga, masakazu-san! Comunque Toriyama non è nuovo a queste iniziative, dopo il semplice "CROSS EPOCH" con l'autore di one piece, che per l'occasione ha portato con sè i suoi protagonisti per far compagnia a quelli della celeberrima opera di Toriyama! Comuqnue neanche questa è la prima volta che nascono progetti fra i due mangaka, perchè tempo fa ho visto delle tavole di un altra collaborazione fumettistica fra i due e devo dire che era migliore di questa!
Boh! Non si può mai dire nulla, soprattutto senza aver prima letto la storia, dal momento che il giapponese non lo capisco purtroppo Dovrò prendere lezioni da Kotaro!


Messaggio scritto da Epicuro (anonimo) il 09/12/2009 alle 17:03
Concordo nella difesa di Toriyama come autore.
Purtroppo però oltre che a creare anni e anni fa due opere in parte interessanti, Toriyama è destinato ad essere preso come esempio del jumpismo fatto a sistema fumettistico.
Inutile nascondere che il jumpismo trova la sua massima incarnazione in Dragonball, per come è nato e per come è diventato (e da un certo punto in poi di Toriyama c'era ben poco voglio sperare sia come disegni che come trama).
Quindi, personalmente, sentendomi acerrimo nemico del jumpismo come fede fumettistica non posso fare a meno di biasimare l'opera dragonball.
Ovvio che questo biasimo non va a toccare pienamente Toriyama dato che credo, anzi voglio sperare che nella caduta totale di Dragonball sia stato una ruota del meccanismo più che le mente demiurgica dietro a tutto.

Poi, sul fatto che oggi sia difficile emulare le gesta di Dragonball c'è da dire che magari si è facili preda di miti colletivi.
Mi pare che One piece venda molto bene, no? In più vende in una situazione ben meno rosea del shonen jump di fine anni ottanta.

Proprio Dragonball ha creato questa situazione di stallo con opere sempre più infinite (e chi ha il coraggio di chiuderle?) e autori sempre più legati ad un brand e null'altro.
Cioé, Oda se si ferma un secondo lo linciano (e una pausa farebbe bene anche a lui...).

Insomma, chiudendo il discorso: onore a Toriyama per il suo passato molto (troppo?) lontano.
Picche per Dragonball e a tutto quel che ha dato vita.

P.S. che poi, il manga di Dragonball sia meglio dell'anime non ci piove! Ancora devo capire come si sia potuto allungare in maniera così abominevole una storia come Dragonball! Caspita! Ma in giappone come facevano a sciropparsi settimane e settimane di nulla più assoluto condito da primi piani e minacce verbali tra energumeni iperpalestrati?

Saluti


Nekomajin è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Nekomajin 
Messaggio di Nekomajin (09/12/2009, ore 18:23)
Tra un primo piano e una minaccia tra energumeni ci sono anche combattimenti spettacolari, vicende familiari, personaggi del folclore nipponico, gag varie ecc.

Vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole...
Antonio. è stato attivo negli ultimi 30 giorni Invia un Messaggio Privato a Antonio. 
Messaggio di Antonio. (09/12/2009, ore 18:44)
Toriyama è molto bravo come sceneggiatore e anche come disegnatore, invece, e questa collaborazione è molto interessante già da questo primo capitolo. Ci sono spunti degni di attenzione per trarne ben più di un one-shot o una miniserie, anche se la svolta super-eroistica sul finale poi riporta sempre sugli stessi binari...

Anzi ora inserisco pure le pagine finali del capitolo


Messaggio scritto da Emoragno (anonimo) il 09/12/2009 alle 20:15
@Epicuro

ma non è ora di finirla con tutto questo snobismo da io-sono-alternativo-e-la-so-più-lunga-degli-altri?
cos'è sta cosa che si deve fare il bastian contrario a tutti i costi?
DRAGON BALL E' IL MANGA!
se in Italia oggi pubblicano anche i caccolini è solo grazie al successo di Dragon Ball, e del suo anime che tanto biasimi, dato che hanno compiuto l'impresa di far diventare il manga da prodotto esotico e di nicchia, a qualcosa di nazional popolare, quasi più di Topolino.
Dragon Ball ha una storia pregevole, disegni che hanno costituito l'inizio di un'epoca: dopo di lui nulla è stato più lo stesso e un buon 85% dei manga che leggi oggi derivano da lì, i mangaka si ispirano a quello!
che poi sia diventato un ottimo prodotto commerciale è normale: quando una cosa è bella vende! (e attenzione, è diverso dal dire "concepiamo una cosa affinchè venda").
Dragon Ball sta ai manga un po' come i Beatles stanno alla musica: mette d'accordo tutti, piace a tutti.
è inutile che arrivi a fare il figo sputando merda su uno dei capisaldi della letteratura disegnata giapponese.
uno di quei prodotti che NON PUOI ignorare.
cioè, scrivi su un sito che si chiama animeclick (dove anime sta per "animazione giapponese") solo per far vedere che sei un outsider se critichi ciò che questo sito ha per oggetto, cioè la produzione fumettistico-animata giapponese?
ci può stare una questione di gusti, lo ammetto, ma in tal caso le tue argomentazioni non terrebbero affatto.
cerca di LEGGERLO Dragon Ball invece di assumere un'opinione solo in base ai dati di vendita (se sono alti, idea negativa, se bassi, idea positiva) e oltre alle urla, scoprirai una selva di citazioni, lezioni morali, rapporti umani e una complessità che certo non emergono dalle cifre o dalle copertine.
e poi andiamo, Dragon Ball non ha mai avuto pretese di essere un qualcosa di filosofico o particolarmente impegnato: è partito come shonen e come shonen è andato a finire -dando una ventata di aria fresca al genere e influenzandolo a tal punto che tutta la generazione odierna vi si riferisce e che non penso smetterà di riferirvisi a breve- , come una lettura leggera. se tu volessi giudicarlo col metro di un seinen ad esempio sarebbe come se tu cercassi di dare un parere su un vino mettendotelo in un orecchio piuttosto che assaporandolo con la bocca.
detto tutto questo,
EVVIVA TORIYAMA SENSEI!!!
VOGLIO DELL'ALTRO DRAGON BALL!!!
E SONO FELICE PER L'USCITA DI QUESTA MINISERIE^^


::Koizumi:: è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a ::Koizumi:: 
Messaggio di ::Koizumi:: (09/12/2009, ore 20:49)
Emoragno iscriviti ad Anime Click...che ti metto subito tra gli amici!

Hyunkel, lo spadaccino diabolico, nel quale alberga sia il Bene che il Male.
Devil è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Devil 
Messaggio di Devil (09/12/2009, ore 21:09)
Bravissimo Emoragno, fai bene a difendere Dragon Ball: può piacere come non può piacere, certo, ma incolparlo per aver dato vita alla rovina degli shonen di oggi mi sembra veramente troppo.

Se non era per Dragon Ball, qui in Italia il fenomeno manga non sarebbe per niente esploso, oppure sarebbe esploso più tardi. Ringraziamo Dragon Ball se ora qui in Italia il manga si è espanso, e inchiniamoci alla magnificenza di Toriyama, che riesce a creare favole per tutti.


Messaggio scritto da Emoragno (anonimo) il 09/12/2009 alle 21:14
@tutti
Grazie, Grazie
Ps: massì, tanto ci vengo sempre qui^^ mi iscrivo^^


Emoragno NON è stato attivo negli ultimi 30 giorni Invia un Messaggio Privato a Emoragno 
Messaggio di Emoragno (09/12/2009, ore 21:41)
credo di avercela fatta ad iscrivermi XD
ora cerco di capire come funziona l'account^^

Il cuore mi batteva forte come non mai, come una discoteca che mandava musica dance nel bel mezzo degli anni ’90.
Kotaro fa parte dello Staff AnimeClick.it Kotaro ha vinto 4 Premi Utente Kotaro è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Kotaro 
Messaggio di Kotaro (09/12/2009, ore 22:05)
Benvenuto nei nostri lidi, Emoragno! Ammetto di condividere in toto il tuo pensiero, perciò lietissimo di fare la tua conoscenza!

Vendo tutto: manga, myth, videogames, action figures a prezzi stracciati!
Aquila_della_notte ha vinto 2 Premi Utente Aquila_della_notte è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Aquila_della_notte 
Messaggio di Aquila_della_notte (09/12/2009, ore 23:15)
Proprio Dragonball ha creato questa situazione di stallo con opere sempre più infinite (e chi ha il coraggio di chiuderle?) e autori sempre più legati ad un brand e null'altro.

permettimi di dissentire: se un manga non vende, viene chiuso. se non vende è perchè o non vale come prodotto, o non sono tempi maturi o il disegno fa schifo.

Cioé, Oda se si ferma un secondo lo linciano (e una pausa farebbe bene anche a lui...).

oda fa le pause come tutti i fumettisti (di due settimane ogni tot di tempo, a volte anche di una). in verità, è proprio il mestiere di fumettista ad essere orrendo e opprimente... purtroppo.

poi penso che tutto sia cmq una questione di gusti personali o di quanto uno si lascia condizionare dal prodotto in quanto tale (ho letto gente che loda miyazaki con ponyo SOLO perchè è miyazaki e non perchè hanno visto il film ad esempio).

tornando a toriyama, ogni cosa che ha fatto è divertente e scorrevole e volendo potrebbero essere presi come pilot a serie piu lunghe: sandland e kajika sono 2 belle storie e ottimi potenti shonen ad esempio.
se nn questo autore nn fa storie lunghe, per me, è solo perchè non vuole farle.

Adesso vi faccio una domanda… chi è tra noi che morirà? 1: io, un maniaco ma anche un secondo dan di karate; 2:voi, i poveri che hano incontrato me .
Kira-7 è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Kira-7 
Messaggio di Kira-7 (10/12/2009, ore 00:23)
Emoragno .. bravo tu si che ne capisci . ti invio l'invito d'amicizia .
sei un grande ..

ps / e viva Dragon Ball . akira toryama

Goku = un po' stupido e ingenuo ma sempre il migliore . sempre figo

Vegeta = determinato e icazz..... e pure figo . e un tantino cattivo

Piccolo = calmo ma anche figo ..un po cattivo ma solo un po'

su dragon ball ci sono dei personaggi propio fighi no..
come :

Zaraki Kenpachi - Bleach .. e molti ancora
Hatake Kakashi - Naruto ..e molti ancora
Ronora Zoro - One Piece .. e molti ancora

sono in parte anche i personaggi a far diventare un anime o manga..... entusiasmante piacevole divertente di tutto di piu ...


Nekomajin è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Nekomajin 
Messaggio di Nekomajin (10/12/2009, ore 00:42)
Ho letto e riassunto tutte le tavole del manga postate in questa news:

C'è il demone Banpa che comanda i Dai Nomi, quei mostri a forma di insetto che gli procurano giovani e belle donne per nutrirsi del loro sangue. Ne uccide 3 al giorno え i Dai Nomi uccidono al massimo 30 umani al giorno.

Nelle prime tavole il demone Banpa distrugge una città per punire le rivolte della polizia che pare abbia ucciso un suo Dai Nomi.
Il comandante dell'esercito gli rivela che l'assalto dell'esercito è una vendetta del Maggiore per vendicare l'attacco che sua figlia ha subito dai mostri Dai Nomi.
Il demone dice al comandante dell'esercito di comunicare di nuovo al mondo intero di non ribellarsi al grande Banpa. Dopo di che se ne va.

Cambio scena, si va dall'alieno appena arrivato sulla terra.

Osserva l'acqua, l'ambiente circostante e nota che è diverso dal rapporto che ha ricevuto su Sutesu, secondo il quale il pianete terra e gli umani erano senza speranze di salvezza.
Nota le prime incongruenze con il rapporto e si chiede per quale motivo le inferomazione di Sutesu erano false.
Sente in lontananza dei rumori e si chiede se siano esseri umani.

Cambio scena, ci sono due ragazzi in auto su una strada di montagna diretti a una festa, si fermano perchè forano due pneumatici, il ragazzo ha solo una ruota di scorta e propone alla ragazza di proseguire a piedi fino alla città più vicina.
La ragazza si arrabbia e incolpa il ragazzo per aver preso la strada di montagna ma in realtà è stata lei a suggerirgli la scorciatoia.
La ragazza dice di non voler andare a piedi perchè teme un attacco da parte dei mostri Dai Nomi.

Ad un certo punto vengono attaccati e derubati e quasi uccisi da dei banditi quando all'improvviso compare l'alieno che salva i due ragazzi.
I due ragazzi increduli si chiedono chi sia costui e la ragazza crede di trovarsi di fronte a uno straniero
L'alieno posa le sue mani sulla testa dei due ragazzi e gli legge il pensiero, poi si presenta e dice di essere un membro della pattuglia galattica e di chimarsi Jiya.
Sta conducendo delle indagini segrete sulla terra.

I 3 proseguono verso la città più vicina e l'alieno vuole saperne di più sugli umani. Picchia la ragazza perchè beveva una strana bevanda ma il ragazzo gli spiegherà che gli adulti sulla terra possono bere alcolici.
La ragazza che si chiama Kaede si infuria e vuole le scuse dell'alieno.
Allora l'alieno dice di aver letto che ci sono due tipi di umani, maschi e femmine e chiede alla ragazza di che tipo sia.

A questo punto arriva la gag

Alieno: ''Alle femmine che diventano adulte il petto si ingrandisce molto, nel vecchio libro era scritto anche questo. Tu sei una bambina.
NON PUOI INGANNARE L'OCCHIO DELLA PATTUGLIA DELLA GALASSIA!!''

Il ragazzo che si chiama Kyuumonji Yukio gli spiega che non tutti hanno la stessa corporatura e che Kaede ha 21 anni ed è quindi adulta.
Poi gli parla dei Dai Nomi e del loro capo Banpa, troppo forti per gli esseri umani.

Finalmente i 3 arrivano in città ma...
Jiya rivela la sua identità, è in realtà un piccolo alieno grande quanto una mosca (TORIYAMATA) quel corpo da iron-man era la sua tuta.
Jiya ha il permesso di prendere il corpo di Yukio e nasconde la sua tuta da iron-man prima di entrare in città assieme a Kaede.
I due prenotano delle camere in un hotel e vanno al ristorante.
L'alieno rassicura la ragazza dicendole che sa comportarsi da umano perchè ha letto i pensieri di Yukio.
Dopo cena la ragazza va a farsi una doccia avvisa l'alieno di non fare cose strane (come sbirciare presumo TORIYAMATA )

Il ragazzo decide di andare a fare un giro in città e incontra una nonnina alla quale chiede informazione su Banpa e i suoi Dai Nomi.
La donna gli spiegherà che Banpa esiste dall'antichità ma è solo da poco tempo che è diventato così feroce e prima i Dai Nomi non c'erano, sono stati portati da Banpa.
L'alieno nel corpo di Yukio continua le sue indagini in città quando ad un certo punto salva una ragazza da un losco figuro facendolo volare lontano con un solo pugno (alla dragon ball)
La ragazza per ringraziarlo lo porta nella sua camera, si spoglia e fa quello che vedete nei disegni mentre l'alieno si chiede cosa sia quella strana sensazione che proviene dal corpo di Yukio durante le attenzioni della ragazza.
Questa e il cibo sono cose piacevoli che l'alieno non ha mai provato.

Jiya torna in albergo e sta ancora pensando ai forti desideri degli umani causati dal piacere di certe sensazioni quando Kaede bussa alla sua porta.
A quel punto Jiya decide di verificare e quindi chiede a Kaede di spogliarsi!
(TORIYAMATA )
Kaede infuriata se ne va nella sua stanza giudicando l'alieno un porco (più o meno ) ma all'improvviso alla sua finestra appare un mostro Dai Nomi che la rapisce e la porta con se volando.
L'alieno Jiya nel corpo di Yukio accorre per salvare la ragazza e finalmente vede i Dai Nomi con i suoi occhi.
Li riconosce, quelli sono Mogan del pianeta Kaino!
Il ragazzo prende il fucile del poliziotto e insegue i mostri mentre la ragazza rapita urla che non vuole morire così bella e alla moda (più o meno )

Prime impressioni: FAVOLOSO! TORIYAMA STYLE il maestro è sempre al top
La ragazza ha lo stesso carattere di Bulma e ci sono anche delle gag alla dragon ball come ad esempio "I mostri attaccheranno anche me perchè sono giovane e sexy" oppure "vado a fare una doccia, non fare cose strane"

Non vedo l'ora di comprarlo, spero di vederlo presto in vendita anche in Italia

[Moderatore: Grazie!! - Antonio.]

Il cuore mi batteva forte come non mai, come una discoteca che mandava musica dance nel bel mezzo degli anni ’90.
Kotaro fa parte dello Staff AnimeClick.it Kotaro ha vinto 4 Premi Utente Kotaro è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Kotaro 
Messaggio di Kotaro (10/12/2009, ore 01:14)
Grazie mille a Nekomajin per la traduzione. L'ho leggiuchiata qua e là poichè non mi va di rovinarmi completamente la storia nel caso di una sua futura pubblicazione italiana, ma l'idea che mi son fatto è di una storia piena di gags-Toriyama style, e ciò è bene!


Messaggio scritto da Epicuro lo snob (anonimo) il 10/12/2009 alle 11:59
Emoragno, dov'è di preciso che avrei svelato tutto questo "snobismo da io-sono-alternativo-e-la-so-più-lunga-degli-altri?"
Bastian contrario a tutti i costi?
Ma se ho difeso Toriyama nel mio intervento!

L'unico distinguo che mi son permesso di fare è che per me (e sottolineo) Dragonball NON E' il manga. Più semplicemente Dragonball rappresenta UN tipo di manga e guarda caso, proprio QUEL tipo di manga che non apprezzo e che alla fine è stato motivo di rovina anche per Toriyama e Dragonball stesso. Il primo perché dopo Dragonball s'è dato alla macchia, il secondo perché da un certo punto in poi si è talmente snaturato (graficamente e narrativamente) da risultare irriconoscibile per quel che era all'inizio e per buona parte dello svolgimento.

Sull'anime invece hai ragione: mai l'ho difeso e mai lo difenderò dato che è pessimo sotto quasi tutti gli aspetti. Ora spiegami come può esser considerato un buon anime Dragonball se della principale bontà del manga (la lettura iperfluida e briosa) se ne infischia sbrodolandosi per episodi ed episodi allungando fino alla nausea gli eventi.
La nuova versione di Dragonball z non l'ho vista ma se davvero han tagliato minuti su minuti un motivo ci sarà, no?

Quindi, io tendo a dividere Dragonball tra fumetto con tutte i suoi meriti (e non son pochi, già l'ho ribadito più volte) e serie animata con tutte le sue magagne (e son moltissime).

Sul buon 85% dei manga che leggo che dovrebbe venire da Dragonball mi pare tu faccia il classico errore di chi confonde l'influenza che Dragonball ha avuto SOPRATTUTTO sul jumpiso scambiando l'opera di Toriyama come pietra di paragone per tutta una scuola fumettistica che già si reggeva sulle proprie gambe e che poi ha continuato a camminare su un dedalo molteplice di stili e schemi.

L'affermazione sui Beatles nemmeno è così veritiera dato che nemmeno il noto quartetto mette d'accordo tutti, figuriamoci Dragonball. Che poi, come ho già detto e riconosciuto, Dragonball ha sicuramente la sua importanza cardine nel jumpismo e da lì non voglio certo deporlo. Solo, si dovrebbe capire che A) il jumpismo NON E' il manga B) si può detestare il jumpismo senza eccessi di snobismo ma semplicemente non condividendone i modi e gli stili C) che si possono apprezzare i manga senza amare il jumpismo.
Comprese queste tre regolette si capirà con facilità quanto andavo scrivendo più sopra.

Quindi, non vedo dove starei sputando cattiverie e non capisco nemmeno dove avrei dato dimostrazione di voler ignorare l'opera Dragonball dato che sono incline a cercar di conoscere un titolo prima di scrivere se l'apprezzo o no. Per cui, sì, Dragonball l'ho letto e non ignorato.
Letto e non apprezzato fino in fondo.
Tutto qui il mio peccato.

Io scrivo su animeclick per dimostrare di essere un otusider? Ma che dici? Guardati le statistiche del sito e vedrai che di commenti ne ho stilati parecchi e se la mia intenzione era far il fighetto magari potevo anche fermarmi prima. Che poi, molti di quei commenti fossero pure parecchio meditati e combattuti (vero Antonio?) dovrebbe dimostrare che io amo sia i manga che gli anime ma questa passione non mi fa agire a testa bassa facendo da eco alla voce della massa.
Quindi, non vedo questo conflitto d'interessi (veh!) tra la mia passione verso i manga&anime e la mia poca simpatia verso Dragonball e a tutto quel che rappresenta.

Argomentazioni che non tengono dici? Io ho scritto che odio il jumpismo (che, ricordiamolo, è un modo di fare fumetti) e quindi non posso apprezzare Dragonball in quanto proprio l'opera di Toriyama ne è massimo araldo e iniziatore.
Dove vedi falle? Mica cerco d'imporre questo punto di vista quale dogma incontrovertibile, neh!

La sparata sui livelli di vendita non so dove tu l'abbia colta nei miei scritti. Io di solito valuto l'opera in se senza guardare se vende o meno. Chiaro, volendo trattare un argomento come Dragonball è d'obbligo analizzarne anche l'aspetto economico/editoriale e poi, mi pare che anche tu ne hai tenuto conto declamandone l'importanza nel mercato italiano e la somma divinità del lavoro di Toriyama in quanto conosciuto dalle masse tutte, no? Quindi, un po' di coerenza non guasterebbe prima di accusare il sottoscritto di valutare Dragonball come dati di vendita.
Lo ripeto: Dragonball io lo valuto prima di tutto come fumetto e lì ho espresso le mie perplessità.
I dati di vendita o la sua popolarità li lascio ad altri.

Sulla lettura di Dragonball come opera filosofica non capisco a cosa tu voglia alludere. Io, personalmente, non ho mai fatto confusione nel porre le gesta di Goku&soci all'interno del loro target e nemmeno mi sogno di valutarne la bontà o meno riferendomi alla fetta anagrafica di pubblico alla quale è rivolta.


Aquila, quando scrivevo di serie infinite intendevo al fatto che da una decina d'anni le opere jumpiste (o che a questa scuola fanno diretto riferimento) non danno segni di volersi concludere in tempi umani. Se si pensa che i vari Ken e City hunter si son conclusi sui venti/trenta volumi non è facile notare che ora il mercato vive una certa paura nel concludere l'opera di richiamo. One piece, ad esempio, pare infinito e lunghissimo. Tempo fa, si sarebbe esaurito sulla trentina di volumi per poi lanciare ODa in qualche altro lavoro. ora c'è paura a chiudere il titolo che vende, troppa paura. Quindi, dicevo che Dragonball insieme alle vendite pazzesche del jump di quegli anni (irripetibili vista la maggior concorrenza e frammentazione dell'offerta oggi) ha creato la situazione che non c'è più molta pazienza da parte dell'editore che da subito cerca il titolo sbanca botteghino a testa bassa. Se Oda dovesse iniziare un'altra opera e questa nuovo titolo X dovesse vendere anche solo un paio di copie in meno di One piece lo si chiuderebbe in un batter d'occhio dimenticando che pure i noti pirati di gomma han dovuto rodarsi un po' prima di raggiungere certi record.
Insomma, trovo che Dragonball come iniziatore del jumpismo sia colpevole d'aver gonfiato le aspettative e i numeri legati ad un fumetto.
Da qui, quella mia nota.
Non stavo dicendo che tutti i manga oggi vanno avanti in eterno, dunque.

Sulle pause di Oda invece invocavo periodi anche più lunghi di due settimane. E poi, sì, in questo siamo d'accordo: far fumetti a certi livelli è opprimente umanamente.

Sulla volontà di Toriyama di non fare storie lunghe son d'accordo: credo sia proprio lui a non voler affrontare una lunga serializzazione quasi a confermare il malessere provocato da Dragonball.
Certe opere possono sfuggire di mano pure ai loro creatori e diventare un fardello (da un punto di vista autoriale, almeno).



Alla prossima

Puoi tu uccidere uno shinigami..?
KiraSensei ha vinto 9 Premi Utente KiraSensei è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a KiraSensei 
Messaggio di KiraSensei (10/12/2009, ore 13:07)
Grazie Nekomajin per il rissunto e l atraduzione Un giorno o l'altro mimetto d'impegno e comincio a studiarlo il giapponese, troverò anche il tempo per farlo Concordo con Kotaro, lo stile del maestro si nota e cio è più che bene


Neor NON è stato attivo negli ultimi 30 giorni Invia un Messaggio Privato a Neor 
Messaggio di Neor (10/12/2009, ore 13:37)
@ Nekomajin

Ti ringrazio tantissimo, la trama è interessante, ma sopratutto sono contento che le Toriyama Gag non mancano!
Sono sempre buffe e divertenti, sopratutto quelle di Dr. Slump e Arale e dei primissimi tempi di Dragon Ball.

Il cuore mi batteva forte come non mai, come una discoteca che mandava musica dance nel bel mezzo degli anni ’90.
Kotaro fa parte dello Staff AnimeClick.it Kotaro ha vinto 4 Premi Utente Kotaro è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Kotaro 
Messaggio di Kotaro (10/12/2009, ore 14:54)
@ Epicuro

No, beh, volendo malignare, una conclusione a Dragon Ball la si trova, e questa è nel volume 17...

La situazione di Toriyama in realtà, poi, è più che chiara, poichè riportata nero su bianco nell'intervista contenuta in uno dei due volumetti enciclopedici di Dragon Ball usciti lo scorso anno. Lui ha detto a chiare lettere che i ritmi da fumettista erano per lui molto, molto stressanti (chi ha letto Dr. Slump e seguito i suoi vari siparietti sa queste cose "da vicino") e che oggi come oggi non riuscirebbe più a star dietro a quella mole di lavoro e a quel ritmo, quindi preferisce dedicarsi a lavori più liberi e meno impegnativi (storie brevi, romanzi illustrati, design di videogiochi e automobili) piuttosto che ad una nuova e stressante serie lunga.
Il che è un peccato, poichè ad esempio, come detto da qualcuno qui sopra, da Kowa o Sand Land si potevano ad esempio trarre delle splendide serie lunghe, ma in ogni caso va bene anche così, perchè per ritrovare il buon vecchio maestro Toriyama basta metter mano ad ogni nuovo Dragon Quest che esce (oppure sintonizzarsi su Italia 1 e guardare Blue Dragon! ). E' vero che lui in queste produzioni mette solo i disegni, ma il tipo di atmosfera che traspare da queste è esattamente lo stesso emanato dai suoi lavori da fumettista...


Nekomajin è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Nekomajin 
Messaggio di Nekomajin (10/12/2009, ore 14:57)
Sono contento che vi sia piaciuto e spero che anche gli altri interessati alla traduzione riescano a trovarla e leggerla.
Per la fretta non ho curato particolarmente la forma in italiano ma credo che sia abbastanza comprensibile


::Koizumi:: è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a ::Koizumi:: 
Messaggio di ::Koizumi:: (10/12/2009, ore 14:57)
Guarda Epicuro, io ritengo snobbisti tutti quelli che a priori si dicharano contro il jumpismo (manco fosse una malattia mortale).
Di solito succede poi che questo genere di "appassionato" per bilanciare, tenda poi ad esltare qualsiasi seinen che gli passi fra le mani, anche il più insulso.
Non so se è il tuo caso, ora sto solo generalizzando, ma penso che ogni opera vada valutata singolarmente.
Poi ok, io sarò di parte perchè di fumetti jump ne leggo forse troppi, ma penso che sia ingiusto bocciare tutte le serie del genere solo perchè vendono, l'ho sempre trovato un controsenso. Inoltre come diceva Emoragno, il fatto che molte serie jump vendano non vuol dire che siano state costruite a tavolino unicamente per vendere, tra la marea c'è anche qualcosa di più raffinato (posso fare l'esempio di Eyeshield, Hikaru no go ecc ecc).

Vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole...
Antonio. è stato attivo negli ultimi 30 giorni Invia un Messaggio Privato a Antonio. 
Messaggio di Antonio. (10/12/2009, ore 15:38)
Io contro il "jumpismo" in sé no ho nulla in contrario, si tratta ovviamente delle serie più commerciali a livello planetario sfornate da Shueisha e i suoi autori mainstream; detto questo non sono neppure un particolare amante dei seinen, mi affeziono a una serie quando ha qualcosa che mi colpisce, possa essere anche il solo disegno.

Già ieri mi era sembrato eccessivo questo attacco a Epicuro, ma non sto moderando granché ultimamente e non ho avuto tempo di intervenire. Comunque sia, Dragon Ball NON E’ il manga: se prima non fosse arrivata Granata Press con Ken il guerriero e I cavalieri dello zodiaco, Ranma, Lamù, e tutta una serie di titoli che hanno aperto una finestra ai fan sull'universo delle produzioni cartacee giapponesi, probabilmente neppure Dragon Ball sarebbe arrivato con tutto questo clamore Se una cosa non l’avete vissuta, non è detto che non sia esistita!

Si vive insieme, si muore soli
hero ha vinto 1 Premio Utente hero NON è stato attivo negli ultimi 30 giorni Invia un Messaggio Privato a hero 
Messaggio di hero (10/12/2009, ore 15:41)
Sembra interessante e visti i nomi non mi stupisce affatto, interessante anche il vedere il protagonista andare con una "professionista del mestiere"!
Già immagino cosa potrebbero inventarsi in casa Mediaset per un eventuale trasposizione animata

libro che sto leggendo: le cronache di narnia raccolta completa;anime:in attesa di k-on!! 17;manga:niente;VG:pokemon heartgold
lawliet forever registrato è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a lawliet forever registrato 
Messaggio di lawliet forever registrato (10/12/2009, ore 16:10)
sembra carino,anche se io rimango affezionato ai disegni di toriyama!


Emoragno NON è stato attivo negli ultimi 30 giorni Invia un Messaggio Privato a Emoragno 
Messaggio di Emoragno (10/12/2009, ore 20:40)
in pratica le cose nella maggior parte delle persone stanno così:
cominci a comprare fumetti a 11-12 anni. e vai in edicola tutto contento di chiedere il tuo numero di "manga-a-scelta" e te ne torni a casa altrettanto contento di aver presol'ultima uscita. poco dopo conosci la fumetteria (o meglio per te se ce l'hai sotto casa...).
sta di fatto che poi arrivi a 18-20 anni che all'edicola (o fumetteria che sia) non ci vai più tanto borioso a comprarti il tuo "manga-a-scelta" ma ti aggiri furtivo e tendente a vergognarti quasi ti stessi comprando un pornazzo...
senti di non avere più l'età, perchè capita spesso, anche ai fan consumati (checchè si dica che i fumetti sono indirizzati a tutti) che viene da pensare se tu non sia rimasto un po' bambino. un po' troppo...
a me per esempio è capitato la settimana scorsa di trovare nell'edicola del paese dove abita la mia ragazza, il vecchio numero 10 di Keroro. non l'avevo mai comprato, mi attraeva la copertina e ho deciso di prenderlo...
dietro di me sghignazzavano dandomi dello sfigato due tipelle che poi si sono comprate "cioè".
voglio dire... chi se ne fotte... tanto la ragazza ce l'ho e sono pure figo (tiè XD)... ed erano pure bruttine^^
però la situazione mi ha fatto riflettere.
insomma... dopo un po' può (in alcuni soggetti) diventare difficile giustificare, anche e soprattutto a se stessi, il fatto che alla "tua veneranda età" ancora vai leggendo Dragon Ball e altri fumetti che di adulto hanno poco. succede nel privato... non sempre lo si vuole ammettere...
perciò, per una sorta di machismo e di autolegittimazione che ci fa sentire in pace con noi stessi ci si butta su cose "più adulte".
lo metto volutamente tra virgolette, perchè più adulto (molto spesso) è uguale a "seinen" che è uguale a "sangue-violenza-accennialsesso".
il mio ragionamento parte da questo presupposto:
perchè buttarsi sul fumetto adulto anche laddove non vale granchè per sentirsi al proprio posto come fan del fumetto invece che leggere ed apprezzare, anche a 30 anni, un'opera che pur destinata ad un pubblico di giovanissimi è SICURAMENTE E INDISCUTIBILMENTE PREGEVOLE?
non vale la pena...
almeno nelle proprie passioni secondo me bisogna essere liberi: se ti -tu generico- impedisci di leggere un fumetto che comunque ti piacerebbe o magari di ammettere che ti è piaciuto dopo averlo letto perchè per via di un tuo personale codice d'onore che altrimenti ti fa sentire "checca" (passatemi il fullmetaljackettiano termine^^) non è più una passione... non è più una cosa libera (e la costrizione, cosa molto idiota a mio parere, ce la poniamo noi stessi...).
questa è una situazione che purtroppo (anche e soprattutto per esperienza personale) ho riscontrato spesso, spessissimo, e ancora più spesso su internet.

detto ciò, rispondo al mio amico Epicuro... vi prego per questo post di chiamarmi Seneca.

"Emoragno, dov'è di preciso che avrei svelato tutto questo "snobismo da io-sono-alternativo-e-la-so-più-lunga-degli-altri?"
Bastian contrario a tutti i costi?
Ma se ho difeso Toriyama nel mio intervento!"

questo dice Epi^^
lo snobismo sta proprio nella situazione che ho cercato (purtroppo mi rendo conto di non aver del tutto colto nel segno essendomi rivelato troppo contorto) di delineare qua sopra. il tipo di persona che si butta sul seinen (o perlomeno si butta sull'elogio del seinen) di solito ha questo atteggiamento di quello che "ha risolto il problema" no? (come se realmente un problema ci fosse...) e che quindi è un gradino sopra di te (un gradino più adulto di te) che leggi i manga di Jump (nella fattispecie Dragon Ball).
e altrettanto di solito, questo genere di mangofilo, per dimostrare la sua profonda cultura in merito, si lancia in voli pindarici alla scoperta dei prodotti più di nicchia e meno conosciuti (indipendentemente -credo- dall'effettivo valore dei suddetti) sostenendo che superano in valore perfino quelle che tutti considerano PIETRE MILIARI.
perchè?
perchè le pietre miliari le conoscono tutti, sono alla portata di tutti... anche i bambini delle elementari conoscono a memoria tutti gli scontri di Dragon Ball... ovviamente fa più bella figura il fumettaro che ti parla di Taniguchi o di Nihei no?
e uno si chiede: ma perchè allora le PIETRE MILIARI vengono considerate PIETRE MILIARI?
bè, io mi sono risposto che è così perchè lo dice un sacco di gente, e di certo non sarà l'opinione di un solo bastian contrario a cambiare il fatto che una PIETRA MILIARE resti una PIETRA MILIARE.
perchè diventa facile criticare qualcosa quando ha un successo così grande, ma il problema rimane argomentare le critiche... ma di questo parlerò in seguito.
dicevo che diventa facile criticare opere dal successo così vasto (come Dragon Ball) dal momento che si commette nella quasi totalità dei casi un errore grosso come una montagna:
Dragon Ball vende
quindi
ciò che vende è commerciale (in accezione negativa)
ergo
Dragon Ball è commerciale!
[era un ragionamento di tipo sillogistico... così il nostro amico Epicuro è contento che gli cito Aristotele^^]
ma l'accezione negativa del termine commerciale prevede che il prodotto in questione sia NATO APPOSTA PER vendere... nel caso di DB di certo non è stato così: Prima è nato il manga, poi è nato il successo, poi ovviamente (come ho detto prima) se una cosa è bella, piace e quindi vende.
è lineare.
e ti fa intendere che non tutto ciò che vende tanto fa schifo.
non ti sembra fare il bastian contrario, puntualizzate tutte queste cose, l'atteggiamento che di fronte all'unanimità (in questo caso "Dragon Ball è un caposaldo imprescindibile") porta qualcuno ad andare contro quell'unanimità?
sia chiaro, non sono per il regime totalitario, però dire che DB fa schifo è come dire che lo sfondo di Animeclick è bianco (quando è palesemente nero... salvo ovviamente per daltonici, ciechi, leghisti, hot dog, tazze di ceramica e per qualche tardo che identifica lo sfondo con lo "sfondino" dove si scrivono i messaggi^^)

poi

curioso il tuo modo di noncriticare Toriyama-sensei...
tipo... prima affermi che ha dato vita a due opere IN PARTE interessanti ma in un passato molto molto lontano... poi critichi nella fattispecie tutto Dragon Ball...
in pratica ne emerge che Toriyama è un semi-inetto e pure vecchio...
cioè... ti ammiro un sacco sai^^!!!
io voglio imparare da te l'arte dell'elogiare qualcuno criticandolo^^
una volta padroneggiata quest'arte, ma sai che risate a scuola durante un'interrogazione, ai miei tentativi di elogiare la prof alla Epicuro maniera!!!^^

dicevamo... anzi... Epicuro diceva

"L'unico distinguo che mi son permesso di fare è che per me (e sottolineo) Dragonball NON E' il manga. Più semplicemente Dragonball rappresenta UN tipo di manga e guarda caso, proprio QUEL tipo di manga che non apprezzo e che alla fine è stato motivo di rovina anche per Toriyama e Dragonball stesso. Il primo perché dopo Dragonball s'è dato alla macchia, il secondo perché da un certo punto in poi si è talmente snaturato (graficamente e narrativamente) da risultare irriconoscibile per quel che era all'inizio e per buona parte dello svolgimento"

ti capisco... in effetti il genere può non piacere... quel tipo di fumetto è come la musica pop... orecchiabile e fatta per essere facilmente ascoltata, ma dopo un po' ti scocci e vai in cerca d'altro... io penso però che anche se un giorno ti votassi all'heavy metal, a meno che la canzone pop non sia particolarmente insulsa e melensa, difficilmente cambieresti canale (ovviamente se ti dai al metal con moderazione XD non di quei funerei metallari vestiti solo in due colori -nero e nero- che ascoltano solo quello... li apprezzo però XD).
così anche il fumetto: il genere (shonen) può non piacere.
poi affermi che il tipo di manga che è DB ha costituito la rovina di Toriyama-sensei...
hey, un momento... MI SONO PERSO QUALCOSA?
sbaglio o Toriyama-sensei ci si è arricchito (finanziariamente) e ha guadagnato una spaventosa credibilità (a livello di autore) con quel manga?
la rovina?
se mai l'ASCESA, ecco cosa.
DB è stata la sua rovina solo presso quelli che non sanno distinguere il bello dal commerciale volgarmente detto.
e sinceramente non penso sia stata una gran perdita.
affermi oltetutto che Tori si è dato alla macchia... e dimostri pure di essere male informato.
altri fumetti ne ha sfornati, anche se solo storie brevi (a mio parere pregevolissime... ma solo a mio marere vèh^^) e poi si è messo a lavorare sul character design di vari videogames (mai sentito parlare di Dragon Quest?)...
non ha più prodotto una serie "appariscente" come dire...
ma io lo considero un bene:
DB non è nata come serie commerciale, ma sicuramente una seconda serie sulla falsariga della precedente, QUESTA NASCEREBBE SI COME COMMERCIALE!!!
le aspettative dei fan di tutto il mondo sarebbero così tanto alte che sicuramente Jump farebbe di tutto per escogitare il PRODOTTO PERFETTO a tavolino cercando di essere all'altezza delle suddette, altrettanto sicuramente avendo per esito un EPICO QUANTO MISERO FALLIMENTO.
pertanto ritengo sia meglio così^^
e poi conta che in Giappone i fumettisti sono praticamente schiavi e vorrei farti notare che invece Tori-sensei ha SCELTO di ritirarsi dalle luci più brillanti della ribalta.
per un autore, arrivare ad avere voce in capitolo su qualcosa riguardante il suo lavoro, specialmente in Giappone, non è affatto cosa da poco, anzi, denota il grande valore da cui tale autore è contraddistinto!!! e poi andiamo... va in giro dagli anni 80... che altro vuoi che faccia? ha fatto tutto nella vita quell'uomo... gli manca solo dir la messa!!!
e sul fatto che si è snaturato io non conterei troppo:
per fare un fumetto ci vogliono anni, e come si evolve la storia, dietro di lei si evolve anche l'autore e la sua sensibilità con lui. non sempre sono i meccanismi di mercato a oggettivare questi cambiamenti!
si chiama EVOLUZIONE e non sempre è una cosa cattiva: può piacere o non piacere, ma sicuramente costituisce (sempre e solo a mio parere nèh^^) uno degli aspetti più interessanti dei fumetti (si, non solo manga... ste cose succedono anche in America... e anche in Italia).
per esempio guarda Naruto: comincia come "le allegre marachelle di un piccolo ninja" e ora muore della gente.
esempio di cambiamento in meglio: la crescita di Naruto è palese, assieme a quella di Kishimoto autore, che riesce a rendere perfettamente un affresco di quelli che sono i cambiamenti che punteggiano il passaggio da adolescenza a qualcosa di più in là... che non è ancora età adulta. e ci riesce pur riempiendo la sua storia di rospi che parlano e robetta simile.
Bleach è un caso che mi piace meno: comincia come interessante manga sulla "vita di un dio della morte" e le sue turbolenze, mai scontate, per finire A MAZZATE^^ cavolo, bello... personaggi interessanti.. ma a volte perdo il filo del discorso: perchè si menano? comunque è spettacolo^^
DB non si è snaturato... si è evoluto... e io (sempre e SOLO io, l'ho adorato).

e continuiamo

"Sull'anime invece hai ragione: mai l'ho difeso e mai lo difenderò dato che è pessimo sotto quasi tutti gli aspetti. Ora spiegami come può esser considerato un buon anime Dragonball se della principale bontà del manga (la lettura iperfluida e briosa) se ne infischia sbrodolandosi per episodi ed episodi allungando fino alla nausea gli eventi.
La nuova versione di Dragonball z non l'ho vista ma se davvero han tagliato minuti su minuti un motivo ci sarà, no?"

e su questo mi sento di dire una cosa: anime e manga sono come lo Yin e lo Yang: complementari:
il manga è bello perchè è la storia principale, ma purtroppo la sua periodizzazione, affinchè non sia raggiunto dall'anime, dovrebbe essere ANCORA più serrata, con l'esito di un sacco di miniserie e basta (gli autori morirebbero molto presto T.T). l'anime invece è bello per i colori e l'animazione, ma purtroppo, se vuole continuare, si trova costretto a dilungare i tempi.
quindi:
anime= colore e animazione, ma tempi dilatati
manga= concentrazione degli eventi, staticità
ecco il chiasmo.
ovvio che nell'anime se si tagliassero molte cose si otterrebbe un prodotto migliore, ma l'anime, per la definizione stessa del termine, è anche questo: dilatazione dei tempi. è un aspetto che c'è in ogni anime e che devi sempre prendere in considerazione quando ne devi giudicare uno.

dunque...
"Sul buon 85% dei manga che leggo che dovrebbe venire da Dragonball mi pare tu faccia il classico errore di chi confonde l'influenza che Dragonball ha avuto SOPRATTUTTO sul jumpiso scambiando l'opera di Toriyama come pietra di paragone per tutta una scuola fumettistica che già si reggeva sulle proprie gambe e che poi ha continuato a camminare su un dedalo molteplice di stili e schemi."
questa c***o di definizione di m***a che è Jumpismo.
la odio.
la dite con un'accezione talmente negativa che preferiresti un calcio sulle gengive!!!
Jupismo... embèh?
Jump è sulla piazza da anni e sforna alcuni tra i manga che ALL'UNANIMITA' sono ritenuti i migliori.
e quindi? non sopportate che vende un sacchissimo e che lo conoscano in tanti?
immagino sia così, ma è facile mascherare la cosa sotto un "non mi piace la roba commerciale".
ebbene, torna il discorso stile "è nato prima l'uovo o la gallina?" ovvero "Jump è commerciale perchè è bello, o è bello per essere commerciale?"
quelli come te, caro il mio epi (ti chiamerò èppy) pensano che la vera delle due sia la seconda... io invece penso sia la prima: Jump fa cose belle, quindi vende!
ovviamente non fa prodotti di nicchia o opere filosofiche (che invece a èppy il filosofo piacciono tanto^^) ma non ha mai preteso di farli, e se tu giudichi Jump alla luce del suo genere, capirai che davvero è un qualcosa che non si può ignorare.
facile poi sputare sentenze su tutta la categoria...
difficile è trovare argomentazioni che reggano la tesi (sai, dire solo "Jump fa schifo perchè non mi piace" non è propriamente considerabile come argomentazione soddisfacente^^) e spesso si finisce per fare la figura del poveraccio (anche quando un poveraccio non lo sei... perchè ti fai chiamare Epicuro e a me Epicuro come filosofo piace... quindi non puoi essere un poveraccio^^).

e ancora

"L'affermazione sui Beatles nemmeno è così veritiera dato che nemmeno il noto quartetto mette d'accordo tutti, figuriamoci Dragonball. Che poi, come ho già detto e riconosciuto, Dragonball ha sicuramente la sua importanza cardine nel jumpismo e da lì non voglio certo deporlo. Solo, si dovrebbe capire che A) il jumpismo NON E' il manga B) si può detestare il jumpismo senza eccessi di snobismo ma semplicemente non condividendone i modi e gli stili C) che si possono apprezzare i manga senza amare il jumpismo.
Comprese queste tre regolette si capirà con facilità quanto andavo scrivendo più sopra."

una delle prime cose che si fanno quando in un discorso si finisce per arrampicarsi sugli specchi è attaccare l'avversario partendo dalle sue metafore.
ora...
nemmeno i Beatles mettono d'accordo tutti... ok, si fa per dire... lo trovi sempre il buzzurrone che ascolta solo Gigi D'Alessio (senza nulla togliere...) e John Lennon nemmeno sa chi fu. ma se ragioni così "tutto è relativo" (nel migliore stile dell'ellenismo èppy^^ tieni proprio fede al tuo nome^^) ovviamente un punto d'accordo non lo si troverà mai^^ sforzati di fingere di capirmi dai^^ non è difficile^^
la totalità per così dire "totale" delle cose o delle persone, con buona pace di Hegel, è una cosa che non raggiungi...
la mia metafora significava solo che DB rappresenta, che tu lo voglia o no, indipendentemente da come la pensi, un punto d'incontro per tutti gli appassionati di manga. parli di manga e prima o poi finisci a parlare di lui. è INEVITABILE come diceva Yuko in xxxHolic^^
e poi una cosa...
mi piacciono i tuoi 3 precetti... però mi domando come siano attuabili...
non so se te ne sei accorto, ma Jump presenta una rosa di stili, generi e tematiche talmente differenti (e non parlo solo di Shonen Jump, ma anche del Monthly e delle altre pubblicazioni) che in pratica è una pubblicazione completa.
ora...
non sarà IL manga, ma permettimi di affermare, e a ragione, che Shonen Jump è I manga, dato che li presenta un po' tutti. e se Jump ha un po' questa funzione paradigmatica rispetto al manga, come riesci ad affermare di apprezzare i manga senza apprezzare Shonen Jump?

ergo

"Quindi, non vedo dove starei sputando sentenze e non capisco nemmeno dove avrei dato dimostrazione di voler ignorare l'opera Dragonball dato che sono incline a cercar di conoscere un titolo prima di scrivere se l'apprezzo o no. Per cui, sì, Dragonball l'ho letto e non ignorato.
Letto e non apprezzato fino in fondo.
Tutto qui il mio peccato."

seriamente, vuoi che ti faccia rileggere il tuo messaggio?
hai criticato DB e per me sputare cattiverie è solamente un termine più colorito per dire criticare...
e dai, non hai commesso un peccato... però da come parli del fantomatico "jumpismo" mi pare che tu attacchi i tassi di vendita più che le storie di un fumetto...
solo impressioni... solo ed esclusivamente mie nè^^

indi

"Io scrivo su animeclick per dimostrare di essere un otusider? Ma che dici? Guardati le statistiche del sito e vedrai che di commenti ne ho stilati parecchi e se la mia intenzione era far il fighetto magari potevo anche fermarmi prima. Che poi, molti di quei commenti fossero pure parecchio meditati e combattuti (vero Antonio?) dovrebbe dimostrare che io amo sia i manga che gli anime ma questa passione non mi fa agire a testa bassa facendo da eco alla voce della massa.
Quindi, non vedo questo conflitto d'interessi (veh!) tra la mia passione verso i manga&anime e la mia poca simpatia verso Dragonball e a tutto quel che rappresenta."

no no no no no... accipicchia, mi sono espresso peggio del previsto... non hai inteso che affermai che se devi scrivere solo per dimostrare di essere un outsider che rientra nella categoria degli snob (dei quali ho spiegato tanto largamente le dinamiche che ci si potrebbe ricavare una voce dell'enciclopedia) ovvero che conosce il fumetto meglio degli altri, non mi pare il caso.
lo dici tu che DB rappresenta qualcosa, e nella fattispecie rappresenta "il manga" e mi pare che parlare male di DB in un sito di manga sia un po' come smadonnare in chiesa...
che sono sempre tue opinioni però, quindi le rispetto^^
e.. anche io ho bestemmiato in chiesa XD
ma torniamo a noi^^
questo, anche se appare tale, non è nemmeno un discorso di omologazione, massa, testa bassa ecc.
semplicemente DB piace, e piace a tutti, ma non per emulazione. è che proprio è bello e muove qualcosa dentro!!!
e non pensare di essere l'unico che ragiona con la propria testa, perchè noi "massa" potremmo dire che quello che ragiona per preconcetti e omologazione sei tu, dato che per fare l'outsider (o bastian contrario... come vuoi..) prendi quella che è l'opinione di tanti, e senza tanto motivarla ne dai una contraria.
ma come spero tu abbia notato ho usato un condizionale... il mio è solo uno scenario ipotetico^^

imperciocchè (vi giuro che esiste^^)

"Argomentazioni che non tengono dici? Io ho scritto che odio il jumpismo (che, ricordiamolo, è un modo di fare fumetti) e quindi non posso apprezzare Dragonball in quanto proprio l'opera di Toriyama ne è massimo araldo e iniziatore.
Dove vedi falle? Mica cerco d'imporre questo punto di vista quale dogma incontrovertibile, neh!"

vedo una falla EPICA nella definizione di jumpismo... per farti capire, tipo, la falla è... tipo... la definizione di jumpismo?!
non vedo cosa di tanto particolare accomuni i manga di jump se non le vendite (e se mi rispondi le mazzate, sono pronto a farti notare che le mazzate nei manga sono ovunque..non sono prerogativa di jump).
e poi andiamo, lo sappiamo tutti ed è palese che la definizione in questione tiene conto al 90% del fatto che i manga di jump siano i più vendibili e venduti quindi commerciali... la definizione si basa su quello, e criticare un modo di fare fumetto identificato con "quando tale fumetto vende" mi sembra un'antinomia mica da ridere^^

donde

"La sparata sui livelli di vendita non so dove tu l'abbia colta nei miei scritti. Io di solito valuto l'opera in se senza guardare se vende o meno. Chiaro, volendo trattare un argomento come Dragonball è d'obbligo analizzarne anche l'aspetto economico/editoriale"

un solo commento: ma non vedi che ti sei contraddetto da solo?
tra l'altro SE' si scrive con l'accento^^

poichè

"e poi, mi pare che anche tu ne hai tenuto conto declamandone l'importanza nel mercato italiano e la somma divinità del lavoro di Toriyama in quanto conosciuto dalle masse tutte, no? Quindi, un po' di coerenza non guasterebbe prima di accusare il sottoscritto di valutare Dragonball come dati di vendita.
Lo ripeto: Dragonball io lo valuto prima di tutto come fumetto e lì ho espresso le mie perplessità.
I dati di vendita o la sua popolarità li lascio ad altri."

ma ho scritto davvero in maniera così incomprensibile?
io ho parlato di quanto DB sia stato importante in italia non commercialmente parlando: ho detto che con l'introduzione di una storia come quella di DB il pubblico italiano ha cominciato a diventare tanto avvezzo ai manga da fare in modo che le case editrici potessero proporne di nuovi fino ad arrivare a tutti quelli che abbiamo oggi... non ho lodato l'importanza in termini economici del manga:
non ho parlato di dati di vendita del manga ma del riscontro emotivo che questo ha avuto sul pubblico, cosa che ha spinto il suddetto ad avvicinarsi sempre più al mondo del fumetto giapponese... il vil denaro ci tocca solo di striscio!!!
tipo che rileggiti il commento alla precedente parte di post e tocca che ti rimangi l'appunto sulla coerenza^^

dunquemente (questo invece non esiste ma mi piaceva)

"Sulla lettura di Dragonball come opera filosofica non capisco a cosa tu voglia alludere. Io, personalmente, non ho mai fatto confusione nel porre le gesta di Goku&soci all'interno del loro target e nemmeno mi sogno di valutarne la bontà o meno riferendomi alla fetta anagrafica di pubblico alla quale è rivolta."

allora... se tu giudichi DB coi criteri di giudizio di uno shonen, allora esce che è un capolavoro.
se invece lo giudichi col metro di giudizio, che ne so, di uno shojo, fa cacare: nessun amore è sviluppato, spuntano figli ma nessuno chiava, vuoi mettere l'improbabilità di Chihi che va a beccare Goku al torneo in virtù di una promessa essa essa essa ecc.
cioè...
devi avere ben chiaro che cosa ti aspetti da DB come shonen prima di giudicare DB. e non so cosa tu volessi trovarci che non ci hai trovato, ma gli elementi dello shonen li ha tutti, e sono tutti PERFETTI.

essendo che

"One piece, ad esempio, pare infinito e lunghissimo"

ma lo leggi One Piece... siamo in dirittura d'arrivo... Oda lo vuole concludere verso il 100 per fare numero tondo e l'ha rivelato lui stesso in un'intervista poi pubblicata in parte sulle sbs e in parte in un vecchio angolo della posta di Barikko.
se ci hai fatto caso dopo il 45-50 sono cominciati a riapparire i vecchi personaggi, segno che si stanno un po' tirando i fili di qualcosa...
e Oda ha sempre detto di avere la conclusione di One Piece sempre ben chiara in mente. e l'aveva fin dall'inizio. questa affermazione pubblicata anch'essa sulle sbs.
Naruto anche lui sembra che stia chiudendo qualche sottotrama. è ancora lontanuccio, ma la parvenza di infinito non ce l'ha.
D.Gray Man da un comunicato di Katsura Hoshino sembra essere alla frutta...
bo... a me sembra che le serie invece chiudano e che ne nascano di nuove... tipo jiya... che seppure sia una miniserie probabilmente se piacerà potrà magari essere il capitolo pilota di qualcosa di nuovo.
e poi andiamo, facciamo tutti i moralisti sulla faccenda denaro, ma la rivista deve pur campare... senza il tanto bistrattato denaro di cui va alla ricerca shonen jump, tu saresti senza fumetti... magari a te odiatore del jumpismo non fregherà nulla... ma a me che jump piace come a un sacco di altra gente dispiacerebbe... tanto.

sebbene

"Insomma, trovo che Dragonball come iniziatore del jumpismo sia colpevole d'aver gonfiato le aspettative e i numeri legati ad un fumetto."

una cosa simile è successa a inizio anni 90 in america con Spawn. quel fumetto ha alzato lo standard qualitativo: se vuoi produrre qualcosa devi produrre qualcosa di uguale o superiore, altrimenti sei fuori!
io non lo vedo come un male: un po' di sana competizione in quell'ambito può solo regalare una maggiore qualità delle storie secondo me... ok ok, e anche tanti fumettisti disoccupati...
ma io non riterrei lo stesso la bellezza di un fumetto come COLPA di qualcosa.

quandanche

"Sulla volontà di Toriyama di non fare storie lunghe son d'accordo: credo sia proprio lui a non voler affrontare una lunga serializzazione quasi a confermare il malessere provocato da Dragonball."

non ti ha mai sfiorato per esempio, l'idea che siccome è vecchio vuole un po' godersi la pensione in pace senza imbarcarsi in storie lunghe che lo impegnerebbero fino alla vecchiaia molto molto avanzata pregiudicando la qualità delle sue opere?
non ti ha mai sfiorato l'idea che Toriyama sia grato a DB per averlo reso quello che è ma che le sue azioni odierne non dipendano più da draghi palle e fardelli?
boh...

FINE

PS1: scusate la lunghezza^^
PS2: avverto che i connettivi e i nessi causali sono usati completamente alla cacchio di cane^^


BIZIO è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a BIZIO 
Messaggio di BIZIO (10/12/2009, ore 22:18)
WOW ! Che spettacolo, sembra molto carino!


TidusVaan NON è stato attivo negli ultimi 30 giorni Invia un Messaggio Privato a TidusVaan 
Messaggio di TidusVaan (10/12/2009, ore 23:01)
@Emoragno
ma tu adesso mi devi spiegare, dove cavolo hai trovato la forza (e le parole) per scrivere un commento così lungo! xD


Emoragno NON è stato attivo negli ultimi 30 giorni Invia un Messaggio Privato a Emoragno 
Messaggio di Emoragno (10/12/2009, ore 23:04)
sai, ho 18 anni ma da grande voglio fare lo scrittore XD


Nekomajin è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Nekomajin 
Messaggio di Nekomajin (10/12/2009, ore 23:28)
Imperciocchè sei un grande la penso come te sul discorso dragon ball "commerciale/non commerciale" e tutto il resto


Emoragno NON è stato attivo negli ultimi 30 giorni Invia un Messaggio Privato a Emoragno 
Messaggio di Emoragno (10/12/2009, ore 23:32)
mitico^^ graziegrazie^^
sono felice che qualcuno la pensi come me^^
talvolta mi aiuta a non sentirmi pirla^^
comunque non vedo l'ora di avere tra le mie mani il volumetto giapponese di questa storia... sto studiando il giapponese e vedere cosa riesco a capire (però alle scans preferirei il volumetto) leggendo Jiya sarebbe stupefacente^^

Il cuore mi batteva forte come non mai, come una discoteca che mandava musica dance nel bel mezzo degli anni ’90.
Kotaro fa parte dello Staff AnimeClick.it Kotaro ha vinto 4 Premi Utente Kotaro è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Kotaro 
Messaggio di Kotaro (10/12/2009, ore 23:33)
Questo sito sta diventando troppo affollato! Troppi studenti di giapponese!

Non ditemi che non lo posso fare!
oberon fa parte dello Staff AnimeClick.it oberon ha vinto 1 Premio Utente oberon è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a oberon 
Messaggio di oberon (11/12/2009, ore 02:43)
@Emoragno ok, ora devi postare un riassunto però
Bel commento... ma per citare la prima parte dello stesso... che fare quando è la tua ragazza quella che ti prende in giro perchè acquisti i manga?

[Moderatore: lasciala!! ovvio, no? - Antonio.]


Messaggio scritto da Epicuro lo snob per SE (anonimo) il 11/12/2009 alle 11:18
Emoragno, hai mai pensato che il motivo per cui la terra continua a girare è perché esiste Dragonball?

Scherzo, scherzo, ovviamente.



Comunque, tu scrivi: "semplicemente DB piace, e piace a tutti, ma non per emulazione. è che proprio è bello e muove qualcosa dentro!!!"

Allora io chiedo: sei proprio sicuro? Cioè, è proprio vero che quello che piace a te piace a tutti proprio perché E' bello UNIVERSALMENTE? Tutto d'un tratto mi divieni così assoluto nelle definizioni? Quasi dogmatico!
Ti è difficile credere che può esistere qualcuno che non ama Dragonball, che addirittura lo trovi noioso senza per questo essere un bastian contrario per partito preso? Magari è uno che cerca altre letture senza l'onta dello snobismo, mah...
Chiedo, eh!

Che poi è davvero strana una cosa, dall'inizio io ho continuato a scrivere che nel criticare Dragonball non m'importa dei dati di vendita o della popolarità, che il ******** (sarebbe jumpismo ma, prego, suggerisci tu un termine adatto) lo considero uno stile di far fumetti all'interno della scuola nipponica e che proprio come stile non lo apprezzo quasi per nulla (adopero il "quasi" come beneficio del dubbio).
Ora, devi sapere che io il fumetto magari lo leggo in maniera deformata proprio perché mi piace anche farlo (per passione, ormai) e quando uso delle definizioni di stile, tipo il ********, la cosa non nasce dal fatto se un fumetto è pubblicato su una rivista o se vende milioni di copie. Si tratta d'un modo d'impostare la storia, i personaggi, la tavola con le sue vignette, il numero di sfondi a puntata, le dinamiche comportamentali e le relazioni tra i protagonisti, il numero fisso di tavole che impedisce lo sviluppo di scene più ampie, i valori declamati, eccetera eccetera.
Come vedi, se analizziamo il ******** in questa maniera vien facile definirne i connotati (che sono mobili in minima parte, certo) e da questi tratti uno poi soppesa il giudizio.
Difficile capire ciò? Non mi pare.

Ora, alla luce di questo permettimi di dire che il ******** non trova i miei favori per tutto quello che lo compone a livello di stilemi all'interno del linguaggio manga. La formula non m'esalta e la trovo limitante anche per gli autori stessi costretti a seguirne le regole ferree (da qui la mia definizione di Toriyama "rovinato" da Dragonball).

Ovviamente, non sono un folle da invocare la chiusura di shonen jump e l'annientamento del suo mondo e son ben conscio che per anni ha tirato la baracca, eh.
Ed infatti, non vedo una mia affermazione in questo senso in quel che ho scritto, non vedo invocar di cappi da far infilare al ********.


Lo ripeto: il ******** per me rappresenta una definizione stilistica comprendente certi schemi fissi (e non lo dico negativamente dato che amo i generi e ogni genere presenta i suoi paletti ben precisi) che non apprezzo.
Di conseguenza posso dire di non apprezzare Dragonball proprio perché trovo l'opera di Toriyama l'araldo pieno del ********.

Ovvio che per riuscire a sintetizzare quello che per me è il ******** ho dovuto leggermi (con tranquillità, credimi) molte opere ****istiche.

Ancor più ovvio che pure all'interno del ******** trovo eccezioni degne di nota. Certo, non oso definirle universali perché piacciono a me.
Ad esempio JOJO l'ho sempre apprezzato proprio nel suo muoversi con intelligenza all'interno di leggi stilistiche che non apprezzo appieno.
Che poi JOJO venda pure le sue belle migliaia di volumetti non mi pare un problema rilevante, visto?


Ecco qua, nulla di più, nulla di meno.

P.S. per favore non abbreviare il mio pseudonimo. Grazie!
P.P.S. ah, e se ti può far piacere sappi che Taniguchi non lo amo. Vario il mondo, eh?

Alla prossima

e spero con lo scritto qua sopra d'aver risposto anche alle perplessità di ::Koizumi::.

Nessuna malattia mortale a priori, dunque.
Una seria e personale selezione, semmai.
Selezione che son sempre pronto a rivalutare.

Saluti


Hyunkel, lo spadaccino diabolico, nel quale alberga sia il Bene che il Male.
Devil è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Devil 
Messaggio di Devil (11/12/2009, ore 11:27)
Propongo allo staff di aprire una scheda solo per la discussione tra Emoragno e Epicuro(con il nick in tutte le sue forme)


Messaggio scritto da Epicuro (anonimo) il 11/12/2009 alle 12:18
Non credo di meritare l'onore!
Eh eh...

Saluti

Se c'è rimedio perché ti arrabbi? Se non c'è rimedio perché ti arrabbi?
Ghibli92 è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Ghibli92 
Messaggio di Ghibli92 (11/12/2009, ore 12:42)
@ Emoragno

"DB non si è snaturato... si è evoluto"

Non lo so, io comunque non sono convinto di questa tua affermazione (a differenza di molte altre cose che hai detto su cui mi trovo pienamente daccordo). Ricordiamoci che lo stesso Toriyama voleva concludere il manga molto tempo prima ma è stato costretto a prolungarlo all'inverosimile perché obbligato dalla casa editrice. Dunque lo stesso manga ha preso il sopravvento sull'autore. Di conseguenza sono cambiati i personaggi, gli antagonisti che appaiono sempre più cattivi, il modo di disegnare, la comicità e il modo di rappresentare i duelli. Ciò non sarebbe necessariamente una cosa brutta, e alla fine anche a me piace questo cambiamento, ma non si è trattato di un cambiamento voluto pienamente dall'autore, ma di una sorta di costrizione. Ecco perché lo ritengo in parte snaturato.

Il cuore mi batteva forte come non mai, come una discoteca che mandava musica dance nel bel mezzo degli anni ’90.
Kotaro fa parte dello Staff AnimeClick.it Kotaro ha vinto 4 Premi Utente Kotaro è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Kotaro 
Messaggio di Kotaro (11/12/2009, ore 12:54)
Quoto Ghibli, anche se a me la parte "Z" di Dragon Ball sembra immensamente diversa dalla prima, e la trovo inferiore. Non perchè sia brutta in sè (a leggerla come manga è emozionante, divertente, scorrevole e ben narrata, e anche in animazione appassiona, la prima volta che si guarda), ma perchè è molto diversa da quello che era Dragon Ball in origine, con l'inserimento di tanti personaggi tanto fighi quanto poco consoni allo stile dell'autore e l'abbandono di quelli più caratteristici che affollavano la prima storia. L'umorismo e i personaggi più umani, buffi e caricaturiali non mancano (si pensi a Nappa, a Re Kaioh, a Majin Bu, a Mr. Satan), ma sono messi in secondo piano rispetto ai più noiosi e meno Toriyameschi Saiyan, Super Saiyan e extraterrestri e cyborg vari.
Probabilmente, come storia a sè sarebbe risultato meno problematico, ma se la si guarda in relazione a quello che era il primo Dragon Ball, la parte "Z" appare come un'involuzione.


::Koizumi:: è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a ::Koizumi:: 
Messaggio di ::Koizumi:: (11/12/2009, ore 13:58)
Emoragno...sei un grande!
Impara in fretta ad usare l'account di anime click per le amicizie e roba varia, avremmo molte cose da dirci secondo me

Devo però anche ammettere che a forza di discutere dei punti di vista con cui tante persone possono vedere la stessa cosa, ho imparato anche a immedesimarmi nell'interlocutore.
2 o 3 concetti espressi da Epicuro rientrano comunque tra le cose non crticabili, per esempio quando dice che Dragon Ball può non piacere anche senza dover fare gli alternativi a tutti i costi, ma anche quando comunque cataloga le serie Jump come manga simili anche nella loro diversità.
E' innegabile infatti che ci sia qualche punto in comune (come quelli citati da Epicuro) fra tutte le serie di quella rivista, al di la che parlino di football o di mazzate.
Però sinceramente, è proprio quello che mi piace del "Jump system" (termine coniato da Gin in una puntata di Gintama)!
Per il discorso che DB possa poi non piacere anche senza fare gli alternativi, beh io non posso entrare nella testa delle persone e dire che non è vero, perchè la cosa è lecita e può accadare tranquillamente...ma mi perdonerete se dico che io comunque faccio fatica a credere che il tutto non sia comunque comandato da un pizzico di snobbismo. Mi dispiace ma la vedo sosì (e qui è stato molto bravo Emoragno nel suo lungo intervento a spiegare cosa porta un lettore di solito a comportarsi così).

Se c'è rimedio perché ti arrabbi? Se non c'è rimedio perché ti arrabbi?
Ghibli92 è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Ghibli92 
Messaggio di Ghibli92 (11/12/2009, ore 14:44)
@ Kotaro: se è per questo anch'io preferisco di gran lunga la prima serie.


Messaggio scritto da Epicuro (anonimo) il 11/12/2009 alle 14:49
::Koizumi::, in effetti quando si critica un titolo come Dragonball il rischio snobismo è sempre dietro l'angolo per vari motivi ampiamente illustrati più sopra sia nei miei interventi che in quelli di emoragno.

Di mio posso solo dire che Dragonball l'ho vissuto quasi in tempo reale sia con la sua prima messa in onda su junior tv che con la sua prima apparizione su carta per star comics.
Ora, non so quanto un pupetto della quinta elementare possa essere tacciato di snobismo (magari precoce, non saprei) ma già a prima vista, la serie televisiva m'aveva lasciato perplesso nel suo evolversi (o involversi come preferite) passando dal viaggio ricco di ironia e personaggi buffi e grotteschi alla fase torneo e nemici sempre più forti e seriosi.
Impressione che tornò a farmi compagnia alla lettura del fumetto ed anzi, proseguendo, la cosa si fece sempre più fastidiosa sfociando nella fase "Z" della trama davvero irriconoscibile.
Chiaramente, queste sensazioni giovanili le ho approfondite anche in seguito, riprendendo in mano l'intera opera fumettistica (la serie animata, no, sono riuscito a RIvederla solo a sprazzi tanto m'era venuta a noia).
Ebbene, la prima impressione s'è ovviamente arricchita, colorita se vogliamo ma non s'è distanziata più di tanto.

Tutto questo lo scrivo così come variazione sul tema della discussione qui sviluppata.

Infine, difficile non essere d'accordo con quanto affermato da Kotaro nel suo ultimo intervento.
Dragonball è sfuggito di mano a Toriyama.
Da quando con precisione non saprei. Io dico da tutta la saga di cell in poi.
Mi spiego, già da prima si notava un allontanamento dell'opera dalle corde del suo autore ma dai cyborg in poi la cosa è evidente anche graficamente.

Naturalmente, se a qualcuno piace di più l'ultimo Dragonball rispetto al primo, tanto meglio per lui.

Saluti


::Koizumi:: è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a ::Koizumi:: 
Messaggio di ::Koizumi:: (11/12/2009, ore 15:05)
Dico abbastanza serenamente che la contraddizione vera di Toriyama avviene quando disegna Vegeta coi capelli biondi per la prima volta, rovinando così la leggenda del Super Sayan e facendoi entrare la serie in un "vediamo chi diventerà ora Super Sayan".
Rovina tutto quello che c'è dietro, quella sorta di leggenda che tanto aveva interessato (me personalmente) nella saga di Frieza, dove la storia sarebbe tranquillamente potuta morire di morte naturale raggiungendo l'apice del power up e della logica.
Ma se quesa è una enorme contraddizione, è anche vero che la macchina da soldi funziona e ha funzionato soprattutto con l'inizio della folta schiera dei combattenti coi capelli biondi (sai te che noi se nei vari Budokai-Tenkaichi non si potessero prendere i Super Sayan!!!).

Ammetto però anche che a mio avviso, nonostante tutto quello che ho detto, se la saga di Cell viene presa singolarmente e analizzata al di fuori dell'universo di DB e di quello che c'è prima, è una gran bella saga (direi che in fin dei conti è quella che mi emozionò di più per i misteri e anche per il fatto che comunque la "sorpresa" del Gohan micidiale è ancora viva nei miei ricordi).
Certo, magari è stato un abuso, ma l'avevo comunque tollerata.
Quello che non ci stava, invece, è la saga di Majin Bu, uno schifo (personalmente parlando) senza capo ne coda, pieno di fusioni e power up allucinanti, che raggiunge apici di banalità e ripetitività allucinanti e che difficilmente ho digerito nel corso degli anni.

Il cuore mi batteva forte come non mai, come una discoteca che mandava musica dance nel bel mezzo degli anni ’90.
Kotaro fa parte dello Staff AnimeClick.it Kotaro ha vinto 4 Premi Utente Kotaro è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Kotaro 
Messaggio di Kotaro (11/12/2009, ore 15:16)
@ Epicuro

Secondo me, la prima serie (animata o cartacea che sia) va benissimo così com'è, dato che comunque si nota sempre una sorta di ironia nei personaggi, buoni o cattivi che siano (guarda anche Taobaibai, killer cattivissimo, ma fa ridere i polli! ), ed è anche giusto che i due Piccolo padre e figlio abbiano un carattere più serio e cattivo, trattandosi dei boss finali della serie, cosa che peraltro permette all'autore di esplorare anche un pò la psiche del suo piccolo Goku che, buono, si confronta con questi esseri così malvagi e prova rabbia perchè gli hanno ucciso gli amici e tanti innocenti. Anche i tornei di arti marziali non mi dispiacciono affatto, vuoi perchè sono sempre permeati da un grande umorismo (cose come Bacterian che puzza, Giran con la sua bava, Lan Fan che seduce Nam, l'Uomo Lupo, Jaozi che fa la sfida di matematica con Crilin, Crilin con la testa a forma di luna piena, lo scontro con Tenshinhan, le tecniche astruse di Jackie Chun, Goku e Chichi che si ritrovano e sposano così su due piedi sono a mio avviso esilaranti! ), vuoi perchè si incastrano in una tradizione, quella delle tante produzioni di arti marziali a loro contemporanee o che da loro saranno ispirate (pensa ai videogiochi).
Seriamente, anche a cercarglieli col lanternino, alla prima serie di Dragon Ball non riesco a trovare difetti. Non so perchè, sarà perchè l'ho vista in animazione su Jtv con le sigle giapponesi, perchè è il primo manga che ho letto, ma a me fa scompisciare e sorridere ancora oggi, in qualsiasi modo me la si ponga, tanto più che la sto rileggendo sulla Perfect, guardando in animazione in lingua originale sui box della Yamato, e la sto giocando su Dragon ball Origins sul Nintendo Ds, ma rimane ancora oggi una storia che mi affascina, mi fa ridere, mi emoziona e mi piace. Anche la versione animata non la trovo per niente lenta o fatta male, le musiche son bellissime e, censure a parte, anche il nostro doppiaggio è ottimo.
Purtroppo, amando così tanto la prima serie, il dolore provato nel vedere come si trasformata poi la saga è ancor più grande... ma questo suppongo tu lo sappia già!


Messaggio scritto da Epicuro (anonimo) il 11/12/2009 alle 15:25
Per certi versi la saga di majin bu mi pare quasi una presa in giro di quel che era diventato Dragonball e di come ormai il tutto era sfuggito al controllo di Toriyama.
Una sorta di Dragonball estremizzato nei suoi eccessi e non sense così da poterlo portare ad una rapida morte.
Una sorta di demolizione voluta e cercata.
Ammetto che quando al tempo vidi il sayan di ultimo livello la domanda che mi venne in mente fu più o meno questa:"ma Toriyama sta giocando ironicamente con il suo prodotto sfuggito di mano?".

Se analizzata da questo punto di vista, l'ultima saga di Dragonball, potrebbe presentare elementi d'indagine anche interessanti.

Saluti


Emoragno NON è stato attivo negli ultimi 30 giorni Invia un Messaggio Privato a Emoragno 
Messaggio di Emoragno (11/12/2009, ore 15:33)
@Oberon
fratello, anche la mia ragazza sfotte da morire... e il giappone lo... come si dice quella parola... DETESTA, ecco XD
specie da quando ha realizzato che potrei seriamente andarci e la cosa potrebbe portarmi lontano da lei... la questione è molto spinosa^^
soluzione?
vivi la vita XD (lo so che è vago ma è una perla^^)

@epicuroepicuroepicuro^^(più intero di così si muore^^)

cercherò di essere più stringato di prima^^
innanzitutto grazie per avermi illuminato sul motivo per cui la terra gira** e dire che io pensavo stesse sotto alla gonna**

anche io scherzo, ovviamente^^ sono un tipo gioviale XD

mi sono reso conto dalla tua risposta che devo aver scritto veramente male, sebbene immaginassi il mio post come qualcosa di facilmente comprensibile... non te ne faccio una colpa, ma non penso tu abbia colto il senso del mio discorso:
dicevo che DB piace a tutti, non intendendolo come una definizione universale (dogma come dici tu... che poi se ci pensi non è un male... l'universale l'han cercato in tanti da Kant in poi, passando per Hegel..) ma semplicemente contrapponendo questa tesi ad un'altra che vuole quel manga come un prodotto meramente commerciale, che piace in quanto meramente commerciale.
e ripeto la linea del tempo:
1) nasce DB
2) piace
3) diventa commerciale.
che poi c'è poco da lamentarsi anche del "commerciale" inteso negativamente: mi rendo conto, come tutti del resto, della radicale modifica che ha subito DB (a me non del tutto sgradita) ma la suddetta è stata operata in un'ottica di "dare alla gente quello che la gente vuole" e si vede che la gente in quel momento quello voleva.
mi trovi d'accordo poi su questioni etiche riguardo al fumettista e al potere che ha sul suo fumetto (in questo caso abbastanza limitato)...
quello che mi risulta difficile non è credere che a qualcuno non piaccia DB, quanto che a qualcuno non piaccia DB per la serie di motivazioni che hai addotto tu (non volermene^^)
in pratica tu attacchi DB (salvandone l'autore con quel tuo modo tutto personale e creativo di salvare gli autori) dicendo che è la massima espressione del "giampismo".
e che è la massima espressione del "giampismo".
e... che altro?
ah, si, quasi dimenticavo...
che è la massima espressione del "giampismo".
fine.
cioè, detto questo non dici altro.
fine della tua critica...
azz, costruttiva XD
cioè, no... nel senso... ti ci sono voluti tre post per arrivare a spiegare un po' più nel dettaglio cosa intendi per "giampismo"...
in pratica la reazione del lettore (aggiungerei "poco informato" ma non so se in questo caso l'informazione conta) era:
ok, non ti piace DB perchè è un'opera "giampistica" (o si dice giampica?)... equindi?
è pubblicata su Jump, giusto... embè?
l'unica cosa che accomuna i fumetti giampici (mi piace... è più corto) è l'antologico dove vengono pubblicati e le alte cifre di vendita...
il disegno non è poi così omologato... prova ad accostarmi Katsura Hoshino e Tetsuo Hara, o magari Yoshio Sawai e Nobuhiro Watsuki.
bene.
abbiamo appurato che i disegni non sono così omologati come si pensa.
passiamo alle storie:
vero, molte storie hanno una specie di schema sovrapponibile e caratteri dei personaggi non propriamente all'insegna della varietà... ma... hey, hai mai sentito parlare dello schema di Propp?
Propp era un antropologo e linguista russo che compì degli studi su fiabe, favole, e per estensione su una grande varietà di altri prodotti letterari di natura varia. estese questo suo studio a varie culture fino a riconoscere in tutte le storie una sorta di schema comune, comprendente l'andamento di una vicenda e i caratteri dei personaggi:
in pratica è quello che per primo identificò
protagonista
aiutante
falso aiutante
oggetto della ricerca
oggetto magico
antagonista
ecc. ecc. ecc.
in pratica il buon Propp notò che tutte le storie hanno qualcosa in comune...
un GRAN qualcosa in comune.
praticamente tutta l'intelaiatura di tutte le storie di solito va così^^
trovami una storia dove per esempio non c'è un protagonista, non un antagonista, dove non si tende a uno scopo ecc.
e giuro che non sono sentenze mie... lo disse un autorevole studioso.
quindi vediamo che nemmeno la storia può essere considerata un tratto poi così tanto distintivo, dato che trovi più o meno gli stessi temi anche su storie di altri editori. a livello di storie Jump non ha niente che le altre testate non abbiano... niente che lo contraddistingua abbastanza da identificare con una testata un modo di fare.
rimangono solo i dati di vendita come abissale differenza:
Gangan della enix vende meno di Jump della Shueisha.
perciò la definizione di "giampismo" non può che rifarsi a questa unica significativa differenza.
se attacchi il "giampismo" come modo di fare il fumetto, attacchi il fumetto in toto, perchè il "giampismo" non differisce in nulla dagli altri modi di fare il fumetto... è solo un modo come un altro.
più che "giampismo" allora critica le leggi di mercato, che anch'esse non sono una prerogativa del povero Jump, ma che influiscono su tutta l'editoria, di tutto il mondo.
infine, a me piacerebbe sapere il nome di qualche opera che tu pensi sia non-giampista.
nomini JOJO, ma io ti domando gentilmente:
perchè per te JOJO esula dalla tanto bistrattata categoria del giampismo? e ti prego di spiegarmelo nella maniera più particolareggiata che puoi (non con un vago "sa muoversi in maniera intelligente tra gli stereotipi") perchè seriamente, non voglio tanto provocare, quanto capire.

@tuttiglialtri
scusate ragazzi ma devo scappare a prendere un pullman^^ vado dalla mia ragazza!!!**
rispondo dopo^^


Messaggio scritto da Epicuro (anonimo) il 11/12/2009 alle 15:36
Nel frattempo s'è aggiunto l'ultimo comento di Kotaro.
Vado a rispondere.
Beh, anch'io accetto la prima serie di Dragonball come prodotto pregevole e non ho molto da dire.
Diciamo che già in quella porzione di storia m'erano apparsi alcuni cenni del futuro declino.
All'inizio il viaggio era elemento centrale della storia (da lì il titolo che richiama Viaggio in occidente e la cerca delle sfere).
Poi, l'attenzione si è via via spostata verso i combattimenti e ai nemici da sconfiggere migliorando le proprie abilità.
Anche gli incontri fatti dal protagonista si son fatti sempre più mirati ad un voler allargare il cast dal punto di vista muscolare (se si è capito cosa intendo) dove prima le comparse avevano soprattutto un ruolo comico e disimpegnato.
Certo, nella prima serie il tutto riesce a star ancora sotto controllo (più o meno) ma quando si inizia con lo "Z" si ha da subito chiaro quali siano state le correnti vincitrici all'interno dell'opera.
Lo si capisce dal Goku adulto finalmente libero "fisicamente" di confrontarsi con nemici più cattivi e agguerriti.
In questo senso il Goku bambino così come era stato concepito da Toriyama aveva già raggiunto il suo massimo combattendo contro il primo piccolo e già lì si notavano alcune forzature di plot (che potevano andare benissimo se si fosse trattato dell'arco narrativo finale).

Saluti

Il cuore mi batteva forte come non mai, come una discoteca che mandava musica dance nel bel mezzo degli anni ’90.
Kotaro fa parte dello Staff AnimeClick.it Kotaro ha vinto 4 Premi Utente Kotaro è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Kotaro 
Messaggio di Kotaro (11/12/2009, ore 15:47)
"Anche gli incontri fatti dal protagonista si son fatti sempre più mirati ad un voler allargare il cast dal punto di vista muscolare (se si è capito cosa intendo)"

Ammetto che non l'ho capita! Se intendi che i nuovi personaggi sono sempre più "combattenti" e meno comparse, non sono pienamente d'accordo, dato che gli esseri strambi ci sono sempre e comunque non mancano, vedi Yajirobei, Karin, Popo, Uranai Baba...
Casomai è con lo Z che questo si riduce, dato che, stranamente, cambia anche la conformazione degli abitanti del mondo, e si vedono sempre più umani e sempre meno demoni, dinosauri o animali antropomorfi!

L'elemento del viaggio, poi, almeno nella prima parte/serie lo trovo sempre presente, e, detto fra noi, è uno degli elementi che più mi piacciono. Infatti la parte di Freezer di Dragon Ball Z è riuscita a colpirmi anche perchè c'è effettivamente un viaggio, verso un pianeta sconosciuto!
Ma stai parlando con qualcuno che ti risponderà sempre "la saga del Red Ribbon", se gli chiederai la preferita di Dragon Ball, e anche là di viaggi e avventure ce ne sono a bizzeffe, quindi tendenzialmente sono d'accordo con te.

P.s.: Registrati!


Messaggio scritto da Epicuro il dogmatico (anonimo) il 11/12/2009 alle 16:46
Epicuro può bastare grazie.

Poi...

A parte che non approvo l'affermazione che fai ""dare alla gente quello che la gente vuole".
Per un paio di motivi.
1) allora vuoi dire che è facile creare un'opera da vendere anche ai polli. Quindi Dragonball da questo punto di vista non sarebbe questo granché visto che basta "dare alla gente quello che la gente vuole", no?
2) che vuole la gente? Di preciso? Difficile dirlo. Io non ho la formula magica anche se vorrei averla.
3) un'opera degna (commerciale o meno che sia senza dati di valore in questo) deve imporsi sul suo pubblico. Non dico che deve sforzare la lettura ma nemmeno abbandonarsi lascivamente tra le mani del suo pubblico. Se davvero bisogna "dare alla gente quello che la gente vuole" allora abbassiamo pure l'asticella e mettiamo tutto nelle mani di qualche buon analista dei mercati, lui sì informato su quel "che la gente vuole".

Quindi già qui siamo parecchio distanti. Perché se "la gente vuole" che quel personaggio non muoia mi pare assurdo gioire e godere dell'autore costretto a chinare il capo di fronte alle bizze immotivate di un lettore. Ascoltare con acutezza, quello sarebbe già più accettabile...

Ma passiamo oltre. Tu dici che criticando i fumetti "giampici" critico l'intero linguaggio fumetto? Ti rendi conto dell'assurdità di questo concetto? Cioè, fammi capire, il fatto che io non apprezzi i fumetti supereroistici americani implica un mio totale rifiuto verso non solo la scuola americana ma addirittura verso il linguaggio tutto? Intendi questo?
Beh, mi pare una esagerazione bella e buona basata su un amplissimo equivoco: che tutto il linguaggio fumetto sia facilmente descritto in pochi elementi costitutivi.
Poi, certo, che le storie son sempre quelle! Da Omero alcuni lo affermano con i due schemi "l'assedio" (Iliade) e "il viaggio" (Odissea). Dunque? Dobbiamo far passare tutta la narrativa per questi due sommi capolavori cercando una stilizzazione a grana grossa? Ok, teniamo buono "l'assedio" e "il viaggio" ma riconoscerai che dopo secoli di letteratura il discorso s'è frastagliato in diversi cristalli ognuno recante la propria luce.
Per cui, già, io posso non apprezzare il romanzo giallo per mille motivi. Odio il romanzo giallo anche se pure in quel genere ci sono il protagonista, la spalla del protagonista e pure, ohibò, una trama che fa interagire i personaggi come nel romanzo vittoriano che al contrario amo. E' possibile?
Io dico di sì.

Che poi volendo anche accettare lo schema Propp io potrei dire che bisogna capire cosa uno intende per protagonista di una storia. Sterne addirittura solleva la Divagazione come protagonista massima del suo scrivere (senza falso aiutante, temo), De Sade crea dei teatrini ove il protagonista è molto spesso il concetto più che l'attore che ne parla.
L'antagonista poi, in genere ha ormai assunto i connotati più sfumati possibili.
Quindi le varianti sono infinite se si vuole puntare lo sguardo su un intero linguaggio.
Diversamente, all'interno di un linguaggio si possono individuare delle correnti e lì uno fa le sue scelte basate sulla propria esperienza che forma il gusto e la sensibilità di ognuno.
Perché, caro mio, ci sono molti modi di reagire di fronte a un certo stimolo.
Quindi, se definizioni come quella di Propp possono tornare utili in un discorso preso alla larga poi ci si accorge che le cose si complicano.
io stesso t'ho fatto notare che all'interno del "giampico" trovo cose che m'interessano (il già citato JOJO o Toriyama come autore che difendo pur non apprezzando Dragonball).


In realtà, non è che tu abbia scritto male o espresso erroneamente il tuo pensiero (o magari che io non sia riuscito a seguirti). Più semplicemente abbiamo due punti di vista differenti su alcune cose. Punto. Infatti io non mi sono mai sognato di sindacare quel che ti ha potuto portare a santificare Dragonball.
E sai perché? Beh, forse perché io ho semplicemente dato una definizione al fumetto "giampico" e su quella definizione di genere ho dato un mio parere negativo. Chiaro che se Shonen jump (e relativi cloni) vendono vuol dire che ad alcuni la cosa piacerà. Se tu sei tra questi tanto meglio.
Io continuo a non ardere di passione verso i fumetti "giampici" e tu non hai fatto molto per farmi cambiare idea dato che alle tue accuse di mia scarsa motivazione non mi pare che tu ti sia spinto molto più in la del "semplicemente DB piace, e piace a tutti, ma non per emulazione. è che proprio è bello e muove qualcosa dentro!!!" che implica come sotto testo un bel "io ho lo scettro del potere e sono buono e giusto senza possibilità d'errore".
Certo se questo si chiama argomentare io non ho argomentato.
O magari mi manca quel "qualcosa dentro".

Ma cerchiamo di argomentare, si diceva. Ok, tu scrivi "quindi vediamo che nemmeno la storia può essere considerata un tratto poi così tanto distintivo, dato che trovi più o meno gli stessi temi anche su storie di altri editori".

Va bene, prendiamo ad esempio Kenshin e L'immortale. Preciso che non è mia intenzione fare a gara tra questi due titoli fra chi è il più bello del reame.
Semplicemente ho preso due fumetti dello stesso genere (storico) appartenenti allo stesso sottogenere (storie di samurai ambientate in un preciso contesto storico) con personaggio principale di base molto simile (sfregiato fisicamente e spiritualmente in cerca di una sorta di redenzione) con l'aggiunta del particolare fuori dagli schemi (l'immortalità da una parte e il non voler uccidere dall'altra) e il nutrito cast di personaggi.
Ebbene, che abbiamo? Due fumetti fotocopia? Se odio Kenshin devo odiare anche L'immortale e viceversa?
Non sarà che le due storie prendono il via da uno schema di genere simile ma lo fanno con uno stile diverso? Dato dal target (e non è un valore che contraddistingue la bontà di un'opera), dalla rivista, dal pubblico al quale ci si rivolge, dalle possibilità lasciate dall'editore.
Poi, in tutte queste situazioni diciamo "esterne" s'innesta la capacità dell'autore, gli obiettivi che questo si è posto, i messaggi e/o le suggestioni cercate ed evocate.
Ancora: il modo con qui si racconta che è elemento fondamentale.
Da questo si capisce che i fumetti "giampici" e non solo loro com'è logico capire, hanno le loro direttive fatte di scene da evitare, climax da raggiungere in tot tavole, violenze (emotive e fisiche) da obliare, valori da propagare eccetera.
Poi ci sono anche i modi con sui si costruiscono le tavole, come si dispongono le vignette. Se si paragona un fumetto "giampista" con un altro suo simile non è difficile notare le similitudini a livello di storyboard, di tempi narrativi delle vignette del contrapposizione tra battute disimpegnate e frasi serie fatte con lo stesso tagli dell'occhio, con la stessa smorfia della bocca, con la stessa fronte aggrottata.
Attraverso questa analisi si possono notare dei punti che incatenano i vari generi e sottogeneri fumettistici e da qui ad ognuno la possibilità di scegliere quali preferire.

JOJO alcune di queste situazioni le scardina. Ad esempio, la trama generazionale. A suo tempo Araki aveva dichiarato come l'editore sconsigliasse questa scelta con la scusa "se il primo JOJO funziona, perché cambiarlo?". Araki è riuscito ad imporsi (magari non dando subito alla gente "quel che voleva") e già l'intreccio a saghe generazionali fu un modo per allontanarsi da certi stereotipi giampici (e per crearne altri, immagino).
Questo è un esempio molto schematico.


Infine, sul dogma universale non ti do torto. Non lo considero un male a priori e su questo mi pare che possiamo addirittura essere d'accordo. Più che altro trovo pericoloso approntare una discussione via internet su questo metro di misura. I rischi di deragliare nel muro contro muro sono troppo alti.


P.S. Kotaro, sì, intendevo personaggi combattenti. E certo, nella prima serie le cose come ho già detto sono ancora sotto controllo. Diciamo che qualche sentore si poteva percepire. Sentore più che accettabile oltre tutto.
P.P.S. no che non mi registro, augh!

Saluti


Nekomajin è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Nekomajin 
Messaggio di Nekomajin (11/12/2009, ore 18:39)
A mio avviso SHOUNEN MANGA è il termine più adatto per descrivere il tipo di manga di cui state discutendo.
Jump è solo il nome di una delle riviste che pubblicano questo tipo di manga (per ragazzi).
Per quanto riguarda dragon ball io apprezzo anche la serie Z e i suoi combattimenti che diventano sempre più devastanti man mano che la storia va avanti.
Dragon ball si è trasformato dalla saga di Piccolo e non dal Z.
In quella saga c'era già molto di dragon ball Z

Dimenticavo, lo stile di disegno di Toriyama si è trasformato nel corso degli anni senza che l'autore se ne accorgesse
L'ha confermato lui stesso.


Emoragno NON è stato attivo negli ultimi 30 giorni Invia un Messaggio Privato a Emoragno 
Messaggio di Emoragno (11/12/2009, ore 21:01)
@Epicuro (e chi sennò? XD)
mannaggia amico, le cose da dire sono tante...
sintetizzabili in una sola fondamentale:
io non sono dio, ma posso assicurarti (e me ne sono finalmente accertato dalle tue ultime parole) che fai l'errore di confondere un genere di storia con una rivista che pubblica quel dato genere di storia.
JUMP NON E' UN GENERE DI MANGA.
spero di essere stato chiaro.
e sai perchè so di avere ragione? (sì, ammetto che come uscita è piuttosto presuntuosa, ma appunto..) perchè baso il mio discorso su una serie di dati oggettivi e concretamente riscontrabili, tipo:
a) se vai in giappone, o semplicemente navighi un po' in rete troverai notizie di una rivista giapponese che si chiama SHONEN JUMP
b) scoprirai perlappunto che si tratta di una rivista e non di altro
c) wikipedia probabilmente spiegherà abbastanza bene che nel nome composto da due parole, quella che identifica il genere delle storie è la prima, non la seconda (nè tutte e due prese insieme).
ecco.
se non ti piace lo shonen manga ok.
ha un suo perchè...
tipo che o hai gusti strani, o sei troppo adulto per certe cose. ma questo dipende da te e non ti biasimo (neppure posso^^) perchè non sono nessuno per contestare i gusti della gente. le opinioni però sì, specie quando ritengo che siano errate.
non so se ho tempo e voglia di risponderti punto per punto, perchè ho anche una vita da vivere e manga "giampici" (XD) da leggere, però mi lancio lo stesso nell'impresa... se troverai incompleto il mio post, non è per mancanza di rispetto quindi^^

eeeeeeeee uno^^
"A parte che non approvo l'affermazione che fai ""dare alla gente quello che la gente vuole".
Per un paio di motivi.
1) allora vuoi dire che è facile creare un'opera da vendere anche ai polli. Quindi Dragonball da questo punto di vista non sarebbe questo granché visto che basta "dare alla gente quello che la gente vuole", no?
2) che vuole la gente? Di preciso? Difficile dirlo. Io non ho la formula magica anche se vorrei averla.
3) un'opera degna (commerciale o meno che sia senza dati di valore in questo) deve imporsi sul suo pubblico. Non dico che deve sforzare la lettura ma nemmeno abbandonarsi lascivamente tra le mani del suo pubblico. Se davvero bisogna "dare alla gente quello che la gente vuole" allora abbassiamo pure l'asticella e mettiamo tutto nelle mani di qualche buon analista dei mercati, lui sì informato su quel "che la gente vuole". "

hai uno strano concetto di paio ^^
allora... il punto uno non l'ho capito ammesso che abbia un senso...
affermi che sia facile creare un'opera da vendere anche ai polli: io ad esempio non lo penso! credo che nessun fumettista capisca il linguaggio del simpatico pennuto.
e tiri fuori due cose che non ho detto e nemmeno sottinteso:
a) la facilità o meno di creare il capolavoro
b) che la gente che compra il "capolavoro" (che evidentemente per te non è tale) è una massa di polli...
alchè mi rifaccio a Dipietro: CHE C'AZZECCA?

punto 2:
dici che "come si fa a capire ciò che la gente vuole?"... che tu vorresti saperlo fare interessa relativamente poco ai fini della fluidità formale del post, e sinceramente io non sarei capace di leggere la mente delle persone come i vampiri che oggi vanno molto di moda tra le nostre giovani amiche, però di solito a interpretare il gusto delle persone ce la faccio, talvolta con un discreto margine di affidabilità... e ce la fai anche tu sebbene tu non lo sappia^^
ci sono anche libri e libri che analizzano certe dinamiche umane ecc. ecc. ecc.
ma non ci interessa... qua semplicemente si tratta di verificare il gradimento di una serie da parte del pubblico e procedere di conseguenza:
se il gradimento è alto, si continua su quella linea, ma se il gradimento è basso, si procede a tentoni e si cambia.
non è un lavoro di concetto... nient'affatto difficile a mio parere... e poi dai, tu sei un filosofo no?^^

punto 3:
ok, siamo d'accordo su questa... però anche qui tu salti un passaggio: vero che l'opera si deve imporre sul pubblico... sennò se il pubblico facesse le storie saremmo tutti fumettisti... ma siccome non tutti siamo capaci e diamo a cesare quel che è di cesare... ci sta: il fumettista deve creare un'opera che si imponga.
peeerò...
c'è un però: il fumettista crea l'opera... ma per chi?
non certo per se stesso (in questo caso l'accento non ci vuole^^)!!! il fumettista deve creare un'opera che si imponga sul pubblico, ma deve crearla PER il pubblico, per dilettare il pubblico, non tanto il fumettista stesso.
perciò invece che creare un prodotto che apprezzerebbe solo lui, il nostro caro amico autore deve tenere conto anche e soprattutto dei gusti di noialtri (cercando di accontentarne il più possibile). e poi dai, non facciamo i buonisti: il fumettista deve pure campare no? perciò deve fare in modo che la sua storia piaccia...
ci troviamo però d'accordo quando l'editore interferisce direttamente nei piani del fumettista, questo si, lo trovo sbagliato!
deve comunque essere l'autore ad avere il completo controllo sulla sua storia... mi starebbe TROPPO stretto un mondo in cui possano controllare finanche la tua immaginazione... e lo dico non da utente di un sito, ma in qualità di scrittore!
ma per concludere, penso a Toriyama: ha fatto DB, l'ha finito come probabilmente gli hanno imposto... poi è diventato tanto un BIG che ora fa abbastanza quello che vuole... ora ha potere! ma questo è un discorso che andrebbe approfondito e ora, non vogliatemene, manco di tempo e voglia^^

e approdiamo a....

"Ma passiamo oltre. Tu dici che criticando i fumetti "giampici" critico l'intero linguaggio fumetto? Ti rendi conto dell'assurdità di questo concetto? Cioè, fammi capire, il fatto che io non apprezzi i fumetti supereroistici americani implica un mio totale rifiuto verso non solo la scuola americana ma addirittura verso il linguaggio tutto? Intendi questo?
Beh, mi pare una esagerazione bella e buona basata su un amplissimo equivoco: che tutto il linguaggio fumetto sia facilmente descritto in pochi elementi costitutivi.
Poi, certo, che le storie son sempre quelle! Da Omero alcuni lo affermano con i due schemi "l'assedio" (Iliade) e "il viaggio" (Odissea). Dunque? Dobbiamo far passare tutta la narrativa per questi due sommi capolavori cercando una stilizzazione a grana grossa? Ok, teniamo buono "l'assedio" e "il viaggio" ma riconoscerai che dopo secoli di letteratura il discorso s'è frastagliato in diversi cristalli ognuno recante la propria luce.
Per cui, già, io posso non apprezzare il romanzo giallo per mille motivi. Odio il romanzo giallo anche se pure in quel genere ci sono il protagonista, la spalla del protagonista e pure, ohibò, una trama che fa interagire i personaggi come nel romanzo vittoriano che al contrario amo. E' possibile?
Io dico di sì."

io affermo chiaramente che l'assurdità l'affermi tu^^
cioè: io non ho detto che se critichi il fumetto giampico critichi l'intero linguaggio fumetto.
io ho detto che il "giampico" non è un genere, in quanto non si contraddistingue da altri generi per qualcosa di particolare.
ancora una volta, Jump è una rivista, non un tipo di storia, pertanto dato che Jump pubblica vari tipi di storie criticare le storie di Jump significa criticare una molteplice accozzaglia di temi e stili diversi, non assimilabili in un solo e unico genere. (spero di essere stato chiaro^^)
quello dei supereroi americani è davvero un genere: è un tema ricorrente che travalica gli editori e si ripresenta con gli stessi archetipi in un variopinto affresco di storie diverse. se tu volessi criticare il genere supereroistico andrebbe bene, perchè è davvero un genere, ma dire che critichi il giampismo è come dire che "non ti piace il genere DC" per esempio...
e che vuol dire?
la DC pubblica di tutto, da Batman a Hellblazer... e ti pare che siano riducibili a un genere solo?
il discorso che fai su Iliade e Odissea è completamente fuori luogo... lo schema di Propp non ha niente a che vedere con le due macrocategorie che hai isolato... e anche negli esempi che mi citi tu, in cui il concetto di protagonista è piuttosto aleatorio, posso controbatterti (ed è un'obiezione facilissima... ma proprio evidente) che comunque il concetto di protagonista permane, sebbene cambi l'oggetto o la persona che ricopre il ruolo.
se un linguista è arrivato a teorizzare uno schema simile l'avrà fatto a ragione no?
e di certo non sarà facilmente criticabile dall'ultimo arrivato, o vado errato?
tutte le storie hanno una matrice comune, che tu lo voglia o no. e se anche in una narrazione non fossero presenti tutti ma proprio tutti gli elementi dello schema, di sicuro almeno uno rimarrà: l'assenza di questi fondamentali contenuti comporta l'assenza (fondamentale) della storia.
e dimostri con il tuo esempio sul romanzo giallo, di non aver nemmeno compreso che lo schema di Propp è comune a tutti i generi, senza distinzione alcuna.

basta un poco di zucchero e la pillola va giù

"Quindi, se definizioni come quella di Propp possono tornare utili in un discorso preso alla larga poi ci si accorge che le cose si complicano."

non era ovvio scusa?
Propp ha compiuto l'operazione di risalire alla FONTE delle storie! è regolare che poi le storie si complichino... sai, non bastano questi elementi a creare una storia... ci vuole la narrazione^^

remember remember the fifth of november

"E sai perché? Beh, forse perché io ho semplicemente dato una definizione al fumetto "giampico" e su quella definizione di genere ho dato un mio parere negativo. "

il ragazzo è recidivo...
abbiamo (uso il plurale perchè non sono stato l'unico) già abbondantemente spiegato che Jump non è un genere, ma un fottutissimo giornaletto, e che diavolo!!!
non è un genere, non lo è mai stato e mai lo sarà:
i generi sono, manga di lotta, d'amore, sportivi, comici, sexy, d'avventura, gialli ecc. ecc. ecc.
non sono Jump, Rival, Gangan ecc.
NO
non è poi così ostico come concetto, "graeculo" (che è come i latini chiamavano i greci, non un insulto^^)

stasera ceneremo nell'ade

"prendiamo ad esempio Kenshin e L'immortale. Preciso che non è mia intenzione fare a gara tra questi due titoli fra chi è il più bello del reame.
Semplicemente ho preso due fumetti dello stesso genere (storico) appartenenti allo stesso sottogenere (storie di samurai ambientate in un preciso contesto storico) con personaggio principale di base molto simile (sfregiato fisicamente e spiritualmente in cerca di una sorta di redenzione) con l'aggiunta del particolare fuori dagli schemi (l'immortalità da una parte e il non voler uccidere dall'altra) e il nutrito cast di personaggi.
Ebbene, che abbiamo? Due fumetti fotocopia? Se odio Kenshin devo odiare anche L'immortale e viceversa?
Non sarà che le due storie prendono il via da uno schema di genere simile ma lo fanno con uno stile diverso? Dato dal target (e non è un valore che contraddistingue la bontà di un'opera), dalla rivista, dal pubblico al quale ci si rivolge, dalle possibilità lasciate dall'editore.
Poi, in tutte queste situazioni diciamo "esterne" s'innesta la capacità dell'autore, gli obiettivi che questo si è posto, i messaggi e/o le suggestioni cercate ed evocate.
Ancora: il modo con qui si racconta che è elemento fondamentale.
Da questo si capisce che i fumetti "giampici" e non solo loro com'è logico capire, hanno le loro direttive fatte di scene da evitare, climax da raggiungere in tot tavole, violenze (emotive e fisiche) da obliare, valori da propagare eccetera.
Poi ci sono anche i modi con sui si costruiscono le tavole, come si dispongono le vignette. Se si paragona un fumetto "giampista" con un altro suo simile non è difficile notare le similitudini a livello di storyboard, di tempi narrativi delle vignette del contrapposizione tra battute disimpegnate e frasi serie fatte con lo stesso tagli dell'occhio, con la stessa smorfia della bocca, con la stessa fronte aggrottata.
Attraverso questa analisi si possono notare dei punti che incatenano i vari generi e sottogeneri fumettistici e da qui ad ognuno la possibilità di scegliere quali preferire."

ahhhhhhhh ma allora fai apposta!
si diceva qualche post fa... o meglio, ti dicevo, che finchè giudichi DB col metro di giudizio di un altro genere, non ci puoi cavar fuori molto...
capo, Kenshin è uno shonen, L'Immortale è un seinen!!
ma che paragone è?
sarebbe come accostare la tetta comparsa sul numero scorso di Ratman e le tette che rappresenta Manara. si, sono pur sempre tette ma sono diverse...
BELLA!!!
ANCHE IO SONO CAPACE COSI'!!!
Jump produce shonen, e per gli standard degli shonen i fumetti di Jump per la maggior parte sono pregevoli.
ovvio che se poi tu da una rivista che pubblica shonen ti aspetti di trovare le tematiche più adulte dei seinen allora sei un po' uno sprovveduto o un indeciso, senza offesa.

munch munch munch

"JOJO alcune di queste situazioni le scardina. Ad esempio, la trama generazionale. A suo tempo Araki aveva dichiarato come l'editore sconsigliasse questa scelta con la scusa "se il primo JOJO funziona, perché cambiarlo?". Araki è riuscito ad imporsi (magari non dando subito alla gente "quel che voleva") e già l'intreccio a saghe generazionali fu un modo per allontanarsi da certi stereotipi giampici (e per crearne altri, immagino).
Questo è un esempio molto schematico."

decisamente schematico, direi.
mi fa piacere che JOJO faccia l'anarchico nel quadro dei servi giampisti del padrone Jump... solo che se la sua unica innovazione è una trama di questo tipo allora perdonami, ma penso che sia pregevole, ma non eccelso:
DB come furono le opere di Tezuka e Ishinomori nei 60 e quelle di Hara negli 80 ha contribuito a rivoluzionare il gusto estetico del fumetto (nel qual caso giapponese) costituendo il vero e proprio gradino successivo dell'evoluzione...
e poi volendo potrebbe essere nata come commercialata anche JOJO: fai la prima miniserie e vedi che va bene... poi continui a farne finchè vedi che vende.
la logica c'è tutta...

Ps: come avete potuto notare i nessi logici sono sempre più sconclusionati^^


Nekomajin è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Nekomajin 
Messaggio di Nekomajin (11/12/2009, ore 22:12)
''Epicuro contro Emoragno: La grande battaglia per il destino del mondo''


Emoragno NON è stato attivo negli ultimi 30 giorni Invia un Messaggio Privato a Emoragno 
Messaggio di Emoragno (11/12/2009, ore 22:39)
Emoragno si trasforma in Super Saiyan^^


elsing NON è stato attivo negli ultimi 30 giorni Invia un Messaggio Privato a elsing 
Messaggio di elsing (12/12/2009, ore 09:44)
molto bene, speriamo che esca anche l'anime.
Speriamo che sia un bel fumetto da leggere

Hyunkel, lo spadaccino diabolico, nel quale alberga sia il Bene che il Male.
Devil è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a Devil 
Messaggio di Devil (12/12/2009, ore 09:57)
@ Nekomajin

Secondo me invece è più azzeccato "Epicuro vs. Emoragno - Il destino di AnimeClick.it" oppure "Epicuro vs. Emoragno - La sfida dei guerrieri invincibili"


::Koizumi:: è stato attivo negli ultimi 10 giorni Invia un Messaggio Privato a ::Koizumi:: 
Messaggio di ::Koizumi:: (12/12/2009, ore 10:33)
Si ma se Emoragno non farà suo il dono della sintesi non so se avrò la forza di leggere il suo prossimo post


elsing NON è stato attivo negli ultimi 30 giorni Invia un Messaggio Privato a elsing 
Messaggio di elsing (12/12/2009, ore 22:02)
ci sarà un bel po' da leggere, molto bene perchè A me piace leggere oltre A praticare le arti marziali


Emoragno NON è stato attivo negli ultimi 30 giorni Invia un Messaggio Privato a Emoragno 
Messaggio di Emoragno (13/12/2009, ore 12:39)
bello^^
(il messaggio di commeto più corto di emoragno^^)


Messaggio scritto da Epicuro-the last battle (anonimo) il 15/12/2009 alle 17:46
Emoragno, tu scrivi: "JUMP NON E' UN GENERE DI MANGA. Spero di essere stato chiaro."
Infatti è da un bel po' che vado spiegando che la mia definizione jumpista (o jumpismo o jumpico eccetera) vuole individuare uno stile e non i fumetti pubblicati in una rivista ben precisa. Come mi pareva d'aver spiegato abbondantemente ricorrendo agli stereotipo e alle similitudini del fumetto che io chiamo jumpista senza chiamare in causa se l'opera presa in considerazione è pubblicata su shonen jump o altre riviste simili (come target e proposta).
Quindi, con jumpismo (jumpico eccetera) io definisco una tipologia di fumetto, un modo di far fumetto, di raccontare certe storie eccetera.
Certo, non nascondo il fatto che la nascita del termine jumpismo è in rapporto alla rivista shonen jump ma si badi che la relazione tra definizione e rivista sta solo nell'origine di quel preciso modo di far fumetti nato grossomodo sulla rivista shonon jump della prima metà degli anni ottanta.
Da lì, il conio del termine.
Termine che ovviamente man mano s'è allargato ad altre riviste che han ricalcato quel preciso metodo di affrontare il linguaggio.
Quindi, riassumendo, con jumpismo (o jumpico, eccetera) non voglio definire la provenienza di un fumetto ma il suo stile di linguaggio. Ora, puoi anche dire che non m'ero spiegato a dovere, non so, di sicuro io non ho mai inteso il termine jumpismo come indicativo di provenienza da una rivista anziché da un'altra.
Lo ripeto e lo sottolineo: quel termine nasce dall'origine di quel modo di far fumetto che t'ho rapidamente descritto più sopra, viene dal luogo d'origine ch'è stato lo shonen jump della prima metà degli anni ottanta.

Chiaramente, parlando di jumpismo sto descrivendo un sottogenere dell'ampio parco titoli riconducibili al manga shonen.

Almeno su questo punto spero d'aver chiarito.


Po scrivi: "ha un suo perchè... tipo che o hai gusti strani, o sei troppo adulto per certe cose."
Grazie tante per quel "gusti strani". Ma, davvero ti riesce impossibile immaginare che a me un certo modo di far fumetto possa non piacere per qualcosa di più articolato d'una mia "stranezza" congenita?
Poi, che centra esser adulti? Ti ho ripetuto più d'una volta che io non reputo il target di un'opera come metro di giudizio qualitativo. Devo ancora ribadire questo concetto? Spero di no. Quindi non insistere su questo tasto.


Sul mio concetto di "paio" devi cercare di capirmi. Quando scrivo commenti particolarmente lunghi può sfuggirmi qualche errore. Spero di riuscir a concentrare queste sviste nel campo degli errori tutto sommato non fondamentali per la comprensione del discorso.


Allora, il punto uno era in risposta al tuo definire il successo di Dragonball al suo "dare alla gente quello che la gente vuole" che implica alla base di un'opera un processo quasi matematico, fatto più di stimoli pavloviani che riflessioni approfondite. Ovviamente io non la penso così, non credo che esista un simile stratagemma del "dare alla gente quello che la gente vuole" e quindi volevo semplicemente smontare questa tua chimera riguardo Dragonball. Anche in questo caso, la mia era quasi una difesa involontaria dell'opera di Toriyama.
Per semplificare non credo che sia un complimento la definizione "dare alla gente quello che la gente vuole" rivolta a Dragonball.

Il termine polli è ovviamente da avvicinare alla tua affermazione "dare alla gente quello che la gente vuole" quindi. Io di solito non amo definire il pubblico come polli ma se qualcuno mi dice che Dragonball è bello e piace perché da "alla gente quello che la gente vuole" io comincio ad avere dei dubbi sul come quella fantomatica "gente" venga percepita.
Quindi, polli è rapportato alla definizione "dare alla gente quello che la gente vuole" e non al lettore in genere.
perché proprio i polli? Perché di solito li si immagina come comunità numerosa a cui basta dare quelle due o tre cose per far felici e rendere tutti fedeli.

C'azzecca quindi che io non credo sia esatta la definizione che Dragonball piace perché da "alla gente quello che la gente vuole". Da qui l'uso metaforico del pollo.

Poi, sul capire cosa la gente vuole dimostri ancora che sei tu per primo a considerare la gente alla stregua di polli da ingrassare. Fosse così chiara la dinamica degli umori del lettore non si spiegherebbe l'esistenza dei flop commerciali o dei successi fatti casualmente di passaparola.
Comunque, sì, il classico jumpismo si basa su questo concetto presuntuoso di capir cosa la gente voglia in ogni momento della storia. Da qui l'idea di far compilare pure dei questionari ai lettori e di far resuscitare quei personaggi troppo graditi ad una larga fetta di lettori.
Ecco, questo è un aspetto del jumpismo. Posso non apprezzarlo? Chiaramente si capirà che il non apprezzare da parte mia non significa un eguale desiderio di veder distrutto questo sistema creativo. Se funziona e garantisce vendite, prego. però, non mi pare che sia un "dare alla gente quello che la gente vuole". Semmai è un porre una domanda diretta e agire di conseguenza.
Questo dimostra che anche tra i geniali redattori delle riviste jumpiste l'idea del "dare alla gente quello che la gente vuole" non è così cristallina (e ancora l'esempio a prova sono i molti flop prodotti ogni anno da quelle riviste).
Inoltre, se prendiamo ad esempio l'ondata vampiresca letteraria che imperversa in questi mesi è facile notare che non è tanto frutto di qualche genio che ha capito cosa "dare alla gente" dato che lo scaffale dedicato ai libri sui vampiri è da secoli sempre ben fornito. Quindi, più che capire gli umori della gente si tenta di formarne all'uopo di anno in anno. Punto.
Da qui i miei dubbi che non sia facile "dare alla gente quello che la gente vuole" proprio perché è difficile capire quello che questa benedetta gente vuole. Certo, si possono imporre mode ma certo raramente sono frutto d'intuizione di qualche geniale editore.
Da qui le mie perplessità sulla tua dogmatica definizione "dare alla gente quello che la gente vuole".

Che ci siano libri che analizzano le dinamiche umane, certo, ma mi pare che da quei testi si possa trarre tutto e il contrario di tutto e seppur interessanti alla lettura spesso il risultato a tomo riposto è di insoddisfazione. Certo, ci vengono dati strumenti e direttive ma ben poche certezze.

Scrivi "però di solito a interpretare il gusto delle persone ce la faccio, talvolta con un discreto margine di affidabilità... e ce la fai anche tu sebbene tu non lo sappia"
Beh, qui non si sta discutendo se un manifesto con una donna nuda attira lo sguardo di un automobilista che passa di sfuggita, ne tanto meno se una immagine di una bistecca può indurre l'appetito. Io m'arrovellavo sul capire gli umori profondi del pubblico e da qui la mia poca certezza di centrare il bersaglio dato che non sono poche quelle opere nate a tavolino, fatte per piacere, che si rivelano autentici buchi nell'acqua.
Certo, se io fossi una multinazionale magari mi verrebbe più facile imporre qualcosa.
Provocare una reazione è facile (e molta avanguardia per non parlare di Toscani, lo sa bene...), riuscire a indovinare le voglie del pubblico e assecondarle con efficacia è difficile, credimi.

Quindi, capirai che il tuo "se il gradimento è alto, si continua su quella linea, ma se il gradimento è basso, si procede a tentoni e si cambia" è differente d'un capire quel che la gente vuole.

Poi, come già ho detto, modi d'agire tipo ""se il gradimento è alto, si continua su quella linea, ma se il gradimento è basso, si procede a tentoni e si cambia" io non li condivido perché sono sintomo di debolezza dell'opera.
Da qui un altro elemento che m'infastidisce (non molto a dire la verità) del jumpismo.


Sul fare fumetti per i lettori siamo d'accordo. Diciamo però che il campo d'azione è davvero molto ampio e i margini labili. Io sono più per quell'autore che tenta d'imporre una sua visione, visione che deve essere fruita dal suo pubblico.
Anche qui, come vedi, il mio punto di vista è distante dalle colonne portanti del jumpismo.


Ancora "ci troviamo però d'accordo quando l'editore interferisce direttamente nei piani del fumettista, questo si, lo trovo sbagliato!"
Eh, hai appena preso le distanze dalle fondamenta del jumpismo per come lo definisco io. Gli editor delle riviste che ospitano fumetti jumpici sono dei autentici squali. Addirittura vengono periodicamente scambiati così da non creare nessuna complicità con gli autori. L'editor è la legge nel jumpismo. Anche a livello grafico.
Su quello che scrivi a proposito di Toriyama e di quel che gli sarà stato imposto a suo tempo siamo d'accordo e davvero sarebbe interessante scoprire gli altarini dietro a Dragonball.
Pure su questo, sull'allontanarsi di Toriyama da Dragonball, nasce il mio disappunto e la volontà d'innalzare le avventure di goku&soci ad araldo della decadenza jumpista. Proprio perché in Dragonball vedo l'opera nata con una buona componente di originalità ed energia fatto poi prigioniera d'un giogo odioso e autodistruttivo.
Per questo vedo in Dragonball il simbolo d'uno stile che poco sopporto. In verità c'è molto (ma molto) di peggio in giro.

In realtà, quello che riportavi su Propp l'avevo ben compreso. Ed infatti riconoscevo degli schemi fissi in parecchie varietà. Ecco, tra quelle varietà io so isolare il jumpismo che, come già t'ho ripetuto non intendo come appartenenza ad una rivista ma come un modo di far fumetto.
Infatti io non ho detto "mi fa schifo la DC" ma "non sopporto i supereroi" che in gran parte si basano su uno schema fisso così come il jumpismo. Certo, l'ambientazione, il tipo di personaggi (eroi e super cattivi) variano ma lo schema è quello. Ovvio che in questo esempio sto approssimando.
Diciamo che a volte certi termini possono nascere dal nome di una rivista simbolo per poi coprire una vasta schiera di fumetti che magari mai son stati pubblicati da quella stessa casa editrice.
Un discorso un po' (e sottolineo il "po'") simile si potrebbe fare con una certa fetta di opere legate alla darkhorse dove si rincorrono certi stereotipi di linguaggio ma la cosa non mi pare così metodica come nel jumpismo.

Quindi capirai che essendo il sottoscritto uno che con jumpismo intende un modo di far fumetti e non i fumetti pubblicati su una rivista, il sottoscritto dicevamo può trovare discutibile quella tipologia di opere oltre a riuscire a tracciarne parallelismi abbastanza numerosi da creare una riconoscibilità tra più generi.

Poi, il discorso sull'Odissea e l'Iliade non l'ho fatto io ma Borges e ha senso come radice del discorso fatto da Propp e cioè che esistono degli schemi che ricorrono nella costruzione della finzione letteraria.
Come base non la voglio certo contestare, solo mi pare che questo ragionamento si possa aprire a molte zone grigie ben poco riconducibili a schemi troppo ferrei.
Il realtà, l'esempio del romanzo giallo era votato verso un mio accettare il ragionamento di propp come base di partenza per poi divergere se si allarga il discorso.
Comunque, sì, le cose troppo dolci non le amo quindi la pillola sarò costretto a mandarla giù da sola.

Poi scrivi "remember remember the fifth of november"
Cosa c'entra V in quel discorso.

Poi scrivi"il ragazzo è recidivo... abbiamo (uso il plurale perchè non sono stato l'unico) già abbondantemente spiegato che Jump non è un genere, ma un fottutissimo giornaletto, e che diavolo!!!
non è un genere, non lo è mai stato e mai lo sarà:
i generi sono, manga di lotta, d'amore, sportivi, comici, sexy, d'avventura, gialli ecc. ecc. ecc.
non sono Jump, Rival, Gangan ecc."

Non è che voglia essere recidivo! Anch'io dico che Shonen jump è un "fottutissimo giornaletto" e che diamine! Ed è per questo che da righe e righe ti sto spiegando che io con jumpismo definisco uno STILE (leggi bene) di far fumetti. Uno STILE che io riesco a riconoscere e definire con una certa precisione (non assoluta, la perfezione la lascio alle divinità o altri utenti). Uno STILE che io non apprezzo.
E pur non apprezzandolo non faccio fatica ad accettare che piaccia e che trovi ampie platee pronte a tributare scroscianti applausi.
Ho parlato per enigmi?

Leonida che "c'azzecca"?

Ehm, l'esempio tra Kenshin e L'immortale era per rendere chiaro che da una base simile si possono trarre diverse conclusioni. Kenshin lo fa alla maniera jumpica, L'immortare, beh, non ho ancora coniato un neologismo per l'opera di Samura, chiedo venia.

La nouvelle vague era uno STILE di far cinema che comprendeva parecchi generi narrativi.
La componente che definiva la nouvelle vague era STILISTICA e non di genere. Il COME dire una cosa non il COSA dire.

Allo stesso tempo il jumpismo a mio avviso (e lo dico perché riesco a isolarne delle similitudini STILISTICHE) è una definizione STILISTICA. Secondaria, se vogliamo, prima viene la definizione shonen, ok.
Ma, andando avanti, io riesco a definire anche il jumpismo.

Se io voglio dire che una tetta disegnata da Manara è diversa da una sua simile realizzata da Ortolani per spiegare che "una tetta non fa erotismo" allora, sì, posso fare il paragone.


Su JOJO facevo UN (uno, 1) esempio tra molti. Un esempio il più possibile schematico. Scusa se non è stata una scelta troppo eccentrica.

Io chiudo qui.
Non perché non voglia portar avanti la discussione.
Semplicemente mi pare che le due posizioni siano state illustrate anche oltre il sopportabile e credo che da entrami gli schieramenti non ci sia molto da aggiungere.
Poi ognuno faccia come meglio crede.

Saluti


Emoragno NON è stato attivo negli ultimi 30 giorni Invia un Messaggio Privato a Emoragno 
Messaggio di Emoragno (15/12/2009, ore 20:07)
ohhhhhhhhhhhh finalmente^^
vedo che dopo papiri e papiri di pixel imbrattati di tante parole inutili si è arrivati ad un accordo:
nel tuo ultimo post finalmente hai detto quello che dicevo fin dall'inizio, solo che anche tu hai affermato di averlo detto fin dall'inizio...
se per jumpismo intendi "la pratica dell'ingerenza dell'editor nello svolgersi di un fumetto" allora mi trovi d'accordo, è una cosa che odio... se invece ci aggiungi anche componenti che oltre al dietro le quinte di un manga, ne riguardano anche la storia (motivi ricorrenti nei fumetti giampici) mi trovi già meno d'accordo:
1) perchè se lo affermi ti contraddici da solo, dato che sostieni che il giampismo non sia un genere. (e i generi perlappunto sono contraddistinti da elementi stilistici comuni)
2) perchè se proprio siamo in vena di sofismi, riusciresti a vedere del giampismo pressochè ovunque^^
divergiamo ovviamente poi sul gradimento delle opere... ma lì non ci si può far niente...
io apprezzo comunque come pregevoli molti dei lavori di Jump (e giampisti non di Jump) al di là degli altarini dei loro dietrolequinte, mentre tu, in virtù del fatto che l'editor ci mette il naso, li rifiuti a priori...
è un po' come la storia di McDonald: tutti sanno che la maniera che hanno di preparare gli hamburger è salutare quasi quanto un colpo di pistola, ma comunque un sacco di gente ci mangia, perchè i panini, a parte tutto, sono buoni.
così per i manga: può essere fatto a tavolino quanto vuoi, ma se poi esce fuori qualcosa di bello perchè sputarci sopra?

ah, e tutte le allusioni a V Leo ecc. non c'entrano nulla di nulla XD erano cose che mi sono venute alla testa così e le ho messe perchè mi sembravano carine^^
matanè^^


Carletto NON è stato attivo negli ultimi 30 giorni Invia un Messaggio Privato a Carletto 
Messaggio di Carletto (16/12/2009, ore 17:11)
A quando il secondo capitolo?


Emoragno NON è stato attivo negli ultimi 30 giorni Invia un Messaggio Privato a Emoragno 
Messaggio di Emoragno (16/12/2009, ore 19:18)
ciao charlie^^ bo^^ prestati tu se ti va XD
ti vi bi^^ (se ho capito chi sei XD)
dice niente il nome Greystorm?!?! XD


byte³ NON è stato attivo negli ultimi 30 giorni Invia un Messaggio Privato a byte³ 
Messaggio di byte³ (25/12/2009, ore 20:14)
Il capitolo è disponibile in italiano.



Motore di ricerca interno al sito.
Cerca nel sito:
 
Non riusciamo a capire chi sei!
Inserisci i tuoi dati di accesso:



Non sei registrato?

Registrati!








Ricordati di me


Le schede Anime e Manga di AnimeClick.it.
Visita le seguenti schede Anime e Manga:

Forum Lista Anime Flash News


Sito Partners
















Utenti On-line: 577
Record: 797 Utenti (28/7/2010)