No, non è un refuso, un semplice errore di battitura, parliamo proprio di Naburo, in Indonesia sostengono che sia la "seconda generazione" di Naruto, un po’ come Goku e Gohan?
L’autore è tale Iruka Ousama che pubblica la sua opera per la casa editrice indonesiana Solomon Grup, ecco il sito ufficiale dell’editore. Il titolo ha ottenuto un discreto successo in patria, tuttavia ha sollevato un polverone nei blog a tema anime/manga in giro per il mondo.
Ma la storia d'amore tra Indonesia e Naruto ha raggiunto tutto un nuovo livello: un film indie, intitolato Naruto Bersyukur.
Da una traduzione approssimativa della trama si ricava che Ibu Baik vuole fare una cerimonia di ringraziamento agli dei perché è improvvisamente diventato ricca, ma vuole anche trovare un’occasione per festeggiare e la scusa per celebrare arriva quando suo figlio riesce finalmente a terminare il videogame di “Naruto”.
Naruto Bersyukur PV:
In gallery: alcune scans tradotte da fan di Naruto per capire cosa contenesse il suo fumetto emulo Naburo.
Per secoli l'arte si è sviluppata copiandosi platealmente, se ciò può emozionare altre persone, buon per loro... Si sa chi è l'autore principale, qual è la copia e qual è l'obiettivo, non ci vedo nulla di male.
7) Messaggio scritto da Mariottide (anonimo) il 02/01/2011 alle 01:28 Bello schifo, già naruto è iguardabile sta spazzatura se la possono tenere gli indonesiani.
Dire orribile è dir poco! I disegni del manga sono di bassissimo livello, in India stanno messi tanto male da apprezzare quella schifezza? Porelli! Q_Q
E il "film" ha da spartire con Naruto solo il fatto che il figlio gioca al videogame di Naruto? Hanno voluto ficcarcelo in mezzo a tutti i costi ma è un elemento estraneo a sto punto anche "molesto" oserei dire.
Sì, sì, è proprio il fratello mal riuscito di Naruto, quello! Però, il tratto di tale Iruka Ousama è piuttosto squallidino, per non dire raccapricciante, eh? Meno male che qui si parla di un'opera ufficiosa e non ufficiale, altrimenti sarebbe la fine! E poi di 'sta cosa hanno pensato bene di realizzare anche un film? Incredible!
Uh mamma bello schifo... io pensavo fosse una parodia, e invece a quanto pare è robaccia che vorrebbe essere seria... Però gli indonesiani mi dovrebbero spiegare come il figlio di Naruto possa essere un genio
19) Messaggio scritto da Veleno (anonimo) il 02/01/2011 alle 11:03 Ma il buongusto della gente è andato proprio a farsi friggere. Non bastava solo l'originale a scassare i maroni oltretutto, ancora mi domando come possa essere sempre al primo posto tra i manga + venduti dalla planet, del resto è il classico prodotto che può piacere solo alla massa modaiola, me ne torno a leggere JoJo, quello sì che è un vero manga coi controcazzi e meritava 10000 volte + successo di boiate come Naruto.
Boh vabbè, a me sembra una scemenza assurda sinceramente, non riesco a capire se sia una parodia o un vero e proprio manga a sè E' vero comunque, i disegni fanno pietà poi. Boh, ma Kishimoto ne è a conoscenza per curiosità?
10
21) Messaggio di ::Koizumi::(02/01/2011, ore 11:43)
E' comunque anche questo un dettaglio che ci fa capire la fama di Naruto nel mondo, un po' com'è già stato per lo spagnolo (direi) Raruto, altra parodia del manga di Kishimoto. Mi ci faccio due risate e via, tanto non penso che uscirà mai dall'India.
Che disegni terribili il fumetto....e la trama del film?! è imbarazzante oltre ogni dire: è diventato ricco, e questo non è motivo di celebrazione, ma lo è aver finito il gioco di Naruto....ah,beh...
@Nyx: Indonesiani = India? lol C'è poco da dire, è un plagio bell'e buono, lo salva il fatto che essendo infimo non attirerà troppo l'attenzione, ma forse più la pietà...
10
24) Messaggio di Zannabianca15(02/01/2011, ore 12:03)
Certo, sono disegni molto brutti e secondo me "non pubblicabili", ma non è un problema dell'India in sè. Anche in Giappone escono manga (che da noi fortunatamente non escono) che hanno dei disegni visibilmente brutti e sbagliati, eppure vengono pubblicati su rivista normalmente. Alla fine sono solo riviste che vengono lette e poi buttate, mi sa che fumetti del genere non vengono nemmeno raccolti in volume...
00
25) Messaggio di OMEGA_BAHAMUT(02/01/2011, ore 12:03)
Che brutto accidenti... per carità, già Naruto non si sa quando finirà e sopratutto come finirà, poi ci si mette pure sta roba
20
26) Messaggio di Hanatazaro(02/01/2011, ore 12:13)
Ma com'è che un editore può vendere su un prodotto non suo e su cui immagino il copyright sia della WSJ?? Teoricamente la prima cosa che dovrebbe arrivargli sarebbe una causa per sfruttamento di prodotti altrui! O Kishimoto gli ha dato il permesso di farlo?
Il fumetto mi sembra indecente, il film una boiatona
00
27) Messaggio di Hanatazaro(02/01/2011, ore 12:33)
P.S: Raruto era diverso, era (forse anche è) un webcomic, e fino a che pubblichi aggratis in rete senza avere alcun profitto purchè segnali che i diritti sull'originale non son tuoi beghe legali non dovresti averne affatto, visto che non guadagni nulla sul prodotto e non sfrutti il marchio a tuo lucroso vantaggio
e inoltre Raruto ai primi volumetti non era neanche male
Ma non c'è bisogno dell'approvazione di Kishimoto? E se anche gliel'avessero chiesta, come ha potuto dare l'approvazione per queste...come le vogliamo chiamare...boiate?E sopratutto, come fanno ad apprezzare una cosa del genere?I disegni sono veramente orribili, il film proprio non lo commento...Veramente, non ho parole.
Spero che siano denunciati sia lgli autori del fumetto (Fumetto??) che quelli del film.. @nyx India is not Indonesia... Cmq, il manga sembrano i disegni di mia nipote che ha 3 anni...il film si chiama Naruto e qualcosa perchè in una scena il figlioletto gioca a naruto...si, devono decisamente essere denunciati
Non è India ma Indonesia... Cmq il copiare da serie di successo è una prassi che era molto diffusa negli anni '80... gli americani secondo me facevano di peggio prendendo serie giapponesi tagliandole, ricucendole tra loro e creando nuove serie solo per fare sequel (quello che è successo con Voltron dove in America esistono 3 serie: 1 serie Golion 2 serie Armored Fleet Dairugger XV 3 serie Arbegas tutti spacciati per Voltron). Anche in Italia ci fu lo sceneggiato di Kiss me Licia (non so quanto autorizzato).
La trama del film grossomodo l'ho capita, ma quella del manga? A giudicare dalle tre tavole presentate, sembra che sia a metà tra il trash e il plagio. E poi i disegni sono pessimi
00
34) Messaggio di Hanatazaro(02/01/2011, ore 13:12)
Ho scoperto: in Indonesia NON esistono leggi contro il plagio e quindi chiunque può plagiare e vendere senza problemi, così come accadeva anche in Italia negli anni '80, poi noi ci siamo adeguati, loro non ancora
'Mazza che filmone, mi ricorda tanto i lavori di Maccio Capatonda Senza offesa per il grande genio, ovviamente.
Il manga, se così vogliamo chiamarlo, si commenta da solo. Cosa sarebbe? Una fanfiction per immagini? E' vero che il mondo dell'arte in generale è pieno di scopiazzature più o meno esplicite, ma più che l'atto in sé mi sconcerta il fatto che molto spesso chi lo perpetra ai danni di coloro che detengono i diritti delle opere originali non ha neppure il buon gusto di farlo con stile. A giudicare dai disegni oserei dire che il mangaka in questione non abbia neppure l'età per essere perseguito legalmente, o almeno così mi auguro: se così non fosse, infatti, questo "Naburo" sarebbe doppiamente vergognoso. E lo dice una che non è assolutamente una cultrice dell'originale.
Moooooooooooooooooooolto meglio questo che l'originale :trollface: Dai, vogliamo vedere il filmone su Mai Dire..., possibilmente prodotto da Maccio :trollface:
Cioè, fosse una parodia sarebbe pure "accettabile", ma se è un manga (o meglio, fumetto) d'azione come l'originale... beh allora sei un fallimento d'autore (e lo si capisce già dai disegni) che fa da parassita ai manga più famosi.
Non che mi piaccia Naruto, ma ste cose mi danno fastidio comunque, indipendentemente da che opera si tratti
00
42) Messaggio di Saphirasara7(02/01/2011, ore 16:15)
Il film è da vedere XDDD invece il fumetto mi sembra semplicemente una presa in giro...
44) Messaggio di Stradivarius(02/01/2011, ore 18:20)
Sono senza parole. Il fumetto è un'insulsaggine colossale, il tratto è orribile, quasi inguardabile e non ho ben capito che trama sviluppi. Il film, poi, è un discorso a sé. Un vero scempio e un insulto all'opera originale. Sarà il prezzo da pagare per tanta popolarità conquistata nel corso degli anni?
India, Indonesia..... Iran-Iraq..... stessa cosa LOL (cit. South Park)
Se apprezzano stà robaccia non vale manco la pena di ricordarsi dove sono collocati geograficamente XD A parte il fatto che io avevo letto India, volete lapidarmi per aver letto male?
In ogni caso che sia in India o in Indonesia non so a voi ma a me personalmente non cambia una virgola. Potevano averlo fatto pure a Milano marittima, sarebbe stato comunque robaccia mal copiata e orribilmente ispirata. Il discorso restava il medesimo.
Nyx: A parte il fatto che io avevo letto India, volete lapidarmi per aver letto male?
Uhm no... questi rimedi democratici da noi sono illegali... Era solo per dire che anche se nell'era di internet siamo tutti più vicini, i migliaia e migliaia e migliaia di chilometri di distanza tra paesi contano (e anche le etnie e le culture)...
Non mi vorrai mica dire che le diversità di etnie e culture dell' l'Indocina ...ah no era l'Indonesia LOL giustifichi un'opera realizzata in modo così grossolano? Non è questione di cultura semmai di arretratezza artistica. Ne sti luoghi anime e manga non arrivano forse? C'è l'embargo? Ma arriveranno di sicuro perlomeno via internet! E non penso proprio si possa giustificare con le diversità culturali un tale stile artistico tanto primitivo... obiettivamente quei disegni sono inguardabili! Non reggerebbero il confronto neanche con il manga peggio disegnato a noi conosciuto!
Chiudiamo pure un occhio sul flm ( soprattutto sulla trama) e concentriamoci sul fumetto... una qualità simile di disegno viene agevolmente superata da un ragazzino qualsiasi che ama scarabocchiare qualcosa sull proprio diario... fosse stato un fumetto che aveva lo scopo di "parodiare" Naruto tanto tanto sarebbe passato...
Che un'opera del genere sia stata realizzata in Indonesia, Indocina o in quel terzo luogo ipotizzato da Ryogo XD il discorso di base non cambia di una virgola dal nostro punto di vista
00
51) Messaggio di Nougami_Neuro(03/01/2011, ore 04:23)
Questo fumetto mi da tanto l'aria di qualcosa che non sta in piedi u__u ma come è possibile? e poi come hanno fatto a permettere una copiatura del genere? mah .___. sia il film che il fumetto sembrano totalmente insulsi a parer mio.
Che tristezza vedere come certi si aggrappano al successo ottenuto da altri -_- Fossero prodotti decenti almeno, ma qua si sfrutta il nome e basta, il fandom ha prodotto di meglio, anzi quasi tutti i fan che si sono cimentati in fanart e fanfiction, anche i meno dotati, hanno fatto di meglio. Critiche a parte... e il copyright?
Però, il tratto di tale Iruka Ousama è piuttosto squallidino, per non dire raccapricciante, eh? Meno male che qui si parla di un'opera ufficiosa e non ufficiale, altrimenti sarebbe la fine! E poi di 'sta cosa hanno pensato bene di realizzare anche un film? Incredible!
"
E se anche gliel'avessero chiesta, come ha potuto dare l'approvazione per queste...come le vogliamo chiamare...boiate?E sopratutto, come fanno ad apprezzare una cosa del genere?I disegni sono veramente orribili, il film proprio non lo commento...Veramente, non ho parole.
Senza offesa per il grande genio, ovviamente.
/Kaibutsu-kun(liveaction)22_s.jpg)
Il fumetto invece mi sembra qualcosa di davvero insulso, non riesco a pensarla diversamente.