Che delusione

La PETA serve per romperci le balle, altro che aiutare a migliorare il mondo.

Vai Cygames portali in tribunale e falli secchi.

Vi dirò, dubito che con questa mossa la peta volesse far cambiare la trama di umamusume, ma sensibilizzare sulla questione.
Di solito tira fuori argomenti un po dal nulla (come nell'esempio dell'articolo, dubito un videogiocatore di AC da grande voglia diventare baleniere), ma stavolta si parla di fan che davvero vanno matti per le loro cavalle e che potrebbero farsi una idea sbagliata di come gira il mondo.
Personalmente la sensibilizzazione tramite sbattere in faccia la realtà non lo trovo sbagliato ed è anche l'unico mezzo che ha a disposizione una associazione del genere. Se ai fan la cosa non piace... beh è proprio quello il punto.

Lungi da me essere animalista sfegatato però fra tutte le loro sparate, questa gliela concedo.
Così come penso che il messaggio non fosse di inserire il gore dentro al gioco, ma solo di evitare di disilludere i fan con archi di ritorno. Cosa che effettivamente cygames non ha coraggio di fare per tenere le cavalle preferite sempre attive.

Sinceramente non capisco l'astio, non hanno detto niente di così tremendo. Sono partiti da un fenomeno pop culture per sensibilizzare sull'argomento che trattano, si può esserne interessati o meno ma non hanno mica detto che il gioco deve "cambiare" o attaccato i fan.

È poi sempre divertente l'ipocrisia di certa gente che giustamente a volte condanna le clausole legali che danno alle grandi compagnie il controllo sui contenuti degli utenti, ma poi le difendono appena quei contenuti non piacciono.

ma stavolta si parla di fan che davvero vanno matti per le loro cavalle e che potrebbero farsi una idea sbagliata di come gira il mondo.

Affari loro. Quello che pensano i singoli non è una questione su cui quell'"organizzazione" (chiamiamoli così) può mettere becco.

Sono partiti da un fenomeno pop culture per sensibilizzare sull'argomento che trattano

Con il "ditino morale" di chi pensa di essere nel Giusto. Il PETA non l'ho mai sopportato e questo non fa che peggiorare la sua immagine a mio avviso.

Sarebbe una buona idea, peccato che venga dalla PETA. Meno male che non hanno usato qualcosa che mi piace.

Credo che la questione sia semplicemente se nell'anime c'è il messaggio "se fossero trattate umanamente, verrebbero curate e non soppresse" rispetto alla realtà.
Iniziative shock talvolta sono utili a far uscire la gente dal mondo di illusioni preconfezionato e comodo.
D'altronde, se PETA stessa fosse onesta, dovrebbe lei stessa evitare di usare l'eutanasia nei suoi rifugi per animali.

Potrebbero occuparsi di problemi più seri, se non fosse popolare non saprebbero neanche della sua esistenza. Ripenso ancora alla polemica della mucca di Mario Kart.

Vero Suzuka fu soppresso per la frattura della zampa, altri cavalli a cui le umamusume si ispirano vennero soppressi per frattura alle zampe non guarire, Oguri cap morì per indigestione, altre persone parto... E quindi? Lo scopo del post di peta quale sarebbe? Sensibilizzare? E per farlo tiri in ballo un videogioco? Oppure ha solo voluto sollevare un polverone perché da un po' nessuno se li filava?
By the way suggerisco di visitare il sito della JRA e guardare gli alberi genealogici dei vari cavalli.. e scoprire che le umamusume sono quasi tutte imparentate fra loro:)

Ribadisco: "Oh PETA, non puoi stare 5 secondi senza umiliarti?"

Questa associazione uccide più animali di quanti ne salvi, è un ammasso di ipocriti e tenta di fare la morale in modi sempre più ridicoli e deletteri spesso per cause futili.
Spero che Cygames gli faccia una bella denuncia che la PETA lasci il lavoro agli attivisti veri ed onesti.

Non ho seguito nei dettagli, ma credo che PETA faccia bene a sensibilizzare l'opinione pubblica. L'attivismo si fa (anche) così.
Ricordiamoci che le opere di pop culture, per quanto amate dai fan, sono passibili di critiche, come tutto del resto.
Poi, è ovvio che una associazione che si batte per i diritti degli animali non umani faccia campagne in tal senso, con buona pace di quei fan viziati che pensano che il loro intrattenimento sia inviolabile. Spoiler: no.

Prima di tutto bisognerebbe spiegare perché alcuni cavalli vengono soppressi per frattura, perché molti pensano succeda perché non si vogliono curare ma è falso, il cavallo in natura non può riparare fratture gravi nemmeno con viti e placche si può salvare, poi su Uma Musume la scelta di continuare con Silence essendo un personaggio amato lo sfruttano ok, ma in linea di massima sono fedeli alla carriera della varie ragazze cavallo.

Più che un’iniziativa davvero shock, a me sembra un tentativo mal riuscito, che finisce per risultare grottesco. Se si decide di fare attivismo, lo si dovrebbe fare con serietà.
Questo tipo di attivismo, che vive soprattutto di slogan e gesti eclatanti pensati per essere condivisi e commentati, rischia di svuotare il contenuto della causa che vorrebbe difendere. L’indignazione dura il tempo che trova, ma non produce un cambiamento reale né un confronto serio. Anzi, spesso ottiene l’effetto opposto: banalizza il tema, genera fastidio o ironia, e allontana chi potrebbe essere disposto ad ascoltare.
Io lo vedo come attivismo da social. L’attivismo autentico richiede tempo e competenza.

Per chi scrive che un po fanno bene perché "sveglia i fan" e sensibilizza l'argomento. Dovete sapere che i fan conoscono molto bene la storia di Sillent Suzuka reale e molti la hanno conosciuta grazie ad Umamusume, e da quando è uscito le donazioni dei stallaggi dei cavalli da corsa in pensione in cui vengono curati e trattati bene sono aumentate di molto.

Peta dall'altra parte fa questa pubblicità shock mentre sta finanziando 4 piste per corse di cavalli

Peta dall'altra parte fa questa pubblicità shock mentre sta finanziando 4 piste per corse di cavalli

Infatti, ed è solo una delle cose di cui è colpevole. Quelli che devono svegliarsi sono i sostenitori della Peta. Credete che sia un'inoffensiva associazione che protegge gli animali? Beh avete una connessione Internet e un motore di ricerca, usateli.

Vengon da se alcune considerazioni.

- Il gioco, ma più che altro anime, non è che sia uscito l'altro ieri... "Post eclatante" solo adesso che il brand è un uptrend anche in occidente? Mah
- Non se ne è uscito ancora un qualche gruppo vegan/vegetariano che si lamenta del fatto che le uma musume si strafogano spesso di bistecche, salsicce, hamburger, sushi e sashimi?
- Chissà, la meccanica in cui la carriera di una umamusume si può interrompere del tutto dopo un infortunio è stata anche considerata dagli sviluppatori della Cygames. Ma già le run vanno a schifio anche senza per cui, magari, hanno avuto pietà e rinunciato (o capito che era anti economico).

Non ho seguito nei dettagli, ma credo che PETA faccia bene a sensibilizzare l'opinione pubblica. L'attivismo si fa (anche) così.
Ricordiamoci che le opere di pop culture, per quanto amate dai fan, sono passibili di critiche, come tutto del resto.
Poi, è ovvio che una associazione che si batte per i diritti degli animali non umani faccia campagne in tal senso, con buona pace di quei fan viziati che pensano che il loro intrattenimento sia inviolabile. Spoiler: no.

Piccolo appunto i fan se la sono presa non perché viziati e toccati nel loro idillio, ma perché la maggior parte di loro sa benissimo come e perché sono morti i cavalli a cui le umamusume fanno riferimento.

In un certo senso è come se qualcuno ti puntasse il ditino contro e ti dicesse: guarda che questi sono anime. Nella realtà ciò che vedi andrebbe in modo diverso.