Pure Matsuki e sono andati loro a cercarlo apposta. È assurdo, dai, sembra che volessero dare lavoro a criminali sessuali.

Cioè in sta rivista si sono andati a prendere anche lo sceneggiatore di Act Age?

Cioè in sta rivista si sono andati a prendere anche lo sceneggiatore di Act Age?

Shueisha e Shogakukan sono aziende strettamente legate, costretto alla chiusura della serie sulla prima l'autore è stato poi ripreso sulla seconda. La cosa che più mi fa specie oltre all'atto in se e alla decisione di tenerlo segreto piuttosto che essere trasparenti mettendo il pubblico al corrente della sua identità è che l'attuale serie della disegnatrice di Act-age, Ichi the Witch, è iniziata su Jump dopo che Matsuki era già stato riassunto. Ovviamente sarà stato tenuto segreto anche a lei che era un'altra vittima della situazione.

Bello schifo ma ormai, dopo gli Epstein files, non c'è piu' nulla da ritenere impossibile o di cui stupirsi.
Viviamo in una società profondamente corrotta e marcia.

Cioè in sta rivista si sono andati a prendere anche lo sceneggiatore di Act Age?

Shueisha e Shogakukan sono aziende strettamente legate, costretto alla chiusura della serie sulla prima l'autore è stato poi ripreso sulla seconda. La cosa che più mi fa specie oltre all'atto in se e alla decisione di tenerlo segreto piuttosto che essere trasparenti mettendo il pubblico al corrente della sua identità è che l'attuale serie della disegnatrice di Act-age, Ichi the Witch, è iniziata su Jump dopo che Matsuki era già stato riassunto. Ovviamente sarà stato tenuto segreto anche a lei che era un'altra vittima della situazione.

Sì ma tenendolo nascosto dimostra dinamiche poco chiare, ovviamente se uno sconta la sua pena e dimostra miglioramenti psicologici ha anche diritto ad una seconda chance, ma comportarsi in questa maniera è decisamente dannoso. Che la disegnatrice di Act age ora lavori su Ichi the witch va più che bene, lei è sempre stata innocente.

Sì ma tenendolo nascosto dimostra dinamiche poco chiare, ovviamente se uno sconta la sua pena e dimostra miglioramenti psicologici ha anche diritto ad una seconda chance, ma comportarsi in questa maniera è decisamente dannoso.

Evitiamo di dare benefici del dubbio in maniera spicciola.

Qui si tratta esattamente di quella esatta tipologia di persona e non è una cosa che la riabilitazione può curare con queste tempistiche.

Poi che chi lavora per entità del Gruppo Hitotsubashi tenda a rimbalzare da un'azienda all'altra è una cosa che si sa da decenni.

Come ho già detto, la casa editrice e la redazione della rivista hanno peggiorato la loro posizione con questo tentativo di "accordo tra le parti", mettendosi di fatto dalla parte del carnefice. In questo modo, sembra che per loro la serializzazione di un manga sia "più importante" di un'offesa grave e prolungata inferta ad una persona. Le sospensioni e le prese di distanza da parte dei mangaka della rivista, pertanto, non mi stupiscono.

Per quanto riguarda il mangaka di Act Age, invece, questo suo ripescaggio da parte di Shogakukan arriva in un momento assai spinoso, quindi hanno fatto bene a sospendere il tutto.

A proposito degli ex detenuti e alla loro possibilità di redimersi, in questi giorni ho fatto una riflessione, stimolata dai vostri commenti. Una persona che ha sbagliato e che ha pagato per i suoi errori ha tutto il diritto di "ricominciare", pur non potendo cancellare il male che ha fatto.

Noto tuttavia che, per i colpevoli di reati sessuali e di pedofilia, la situazione è più complessa. Ad esempio, mentre un condannato per rapina può, una volta uscito di prigione, cambiare vita e assumere una condotta corretta, un colpevole di violenza sessuale è più portato a ripetere ciò che ha commesso, una volta libero, perchè il suo comportamento è spesso dettato da una parafilia, da un disturbo del comportamento sessuale. Magari sarebbe necessario un supporto serio da parte di psicologi e sessuologi, ma non è semplice. Ed è questo che rende i reati sessuali particolarmente odiosi alla società.

Avevo anche letto Seisō no Shinrishi e mi era piaciuto, lo sceneggiatore resta bravo come era bravo in act Age... Come persona però è un altro discorso... Però bisogna anche fare altri discorsi a parte qui, ha pagato la sua pena? Bisogna allora comunque impedirgli di lavorare per tutta la vita senza redenzione?
Resta però l'evidente disonestà di farlo tornare con unnaltro nome, sarebbe stato meglio delle scuse ed essere onesti dal principio.

Numerosi autori che pubblicano su Manga ONE hanno annunciato il ritiro delle proprie opere dalla piattaforma. Tra i nomi di maggiore richiamo figurano:

Rumiko Takahashi (Ranma ½, Inuyasha)
Kanehito Yamada (Frieren - Oltre la fine del viaggio )
Ryūhei Tamura (Cosmos)
Ai Minase, che ha chiesto la rimozione dei propri lavori
Minoru Takeyoshi, che ha sospeso la pubblicazione di Shokubutsu Byōrigaku wa Ashita no Kimi o Negau
Konomi Wagata (Neko, hajimemashita: Nyantomo Ki ni naru Nyao ), che ha sospeso la pubblicazione per ragioni personali
Miko Mitsuki, che ha annunciato la rimozione dei propri manga dalla piattaforma

Praticamente quasi tutti i Big mangaka, qua c'è il rischio che una rivista(storica) chiude bottega.

c'è il rischio che una rivista(storica) chiude bottega.

MangaONE è come se fosse la Manga Plus o la K-Manga di Shogakukan, il 90% dei titoli che ci uscivano o ci venivano riproposti su erano già serializzati su altre riviste, la maggior parte delle serie tipo su Ura Sunday.

per loro la serializzazione di un manga sia "più importante" di un'offesa grave e prolungata inferta ad una persona.

Appunto quella m**** u***a di Matsuki ha trovato il modo di rientrare causa agganci ed è tipo una completa scorreggia rispetto ad altri nomi che hanno fatto anche di peggio e in un contesto "produttivo" analogo

A proposito degli ex detenuti e alla loro possibilità di redimersi, in questi giorni ho fatto una riflessione, stimolata dai vostri commenti.
Una persona che ha sbagliato e che ha pagato per i suoi errori ha tutto il diritto di "ricominciare", pur non potendo cancellare il male che ha fatto.
Noto tuttavia che, per i colpevoli di reati sessuali e di pedofilia, la situazione è più complessa. Ad esempio, mentre un condannato per rapina può, una volta uscito di prigione, cambiare vita e assumere una condotta corretta, un colpevole di violenza sessuale è più portato a ripetere ciò che ha commesso, una volta libero, perchè il suo comportamento è spesso dettato da una parafilia, da un disturbo del comportamento sessuale.

C'era un bellissimo documentario*** che un filo riassume cosa auguro a tutti quelli che puntualmente si macchiano di reati analoghi in Giappone come nel resto del mondo.

Peccato, perché l'autore fa proprio roba figa. Ormai quel che ha fatto è fatto, l'importante è che non lo rifaccia. Gli dessero una seconda possibilità e basta. Gli autori che si stanno tirando indietro da Shogakukan stanno un po' esagerando secondo me. Certo, avrebbero dovuto reintregralo magari in un modo più tranquillo e in un momento migliore, ma ormai è stato reintregrato e quindi trovassero un compromesso invece di questa "rivolta" da parte degli altri mangaka.

Quado scoppiano scandali del genere, nessuno vuole neanche leggermente apparire come associato e/o sostenitore.

Il cambio di nome era stato motivato, secondo la redazione, dalla volontà di evitare che la vittima rievocasse il trauma associato al vecchio pseudonimo.

MA PER PIACERE

La redazione di Manga ONE ha dichiarato di aver contattato Matsuki nell'agosto 2024 e di averlo ingaggiato per la nuova serie dopo aver verificato la definitività della sentenza,

Credo fermamente nella possibilità di riabilitazione, ed ovviamente una persona deve pur lavorare e mantenersi.
Ma nel caso specifico, il problema alla base della sospensione era dovuto al fatto che una persona indagata e condannata per reati contro minorenni contribuisse alla produzione di opere rivolte ad un pubblico adolescenziale. Non è che lavora in una catena di montaggio.
Potevo capire se però, dopo un certo periodo da artista indipendente, avesse di nuovo attirato l'interesse con qualche opera... Magari un nuovo redattore poteva considerarla una storia vecchia e non averne consapevolezza...
MA SE LO SONO PURE ANDATI A CERCARE CON COGNIZIONE DI CAUSA?!

Se non fosseri stati ESTREMAMENTE CONSAPEVOLI dell'innapropriatezza del tutto non avrebbero mai nascosto il suo nome. Al di là della cattiva pubblicità.
Voleva redimersi? Che lo faccia alla luce del sole, senza diventare una bomba umana per tutte le persone che lavorano nel medesimo ambiente e che di riflesso si prendono gli schizzi di mer*a quando la cosa inevitabilmente esplode

Un caso è un inciampo, due sono un progetto.

Inoltre

Secondo quanto riportato dal Mainichi Shimbun, nel maggio 2021 il redattore era entrato in una chat di gruppo sull'app di messaggistica LINE — su richiesta di entrambe le parti — e aveva proposto come condizione dell'accordo stragiudiziale la non divulgazione dei fatti da parte della vittima, oltre a un pagamento di 1,5 milioni di yen

Ma è un unico redattore che ha fatto questa roba? Cos'è questa assurdità? Oppure è un'intera associazione che va a pescare gli autori nei tribunali?

E in ultimo

La redazione ha dichiarato che la disegnatrice della serie era stata informata del passato dell'autore e aveva accettato l'incarico convinta del valore dell'opera.

Eri Tsuruyoshi, la disegnatrice di Jōjin Kamen, ha dichiarato pubblicamente su X di non essere mai stata informata del passato di Yamamoto e di aver appreso la notizia dai media

Una aveva il diritto di essere avvertita e l'altra no? Due pesi e due misure? La carriera di una non contava quanto quella dell'altra?
Una era meno minorenne e quindi meno in pericolo?

RIDICOLI

Fierissima della Takahashi e degli altri autori che si sono fatti sentire. Questi devono volare tutti dalla finestra

Speravo che la piattaforma sarebbe arrivata in Occidente ma vedo che crolla... A questo punto e meglio chiuderla e fondarne una nuova

O mamma! Cioè, ma quindi è un vero covo per i delinquenti. Devono provare una gran simpatia per i maniaci.
Non un caso, ma due!
Hanno fatto bene gli autori a reagire e a far togliere le proprie opere.
Ma stiamo scherzando, la situazione per Shogakukan si fa sempre più grave.

Avevo anche letto Seisō no Shinrishi e mi era piaciuto, lo sceneggiatore resta bravo come era bravo in act Age... Come persona però è un altro discorso... Però bisogna anche fare altri discorsi a parte qui, ha pagato la sua pena? Bisogna allora comunque impedirgli di lavorare per tutta la vita senza redenzione?
Resta però l'evidente disonestà di farlo tornare con unnaltro nome, sarebbe stato meglio delle scuse ed essere onesti dal principio.

Sono passati dalla parte del torto nell'istante in cui hanno deciso di ripubblicare Matsuki sotto diverso pseudonimo, o di farlo senza chiarire al pubblico chi fosse. Io lettore ho il diritto di sapere chi sta scrivendo un manga se ha trascorsi del genere. Immagina se una delle sue vittime inavvertitamente stesse comprando il suo nuovo manga.

Avevo anche letto Seisō no Shinrishi e mi era piaciuto, lo sceneggiatore resta bravo come era bravo in act Age... Come persona però è un altro discorso... Però bisogna anche fare altri discorsi a parte qui, ha pagato la sua pena? Bisogna allora comunque impedirgli di lavorare per tutta la vita senza redenzione?
Resta però l'evidente disonestà di farlo tornare con unnaltro nome, sarebbe stato meglio delle scuse ed essere onesti dal principio.

Sono passati dalla parte del torto nell'istante in cui hanno deciso di ripubblicare Matsuki sotto diverso pseudonimo, o di farlo senza chiarire al pubblico chi fosse. Io lettore ho il diritto di sapere chi sta scrivendo un manga se ha trascorsi del genere. Immagina se una delle sue vittime inavvertitamente stesse comprando il suo nuovo manga.

Oscar Wilde diceva che un opera non morale o immorale ma scritta bene o scritta male. Io condanno le loro azioni ma se nel 1500 avessero usato i vostri parametri non ci sarebbe ne la Gioconda ne le altre opere di Leonardo.

Oscar Wilde diceva che un opera non morale o immorale ma scritta bene o scritta male. Io condanno le loro azioni ma se nel 1500 avessero usato i vostri parametri non ci sarebbe ne la Gioconda ne le altre opere di Leonardo.

Non ho detto che non gli avrebbero dovuto permettere di tornare, ho detto che sarebbero dovuti essere trasparenti sulla sua identità. Nascondendola e saltando fuori forzatamente in queste circostanze è inevitabile che la reazione del pubblico sia negativa.

un macello assoluto, grazie alla bravata della casa editrice ora rischiamo non solo che quella casa chiuda ma anche che le opere non vengano portate a termine

Appunto quella m**** u***a di Matsuki ha trovato il modo di rientrare causa agganci ed è tipo una completa scorreggia rispetto ad altri nomi che hanno fatto anche di peggio e in un contesto "produttivo" analogo

Attenzione :: Spoiler! (clicca per visualizzarlo)

Tipo letteralmente Watsuki

Ma scusa, non per mettermi a fare il pignolo su individui che sono comunque criminali… ma sbaglio o Watsuki era stato condannato ”””solo””” per possesso di materiale (prodotto, purtroppo, legalmente tra l’altro)? Gente che ha effettivamente molestato delle ragazze sarebbe “una completa scoreggia” in confronto…?