Wow. Che nobile causa. È proprio così che si comincia. Poi si arriva al poster di X-Men Apocalypse accusato di promuovere la violenza sulle donne perché il cattivo prende per il collo una donna...

La storia è fatta apposta per essere disturbante, e i personaggi citati per essere viscidi e ripugnanti. Al diavolo l'ipersensibilità. Sembra di sentire Spike Lee lamentarsi di Django Unchained.

Ammetto di non aver letto l'opera originale per cui mi diventa difficile stabilire se le accuse siano campate in aria o se abbiano un fondamento. Da quanto ho letto diventa molto pesante ed è più di denuncia sociale che con intento derisorio.
Mi risulta che l'autrice abbia pubblicato anche un intervento con uno psicologo e che un'associazione giapponese per la difesa dei diritti dei disabili sia intervenuta in difesa della storia.
E tendenzialmente sarei per la libertà d'espressione (pur con tutti gli avvisi del caso per prodotti particolarmente forti o non adatti ai minori).
Certo, lo ripeto, non l'ho letto e per questo non posso esprimere un'opinione definitiva, ma ora questa produzione ha sicuramente la mia attenzione.

Anche in Giappone cominciano a lagunari.
Se la serie non va bene x i minori, trasmette nell'orario per adulti.

Io l'ho letto e le polemiche sono per la maggior parte campate in aria. La storia è di quelle da groppo allo stomaco e ci sono momenti pesanti. Ma se è vero che la protagonista viene spesso derisa per i suoi atteggiamenti, è altrettanto vero che l'indice viene puntato non sulla vittima, quanto sulla grettezza, mancanza di empatia, rifiuto della diversità della maggior parte delle persone che circondano Mii, a partire dalla famiglia e per continuare, di chiunque si approfitta dell'ingenuità di Mii. Ossia di veri e propri S*****i con la S maiuscola. A riprova di ciò, c'è la storia parallela di un'amica d'infanzia di Mii che ha gli stessi problemi ma che venendo trattata con la dovuta attenzione e con l'amore necessario, riesce a vivere una vita felice e dignitosa. A voler dire che non è tanto Mii a "fallire" quanto la società, nei suoi riguardi. E forse questo è proprio quello che molta gente non vuole sentire. La Nishii, poi, incommentabile, addirittura esprimere "odio e disprezzo" per dei colleghi. E nelle ultime ore è dovuta intervenire la polizia, visto che ci sono state minacce di far finire lo studio di produzione come Kyoani... roba da matti, ma quelli veri.

se i bambini sono degli idioti insensibili non è colpa degli stimoli esterni ma dei genitori.

A me pare che il problema sia la profonda superficialità e vuoto della società moderna, soprattutto, purtroppo, dei giovani che stanno vivendo sulla loro pelle un cambiamento sociale profondo di cui non conosciamo ancora la portata. Non riuscire a capire ed elaborare il trattare con leggerezza, iperboli e sarcasmo di temi delicati per cercare di sensibilizzare le persone senza appesantirle con lezioni e trattati denota un significativo sbandamento sociale che, francamente, preoccupa.

se la messa in onda della serie sia davvero adatta ad un pubblico minorenne

.....

A guidare le critiche sul web c'è l'animatrice e character designer Terumi Nishii (Death Note

Quindi death note è consigliato a un pubblico di bambini, o forse essendo lavoro suo, quello va bene?

Se non è adatto a certe fasce d'età, che quelle fasce d'età non lo guardino.
Come disse qualcuno il fatto che anche i bambini vanno nelle librerie non è un motivo per togliere i libri erotici ed horror dalle librerie.

Mi sa tanto di polemiche basate sul sentito dire e non sull'effettiva opera, che da quel poco che ho letto qui, mi pare sia invece meritevole sotto molti punti di vista.

Probabilmente ad oggi insorgerebbero anche contro "La forma della voce".

Eh vabbè, già che c'erano potevano lamentarsi perché sicuramente la doppiatrice del personaggio non è handicappata. Tanto polemica futile per polemica futile.

Probabilmente ad oggi insorgerebbero anche contro "La forma della voce".

Ho pensato proprio a "La forma della voce/Koe no Katachi" mentre leggevo e mi chiedo: non è che tutto questo non sia a difesa di chi è disabile ma per impedire di mostrare e quindi parlare di disabilità?
Ne "La forma della voce/Koe no Katachi" la sordità della bambina è vissuta come qualcosa da nascondere e infatti la famiglia del padre riversa tutta la "colpa" sulla madre e ricordo che avevo letto che la disabilità in Giappone è qualcosa di cui vergognarsi.

allora tocca cancellare tutte le opere dove ci sono i suicidi, gli omicidi cosi cesseranno di esistere? Quanto è brutto quando non si riesce a distinguere tra realtà e fantasia, i bambini la colpa è del manga infatti ve? non dei genitori sia mai. se domani mi sveglio che penso di essere un drago celeste e voglio schiavizzare tutti è colpa di one piece ? In dragon ball quando un universo perde viene sterminato allora dragon ball è portatore dello sterminio dei più deboli? sono curioso guarda. Non si può più fare un opera triste o molto cupa ormai senza che qualche coglione rompa le palle

Non so perché ma già da quando mi informai all'annuncio dell'opera ero sicuro sarebbe finita così 😂

e intanto, Yani Neko...

A dicembre Seven Seas pubblicherà l'opera in cartaceo, dato che detesto le censure a prescindere, sosterrò l'autrice prendendo l'edizione inglese

Non ho letto il manga, non so come tratterà l'argomento l'anime (che non è fra quelli che attendevo per il prossimo anno), detto ciò l'animazione può anche rivolgersi ad un pubblico adulto e no, mostrare certi temi, non significa sostenere necessariamente certi tipi di argomenti.

A prescindere per me può essere raccontato qualsiasi cosa quindi non chiederei mai di non produrre quest'anime, mi stupisce l'acredine della Nishi soprattutto verso i colleghi come se lavorare a una serie significhi automaticamente condividerne i valori trasmessi, poi se la serie sarà una ciofeca lo dirò, certamente prima non mi interessava più di qualunque nuova serie stagionale sconosciuta, adesso posso dire che la vedrò di sicuro.

Non conosco l'opera quindi non posso giudicare come sono trattati certi argomenti, ma mi sento di dire visto che si preoccupano tanto di questa opera, che si facciano anche carico di pubblicizzare i problemi mentali e lo sdoganamento dello psicologo visto che in Giappone è considerato ancora tabù.

Il/la mangaka in tutto ciò ha lasciato dichiarazioni? Se compare nel resoconto, chiedo scusa, ma non ho tempo per leggerlo scrupolosamentw

Il/la mangaka in tutto ciò ha lasciato dichiarazioni? Se compare nel resoconto, chiedo scusa, ma non ho tempo per leggerlo scrupolosamentw

Il comunicato di Kodansha è anche la posizione ufficiale dell'autrice, a quanto pare. C'è stato anche un comunicato da parte di una associazione per il rispetto dei diritti delle persone con disabilità che, contrariamente a quanto sostengono i facinorosi da tastiera, non giudica lesivo nè degradante la descrizione della disabilità fatta nell'opera. Il che gli ha procurato insulti e minacce di morte, tra le altre cose...

il giappone si scopre politicamente corretto d'un tratto

A parte che ormai questa voglia di polemizzare su ogni cosa porta a malignare e pensare che sia tutto sapientemente fomentato per fare rumore sull'opera, ma in ogni caso sarebbe anche ora che qualcuno si ricordasse che non esistono doveri di "verità" o di buon gusto quando si tratta di puro intrattenimento.

Ognuno è libero di farsi piacere quello che vuole e di criticare quello che vuole come vuole, ma non di dare indirizzi prescrittivi.

Raffigurare la vita con una disabilità in modo realistico e sfaccettato non è affatto un obbligo. Per nessuno.

Questa ansia di "realismo" esiste solo per chi ne sente il bisogno.
L'intrattenimento non ha doveri sociali o propositivi. Chi ne ha bisogno può fare tutte le opere pregne di valori e di contenuti positivi che vuole. Ha questo diritto, ma non ha quello di proibire qualcosa a qualcuno.

Per non parlare del fatto che chi "esprime aperto disprezzo verso chiunque sia coinvolto nella realizzazione dell'anime" non da' certo un buon esempio di positività e costruttivismo.
Questa intolleranza dei "tolleranti" rende invece il supposto valore propositivo molto meno serio e plausibile.

Ammetto di non aver letto l'opera originale per cui mi diventa difficile stabilire se le accuse siano campate in aria o se abbiano un fondamento. Da quanto ho letto diventa molto pesante ed è più di denuncia sociale che con intento derisorio.
Mi risulta che l'autrice abbia pubblicato anche un intervento con uno psicologo e che un'associazione giapponese per la difesa dei diritti dei disabili sia intervenuta in difesa della storia.

Uguale, non ho letto il manga, e infatti sono interessato all’anime, ma ne ho sentito parlare da molti nello stesso modo.
Cioè che la serie faccia una seria denuncia sulla situazione dei disabili, e i “cattivi” siano i cosiddetti normali che deridono, sfruttano (e peggio…) la protagonista.
Altra cosa che ho letto, é che quando il manga uscì, una delle prime critiche arrivò da un’associazione di pseudo suprematisti per cui i disabili dovrebbero praticamente sparire.
Ripeto che sono cose che ho letto indirettamente, ma questi sono i motivi per cui ritengo la serie interessante.

A riprova di ciò, c'è la storia parallela di un'amica d'infanzia di Mii che ha gli stessi problemi ma che venendo trattata con la dovuta attenzione e con l'amore necessario, riesce a vivere una vita felice e dignitosa. A voler dire che non è tanto Mii a "fallire" quanto la società, nei suoi riguardi. E forse questo è proprio quello che molta gente non vuole sentire.

Anche questa cosa l’ho letta online.

Detto questo sulla serie (e se non sarà come penso smetterò di guardarla senza dover fare chissà che polemiche), altre cose le trovo francamente vergognose o quantomeno stupide:
1) la cosa del pubblico minorenne… perché è la prima serie non adatta ai più piccoli? E che magari pertanto viene messa in onda di notte?
2) episodi di imitazione, vanno educate le persone, non tenuto tutto nascosto… adesso anche in Giappone lanciano i sassi dal cavalcavia perché hanno guardato Ken?
3) la reazione della Nishii la trovo incredibilmente esagerata, violenta, e incomprensibile… non so se sia particolarmente coinvolta perché ha un parente o conoscente in una situazione simile, ma non trovo sia comunque giustificata la reazione

Non ho letto il manga, ma dubito fortemente che incoraggi comportamenti del genere (semmai il contrario); se dei ragazzi imitano quello negativo, ignorando il messaggio morale, hanno già dei problemi di loro, non è certo colpa dell'opera.

Che disagio.

Da quello che ho potuto capire leggendo il commento di Aggretsuko e altre fonti online, il manga è praticamente l'esatto opposto di ciò per cui viene criticato in questi giorni.
Come era abbastanza intuibile, visto che è stato anche in lizza per il Kodansha Award.

L'ennesima ondata di fango orchestrata sui social da qualche idiota e amplificata da altri idioti che, invece di informarsi prima di usare la tastiera, preferiscono unirsi al coro della campagna d'odio.

Ormai non conta più stare davvero dalla parte della causa giusta, né tantomeno crederci sinceramente. Conta sentirsi moralmente superiori agli altri, perché così sui social arrivano i "mi piace", gli applausi e la gratificazione immediata.
I social sono probabilmente una delle invenzioni più importanti della storia moderna, ma, come spesso accade, stiamo riuscendo a trasformarli nell'ennesima vetrina del peggio dell'essere umano.

Come scrissi tempo fa in un altro commento: siamo arrivati a un punto in cui l'indignazione è diventata spettacolo, il moralismo una posa pubblica e il bisogno di sentirsi superiori agli altri rasenta quasi l'autoerotismo in diretta.

Per quanto riguarda l'animatrice Nerumi Nishii, ho l'impressione che anche lei abbia parlato basandosi su informazioni ricevute per sentito dire, senza fare il minimo fact-checking. Per arrivare a scrivere affermazioni del genere vedo due possibilità: o si è convinti, erroneamente, che durante la produzione dell'anime siano state maltrattate persone reali, oppure si è deciso di esprimere un giudizio senza essersi minimamente informati.

In ogni caso, trovo molto grave arrivare a insultare pubblicamente dei colleghi che stanno semplicemente svolgendo il lavoro per cui sono stati assunti.

Non so chi sia Nerumi Nishii e non metto in dubbio che possa essere un'animatrice di grande talento. Tuttavia, al di là delle sue capacità professionali, queste dichiarazioni mi lasciano sinceramente perplesso e mi fanno rabbrividire.

Il fatto è che appena qualche imbecille imita qualcosa di brutto presente in un'opera di fantasia, un mucchio di beoti parte ad additarla ignorando completamente il contorno.

Anch'io non ho letto il manga, da quelle che leggo in giro tuttavia credo che Terumi Nishii abbia diverse ragioni.
Tranne che sul disprezzo verso i colleghi che lavorano all'adattamento, visto che lei stessa nel 2024 aveva denunciato che troppi di loro sono schiavi moderni, non le fa onore.

Ma più che freak show, direi che è un'opera di esibizionismo di crudeltà e sofferenza.
Cosa vuole dire, che la società umana può fare tanto schifo? Wow.
Magari anche Yamada che non denuncia il locale?

Anche fra singoli disabili e associazioni dei disabili non c'è questa unanimità di vedute.
E il comunicato Kodansha e autrice sono tre righe di nulla, anche se poi rassicurano.
Certe polemiche possono essere forzate, altre servono a non prendere tutto alla leggera.

Spero che servano, o che opere del genere non diventino una moda, altrimenti non vi troverete una società migliore. Piuttosto il contrario.

Incredibile

Il/la mangaka in tutto ciò ha lasciato dichiarazioni? Se compare nel resoconto, chiedo scusa, ma non ho tempo per leggerlo scrupolosamentw

Il comunicato di Kodansha è anche la posizione ufficiale dell'autrice, a quanto pare. C'è stato anche un comunicato da parte di una associazione per il rispetto dei diritti delle persone con disabilità che, contrariamente a quanto sostengono i facinorosi da tastiera, non giudica lesivo nè degradante la descrizione della disabilità fatta nell'opera. Il che gli ha procurato insulti e minacce di morte, tra le altre cose...

poverinaaaa
guarderò sicuramente l'anime per supportarla

Sembra di sentire Spike Lee lamentarsi di Django Unchained.

Spike Lee è sempre stato un ipocrita, rompe tanto le scatole a Quentin Tarantino perché nei suoi film si usa la parola con la N, e poi lui per primo riempie i suoi di stereotipi.

Ammetto di non aver letto l'opera originale per cui mi diventa difficile stabilire se le accuse siano campate in aria o se abbiano un fondamento. Da quanto ho letto diventa molto pesante ed è più di denuncia sociale che con intento derisorio.
Mi risulta che l'autrice abbia pubblicato anche un intervento con uno psicologo e che un'associazione giapponese per la difesa dei diritti dei disabili sia intervenuta in difesa della storia.
E tendenzialmente sarei per la libertà d'espressione (pur con tutti gli avvisi del caso per prodotti particolarmente forti o non adatti ai minori).
Certo, lo ripeto, non l'ho letto e per questo non posso esprimere un'opinione definitiva, ma ora questa produzione ha sicuramente la mia attenzione.

Sottoscrivo tutto ciò che hai detto.

La questione mi ha anche ricordato il manga La forma della voce. Anche lì la protagonista disabile non solo deve subirsi discriminazioni di vari tipi, ma il manga cerca pure di farci comprendere i vari punti di vista dei non-disabili che la circondano. Ed è giusto che la storia sia scritta in quel modo, non avrebbe senso altrimenti.

Io sono sempre per la libertà creativa, per la libertà di espressione, sono sempre contro ogni forma di censura.

Ricordo il caso di Get Schooled, uno dei Manhwa più belli degli ultimi tempi, accusato di essere quello che in realtà combatteva, affrontandolo, mostrandolo, parlandone.

Non si può fare denuncia sociale, non si può mostrare un comportamento sbagliato, non possiamo mostrare che esistono persone che fanno del male?

Poco importa se si vuole lanciare un messaggio profondo, se si vuole far capire cosa esiste nella realtà e come poter affrontare quella realtà, poco importa se si evidenzia quanto sia sbagliato comportarsi in quel modo, educando, poco importa se nella storia quelle persone magari capiscono di stare sbagliando e si ravvedono, sono tutte cose poco importanti.

Esistono persone che si comportano male, esistono persone che fanno del male, denunciare, parlarne, educare... che sia manga, fumetto, film o anime poco importa, parlarne, far comprendere la realtà è sempre importante e bisogna saperlo fare.

Rifiutare di parlare della sofferenza non è proteggere chi soffre.

Quoto in toto; purtroppo molta gente non vuole proprio recepire il messaggio e allora via all' "istigazione del media".

Sembra di sentire Spike Lee lamentarsi di Django Unchained.

Spike Lee è sempre stato un ipocrita, rompe tanto le scatole a Quentin Tarantino perché nei suoi film si usa la parola con la N, e poi lui per primo riempie i suoi di stereotipi.

Ed ipocrita è anche l'animatrice che ha lavorato a Death Note, considerando che si potrebbe tranquillamente accusare quest'ultimo (seguendo la stessa logica) di istigare comportamenti ed ideologie violente.

Il fatto è che appena qualche imbecille imita qualcosa di brutto presente in un'opera di fantasia, un mucchio di beoti parte ad additarla ignorando completamente il contorno.

Ma il fatto è che non risulta (almeno dall'articolo) che qualcuno nella realtà si sia messo a infastidire qualche disabile imitando il manga... quindi anche questo discorso non ha molto senso.

Alcune delle principali argomentazioni contro Mii-chan and Miss Yamada ruotano quindi proprio attorno al modo in cui la disabilità stessa viene trattata all'interno della storia; sembrerebbe inoltre che, da quando il manga ha iniziato a guadagnare popolarità, si siano verificati episodi in cui dei giovani, compresi alcuni bambini, hanno usato il nome "Mii-chan" come termine dispregiativo nei confronti di persone percepite come "non neurotipiche".

Qui il problema è sociale, segno di una società profondamente discriminatoria verso i disabili, probabilmente (correggetemi, se sbaglio), per una distorta percezione del "Tatemae", per cui una persona con disabilità turberebbe lo status quo pubblico.

L'opera non la conosco, ma da come ne parlate fa leva sulla coscienza del singolo, costringendolo a vedere un lato oscuro che si vuole nascondere, facendo appello all'empatia delle persone, empatia che a molti manca e preferiscono perciò evitare un argomento scomodo.

Riguardo Nishii: spero che sia in buona fede, ma le sue parole aggressive fanno pensare che voglia cavalcare l'onda dell'indignazione per un suo tornaconto. Spero davvero di sbagliarmi.

Intanto è passato da TV anime a soltanto "anime".

Ma il fatto è che non risulta (almeno dall'articolo) che qualcuno nella realtà si sia messo a infastidire qualche disabile imitando il manga... quindi anche questo discorso non ha molto senso.

dall'articolo

si siano verificati episodi in cui dei giovani, compresi alcuni bambini, hanno usato il nome "Mii-chan" come termine dispregiativo nei confronti di persone percepite come "non neurotipiche"

questa è abbastanza una molestia

E io che pensavo il problema fosse le due protagoniste che sembrano avere 10 anni pur lavorando in un night club, ma su quello in effetti i Giapponesi non battono occhio...