Sì, però Platinium, no esclusiva stavolta.
La collaborazione tra Platinum e Nintendo è deleteria. Relegano i loro titolo ad un solo sistema e per giunta quello che può dar loro meno potenziale (nemmeno i giochi Nintendo hanno mille compromessi).
Ad esempio Bayonetta 2 avrebbe venduto decisamente di più se fosse stato multi platform e abbiamo tutti visto come era migliorabile su pc grazie al porting del primo titolo.
Platinum comunque si tiene strettissima la sua libertà e altra roba continueranno a portarla anche altrove, vedi Babylon's Fall ad esempio, inutile ripetere ancora sti mantra anti-nintendo, che ha mille difetti, più passa il tempo più aumentano, ma non questo.
Questo genere di esclusive non fa bene a nessuno. Vero, non avremmo avuto Bayonetta 2 senza Nintendo. Ma ora non lo vedremo mai altrove se non su WiiU e Switch.
Se anche questo titolo rimane esclusiva, saremmo già a 3 (contando Bayonetta 3) titoli esclusivi, quindi tanta tanta libertà a Plaitinum non è rimasta.
Tra l'altro Bayonetta era un buon titolo ed il problema semmai sono stati i porting non particolarme riusciti. Su pc per dire si è fatto un buon lavoro, anche se troppo tardi, e Sega non potrà portare i seguiti.
Nier è stato apprezzato dalla critica, ma su pc è uscito con Denuvo.
Sul discorso potenza, non si parla di open world e tamarraggine, ma proprio di riuscire a rendere bene un titolo alla risoluzione di riferimento e con piena giocabilita e frenesia. Appunto quello che oggi non si riesce a fare come si deve con la console di Nintendo e che purtroppo limita alcuni titoli. Certo, è trasportabile, ma con che compromesso?
Non si parla di mantra anti-nintendo qui, mi pare che la richiesta che non sia esclusiva è più che lecita. Come altri titoli poteva uscire anche su altre console, così ad ognuno il suo. Poi concordo, Nintendo ha mille difetti, e personalmente vorrei che si limitasse a fare giochi e non console, ma qui proprio il discorso non c'entra. Possibile che Platinum non riesca a trovare un investitore che gli permetta di uscire ovunque? Voglio dire, han comunque un portfolio di tutto rispetto.
Platinum comunque si tiene strettissima la sua libertà e altra roba continueranno a portarla anche altrove, vedi Babylon's Fall ad esempio, inutile ripetere ancora sti mantra anti-nintendo, che ha mille difetti, più passa il tempo più aumentano, ma non questo.
Questo genere di esclusive non fa bene a nessuno. Vero, non avremmo avuto Bayonetta 2 senza Nintendo. Ma ora non lo vedremo mai altrove se non su WiiU e Switch.
Se anche questo titolo rimane esclusiva, saremmo già a 3 (contando Bayonetta 3) titoli esclusivi, quindi tanta tanta libertà a Plaitinum non è rimasta.
Tra l'altro Bayonetta era un buon titolo ed il problema semmai sono stati i porting non particolarme riusciti. Su pc per dire si è fatto un buon lavoro, anche se troppo tardi, e Sega non potrà portare i seguiti.
Nier è stato apprezzato dalla critica, ma su pc è uscito con Denuvo.
Sul discorso potenza, non si parla di open world e tamarraggine, ma proprio di riuscire a rendere bene un titolo alla risoluzione di riferimento e con piena giocabilita e frenesia. Appunto quello che oggi non si riesce a fare come si deve con la console di Nintendo e che purtroppo limita alcuni titoli. Certo, è trasportabile, ma con che compromesso?
Non si parla di mantra anti-nintendo qui, mi pare che la richiesta che non sia esclusiva è più che lecita. Come altri titoli poteva uscire anche su altre console, così ad ognuno il suo. Poi concordo, Nintendo ha mille difetti, e personalmente vorrei che si limitasse a fare giochi e non console, ma qui proprio il discorso non c'entra. Possibile che Platinum non riesca a trovare un investitore che gli permetta di uscire ovunque? Voglio dire, han comunque un portfolio di tutto rispetto.
allora lo stesso ragionamento andrebbe fatto con molte esclusive sony
Devi eseguire l'accesso per lasciare un commento.