Capisco il perché di questa scelta, ma non si può approvarla... Andiamo, è una violazione della privacy assurda... Si tengono pure le scansioni del volto per un tempo non specificato... il prossimo passo che sarà, prendere le impronte digitali?
Capisco la motivazione ma questo è oltre l'orwelliano. Obbligare a una scansione facciale (perfino un minorenne) solo per fare un acquisto non è ammissibile.
Misure draconiane per contrastare il fenomeno del bagarinaggio delle carte Pokémon? Secondo me é veramente esagerato.
A parte che io DETESTO le carte Pokémon (a differenza dei videogiochi, rovinano il franchise) ma poi perché, anche ai minorenni, viene richiesta la scansione del volto? Visto che la maggior parte dei bagarini ha più di 14 anni.
Continuo a non capire perché non stampare semplicemente più carte. Non stiamo parlando di un qualche materiale raro che scarseggia, sono letteralmente carte che hanno un valore perché The Pokémon Company gliene dà uno.
L’unica spiegazione che mi do è che vogliono marciare sul fenomeno scalper invece che aumentare la tiratura e rischiare di allontanarli.