Su evangelion concordo in pieno

Evangelion si può amarlo o odiarlo, io lo amo (soprattutto la serie, un po' meno i film), ma questa recensione è davvero troppo dura. Da quando rappresentare un protagonista inetto che soffre una condizione psicologica insoddisfacente sarebbe una colpa? Da quando un'opera deve condurre obbligatoriamente alla catarsi liberatoria? Se fosse così dovremmo buttare il 90% della letteratura del secolo passato.

Grazie mille sempre ottimi consigli

Sono capace anch'io a scrivere una cosa del genere, basta documentarsi un po' e mettere insieme i pezzi a caso.

Ogni volta che qualcun* dice/scrive una frase del genere in calce a un franchise di successo pluridecennale, mi viene in mente questo

Sulla "celebrazione" della malattia mentale allegherei i video dove Anno ammette candidamente di aver tentato il suicidio più volte da quanto stava bene con sé stesso e con la serie

È questa onestà nel mettersi a nudo attraverso le propria opera, insieme a un design accattivante di personaggi e mecha (al recensore potranno non piacere, ma gli Eva erano agli antipodi con quello che offriva il mercato il tempo e ancora oggi fanno vendere un gojirione di figure e model kit) e alle buone animazioni della prima metà ad aver scatenato un fenomeno di costume. Eva non deve certo piacere per forza, ma ad analizzare le motivazioni con una maggior lucidità il recensore avrebbe fatto uno scritto più utile. A prescindere dal voto.

Cringe.

Vabbè, dare 2 ad Evangelion é per fare l'hedgy, solo per il comparto tecnico, animazioni, musiche, Chara etc, per quanto tu lo possa detestare gli devi dare a partire dal 5, per me è un 8, proprio per le interazioni tra i personaggi, capisco a chi non piace, ma un briciolo di oggettività sarebbe gradita, altrimenti bisogna tirare fuori i numeri negativi per un quantitativo spropositato di anime. Non capisco la critica al fatto che usi un genere (il mecha) solo come tratto esteriore, per poi avere una narrativa di tipo introspettivo. Mi stai dicendo che se uno fa mecha lo deve fare secondo i cliché triti e ritriti sennò deve fare altro? Ti assicuro che la commistione di generi è uno strumento utilizzato in tutte le arti e tutti i media. Sul fatto che uno non possa usare dei protagonisti "falliti" come dici tu, perché sennò parli solo alle persone fallite... Francamente mi esimo dal commentare, direi errore concettuale da matita rossa, stai estendendo il tuo modo di vedere all'intera specie umana, cosa che ti porta come risultato che definisci ngn un prodotto di nicchia.... Ammazza una nicchia bella grossa. Con ciò va benissimo che non ti piaccia e che non sopporti i personaggi alla shinji, e le elucubrazioni, ed il misticismo (che per altro é praticamente tutto farlocco, a detta dello stesso Anno) però a mio parere se si fa una recensione bisognerebbe stare un po' piú nei parametri.

Che poi da quando solo persone depresse possono capire i depressi? Una cosa orribile e tossica da dire se applicata alla vita vera - mi dà le stesse vibes dei boomers che dicono 'ma io non ho bisogno di uno psicologo' dopo aver appena picchiato il proprio figlio - e assurda in narrativa. Sinceramente io da piccolo adoravo e giocavo a essere Goku, ma ero tutt'altro che un supereroe con il fisico di Stallone. Non ha il minimo senso, vi giuro.
E che significa che 'quando si è depressi si ama soffrire'? Amo', ma tu hai la minima idea di cosa significhi la depressione clinica e quanto si soffra e non si veda na via di uscita nonostante tutti i tuoi tentativi di rialzarti?
Vi giuro che più la leggo e più mi cringio solo io per il recensore. Mi dispiace, ma se è una persona intelligente e avrà modo di crescere interiormente, almeno al livello di decenza umana sufficiente a rispettare le persone con depressione clinica senza preconcetti tossici, un giorno si pentirà molto di queste cose che ha scritto e proverà lo stesso cringe che sto provando io ora per lui.

NGE, pur senza arrivare a questi eccessi, non mi è piaciuto e di sicuro non continuerò la saga.
Il terzo non l'ho visto, ma sugli orfani di Gundam non sono molto d'accordo. A me è piaciuto tantissimo. I personaggi non devono necessariamente essere tutti uguali. Che le trame siano un po' fotocopia, nelle serie di Gundam, non è una novità. E se non ricordo male, a parte l'ottimo comparto grafico lo Z era una palla mostruosa, pieno di "azione" ridicola, situazioni ripetitive e molto irritanti, personaggi non sviluppati perché in numero sovrabbondante e così via, tanto che ho rinunciato con gioia allo ZZ e già contenta di essere riuscita a finire il polpettone n. 1.
Tutto è relativo

Eva lo si può odiare quanto si vuole ma, considerando anche solo aspetto tecnico e design lasciando perdere la trama, un 2 non si può ne sentire ne vedere

Ho rivisto recentemente Evangelion, e quoto chi diceva che è un Anime invecchiato male. Ma non posso scordare il "botto" che fece 20 anni fa quando passo in tv; era quancosa di innovativo rispetto a quello che si erano visto fino ad allora.
Cmq se crea ancora tanto clamore un motivo cè.....

Finalmente qualcuno che ha il coraggio di dire la verità su Evangelion.

Non esiste alcuna ragione per mettere 2/10 ad Evangelion... Si può mai paragonare alla schifezza Gibiate o The Promise Neverland 2? Semplicemente è una provocazione!

Se lo si descrive così ogni cosa può essere una schifezza, oltre al fatto che dare un 2 è un insulto. Neon Genesis Evangelion non è considerato un capolavoro per caso ma anche per i punti che il recensore ha descritto come negativi e se, dopo 25 anni, ha trascinato in sala milioni di giapponesi ci sarà un motivo. Ovviamente non dico che non si deve avere il proprio gusto ma qui si tratta di critiche errate a cose oggettive.

avete scelto la recensione da 2 di eva per accendere delle miccie

Solo per gli elementi soggettivi Eva parte da una piena sufficienza. Ricordo i dialoghi, alcune scene scene (il combattimento in sincrono ragazzi!) o l'attacco psicologico di uno degli ultimi angeli o le varie scene in berserk che ancora oggi molti anime li sognano. E parlo di scelte registiche, del come siano riusciti a creare scene di così grande impatto (che poco ricordo in altre serie più attuali). Lato psicologia il "per questo guardatemi" di Asuka o il "non sono una bambola" di Rei, Shinji, per quanto non mi piaccia come personaggio, è stato trattato in maniera quasi maniacale... E poi l'episodio dell'ultimo angelo sacrificale... che bellezza...

Certo particolari stati d'animo possono essere estranei a molte persone e per questo non solo non comprenderli ma anche esserne infastiditi... Eva per quanto sempre attuale non è un anime per tutti.

Se quello è il senso estetico di Hideaki Anno, personalmente mi dissocio.

Se non hai collaborato nella creazione dell'opera non ha alcun senso dissociarsi da almeno un suo aspetto.

Anche a me NGE fa cagare ma 2 è eccessivo ...

Al di là del voto, che lascia il tempo che trova, la recensione di Eva è proprio concettualmente sbagliata.

Sono d'accordo con la recensione di daioja, anime figlio di quegli anni, carino ma certamente non paragonabile agli altri usciti nel periodo, tipo daitarn 3. Direi un 6 voto più che corretto.
Su gundam iron-blooded non mi esprimo perche non l'ho ancora visto, con tempo disponibile è sicuramente una serie che recupererò.
Per quanto riguarda Evangelion... quella non è nemmeno una recensione.
Può piacere o meno, a me non dispiace, ma i buchi di trama e le tante cose lasciate senza spiegazioni non me lo possono far considerare un capolavoro, ma alcune delle critiche espresse sono semplicemente assurde, per quanto una recensione, soprattutto una non professionale, sia ovviamente soggettiva.
Mi sembra semplicemente un tentativo per generare flame.
Il discorso sulle malattie mentali poi lo trovo vergognoso.

2 a Evangelion ?

Se gli artisti soffrono ovviamente ciò va a riflettere sulle loro opere. Questo succede fin da quando esiste la letteratura (*coff coff* scrittori russi *coff coff*), perciò criticare Evangelion proprio per questo è una critica sterile IMO

Tutti a scatenarsi per Eva ma a me da più fastidio il 6 ad iron blooded orphans.

Che poi da quando solo persone depresse possono capire i depressi? Una cosa orribile e tossica da dire se applicata alla vita vera - mi dà le stesse vibes dei boomers che dicono 'ma io non ho bisogno di uno psicologo' dopo aver appena picchiato il proprio figlio - e assurda in narrativa. Sinceramente io da piccolo adoravo e giocavo a essere Goku, ma ero tutt'altro che un supereroe con il fisico di Stallone. Non ha il minimo senso, vi giuro.
E che significa che 'quando si è depressi si ama soffrire'? Amo', ma tu hai la minima idea di cosa significhi la depressione clinica e quanto si soffra e non si veda na via di uscita nonostante tutti i tuoi tentativi di rialzarti?
Vi giuro che più la leggo e più mi cringio solo io per il recensore. Mi dispiace, ma se è una persona intelligente e avrà modo di crescere interiormente, almeno al livello di decenza umana sufficiente a rispettare le persone con depressione clinica senza preconcetti tossici, un giorno si pentirà molto di queste cose che ha scritto e proverà lo stesso cringe che sto provando io ora per lui.

D'accordissimo su questo commento, il bello è che in Evangelion, nessun personaggio vuole soffrire ma anzi cercano in tutti i modi di uscire dalle loro situazioni svilenti, si vede che il recensore non l'ha guardato come si deve o che semplicemente non l'abbia capito ( nonostante lui stesso abbia detto che "è tutto troppo letterale")

Personalmente vi dico: se volete bene a voi stessi, lasciatelo perdere, è uno spreco di tempo. Ma se vi garba immergervi in un caotico calderone di pura psicosi, Babbo Hideaki vi dà il benvenuto.

Lo spreco di tempo è stato leggere questa recensione

orphan è il miglior gundam mia fatto, punto!!!!!!

Io grandebonzo in questa rubrica me lo immagino così:

2 a Eva non se po' vedè

avete scelto la recensione da 2 di eva per accendere delle miccie

Flame cercato volutamente e vergogna a chi ha scelto quella pseudo recensione .

AHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHA

Anche se a me personalmente è piaciuto, capisco che Evangelion non sia per tutti i gusti.
Potrebbe sembrare troppo pretenzioso, troppo noioso, troppo sperimentale ecc.
Però, l'atteggiamento "sarei capace anch'io", no.... mi hai persa, scusa. Non lo trovo convincente.

Stai creando un prodotto di nicchia nel vero senso della parola

Effettivamente NGE è proprio un prodotto di nicchia, direi che non c'è esempio migliore, io non ne vado pazzo ma ho dato giudizi leggermente migliori anche per vere schifezze immonde, qua è giusto per risaltare un po' di più e triggerare qualcun'altro...

Sono capace anch'io a scrivere una cosa del genere, basta documentarsi un po' e mettere insieme i pezzi a caso.

Onestamente di questo dubito.

Per il resto sono tutte le opinioni sono lecite e i gusti sono gusti.

Posso capire che i gusti sono gusti ma non mi trovo d'accordo con il 2 a NGE e con questa recensione troppo dura, io lo guardai quando ero alle medie e da quella volta lì ho rivisto la serie numerose volte più il film the end of evangelion e death & rebirth appunto per capire di più l'opera, arrivare a questa conclusione, secondo me affrettata, non mi pare così giusta.

Su Evangelion posso dire solo che molto spesso con la scusa della libertà di parola, si dicono certe cose da far accapponare la pelle

Intrigato dal 2/10 ad Eva vado a vedere le altre recensioni dell'utente, così da provare a capire il suo metro di paragone con altre opere. Cosa trovo?
Un 3,5/10 a Tenshi no Tamago.
Non ho altro da dire vostro onore, per me il caso è chiuso.

Probabilmente il recensore che ha messo 2 a NGE (per non parlare del 3,5 a Tenshi no Tamago) metterebbe 2 anche alle opere di picasso perchè "non sa disegnare" e parafrasando "sono capace anche io a disegnare una cosa del genere".
Bisognerebbe partire con le basi su cosa è una recensione; e no, non è mi piace/non mi piace!
Da mia rubrica preferita, capace di ottimi suggerimenti, con mio rammarico sta scadendo nel trash.

Effettivamente NGE è proprio un prodotto di nicchia

Neon Genesis Evangelion non è un prodotto di nicchia, lo ha persino specificato Anno in alcune sue interviste come il bacino di utenza di otaku fosse il suo obbiettivo e secondo ricerche condotte dal comitato di produzione fosse più grande di quanto realmente si pensasse all'epoca, tant'è che è divenuto un vero e proprio fenomeno di massa.

Io ho preferito Soukyuu no Fafner, in generale.

Io ho preferito Soukyuu no Fafner, in generale.

Una perla, ma il fatto che le serie siano così tanto diluite negli anni come anche il fatto di non essere stato licenziato in Italia, gli pone un grosso ostacolo al suo diffondersi nel pubblico.

Neon Genesis Evangelion non è un prodotto di nicchia, lo ha persino specificato Anno in alcune sue interviste come il bacino di utenza di otaku fosse il suo obbiettivo e secondo ricerche condotte dal comitato di produzione fosse più grande di quanto realmente si pensasse all'epoca, tant'è che è divenuto un vero e proprio fenomeno di massa.

Beh ero anche ironico nel mio commentoXD, veder accostare la parola nicchia a una delle serie più famose, più seguite e discusse di sempre, che ha rivoluzionato la produzione e la fruizione degli anime, faceva abbastanza ridere...

Totalmente in disaccordo con Seve, Iron Blood Orphans e' una delle migliori serie di Gundam e i personaggi sono esattamente giusti per quello che vuole comunicare. Complimenti a Imperator che si' andato a vedere Daioja.
Piu' o meno concordo sul giudizio. Infine, io sono anti-evangelion quanto Massy90 ma onestamente la recensione non e' scritta bene, troppo superficiale, si da' la zappa sui piedi da solo.

io sono anti-evangelion

"Io sono anti-Evangelion" non si può sentire però. Cioè, ti può non piacere una serie, ma detta così pare tipo il club antiTimmy Forza 4.
Comunque tutte le opinioni contro NGE che ho sentito in dieci anni di passione per Eva sono degne solo di un "OK boomer". Esperienza personale.

Comunque al di là del voto, e delle valutazioni "artistiche", il problema è dei concetti che inzuppa dentro a quella recensione. Viviamo nell'immenso rottura di palle del politicamente corretto in cui tutti stanno a guardare tutto, e poi mi tocca leggere che solo un fallito può empatizzare con un personaggio fallito (che tecnicamente avrebbe 14 anni un po' prestino per dare del fallito) e che Evangelion ha fan in aumento perché aumentano le malattie mentali? Francamente tra tutte le recensioni di Evangelion negative, penso ce ne siano un po', ne potevano prendere una un po' meno nazista

I gusti sono gusti e bisogna rispettarli. Inoltre, se anche capolavori del cinema hanno i loro detrattori, non vedo perchè un anime non possa.
Ho visto gente venerare Dragonball. Altri schifarlo.
Ho visto gente venerare Star Wars. Altri schifarlo.
Ho visto gente venerare Via col Vento. Altri schifarlo.
Solo su Matrix Revolution ho trovato solo gente concorde: fa schifo.
Ed è giusto che sia così ed è questo anche il bello del confronto.
Per me, Evangelion TV (che preferisco al remake cinematografico) è da 9 dove non arriva al 10 solo perchè due o tre cazzatine ci stanno.
Gundam IBO è da 7 e non arriva all'8 solo perchè il finale mi ha fatto incazzare.
Ma sono anche uno che darebbe 4 a Saint Seiya e 6 a Hokuto no Ken, che adoravo da ragazzino, e 8 a Tiger Mask e 10 ad Ashita no Jo o a Versailles no Bara, che vedevo di meno e ho apprezzato crescendo.
Lo spettacolo, che sia anime, cinema, musica, libri o qualunque formato, difficilmente conquista tutti.
Ed è giusto così.

I gusti sono gusti e bisogna rispettarli. Inoltre, se anche capolavori del cinema hanno i loro detrattori, non vedo perchè un anime non possa.
Ho visto gente venerare Dragonball. Altri schifarlo.
Ho visto gente venerare Star Wars. Altri schifarlo.
Ho visto gente venerare Via col Vento. Altri schifarlo.
Solo su Matrix Revolution ho trovato solo gente concorde: fa schifo.
Ed è giusto che sia così ed è questo anche il bello del confronto.
Per me, Evangelion TV (che preferisco al remake cinematografico) è da 9 dove non arriva al 10 solo perchè due o tre cazzatine ci stanno.
Gundam IBO è da 7 e non arriva all'8 solo perchè il finale mi ha fatto incazzare.
Ma sono anche uno che darebbe 4 a Saint Seiya e 6 a Hokuto no Ken, che adoravo da ragazzino, e 8 a Tiger Mask e 10 ad Ashita no Jo o a Versailles no Bara, che vedevo di meno e ho apprezzato crescendo.
Lo spettacolo, che sia anime, cinema, musica, libri o qualunque formato, difficilmente conquista tutti.
Ed è giusto così.

Ma guarda che il problema, per me è da che ho letto anche per molti altri, non è mica che non piaccia evangelion.
Anch’io ho scritto che per i miei gusti non è un capolavoro.
E nemmeno il voto è il problema, per me un 2 non a senso, dovrebbe essere dato a schifezze immonde e qua anche solo sul piano tecnico non sarebbe il caso, ma vabbè…
Il problema è le motivazioni che vengono date, in generale è semplicemente una trollata per generare le peggio discussioni, la parte sulle malattie mentali in particolare è piena di qualunquismo di bassa lega e soprattutto secondo me pure offensiva.
Non penso fosse una “recensione” adatta a questa rubrica.

2 a Evangelion ?

concordo… non sono una fan di Eva ma di certo obiettivamente non si può dire non sia una buona opera…

I gusti sono gusti e bisogna rispettarli. Inoltre, se anche capolavori del cinema hanno i loro detrattori, non vedo perchè un anime non possa.

Le opinioni sono opinioni fino ad un certo punto, perché se scrivi una ca**ta immane io te lo faccio presente, altrimenti viene meno quella grande cosina civile che viene chiamata contraddittorio.
Detto ciò se si vuole rimanere nella propria isola felice ed evitare critiche da altri utenti, si eviti di commentare ed esprimere il proprio parere, non lo prescrive mica il medico che si debba dire la propria su ogni cosa.

Che poi da quando solo persone depresse possono capire i depressi? Una cosa orribile e tossica da dire se applicata alla vita vera - mi dà le stesse vibes dei boomers che dicono 'ma io non ho bisogno di uno psicologo' dopo aver appena picchiato il proprio figlio - e assurda in narrativa. Sinceramente io da piccolo adoravo e giocavo a essere Goku, ma ero tutt'altro che un supereroe con il fisico di Stallone. Non ha il minimo senso, vi giuro.
E che significa che 'quando si è depressi si ama soffrire'? Amo', ma tu hai la minima idea di cosa significhi la depressione clinica e quanto si soffra e non si veda na via di uscita nonostante tutti i tuoi tentativi di rialzarti?
Vi giuro che più la leggo e più mi cringio solo io per il recensore. Mi dispiace, ma se è una persona intelligente e avrà modo di crescere interiormente, almeno al livello di decenza umana sufficiente a rispettare le persone con depressione clinica senza preconcetti tossici, un giorno si pentirà molto di queste cose che ha scritto e proverà lo stesso cringe che sto provando io ora per lui.

Sottoscrivo ogni tua parola, ma permettimi una correzione.
Il boomer è una persona nata durante l'esplosione demografica, a cavallo quindi tra gli anni '40 e '60, nell'ipotesi migliore è un sessantenne che picchia il figlio... Forse ti volevi riferire alla successiva, ovvero la "Generazione X".

Gundam IBO l'ho droppato perchè mi annoiava. Non brutto ma troppo "anni 10" per i miei gusti. Poi è scritto da Mari Okada, sceneggiatrice le cui opere, a parte un paio, non mi sono mai piaciute granchè. Se si escludono qualche altra produzione gundamiana legata alla timeline ufficiale, Fafner e Gurren Lagann (e Gridman-Dynazenon che però sono più dei sentai), per me il genere mecha è morto dopo Gundam 00.
D'accordo anche con il voto dato a Daiouja, è la tipica serie mecha anni 70 senza particolari attrattive.
E il mio commento finisce qui, i ragazzini viziati in cerca di attenzioni non vanno assecondati.

devo ammettere, da amante delle recensioni e recensore, che la recensione di evangelion deve essere presa giustamente per l'esternazione del gusto personale dell'autore, ma al tempo stesso l'ho trovata povera dei contenuti che invece Evangelion veicola. Se non si recepiscono quei contenuti, allora la riflessione a cosa serve?
Leggere "feticismi" di Schopenhauer o Pirandello poi è qualcosa di raccapricciante. Se l'incipit è "non mi è piaciuto per disegni e perche i robottoni sono brutti", allora vabbe. Rispetto assolutamente il parere del recensore ma sono in totale disaccordo - e non sono affatto un fan della serie, anzi. ma c'è differenza fra il non leggere correttamente delle opere con il distruggerle totalmente (anche) perchè non si sono capite appieno. poi, degustibus non disputandum est.

devo ammettere, da amante delle recensioni e recensore, che la recensione di evangelion deve essere presa giustamente per l'esternazione del gusto personale dell'autore, ma al tempo stesso l'ho trovata povera dei contenuti che invece Evangelion veicola. Se non si recepiscono quei contenuti, allora la riflessione a cosa serve?
Leggere "feticismi" di Schopenhauer o Pirandello poi è qualcosa di raccapricciante. Se l'incipit è "non mi è piaciuto per disegni e perche i robottoni sono brutti", allora vabbe. Rispetto assolutamente il parere del recensore ma sono in totale disaccordo - e non sono affatto un fan della serie, anzi. ma c'è differenza fra il non leggere correttamente delle opere con il distruggerle totalmente (anche) perchè non si sono capite appieno. poi, degustibus non disputandum est.

Che Evangelion gli piaccia o meno, la sua recensione non è un parere personale... E' un palesissimo troll e come tale va trattato, ovvero con condiscendenza e ironia oppure indifferenza. Non è neanche originale nelle sue provocazioni, demolire Evangelion piuttosto che il battle shounen di turno è una moda, come quelli che mettevano i dislike ai video dei gattini su YouTube.
Avete un po' rotto con sta storia "tutte le opinioni sono legittime". Va bene che siamo su AC, ma è anche questa mentalità buonista che incoraggia gente come i no-vax.

devo ammettere, da amante delle recensioni e recensore, che la recensione di evangelion deve essere presa giustamente per l'esternazione del gusto personale dell'autore, ma al tempo stesso l'ho trovata povera dei contenuti che invece Evangelion veicola. Se non si recepiscono quei contenuti, allora la riflessione a cosa serve?
Leggere "feticismi" di Schopenhauer o Pirandello poi è qualcosa di raccapricciante. Se l'incipit è "non mi è piaciuto per disegni e perche i robottoni sono brutti", allora vabbe. Rispetto assolutamente il parere del recensore ma sono in totale disaccordo - e non sono affatto un fan della serie, anzi. ma c'è differenza fra il non leggere correttamente delle opere con il distruggerle totalmente (anche) perchè non si sono capite appieno. poi, degustibus non disputandum est.

Che Evangelion gli piaccia o meno, la sua recensione non è un parere personale... E' un palesissimo troll e come tale va trattato, ovvero con condiscendenza e ironia. Non è neanche originale nelle sue provocazioni, demolire Evangelion piuttosto che il battle shounen di turno è una moda, come quelli che mettevano i dislike ai video dei gattini su YouTube.
Avete un po' rotto con sta storia "tutte le opinioni sono legittime".

no vabbe io non so se è un troll o meno ma leggere quei discorsi su Pirandello mi ha fatto morire dentro e morire i libri nella libreria....

Evangelion è un anime da 8 come voto.

Viceversa la saga dei film di Evangelion secondo me è molto più altalenante, il giudizio sale e scende a seconda del film, è il giudizio non è sempre positivo, anzi avvolte è proprio negativo.

Sono capace anch'io a scrivere una cosa del genere, basta documentarsi un po' e mettere insieme i pezzi a caso.

Un po' come questa recensione

Concordo su Evangelion.

Evangelion è una pietra miliare dell’animazione.
Piaccia o no.
Se poi qualcuno gli vuole dare 2, il mondo è bello perché è avariato.
Il che dà ragione ad Anno.

Sapevo che avrei triggerato qualcuno (riferimento casuale) che avrebbe spolliciato giù. Ripeto. Tutte le opinioni contro Eva sono degne solo di un "OK boomer" e basta. Qualcuno qua deve farsi un po' n'esame di coscienza.

Il boomer è una persona nata durante l'esplosione demografica, a cavallo quindi tra gli anni '40 e '60, nell'ipotesi migliore è un sessantenne che picchia il figlio... Forse ti volevi riferire alla successiva, ovvero la "Generazione X".

Nope. Mi riferivo proprio a quella 45-64. Anche se ormai per traslato il termine ha assunto un significato molto più generico. Grazie comunque, ovviamente.

Wow, io di anni ne ho 57 ed evidentemente il mio cervello obsoleto e pieno di fastidiosi e insidiosi bug non è riuscito a comprendere e apprezzare il meraviglioso messaggio dell'Evangelizzatore.
Beh, che dire, me ne farò una ragione. La vita va avanti.

devo ammettere, da amante delle recensioni e recensore, che la recensione di evangelion deve essere presa giustamente per l'esternazione del gusto personale dell'autore, ma al tempo stesso l'ho trovata povera dei contenuti che invece Evangelion veicola. Se non si recepiscono quei contenuti, allora la riflessione a cosa serve?
Leggere "feticismi" di Schopenhauer o Pirandello poi è qualcosa di raccapricciante. Se l'incipit è "non mi è piaciuto per disegni e perche i robottoni sono brutti", allora vabbe. Rispetto assolutamente il parere del recensore ma sono in totale disaccordo - e non sono affatto un fan della serie, anzi. ma c'è differenza fra il non leggere correttamente delle opere con il distruggerle totalmente (anche) perchè non si sono capite appieno. poi, degustibus non disputandum est.

Che Evangelion gli piaccia o meno, la sua recensione non è un parere personale... E' un palesissimo troll e come tale va trattato, ovvero con condiscendenza e ironia oppure indifferenza. Non è neanche originale nelle sue provocazioni, demolire Evangelion piuttosto che il battle shounen di turno è una moda, come quelli che mettevano i dislike ai video dei gattini su YouTube.
Avete un po' rotto con sta storia "tutte le opinioni sono legittime". Va bene che siamo su AC, ma è anche questa mentalità buonista che incoraggia gente come i no-vax.

ma il discorso dei no vax non c'entra un cavolo con tutto questo... avere il diritto di esprimersi è sacrosanto, ma se chi lo fa è uno col cervello cotto non ha niente a che fare coi diritti e le libertà. è un problema tutto suo e di quelli come lui

Il fatto che certi individui, presunti esperti di animazione, si divertono a fare gli Edgy provando a denigrare Evangelion, non riuscendo a capire che ė un opera acclamata da tutto il mondo, vincitrice di decine di premi e osannata dalla critica, che ha segnato nella storia degli anime un pre e un post Eva , la fa capire lunga su come certe gente (non) ne capisce di anime.
Addirittura leggere di alcuni che si autodefiniscono degli Anti Evangelion mi fa sorridere, manco facessero parte di un partito anti nazista ahahaha ridicoli

Avevi proprio voglia di farti blastare 🤣

eh niente la recensione su Eva e la prova che certi anime/manga sono come la Gioconda non possono essere toccati. Non importa se soggettivamente/oggettivamente sono brutti se la massa ha decretato che sono belli ti andranno contro a priori.

eh niente la recensione su Eva e la prova che certi anime/manga sono come la Gioconda non possono essere toccati. Non importa se soggettivamente/oggettivamente sono brutti se la massa ha decretato che sono belli ti andranno contro a priori.

Assolutamente falso, eva non è esente da critiche e anzi sulla trama ne avrei anch'io qualcuna ma dare 2 è oggettivamente una sparata tanto per fare l'edgy bastian contrario. La Gioconda come dici tu può assolutamente essere criticata ma va contestualizzata nel valore artistico/culturale che ha così come per eva dove se dai meno di 5 a fronte anche solo di lato tecnico/artistico dell'opera conviene cambiare hobby o almeno non scrivere cretinate

eh niente la recensione su Eva e la prova che certi anime/manga sono come la Gioconda non possono essere toccati. Non importa se soggettivamente/oggettivamente sono brutti se la massa ha decretato che sono belli ti andranno contro a priori.

Ti svelerò un paio di equazioni matematiche che probabilmente non ricordi o non conosci:
la maggioranza non ha sempre ragione = la maggioranza non ha sempre torto
la minoranza è spesso nella ragione = la minoranza è spesso nel torto
Incredibile eh?

eh niente la recensione su Eva e la prova che certi anime/manga sono come la Gioconda non possono essere toccati. Non importa se soggettivamente/oggettivamente sono brutti se la massa ha decretato che sono belli ti andranno contro a priori.

Assolutamente falso, eva non è esente da critiche e anzi sulla trama ne avrei anch'io qualcuna ma dare 2 è oggettivamente una sparata tanto per fare l'edgy bastian contrario. La Gioconda come dici tu può assolutamente essere criticata ma va contestualizzata nel valore artistico/culturale che ha così come per eva dove se dai meno di 5 a fronte anche solo di lato tecnico/artistico dell'opera conviene cambiare hobby o almeno non scrivere cretinate

Il Lato tecnico è proprio il punto debole ma dopo aver letto (prendo solo questi due commenti non posso certo quotare tutti:

Vabbè, dare 2 ad Evangelion é per fare l'hedgy, solo per il comparto tecnico, animazioni, musiche, Chara etc, per quanto tu lo possa detestare gli devi dare a partire dal 5

Solo per gli elementi soggettivi Eva parte da una piena sufficienza.

Peccato che Eva aveva finito i soldi a detta dello stesso Anno, da circa metà in poi e visibile un calo nel parte tecnica senza citare gli ultimi due di cui i fan non avevano capito nulla e sono stati loro stessi a chiedere spiegazioni; la storia comunque è solo una parte ed è per questo che viene pompato trascurando il resto, inoltre a differenza di altri anime (ad esempio One piece) Eva è nato con lo scopo di far "tornare gli otaku con i piedi per terra" ottenendo l'effetto opposto. Oltre questo non ha avuto una serializzazione negli anni ma usciva/esce un film ogni tot altrimenti sarebbe stato meno amato, con ciò non sto negando la sua importanza ma se ciò che ha fatto Anno lo avrebbe fatto un altro autore (esempio Toryama con dragon ball ed ho citato 2 battle perchè sono i più famosi ora) non sarebbe visto allo stesso modo, non parlo di meglio o peggio ma semplicemente diverso

Peccato che Eva aveva finito i soldi a detta dello stesso Anno, da circa metà in poi e visibile un calo nel parte tecnica

I problemi di budget erano colpa della pessima amministrazione economica della Gainax, che infatti se non fosse per i diritti commerciali che ha su Eva avrebbe già chiuso i battenti. Anno e il team creativo non hanno potuto farci niente. E comunque, criticando un anime solo perchè tecnicamente non brilla già si perde in partenza.

e non senza citare gli ultimi due di cui i fan non avevano capito nulla e sono stati loro stessi a chiedere spiegazioni

Se non esistesse The End of Evangelion sarei anche d'accordo su questo, ma esiste e non è mica uscito per bellezza (o, come ai tempi si favoleggiava, per accontentare gli otaku scassamaroni, lol). Eva non ti serve lo spiegone sul piatto d'argento ma vuole farti lavorare di testa, non si può vivere sempre e solo di evasione pura.

la storia comunque è solo una parte ed è per questo che viene pompato trascurando il resto,

La storia è stata narrata, e pure rinarrata. Fai dei paragoni completamente sballati: qui non si sta parlando di uno shounen manga pubblicato su una rivista, dove i lettori possono deciderne, almeno in parte, il destino. Credi forse che One Piece, su una rivista competitiva come Jump, starebbe ancora continuando se il manga non avesse venduto abbastanza dopo i primi numeri? Oppure se per un motivo qualsiasi Eichiro Oda, prima di diventare un autore affermato, fosse entrato conflitto con gli editori o avesse provocato un qualche scandalo? Ovviamente no: la Shueisha lo avrebbe soppresso o al massimo spostato su una sua rivista minore, oppure Oda avrebbe dovuto proseguirlo per una casa editrice più piccola. E anche solo se uno dei personaggi principali fosse risultato odioso alla maggior parte dei lettori (i sondaggi di popolarità sulle riviste di manga vengono fatti di continuo, come ben saprai), stai pur certo che a quest'ora sarebbe già stato fatto uscire di scena. Per gli anime originali (ma anche per i manga più di nicchia) soprattutto in quel periodo, il meccanismo è completamente diverso: che sia un capolavoro o una ciofeca, un anime originale è voluto dai suoi creatori per comunicare un messaggio ben preciso e (almeno finchè lo studio d'animazione, i produttori, l'emittente ecc. gli danno carta bianca) come va a finire lo decidono solo loro, punto.

se ciò che ha fatto Anno lo avrebbe fatto un altro autore (esempio Toryama con dragon ball ed ho citato 2 battle perchè sono i più famosi ora) non sarebbe visto allo stesso modo, non parlo di meglio o peggio ma semplicemente diverso

Idem come sopra. Paragonare un seinen fantascientifico con i battle shounen, che nascono con mentalità, processi creativi, scopi e target completamente diversi da quelli che possono essere quelli di un Evangelion piuttosto che di un Gundam o di un Ghost in the Shell è esattamente la cosa da NON fare se si vuole essere presi sul serio.

Peccato che Eva aveva finito i soldi a detta dello stesso Anno, da circa metà in poi e visibile un calo nel parte tecnica

I problemi di budget erano colpa della pessima amministrazione economica della Gainax, che infatti se non fosse per i diritti commerciali che ha su Eva avrebbe già chiuso i battenti. Anno e il team creativo non hanno potuto farci niente. E comunque, criticando un anime solo perchè tecnicamente non brilla già si perde in partenza.

e non senza citare gli ultimi due di cui i fan non avevano capito nulla e sono stati loro stessi a chiedere spiegazioni

Se non esistesse The End of Evangelion sarei anche d'accordo su questo, ma esiste e non è mica uscito per bellezza (o, come ai tempi si favoleggiava, per accontentare gli otaku scassamaroni, lol). Eva non ti serve lo spiegone sul piatto d'argento ma vuole farti lavorare di testa, non si può vivere sempre e solo di evasione pura.

la storia comunque è solo una parte ed è per questo che viene pompato trascurando il resto,

La storia è stata narrata, e pure rinarrata. Fai dei paragoni completamente sballati: qui non si sta parlando di uno shounen manga pubblicato su una rivista, dove i lettori possono deciderne, almeno in parte, il destino. Credi forse che One Piece, su una rivista competitiva come Jump, starebbe ancora continuando se il manga non avesse venduto abbastanza dopo i primi numeri? Oppure se per un motivo qualsiasi Eichiro Oda, prima di diventare un autore affermato, fosse entrato conflitto con gli editori o avesse provocato un qualche scandalo? Ovviamente no: la Shueisha lo avrebbe soppresso o al massimo spostato su una sua rivista minore, oppure Oda avrebbe dovuto proseguirlo per una casa editrice più piccola. E anche solo se uno dei personaggi principali fosse risultato odioso alla maggior parte dei lettori (i sondaggi di popolarità sulle riviste di manga vengono fatti di continuo, come ben saprai), stai pur certo che a quest'ora sarebbe già stato fatto uscire di scena. Per gli anime originali (ma anche per i manga più di nicchia) soprattutto in quel periodo, il meccanismo è completamente diverso: che sia un capolavoro o una ciofeca, un anime originale è voluto dai suoi creatori per comunicare un messaggio ben preciso e (almeno finchè lo studio d'animazione, i produttori, l'emittente ecc. gli danno carta bianca) come va a finire lo decidono solo loro, punto.

se ciò che ha fatto Anno lo avrebbe fatto un altro autore (esempio Toryama con dragon ball ed ho citato 2 battle perchè sono i più famosi ora) non sarebbe visto allo stesso modo, non parlo di meglio o peggio ma semplicemente diverso

Idem come sopra. Paragonare un seinen fantascientifico con i battle shounen, che nascono con mentalità, processi creativi, scopi e target completamente diversi da quelli che possono essere quelli di un Evangelion piuttosto che di un Gundam o di un Ghost in the Shell è esattamente la cosa da NON fare se si vuole essere presi sul serio.

ti consiglio un termine che non ricordi o forse non conosci si chiama parallelismo ho semplicemente detto che se Eva fosse un manga uscito su rivista (qualsiasi rivista mica doveva uscire su jump lmao) avrebbe il suo fandom come quello di One piece o dragon ball mentre se una serie "lunga" come queste due fosse arrivata ad un certo punto e poi continuata con dei film se ne parlerebbe in maniera diversa nel bene o nel male e per chiarire ho preso due manga che
conoscono tutti
hanno fatto stanno facendo la storia nel loro settore .

altrimenti avrei potuto prendere pure Chihayafuru visto che sono 48 volumi ma non è quello il punto.

ps La storia è stata narrata, e pure rinarrata è proprio questo il problema
pps Idem come sopra. Paragonare un seinen fantascientifico con i battle shounen, che nascono con mentalità, processi creativi, scopi e target completamente diversi da quelli che possono essere quelli di un Evangelion

peccato che si stia facendo un confronto e posso benissimo confrontare Toryama al quale è sempre stato chiesto di mettere più roba nella sua opera e lui l'ha fatto (ma a modo suo) con Anno che si è letteralmente piegato al fandom, poi se sei ciecato(dall'anime ovviamente) puoi tranquillamente vedere un paio di commenti su come sia cambiata la scena e anche l'anime nel tempo https://www.youtube.com/watch?v=S4cf_g5ZXAg&t=17s

peccato che si stia facendo un confronto e posso benissimo confrontare Toryama al quale è sempre stato chiesto di mettere più roba nella sua opera e lui l'ha fatto (ma a modo suo) con Anno che si è letteralmente piegato al fandom, poi se sei ciecato(dall'anime ovviamente) puoi tranquillamente vedere un paio di commenti su come sia cambiata la scena e anche l'anime nel tempo

No non si confronta Eva a Toriyama (senza offesa per Toriyama-sensei), sorry. Tranquillo che come è cambiata l'animazione giapponese nel tempo lo so bene, dal momento che il suo debutto in Italia l'ho mancato giusto per una manciata di annetti. Sarò pure un po' miope, però ancora ci vedo.