L'autrice di Fatti forza Nakamura!, Syundei, per una serie di dichiarazioni importanti che hanno acceso il dibattito nella comunità BL e non solo. Tra richieste precise al team di produzione, riflessioni sul proprio percorso creativo e un addio burrascoso ai social, la mangaka si trova al centro di una vicenda che va ben oltre la nicchia degli appassionati.
Ultima in ordine di tempo la pubblicazione ieri di una dichiarazione riguardo al quinto episodio dell'anime, avvenuta tramite la casa editrice Hero's Web. La dichiarazione riguarda una scena in cui il personaggio Aiki Hirose e il suo insegnante delle superiori Sō Otogiri si scambiano i contatti. "Questo è inteso esclusivamente come espressione stilistica del BL e non ha alcun significato più profondo", ha spiegato l'autrice, aggiungendo che né lei né il team di produzione dell'anime intendono promuovere lo scambio di contatti personali tra insegnanti e studenti. Syundei ha inoltre rivelato di aver chiesto al team di produzione di rappresentare il rapporto tra Hirose e Otogiri esclusivamente come quello tra studente e insegnante, di evitare rappresentazioni che "sfruttino sessualmente studentesse o personaggi femminili" e di non riprodurre alcune scene esplicite presenti nel manga originale, adattandole invece a un pubblico generale. L'autrice ha poi affrontato il tema delle relazioni tra adulti e minori nelle sue opere future, scrivendo: "Pur avendo in passato pubblicato diversi lavori BL con coppie caratterizzate da notevoli differenze d'età o relazioni adulto-minore, come quelle insegnante-studente, alla luce del recente aumento di crimini efferati commessi da adulti ai danni di minori, non utilizzerò più tali tematiche nelle mie opere future." Ha concluso la dichiarazione con delle scuse rivolte a chiunque abbia letto l'opera originale e si sia sentito offeso.
Il comunicato arriva poco più di una settimana dopo che Syundei aveva annunciato il proprio addio a X (ex Twitter), a seguito di presunti episodi di molestie online. Nel suo ultimo post l'autrice aveva scritto: "Va bene se cancello il mio account?", aggiungendo di aver ricevuto numerose critiche sul suo lavoro e di non vedere più il senso di continuare come mangaka. Dopo la sua uscita dalla piattaforma, diversi altri autori di manga hanno preso parola sulla questione.
Al momento della pubblicazione, Syundei non è ancora tornata su X/Twitter.
Fonte: Anime News Network
Ultima in ordine di tempo la pubblicazione ieri di una dichiarazione riguardo al quinto episodio dell'anime, avvenuta tramite la casa editrice Hero's Web. La dichiarazione riguarda una scena in cui il personaggio Aiki Hirose e il suo insegnante delle superiori Sō Otogiri si scambiano i contatti. "Questo è inteso esclusivamente come espressione stilistica del BL e non ha alcun significato più profondo", ha spiegato l'autrice, aggiungendo che né lei né il team di produzione dell'anime intendono promuovere lo scambio di contatti personali tra insegnanti e studenti. Syundei ha inoltre rivelato di aver chiesto al team di produzione di rappresentare il rapporto tra Hirose e Otogiri esclusivamente come quello tra studente e insegnante, di evitare rappresentazioni che "sfruttino sessualmente studentesse o personaggi femminili" e di non riprodurre alcune scene esplicite presenti nel manga originale, adattandole invece a un pubblico generale. L'autrice ha poi affrontato il tema delle relazioni tra adulti e minori nelle sue opere future, scrivendo: "Pur avendo in passato pubblicato diversi lavori BL con coppie caratterizzate da notevoli differenze d'età o relazioni adulto-minore, come quelle insegnante-studente, alla luce del recente aumento di crimini efferati commessi da adulti ai danni di minori, non utilizzerò più tali tematiche nelle mie opere future." Ha concluso la dichiarazione con delle scuse rivolte a chiunque abbia letto l'opera originale e si sia sentito offeso.
Il comunicato arriva poco più di una settimana dopo che Syundei aveva annunciato il proprio addio a X (ex Twitter), a seguito di presunti episodi di molestie online. Nel suo ultimo post l'autrice aveva scritto: "Va bene se cancello il mio account?", aggiungendo di aver ricevuto numerose critiche sul suo lavoro e di non vedere più il senso di continuare come mangaka. Dopo la sua uscita dalla piattaforma, diversi altri autori di manga hanno preso parola sulla questione.
Al momento della pubblicazione, Syundei non è ancora tornata su X/Twitter.
Fonte: Anime News Network
Fatti (ancora più) forza, Nakamura!
6,90 €
Fatti forza, Nakamura!
6,90 €
I collegamenti a Mangayo fanno parte di un programma di sponsorizzazione.
Diceva John Wayne: "non chiedere mai scusa, è segno di debolezza".
Dov'erano questi quando Kodomo no Jikan era in pubblicazione e in onda in TV?
Fortunatamente twitter era appena nato, non hanno avuto il tempo di rompere i co***ogni...
Comunque a volte è veramente meglio non ricevere l'adattamento della propria opera. Finora è stata una tranquilla serie di 2 volumi dove nessuno aveva detto niente, se l'è sempre passata tranquilla. Adesso ne hanno fatto l'adattamento e giustamente la gente l'ha notata di più ma solo per rompere le balle.
I "fiocchi di neve" di X si sentono offesi? Leggessero pure altro, il mondo è pieno di titoli per tutti i gusti, ma si sa, la gente preferisce creare polemica anziché arricchire la propria cultura anche solo godendosi un libro, un fumetto o una serie animata.
Il fatto che la finzione sia "problematica" dimostra solo quanto siamo immaturi come società e quanto stiamo sfumando la linea—che dovrebbe essere bella netta—tra finzione e realtà.
Al massimo, avrei messo qualche bollino di avvertenza quando i temi trattati sono inadatti a persone minorenni.
Se non si è in grado di distinguere finzione e realtà allora c'è bisogno di visitare uno specialista.
E mi chiedo quante di queste persone nella vita reale siano così sante verso le persone in carne ed ossa.
Ha sbagliato a scusarsi.
Un autore deve essere libero di realizzare quello che ha in mente non deve dare retta a 4 sfigati di X.
Questo mi fa inc*zzare. Ci sono serie shounen, shoujo, josei e seinen dove ci sono romance con differenze di età, poteri, ruoli, ecc o anche roba più controversa, eppure o passano inosservate o ricevono molte meno critiche. Ma se a farlo è un BL o GL apriti cielo.
Il problema è che l'anime di nakamura è abbastanza popolare da attirare nuovi fans di bl (più giovani e che vogliono che ogni BL sia un "green flag" lol) e fan di anime/manga che non hanno mai letto/visto un anime BL.
Per cui da una parte hai alcuni puritani che sono andati a dare un'occhiata al manga e alle opere precedenti della mangaka e hanno accusato l'autrice di supportare la pedofilia (anche per via di una art sull'account secondario della mangaka che lei stessa l'ha definita più e più volte come una sorta di "what if non canonico" e nonostante il fatto che lei abbia sempre detto che l'insegnante della serie di nakamura non è pedofilo e che lei non aveva alcuna intenzione di far mettere hirose con l'insegnante), dall'altra hai gli omfobi nelle community di anime/manga che fanno review bombing su ogni BL e minacciano di segnalare gli account, pagine e siti webs di anime e manga che fanno pubblicità a una serie BL e non BL ma con tematiche queer. E In tutto questo si sono aggiunti alcuni otaku maschi giapponesi che si sono lamentati per l'assenza di personaggi femminili sessualizzati (per via di quel "sfruttino sessualmente studentesse o personaggi femminili").
poi vabbè, da quel che ho letto nel 2025 in Giappone si è assistito a un aumento record di crimini sessuali e abusi su minori da parte di adulti, per cui magari alcuni autori stanno cercando di evitare questi temi di adulti x minori.
Io comunque vorrei che la mangaka sapesse che la stragrande maggioranza dei suoi fans oltreoceano la supportano.
Detto questo, mi aspetto già una montagna di critiche per l'anime di Shota oni/Me and Older Brother Yu sia da parte dei puritani (per via del fatto che il ragazzino ha una cotta per uno delle superiori) che degli omofobi (già li vedo usare l'anime come pretesto per etichettare gli omosessuali di essere pedofili), nonostante sia MOLTO più popolare di nakamura in giappone
Quindi se qualcuno è disgustato da bambini che vanno dietro ad adulti senza che questi ultimi obiettino deve essere per forza un omofobo bigotto? Chi ha subito abusi o ha in famiglia una vittima di abusi deve starsene zitto e non dire niente perchè altrimenti rompe le scatole a chi ha "gusti particolari"? Ogni scusa è buona per fare victim blaming. Se la pensi così, ti auguro di non incontrare mai un'ex vittima traumatizzata: il C-PTSD può anche manifestarsi con atti di aggressività rivolti ad altri.
E' anche colpa del permissivismo eccessivo con opere come queste se una parte del fandom manganime ha una cattiva nomea (a volte meritata), e anche che ci siano ancora teste di vitello che associano l'omosessualità alla pedofilia. Senza contare i pedofili stessi che tentano di inserirsi nel mondo LGBTQ.
Shota Oni non è sessualmente esplicito (almeno per ora), ma si capisce dove vuole andare a parare. Un rapporto tra un adulto e un adolescente sessualmente maturo è una cosa, uno tra un bambino prepubere e un ragazzo quasi adulto è un'altra.
Visto che chi evidenzia questo non è gradito qui dentro e che comunque i miei commenti verranno inevitabilmente censurati, non aggiungerò altro.
Se la prospettiva nipponica è di triplicare i ricavi overseas nei prossimi anni non c'è molto da stare tranquilli.
Perché sicuramente tutti i soldatini di Twitter in questione sono vittime con cpstd, non semplici white knight che devono salvare il mondo e soprattutto i pixel e i disegni, come no. Oh, e siamo anche troppo permissivi, dovremmo stilare un indice dei libri proibiti come l'inquisizione e poi bruciarli come i nazisti.
Altrimenti i disclaimer all'interno di un opera qualsivoglia sia non servono più a nulla.
Questo sei stato tu a dirlo, quindi dovrai assumerti la reponsabilità delle tue parole.
È tutto un ipotetico, dato che non è ancora successo e lo si sta prevedendo in base a quanto accaduto in questo caso. Se ci saranno polemiche simili arriveranno dagli stessi soggetti quindi il discorso è valido allo stesso modo.
Ok, se la mia ironia non ha colto il punto, allora ti chiedo di spiegare in cosa consiste la tua soluzione a questo presunto "permissivismo".
Non c'è soluzione, è tutto marcio fin dalle fondamenta. La civiltà umana sta giungendo al suo epilogo ed è giusto così. Certo non dare troppa visibilità a queste opere male non farebbe, ma ormai è tutto inutile. Presto moriremo tutti e non si sa cosa ci aspetta dall'altra parte, sempre ammesso che qualcosa ci sia. Ma io in questa vita di speranze non ne ho più.
Sono cattiva ma L’autrice è stata una debole e l’ha data vinta agli ipocriti bastardi che criticano e basta pensando di essere puri quando magari sono i peggio criminali.
Un'attrazione mentale verso una dinamica resta spontanea, e se la dinamica acchiappa, vuol dire che quell'attrazione verso il proibito esiste. Questo non significa che la si voglia vivere davvero, ma restano dinamiche intriganti, che risvegliano pulsioni nelle persone, e che ripeto, resta tutto mentale. È importante che ci sia la distinzione ed è importante che la gente inizi a saper diversificare.
Faccio un esempio, che riguarda sempre il mondo letterario dedicato al genere femminile. Il fatto che decine e decine di racconti si basino sul bel tenebroso tossichello malessere che finisce per rapire la protagonista e tenerla segregata, finché lei non lo cambia e lo fa redimere facendo nascere una storia d'amore """""sana""""" (userei pure mille virgolette se non rovinassi la fluidità testuale), non significa necessariamente volerlo nella vita. Il genere tira? Avoglia se tira, ma nella realtà un tipo del genere non lo cambi e anzi probabilmente finisce per commettere femminicidio perché la sua natura è malevola. Non mi pare abbiano ritirato dal mercato questo genere, del resto che ritiri se vende le madonne?
Quindi meno scuse e piuttosto promuovere più educazione verso le attrazioni mentali, per comprenderle meglio e far capire che una cosa non deve sfociare nel reale, ma che averle è naturale perché si tratta di impulsi, e se ci fanno le opere e queste vendono pure, vuol dire che sono impulsi che in tanti capiscono.
Non ho detto che se uno/a è contro l'anime di shota oni o bambini quasi delle medie che hanno una cotta per un/una ragazzo/a pù grande allora è un omofobo bigotto. Ho solo detto che gli omofobi useranno questo anime per continuare a spargere ulteriore odio e dire che "tutta la comunità LGBT" è pedofila (Che poi alla fine i pedofili sono nel 99% dei casi sempre gente non queer ultra religiosa e/o simpatizzante di (estrema) destra ma vabbè). è diverso.
Anch'io avrei preferito vedere un altro BL ricevere l'adattamento animato personalmente (ce ne sono una marea di BL molto meno "controversi" di nakamura, ecc che vendono, hanno abbastanza volumi per 1 o 2-3 stagioni e meriterebbero un adattamento anime), ma qui decidono i giapponesi, ovvero il principale pubblico di riferimento. Per cui c'è poco da fare e uno può o guardarlo o saltarlo. Sicuramente finirà con un time-skip e fino ad allora non ci sarà niente di sessualmente esplicito, ma spetta al pubblico se leggerlo o meno.
è più o meno la stessa situazione delle critiche rivolte a mushoku tensei, ecc, e Ritorniamo sempre allo stesso punto, ovvero se gli autori possono realmente disegnare e scrivere quello che vogliono, se i personaggi su un foglio contano come persone reali in carne e ossa, se qualcuno legge un manga/guarda un anime con un personaggio loli o un personaggio femminile minorenne sessualizzato (tipo marin, ecc) dovrebbe andare in galera per pedofilia o altro, se è possibile distinguere la finzione dalla realtà, se consumare un prodotto/media con una tematica/dinamica considerata "taboo" singnifica supportarla nella vita reale, ecc
Posso a malapena immaginare la pressione che ha dovuto subire quest'artista, purtroppo iniziano ad essere molti i casi come questo. Se ripenso a Yakuza Fiancé... dopo la trasmissione dell'anime la mangaka è scomparsa e l'opera è interrotta.
Cos'è successo?
Purtroppo nessuno lo sa ma deve essere successo qualcosa legato alla trasmissione dell'anime perchè proprio in quel periodo la mangaka annunciò che avrebbe sospeso la pubblicazione del manga e ciò non era dovuto a problemi di salute.
Si vocifera di dissapori con i produttori dell'anime e la sua casa editrice.
Mai una volta che gli editori giapponesi poi difendano i propri autori. Li sfruttano, ma quando vedono le brutte prendono subito le distanze e scaricano tutta la responsabilità su di loro. Vergognoso.
Come già visto negli ultimi anni, chi vuole accontentare soltanto alcuni, alla fine non accontenta nessuno e si becca pure gli insulti di coloro che voleva accontentare... 🤷
KissXSiss
Marmelade Boy
Nande koko ni sensei ga!?
etc
In questi invece andava bene? Fa benissimo l'autore di Mushoku tensei, per esempio, a dichiarare "scrivo quello che voglio scrivere" fregandosene assai dei commenti. Che poi nei miliardi di persone che ci sono al mondo non vuoi che ce ne siano anche a centinaia o migliaia che ti odiano perché esisti? My2c
:D
Non doveva né modificare, a meno che non fosse per voler volontariamente migliorare alcune cose del suo lavoro, né chiedere scusa.
Così si dà solo più importanza a gente che dovrebbe … (non dico cosa che è meglio). Tra l’altro stavolta è sto gruppetto qua, la prossima volta sarà un altro, e via così.
E questo lo dico indipendentemente dalla serie che non ho visto e non conosco, ne faccio un discorso generale.
Bravo Focasaggia, concordo pienamente.
Un autore deve essere libero, e soprattutto, deve avere la forza di sentirsi tale, per esprimersi al meglio. Non giudico l'autrice o la sua opera che non conosco, mi pare però che non abbia la forza di reggere la pressione mediatica esercitata da una massa di ignoranti superficiali, privi di una coscienza critica.
Le auguro di diventare abbastanza forte da reggere questa pressione, per il suo futuro professionale.
Devi eseguire l'accesso per lasciare un commento.