Come vengono tradotti i manga in Italia? I retroscena

Nato a Bormio vicino a casa......

Mi sembra incredibile che non ci sia un traduttore diretto italiano-giapponese, ma debbano essere i giapponesi a tradurlo in italiano O.O

1977 e università Ca Foscari: coincide con i dati di un mio vecchio prof di Italiano. Magari si conoscono.

Sinceramente pensavo fosse un lavoro molto piu facile...
Non mi aspettavo questa cosa della coppia che traduce, mi sembra una cosa poco seria...

Dal titolo mi aspettavo di scoprire leggendo segreti davvero succulenti... ma vedo che s'è rivelato la spiegazione di un singolo individuo Però non mi dispiace, perchè ha comunque fornito punti e notizie interessanti

Questa cosa della coppia è una porcheria...

O.O Che cose complicate! Pensavo fosse meno complesso, cioè che le traducessero dall'inglese e che copiassero le onomatopee da lì... ._. Wow... non avrei mai pensato che le onomatopee fossero di diversi tipi... Solo i giapponesi posso farlo xD
Ora ho un'opinione migliore degli editori italiani! u.u

Sono studentessa al terzo anno alla Ca' Foscari, e devo dire che è oltremodo scoraggiante, questa testimonianza. Sopratutto, lo è constatare come il pezzo di carta che sto cercando di guadagnarmi alla fine non conti poi così tanto...e che le case editrici non mostrano tantissimo interesse a cercare nuovi traduttori.
Il mercato è ristretto, la domanda bassissima: le prospettive di lavoro che si possono stimare, sono oltremodo deprimenti.
Davvero...fa riflettere tutto questo. Crisi a parte.

@ SnowChild
Su dai, non penso che fare il traduttore di una casa editrice sia l'unico sbocco a cui puoi puntare, penso anzi che conoscere bene una lingua come il Giapponese possa offrirti ampie possibilità di lavoro (visto che non penso ci siano molti italiani che studino il Giapponese), e quindi credo ci sia molto meno concorrenza rispetto ad altre attività con un mercato assai più ampio.

Per la traduzione, non mi ricordo se fosse stato Colpi a dire che da lui ogni lavoro veniva ri-tradotto per quattro o più volte prima di essere stampato. Forse 4 volte è esagerato ma penso che tradurre più volte ad opera di diverse persone possa rendere un miglior lavoro

Che brutto modo di lavorare e che svalutazione dei traduttori professionisti...se tutto viene tradotto dalla "coppia" e poi ancora adattato secondo il gusto personale, allora preferisco leggere le scan, dove di solito la traduzione è quasi letterale!
Se è così che lavorano tutti, allora non mi meraviglia la crisi delle vendite. Preferirei pagare di più ma avere un prodotto fatto con tutti i crismi...

secondo me la cosa della traduzione in coppia è ingegnosa.

Interessantissimo, mi sono divorato l'articolo.
Trovo la questione particolarmente interessante, perchè mi piacciono moltissimo le lingue (devo dire di essere molto portato all'apprendimento di idiomi diversi: modestamente, non sono lontano dall'essere bilingue con l'inglese, e potrei imparare con relativa facilità altre lingue, se mi iscrivessi a qualche corso).
Sospettavo da tempo che i traduttori italiano-giapponese scarseggiassero, il che è piuttosto triste.
A parer mio, leggere la stessa opera (in questo caso un manga), oppure vederla, ascoltarla ecc. è un esperienza che varia con il passaggio a un'altra lingua.
Per questo mi da fastidio che la pratica giapponese->inglese->italiano, accettabile nel fansub, venga usata anche dalle grandi case editrici. La possibilità che qualcosa rimanga "lost in translation", come si suol dire, aumenta con ogni passaggio. Per questo voglio imparare il giapponese come ho fatto con l'inglese: per avere un rapporto quanto più diretto possibile con ciò che leggo, vedo o ascolto.

Come vengono tradotti i manga in Italia?

Male.

Messaggio scritto da SnowChild (anonimo) il 11/10/2010 alle 21:05 (messaggio da moderare)
Sono studentessa al terzo anno alla Ca' Foscari, e devo dire che è oltremodo scoraggiante, questa testimonianza. Sopratutto, lo è constatare come il pezzo di carta che sto cercando di guadagnarmi alla fine non conti poi così tanto...e che le case editrici non mostrano tantissimo interesse a cercare nuovi traduttori...

a chi lo dici...io mi sono laureato nel 2007, sono 3 anni che mando e rimando curriculum alle case editrici con prove di traduzioni mie (nella fattispecie, il primo capitolo del primo romanzo di trinity blood, comprato apposta...) e non mi ha mai risposto nessuno...-.-...

"Se nei baloon non ci stanno tutte le parole qualcosa viene tagliato"

Ma scrivere più in piccolo no?

anche io sono uno studente di lingue orientali. sinceramente fare il traduttore di manga non è proprio lo sbocco lavorativo a cui punto. ma, calcolando la sempre maggiore informazione a cui attingono ormai anche i normali lettori (grazie ad internet ovviamente) credo che il puntare su capaci traduttori DIRETTI sia la giusta risposta alla richiesta di qualità che vedo crescere in giro.

capisco come a molti la questione della "ragazza giappa, ragazzo italiano" possa aver dato l'impressione di una fan-translation "professionale"

A me non sembra una brutta idea quella della coppia di traduttori italiano/giapponese, però mi sarei aspettata che anche l'italiano sapesse il giapponese e che fosse un lavoro a 4 mani (tanto sempre 2 persone devi pagare): la giapponese aiuta l'italiano nelle parti più "particolari", slang, modi di dire, dialetti, citazioni, personaggi che parlano strano ecc. e l'italiano da a tutto una forma più corretta cercando di rimanere il più fedele possibile all'originale.
Così avrebbe senso. Insomma un/una giapponese che parla italiano e un/una italiano/a che parla giapponese avrebbero la possibilità di intendersi benissimoe lavorare egregiamente, con 2 lingue in comune a disposizione!
Sapere che il tutto viene fatto molto più "alla carlona" è deprimente.
La storia poi delle parti tagliate per problemi di spazio ha veramente del paranormale. Oh la traduzione la faranno con le tavole davanti lo vedranno se c'entra, no?!

Questo articolo anche se da un un punto di vista soggettivo (mi voglio fidare) ci mostra come la traduzione in italia non sia curata con la considerazione che merita.

I fan dovrebbero chidere traduzioni fedeli senza censure, omissioni o italianizzazioni invece di insistere solamente sui formati benche non esenti da critiche.

leggendo i volumi si capisce facilmente quando un traduttore "ama" il suo lavoro, come si vede abbastanzza chiaramente la differenza tra una modifica dell'opera per mancanza di impegno e quelle imposte delle case editrici per facilitare la vendità del prodotto.

sono stufo di vedere opere devastate dalla superficialità dei curatori e soppratutto non vedo margini di miglioramento in questo senso per il futuro.

In realtà la questione della "coppia di traduttori" è la prassi nel mondo della traduzione. Infatti la presenza dei due traduttori madrelingua garantisce una comprensione ottimale del prodotto originale ed un lavoro di adattamento più versatile e, nei limiti del possibile, rispettoso dei contenuti originali... solo che i due traduttori dovrebbero rinfacciarsi e consultarsi reciprocamente e ripetutamente, ed è qui che la procedura descritta da Dario Sevieri è effettivamente viziata, e pesantemente.

Cmq, ripeto, una traduzione davvero seria e professionale (e non so fino a che punto rientri il fumetto in tale ambito) prevede la stretta cooperazione di due traduttori madrelingua; lo so per certo visto che il mio fratellino giramondo (ora docente universitario di traduzione e interpretazione) ha tradotto/sottotitolato quintali di film per aziende del settore (soprattutto in Francia) e ovunque si procede così, coi due traduttori che comunicano e si consultano per l'adattamento di ogni passaggio importante e/o poco chiaro (soprattutto per quel che riguarda i modi di dire, e facile che si creino fraintendimenti).

Devo dire che della traduzione nn mi interessa molto. Si è importante ma nei manga che preferisco ci sn poche parole e molte espressioni del volto,disegnate finemente che trasmettono emozioni che che una conversazione nn può dare

AHAHAHAHAH!! Alla faccia di chi sostiene che una traduzione amatoriale (fansub e scanlation) sarà sempre e comunque peggiore di una traduzione professionale!! XD

>Se nei baloon non ci stanno tutte le parole
> qualcosa viene tagliato

ROTFL!

u.u

Ora capisco perché le traduzioni non sono mai pienamente corrette, non è possibile che ci siano ben tre diverse rielaborazioni dello stesso testo, è ovvio che durante questi passaggi qualcosa si perda o venga modificato malamente. Da questa intervista sembra quasi che il lavoro di traduzione sia fatto secondo il proprio gusto personale piuttosto che sull'effettivo significato delle parole originali usate dall'autore

Inutile leggere l'articolo se a scriverlo è chi lavora su testi altrui e non sull'originale, i romanzi di G-Saviour ce li ho, e anche Gintama ci perde molto in italiano, non voglio dare colpe a nessuno, il loro lavoro lo fanno come meglio possono coi materiali e tempi a disposizione, ma appunto il risultato finale a volte è deludente.

>Perché dovremmo tradurre secondo il gusto inglese >(americano) una serie di suoni concepiti da autore >giapponese? E' corretto secondo te?

Non mi piace questo modo di ragionare e lavorare. Praticamente è come se le onomatopee che usiamo regolarmente siano italiane perché da tutti conosciute in quella forma (poco importa se formalmente siano in inglese).

Proprio oggi stavo dando un'occhiata alle metafore sul mio libro di grammatica! Infatti avevo notato la divisione, ma non ho guardato in basee a cosa era stata fatta... Wow...


Vorrei far notare che nell'articolo si dice che "per ragioni di costi e di tempi ALCUNI fumetti" vengono tradotti in quel modo. Ma credo che normalmenre la traduzione avvenga con traduttori che conoscono entrambe le lingue.
Di solito nei manga scrirvono che è stato tradotto da tizio (italiano) con la collaborazione di un giapponese.

@SnowChild
Sono nella tua stessa situazione; anche io al terzo anno, e mi viene male a leggere di tutto ciò... ç^ç

La laurea in Italia non serve quasi a niente, non solo nel campo della traduzione, ma un pò in tutti i campi.
O avete culo e raccomandazioni oppure prima fate esperienza, magari lavorando gratis per farvi un curriculum...

Come vengono tradotti i manga in Italia? Alla cazzo di cane

Una coppia di traduttori l'ho conosciuta, lavoravano per la panini ed erano Raffaele Manzo e Mayumi Kobayashi. A me sembrava una scelta giusta il lavoro di coppia, in quanto potevano scambiare agevolmente le conoscenze. Però erano fidanzati e vivevano assieme, magari togliendo questo contesto potrebbe essere più difficoltoso il lavoro.

E comunque una domanda che mi sono sempre sorto è: ma che conoscenze abbiamo noi per dare un giudizio sulla traduzione di una lingua che in gran parte non conosciamo? Nei forum sembra che tutti siano professori o luminari della lingua giapponese!

@Tano-kun: le onomatopee sono diverse in ogni lingua, quindi nel limite del possibile dovrebbero essere lasciate in originale, non intendo scritte in giapponese incomprensibile, ma almeno nel modi giusto. Ad esempio i gatti per noi fanno miao, in inglese meowth mi sembra, quindi non è un discorso del tutto sbagliato.

La traduzione è un compito difficile, perchè bisogna arrivare a compromessi ovvero rendere comprensibile una frase in un altra lingua.Tradurre letteralmente non si può perchè è illeggibile, perciò si adatta, cercando di far perdere il meno possibile dell'immediatezza della frase. Il loro lavoro è quello.
Leggendo qualche scan qualche volta mi sono imbattuto in errori grammaticali molto grossolani, probabilmente tradotti dall'inglese, non venivano coniugati neanche i verbi, invece i traduttori di professione devono tenere conto della grammatica, specialmente nella nostra lingua, che mi hanno detto essere una delle più difficili.

Peccato comunque che i manga in italia siano tradotti a questo modo.

Per tutti comunque, provate a prendere qualunque manga e leggete la pagina che indica chi ci ha lavorato, nella sezione traduzione ci sono sempre due nomi, e uno è appunto giapponese, mica è una novità.

è un bene che due traduttori madrelingua diversi lavorino assieme alla traduzione, ma trovo poco professionale quando invece c'è solo il traduttore giapponese e un adattatore italiano, che non conosce il giapponese, ma che corregge soltanto le frasi.

-Il testo in italiano arriva poi a un adattatore della casa editrice stessa che lo rielabora a suo gusto.-

Wow *sarcastico* ^^" ma che bella cosa

Uahahahah, Notte Putrescente di Maruo: scommetto che se qualcuno di animeclick lo leggesse come prima cosa farebbe di tutto per far chiudere la community e rendere illegali le manga in Italia. XD

che tristezza.....forse è un lavoro più accurato quello fatto nei siti di scan... ed io che mi lamento delle traduzioni dei libri dall'inglese....

Mi aggiungo anch'io alla schiera degli studiosi di giapponese che si sentono tristi nel leggere dell'inutilità della loro laurea!

Quella del traduttore di manga è una carriera che non mi dispiacerebbe intraprendere, anche se a quanto vedo i presupposti non sono poi così rosei... Ma mai dire mai!

Non capisco tutti questi commenti sconvolti, è ovvio che ci sia un adattatore che renda più sciolto e comprensibile il testo definitivo...

@GianniGreed: se traduci devi tradurre tutto, non vedo perché no le onomatopee (parola che, alla luce di queste discussioni, diventa un po' un'iperbole, ma vabbe').
Ovvio che nei casi (che dovrebbero essere pochini) di differenze tra italiano e inglese si deve preferire la versione italiana, anche quando traduci un comic.

A dire il vero trovo estremamente affascinante tutto questo lavoro che sta dietro a un volumetto... parlando da futuro storico è interessante vedere quanta ricerca e interesse ci sia dietro ad una traduzione, quanto si "apprenda" da una traduzione e quanto anche un semplice manga possa dare in termini di informazioni su una cultura complessa ed affascinante come quella giapponese... tutto ciò rafforza la mia idea di frequentare in futuro (quando saprò se con questo caos delle università potrò dare i miei maledetti esami) un buon corso di lingua giapponese con il presupposto di coltivare in seguito le mie possibili conoscenze su questa lingua.

Vorrei capire perché molti credano che le traduzioni vengano fatto senza accuratezza O_O. Tradurre in due in questo modo non vuol dire che le cose si fanno tanto per. Un po' di rispetto per il lavoro delle persone.

bello questo dossier! dovreste pubblicare di più sull'argomento...a quando un dossier sulle traduzioni dagli anime? per quanto ne so in Italia siamo messi piuttosto male! ho visto anime completamente stravolti e contraffatti dalle pessime traduzioni italiane!!!! sono convinto che per poter godere pienamente di un opera l'unica possibilità rimane imparare la lingua (a questo proposito è lodevole l'iniziativa del corso di giapponese!) solo così ci si può emancipare da una caterva di inetti e mistificatori che si occupano di traduzioni e doppiaggio!!!!

secondo me se ci si affidasse a ragazzi preparati uscenti da facoltà di lingue orientali e con una buona preparazione linguistica giapponese potremmo benissimo farcela da soli

Io pensavo che facevano le traduzioni dall'inglese come alcuni anime e i fansubber , ma ora mi rendo conto che non è cosi.
forse è per quello che c'è sempre una differenza tra le versioni manga e le versioni anime .

spero che facciano un articolo per le traduzione degli anime

Risposta:

Quasi sempre con approssimazione?

Un articolo davvero molto interessante, complimenti per averlo pubblicato <img class="emoticons" src="/images/Emoticons/wink.gif" alt="" title=";)"> Che dire, non credevo che il lavoro di traduttore fosse così difficile, un po' me lo aspettavo perchè so che il giapponese è una lingua difficile, però sono rimasto comunque sorpreso U.U

Davvero interessante! Non mi sarei immaginata questa storia della "coppia": immagino che da un lato serva per avere un madrelingua in grado di cogliere tutte le sfumature, anche se alla fine è come se la traduzione venisse "filtrata" man mano che passa dal traduttore fino alla stampa.

Per quanto riguarda il discorso delle onomatopee, la cosa non è facile da risolvere: ogni lingua ha un modo diverso di tradurre i suoni in parole...

Credo che le onomatopee debbano essere tradotte per far comprendere al lettore i suoni delle scene. Se si vuole lasciare le onomatopee giapponesi, che siano in caratteri occidentali o giapponesi, bisogna aggiungere delle note esplicative.

@bob71
gli stravolgimenti dei dialoghi italiani degli anime secondo me sono causati dalle censure, adattamenti per bambini degli adattatori.
I traduttori italiani non hanno colpe, anche perchè se non sbaglio gli anime in italia arrivano assieme ai dialoghi tradotti in inglese dai traduttori giapponesi.

@Nekomajin: Sono pienamente d'accordo con te. Anche secondo me le onomatopee andrebbero tradotte. Io se leggo una onomatopea giapponese non capisco subito a cosa si riferisce, certo lo posso intuire, ma non ho l'effetto immediato, ed è quello che conta.

ok..io volevo entrare proprio alla ca foscari per poi diventare (almeno speravo) traduttore però mi sa che devo ripensarci o__o' però è quello che voglio fare u.ù vado lo stesso a fare lingue orientali zanzan ì_ì

sinceramente non trovo che le traduzioni italiane in generale, siano così male... l'unica cosa che posso rimproverare a chi traduce è che non capisco perchè non lasciano i suffissi kun, chan, san..

sinceramente non trovo che le traduzioni italiane in generale, siano così male... l'unica cosa che posso rimproverare a chi traduce è che non capisco perchè non lasciano i suffissi kun, chan, san..

Non lasciano chan, kun e san semplicemente perché in italiano non vogliono dire una beneamata mazza.

@Nekomajin

La censura è un'altra nota dolente tutta italiana che completa un quadro complessivo tutt'altro che incoraggiante! Una regola che seguo e che vale per tutti coloro che non conoscono il giapponese è quella di vedere i dvd sottotitolati in inglese. Un esempio su tutti l'ultima edizione di Akira, fra la versione inglese e quella italiana si ha l'impressione di vedere due film diversi!!!

Sulle onomatopee nei manga sono perfettamente daccordo con te!

Da quanto ho avuto modo di apprendere dall'articolo, mi sembra di capire che quello dell'interprete non sia, ma questo era risaputo, un mestiere stimato a dovere e questo benché in questo contesto si parli di una persona che si sia laureata in Lingue Orientali e che pertanto meriterebbe almeno qualche forma di riconoscimento. Ecco perché i miei genitori stanno cercando con tutte le loro forze di avviarmi a Medicina convincendomi che per studiare Giapponese si può farlo anche da autodidatti tanto più che sono portata per le lingue. A parte ciò, ammetto che la parte più interessante di questa sorta di "sfogo" si concentri allorché si espongano le tecniche adottate per la traduzione delle onomatopee.

I suffissi onorifici di tanto in tanto vengono lasciati, perché far capire il significato che assumono in determinate circostanze diventerebbe quasi impossibile senza. L'esempio più calzante è "Maison Ikkoku".

Invece in serie come "Lady Oscar", "Emma", ma anche "Gundam" ritengo un grave errore mantenerli.

<i>"Che esperienze hai?", nessuna - risposi - ma sono laureato in lingue orientali. "Ah beh, non conta molto"</i>
Ma come? Allora cosa serve? o.O
Ma vabbè, stiamo parlando della Panini

Per le onomatopee sono d'accordo, non ha senso tradurle.

Noto con piacere che non sono l'unico a pensare che alcune traduzioni siano proprio campate per aria

@Smooth Criminal
<i>Io se leggo una onomatopea giapponese non capisco subito a cosa si riferisce, certo lo posso intuire, ma non ho l'effetto immediato, ed è quello che conta</i>
Perché, con le onomatopee italiane hai l'effetto immediato? Leggi "tap tap tap" e pensi a qualcuno che sta camminando? Dove mai si è sentito uno che camminando fa "tap tap tap"? Ci sono suoni irriproducibili a lettere, quindi tanto vale tenere le onomatopee originale, tanto che tipo di suono è lo si capisce dal contesto (esempio: è disegnata una persona che cammina, perciò il suono è quello dei passi).

@Emuetto-san
<i>Non lasciano chan, kun e san semplicemente perché in italiano non vogliono dire una beneamata mazza.</i>
E chi se ne frega, gli onorifici sono spesso utili ai fini della trama, e quando sono indispensabili si cerca di tradurli in modo obbrobrioso. Basta lasciarli, così risolviamo sti problemi.

Credo che quì tutti conoscano le onomatopee italiane, fanno parte del nostro linguaggio, quindì parole come ciuf ciuf del treno, o toc toc del bussare alla porta ci sono familiari.<br>Non ci sono familiari invece le onomatopee giapponesi, ecco perchè ritengo necessario tradurle in italiano.<br><br>I suffissi "san" "chan" "kun" secondo me non devono essere lasciati nei dialoghi italiani, al massimo andrebbero tradotti con signor o signora perchè per un italiano non significano nulla in giapponese.<br>Nei dialoghi originali si usa molto chan, kun, il san (signor/a) ma un dialogo italiano pieno di signor, signora accanto ai nomi stonerebbe! <br>In dragon ball per esempio dicono san (signor) anche tra amici, in italiano sarebbe strano.

Nekomajin: I suffissi San Chan e Kun si possono tenere benissimo anche perché alle volte fanno capire bene il rapporto tra le due persone. Poi certe cose sono anche intraducibili o se tradotte fanno schifo, vedi Kohai o Senpai...

San comunque non vuol dire formalmente signore o signora è una di quello espressioni di cortesia tipiche del Giappone, come i vezzeggiativi kun e chan che si possono usare anche in casi di forte amicizia. Ma tradurli è sbagliatissimo visto che non sono il nostro signor o signora.

Per il modo di tradurre i manga è un modo che non concepisco ma beh.

Kuro Ookami ti quoto in tutto e per tutto!

@Kuro Ookami <br>Continuo a pensare che suffissi come san, sama, chan, kun, dono ecc. oppure onomatopee giapponesi vadano tradotti o eliminati dai dialoghi italiani perchè incomprensibili a chi non conosce la cultura e la lingua giapponese.<br>Il tipo di rapporto che c'è tra i personaggi di un manga lo si può dedurre anche dalle vicende, dal tipo di dialoghi ecc. <br>
San può benissimo essere tradotto con signor/a.

Xxx aka Skorpion: almeno su questo siamo d'accordo..

Nekomajin: mi spiace ma san non si può tradurre con signor per il fatto che signor in italiano si usa per portare rispetto nei confronti di più alti in grado, Professori, Nobili, Medici ecc. E quindi non ha la stessa valenza di San.
Inoltre il fatto che tali suffissi non siano chiari in italiano non implica che debbano essere eliminati. Sta al traduttore mettere una nota a fondo pagina o inserire una spiegazione a fine volume. Inoltre a mio avviso è meglio scrivere Tarochan che Taruccho... che fa letteralmente schifo in italiano.

E ricorda l'ignoranza del lettore non è una giustificazione. Il traduttore deve renderti comprensibile il testo ma non vuol dire che debba togliere cose solo perché chi legge magari non le capisce. Esempio stupido Mikami di death note si riferisce sempre a Light con Okamisama che in italiano è stato tradotto con dio. In giapponese Okamisama è diverso da Kami perché okamisama fa capire che chi parla nutre una riverenza quasi maniacale e a dir poco assoluta nei confronti di Light e a mio avviso mettere Dio in italiano fa perdere questo senso di totale e viscerale devozione, ma questo è un mio personale punto di vista. E lo stesso vale per il Kun, il Chan, il Domo ecc.

Il problema infatti del tradurre il giapponese è il fatto che il giapponese è pieno di particelle intraducibili che però danno mille sfumature a chi legge. Cose che in italiano non esistono.

@Kuro Ookami
Mi hai rubato le parole di bocca un'altra volta
Comunque aggiungo che le onomatopee in un manga hanno anche una funzione grafica, fanno parte del disegno, toglierle per sostituirle con i caratteri latini equivale a deturpare il disegno dell'autore. Poi non ci vuole un genio a capire che "nyaa" è il verso di un gatto, "bam" è uno sparo, "ta ta ta" è il rumore dei passi eccetera, si capisce tranquillamente dal disegno e se proprio uno non capisce cito Kuro Ookami: <i>l'ignoranza del lettore non è una giustificazione</i>

Le onomatopee che hanno valenza grafica sono sì e no 1/10 del totale...

Secondo me alcune onomatopee citate da Xxx aka Skorpion come "bam" e "ta ta ta" possono essere lasciate così perchè ben comprensibili, ma perchè lasciare "nyaa" quando tutti sanno che il gatto fa "miao"? Anche lasciando l'onomatopea giapponese si capisce, ma se c'è quella italiana, ed è molto più comprensibile e conosciuta perchè non tradurla?
Stessa cosa per i vari suffissi, se si riesce a trovare una giusta traduzione andrebbero tradotti, altrimenti si mette una nota a fondo pagina

Tano-Kun: allora le onomatopee giapponesi alle volte vengono usate anche come verbi o aggettivi o altro ancora quindi hanno più di un significato, Certe le puoi tranquillamente tradurre quando sono all'interno di una frase. quando invece si trovano sullo sfondo di una tavola a mio avviso la cosa migliore da fare è mettere delle note che ti indicano cosa vogliono indicare o se sei bravo con la grafica beh puoi anche sostituirle, ma li bisogna essere bravi.

Certo perchè onomatopee come fuwa fuwa, zaa zaa sono comprensibili per un italiano <img class="emoticons" src="/images/Emoticons/biggrin.gif" alt="" title=":D"> <br>Sono d'accordo sul fatto che se le onomatopee hanno una funzione grafica non vanno eliminate ma arricchite da note in italiano, negli altri casi possono benissimo essere tradotte a mio avviso.<br><br>@Kuro Ookami <br>scusa ma in giapponese "san" non si usa per portare rispetto? <br>Io dico di sì, lo si usa anche per persone di pari gradi, non per forza superiori, ecco perchè la traduzione più probabile in italiano è secondo me "signor/a" nel caso ci si rivolga a estranei o superiori.<br>Se ci si rivolge ad amici, il san, kun, chan ecc. potrebbero essere eliminati e sostituiti da dialoghi che evidenziano questo rispetto nei confronti dell'interlocutore.<br><br>Kamisama, che i giapponesi dicono sempre col sama, secondo me può essere tradotto in italiano con Dio.<br>Si presuppone che sia data per scontato la devozione di un cristiano per Dio, ma se si vuole sottolineare la cosa, dato che magari in originale c'è anche la "o" onorifica, si potrebbero aggiungere altre parole oltre a Dio, come mio signore ecc.

@Kuro Ookami: ovvio che il lavoro bisogna saperlo fare, non mettere generiche pachette come in tanti lavori soprattutto PlaMa. Questo era sottinteso
La nota a margine è un buon compromesso, ma personalmente la trovo poco elegante.

Dove ho mai detto che san lo si usa solo per superiori? io mi riferivo al SIGNOR in italiano... <br>Infatti in giapponese lo si usa con tutti, pari grado, superiori amici ecc.. Il discorso è che non mi puoi tradurre san con signor se si parla di uno che ha 17 anni. Non ha lo stesso significato appunto di Signor in italiano. Lo ha solo in taluni casi. Ma a parte questo certe volte non lo puoi nemmeno eliminare dalla traduzione, ad esempio se è una cosa caratterizzante di un personaggio quello di usare sempre il San...
<br>
Per i dialoghi non è detto che vada sempre bene perché se il dialogo in questione non presenta forme grammaticali che denotano cortesia, rispetto o altro tu non stai traducendo in modo corretto il testo ma lo stai modificando. Io posso usare con un mio amico il suo nome seguito dal san o se è più piccolo di me o una ragazza potrei usare chan o kun ma usare sempre e comunque nella frase una forma piana o con la forma cortese in MASU e tu non potresti adattarmi il dialogo come dici sopra perché cosi alteri il testo. In questo caso come traduci? Chan Kun o San servono perché ti fanno capire al volo anche il tipo di rapporto. Ma tradurre in italiano con una forma vezzeggiativa del nome,beh a mio avviso fa un po schifo...

Io penso che quando si traduce bisogna rendere comprensibile, nella lingua di destinazione, il significato originale senza stravolgerlo, ma bisogna tenere conto della grammatica della lingua di arrivo e del tipo di lettori a cui è destinata un'opera, per cui qualcosa a volta va sacrificato
Inoltre un testo pieno di note e indici rende la lettura poco scorrevole.

Non sempre c'è una corrispondeza diretta tra vocaboli di lingue diverse e il caso del san credo sia uno di questi.
Comunque tradurlo con signore non è poi così sbagliato, ovvio che in italiano signor di solito è riferito agli adulti mentre in giapponese assume anche altre funzioni.
Secondo me la soluzione è tradurre san con signor nel caso di estranei e superiori e con dialoghi che denotano rispetto nel caso di amici.
In fin dei conti anche se il dialogo giapponese in cui compare "san" è in forma piana, non sarà mai rude, quindi in italiano può essere reso con dialoghi che esprimono rispetto.
Per quanto riguarda chan e kun trovo che sia simpatico e abbastanza fedele con l'originale tradurli in italiano con i vezzeggiativi e i nomignoli. Questa cosa è stata fatta in dr slump e arale (Tarou-kun = Tarolino )

Il non tradurre certi termini estranei alla lingua di destinazione secondo me rende stilisticamente meno bella la traduzione e meno comprensibile il significato per un lettore che ha meno familiarità con certe cose.

"Io penso che quando si traduce bisogna rendere comprensibile, nella lingua di destinazione, il significato originale senza stravolgerlo, ma bisogna tenere conto della grammatica della lingua di arrivo e del tipo di lettori a cui è destinata un'opera, per cui qualcosa a volta va sacrificato<br>Inoltre un testo pieno di note e indici rende la lettura poco scorrevole."<br>

Ancora pienamente d'accordo con te Nekomajin <img class="emoticons" src="/images/Emoticons/suprised.gif" alt="" title=" "> <br>hai espresso il mio pensiero <img class="emoticons" src="/images/Emoticons/wink.gif" alt="" title=";)"> La penso come te anche per la seconda parte <img class="emoticons" src="/images/Emoticons/suprised.gif" alt="" title=":o">