Come cambia lo stile dei mangaka negli anni? Migliora o peggiora?

Ci sono casi che migliora che poi improvisamente peggiora

Metto un "Non so" che sta nel mezzo, perchè dipende dai casi. Ci sono autori (fortunatamente la maggior parte ) che migliorano visibilmente il loro stile di disegno con il passare del tempo, ma anche altri che lo cambiano quasi radicalmente e magari si può preferire lo stile precedente (penso in quest'ultimo caso all'autrice di Proteggi la mia terra, ad esempio, ad Akira Miyashita, in un certo senso ad Akira Toriyama, ad Eiichiro Oda, a Masashi Kishimoto...).
Dipende insomma dai singoli casi definire se è in meglio o in peggio, insomma, ma è indubbio che un cambiamento c'è, nella pressochè totalità dei casi.

Non saprei proprio, ma direi che molti di loro hanno perfezionato benissimo il loro stile (vedi: Inoue,Araki e Hojo)...

secondo me,
migliora.

poi ci saran dei casi -non ricordi i nomi di questi- in cui era meglio il prima che il dopo, ma sicuramente migliora.

specialmente nel caso di oh mia dea e king of bandits...
anche in rave, a sinistra èm troppo moe, invece a destra è più....maschio, masculino, eroico, o simili...

all of this is only one IMHO XD ma sono convinto di questo.

Boh, dipende dall'autore ce ne sono alcuni che per esempio passano dalla padella alla brace

Dico "non so", perchè dipende dai casi.
Ci sono mangaka che negli anni affinano moltissimo la loro tecnica fino a diventare quasi perfetti ma ce ne sono altri che durante la carriera si perdono, facendo poi dei disegni scadenti ...

Nella maggior parte dei casi migliora, però non è sempre detto, molte volte si evolve in base alle esigenze. In taluni casi peggiora addirittura.

Come dice Kotaro dipende dai casi, infatti anche io ho messo "Non so".

Per fare degli esempi Eiichiro Oda lo preferivo di gran lunga nei primi numeri di One Piece che ora, idem per Masashi Kishimoto. Akira Toriyama cambia radicalmente tratto e personalmente mi piacciono tutte le sue varianti(anche se prediligo di più il tratto suo alle origini), così come Hiro Mashima che dal primo numero di Rave - The groove adventure all'ultimo cambia in una maniera abissale. Yoshihiro Togashi invece peggiora tantissimo nel tempo, arrivando ad uno stile attuale di tratto irriconoscibile da come era partito e che personalmente reputo molto brutto.

Altri invece, a mio parere sono migliorati col tempo: Tetsuo Hara con Hokuto no Ken, nonostante sia stato già bravissimo nei primissimi numeri, man mano che la storia proseguiva si notava una certa evoluzione e miglioramento del tratto. Masami Kurumada migliora anche lui con Saint Seiya, riuscendo ad "aggiustare" vari difetti che aveva con le proporzioni e con le prospettive, Riku Sanjo con Dai no daiboken migliora a colpo d'occhio, Tite Kubo idem.

Altri invece come Yasuhiro Nightow e Katsura Hoshino sono un pò problematici con le scene d'azione dove personalmente capisco molto poco di quello che realizzano

Io ho votato per l'opzione che sosterrebbe il miglioramento dello stile di un dato Mangaka. Solitamente, infatti, si assiste a un perfezionamento del tratto - vd. <i>Versailles no bara</i>, ad esempio, o <i>Tsubasa reservoir chronicle</i> e <i>Fullmoon wo Sagashite</i>, opere durante la serializzazione delle quali il chara si evolve spontaneamente - , dovuto al fatto che, disegnano ogni giorno della propria vita, pè logico che uno acquisisca una certa manualità, no? Riferendosi a opere diverse di uno stesso Mangaka, però, a volte, si nota anche un peggioramento dello stile di quest'ultimo - vd. le opere successive a <i>Berubara</i> della Ikeda - , e questo è probabilmente dovuto a scelte determinate non alla spontaneità del caso.

Nell'ultimo video, spero che i primi disegni di HxH siano quelli dei capitoli e non dei volumi (visto che di solito togashi li ridisegnava quando dovevano uscire nei volumi) visto che pakunoda non l'avevo nemmeno riconosciuta... Certo che in tante serie i personaggi non sembrano più nemmeno gli stessi da quanto sono migliorati

In generale direi che migliora, ma ci sono eccezioni.

I "migliora" contro i "peggiora" conducono per 14 a 1, non mi aspettavo tutta questa differenza.

In genere, dovrebbe migliorare, perchè l'autore si abitua a disegnare un determinato personaggio e quindi riesce a migliorarlo.. In altri casi peggiora decisamente.
Solitamente ciò che peggiora è l'anatomia del personaggio, es. Obata in Bakuman nel primo volume ha dei disegni spettacolari e particolareggiati, poi andando avanti i disegni diventano più abbozzati.. Così come la Hoshino in D.Gray-Man.
Oppure un caso particolare è Eichiro Oda xD i suoi disegni migliorano sicuramente dal primo volume, ma l'anatomia delle donne peggiora sicuramente xD

Io penso che di solito i disegni migliorano o al massimo restano sullo stesso livello dei precedenti è difficile trovare autori che peggiorano con il passare del tempo...mi sembra quasi un controsenso parlando di disegni delle stesse opere...mentre penso che lo stesso autore in opere diverse può peggiorare ma questo credo dipenda da un pensiero personale dei lettori

Mah, difficile dirlo. Penso dipenda in gran parte dalla sensibilità personale del lettore che trova migliore o peggiore il cambio del registro di stile in corso di un opera (nello stesso primo video ho visto esempi nell'uno o nell'altro senso)

Personalmente però ho visto grandi esempi di miglioramento (anche notevoli se poi l'autore è agli inizi...), per citare... Togashi, Fujushima, le stesse Clamp nel corso del breve Rayearth. Invece un opera i cui disegni mi paiono "peggiorati" trovo sia One Piece (che invece sulla storia non perda colpi, anzi...).
Per cui mi sbilancio per un miglioramento.

A seconda del caso, penso sia ovvio che all'inizio un autore debba ancora prender mano con i propri personaggi e che nel tempo questi subisca un'evoluzione, specie per serie molto lunghe (JoJo, Oh, Mia Dea! Kochikame), tuttavia è anche normale cercare di cambiare il proprio stile e di evolverlo migliorandosi... anche perché penso che rimanere sempre allo stesso punto sia una prova di grande debolezza e immaturità artistica: l'evoluzione è la chiave di ogni artista e delle correnti che lo influenzano, sai questi mosso da sentimenti o ispirazioni.

Detto ciò va anche detto che ci sono artisti che risultano già mostri sacri agli inizi di un'opera e più avanti diventino notevolmente più bravi, se possibile. Guardate i primi volumi di Slam Dunk e guardate gli ultimi: uno stile di per sé già godibile e vario agli inizi, sfiora il fotorealismo sul finale, per diventare letteralmente incantevole in Vagabond.

Bellissimi video, molto curiosi e ben realizzati.

In linea di massima direi che migliora: ombreggiature sempre più dettagliate, più espressività e realismo nei volti dei personaggi (anche se semplificati).
Soprattutto mi piace quando la maturazione psicologica di un personaggio equivale anche alla maturazione del tratti nel disegno. In parte penso derivi dall'esperienza acquisita dall'autore durante l'elaborazione della serie ma anche dal grado di attaccamento che ha questi al suo personaggio ^^

Ogni autore cambia lo stile in base a sè stesso, alla propria vita e alla propria esperienza...quello che sta peggiorando è lo stile generale che ha preso un andazzo un pò monotono ed esageratamente moe in troppi casi.

Menzione a parte per Togashi: Yu degli spettri negli ultimi volumi pareva disegnato dai suoi figli

In genere, secondo me, migliora. Peccato solo che ci siano alcune eccezioni alla regola, come il sopraccitato Takeshi Obata. Provate a confrontare il tratto di "Hikaru no Go" con quello di "Bakuman" e guardate un po' qual è il migliore...
Oppure Nobuhiro Watsuki: ho visto qualche immagine della sua nuova opera e non c'è minimamente confronto con quanto fatto con il più vecchio "Kenshin - Samurai Vagabondo". Per la maggior parte, però, secondo me i mangaka migliorano.

Solitamente migliora vedi Kubo hiromu arakawa takehiko inoue akira amano ecc... ma avvolte peggiora vedi Masashi Kishimoto Takeshi Obata e a mio parere ma per altri no la hoshino katsura

anche se ho votato "migliora" sono anche d'accordo con Kotaro: ci sono alcuni casi in cui il tratto cambia molto - agli esempi citati dal suddetto, aggiungo la Ikeda - per cui diventa difficile da giudicare un miglioramento o un peggioramento. a me lo stile Ikeda post "Rose di Versailles" e quello di Toriyama post Dr. Slump non piacciono tantissimo ma ci sono stati oggettivamente dei miglioramenti.

Ho votato non lo so.
E' ovvio che dipenda dai casi...

Indubbiamente la tecnica di esecuzione migliora quasi sempre, ma il sondaggio è sullo stile dei disegni.... diciamo che secondo me andando avanti nel tempo escono da un canone comune di quegli anni cercando sempre più di personalizzare il proprio stile, ma poi molti cadono in quelli che sono gli stilemi di bellezza di adesso: volti tondi, semplificati al massimo per esempio. Se parliamo di questi canoni di bellezza allora sono un pò preoccupato per il futuro perché non so come si potrebbero evolvere... a me non piacciono questi stili ne di prima e ne di adesso

Infine c'è da dire che ognuno ha i propri gusti...

ps: secondo me però i migliori stili si trovano nel presente... per esempio preferisco molto lo stile di takehiko inoue con vagabond e real

E' una domanda metodologicamente scorretta; non si può parlare a priori di miglioramento o peggioramento ma, sostanzialmente, di gusti personali.
per fare un esempio, a me piace molto lo stile grafico di Nihei (blame, Abara), ma non ho affatto apprezzato il cambiamento stilistico che ho rilevato negli ultimi numeri di Biomega.
Tutt'al più si può parlare di maggiore o minore cura nell'esecuzione, o nei dettagli ecc.

Dipende abbastanza dall'autore, per fare qualche esempio, Togashi trovo sia peggiorato molto da YuYu a HxH (o anche solo dal primo all'ultimo volume di HxH), mentre Yukimura cambia in meglio in pochissimi volumi di Vinland Saga.

Nella maggior parte dei casi migliora!
Cito per esempio Arina Tanemura e Kaori Yuki (nel corso di tutto Angel Sanctuary si nota chiaramente il miglioramento).

Dopo aver viosionato i tre video, direi che per la maggioranza dei mangaka ha migliorato, direi almeno un 85-90%, dei restanti invece NO! Sempre a mio giudizio erano più " belli " i primi lavori.

3 video da 12 minuti l'uno? E chi li guarda?

Comunque secondo me migliorano solamente, ci fanno l'abitudine a disegnare sempre gli stessi personaggi. E man mano raffinano lo stile di disegno.

@giannigreed : confronta il primo volume di yuyu hakusho e il 1 di Hunter x hunter e guarda lo stile di Togashi XD

I disegni di Togashi sono sempre stati brutti per me, non fa testo.
Ma Togashi non ha voglia, Hunter X Hunter ogni numero è peggio dell'altro.

Dovrebbe migliorare......poi, vabbè, dipende dal mangaka.
Il tratto di Takehiko Inoue è migliorato tantissimo!
Concordo sul peggioramento dei disegni di Togashi
Video interessantissimi e ben realizzati. I like so much Anata Dake Mitsumete *_*

Togashi ha talento !! però in alcune sue tavole è palese che nn ne aveva proprio voglia, vignette bianche senza retini con 2 linee oppure la cosa che mi ha scioccato leggendo hunter x hunter durante le prove x diventare hunter gli scocciava disegnare gli altri aspiranti comparse e allora ha messo delle figure stilizzate tutte uguali più di una volta

Togashi ha talento per le storie, innegabile.
Ma i disegni di Hunter x Hunter sono al livello di un principiante, nella saga di York Shin City c'erano capitoli interi che erano appena abbozzatti, con il nero tratteggiato, senza sfondi. E pure cosi ci mette mesi per fare un volume.
Dovrebbe cambiare mestiere a sto punto, brutto da dire ma è quello che penso.

mi sembra proprio che nella stragrande maggioranza dei casi lo stile migliora....alcun volte sembra quasi un'altro mangaka a fare i disegni

nella maggior parte dei casi secondo me migliora. Si acquisisce maggiore padronanza del tratto e più confidenza con i personaggi.
Poi, in casi assolutissimamente eccezionali (vedere togashi u.u) peggiora.
Ma quando peggiora è solo la prova della mancanza di professionalità dell'autore, laddove ovviamente non ci siano problematiche legate alla salute.

direi che i casi sono tre:
1) Migliora
2) Peggiora
3) cambia stile

non mi pare di aver visto nessuno che abbia mantenuto lo stesso stile dall'inizio alla fine.

Ma ora che ci penso davvero !! con uno stile del genere togashi dovrebbe far uscire un volume a settimana altro che uno all'anno ._.

Che domanda spinosa. Per quanto mi riguarda, ho sempre pensato che col passare degli anni lo stile di un autore peggiorasse, anche se resta il fatto che ogni autore è diverso dall'altro e se alcuni tendono a peggiorare, altri cercano di migliorare, facendosi più originali.

Più che altro, come altri hanno anticipato, si tratta soprattutto di una questione di gusti e di punti di vista del lettore. Lo stile sempre più spigoloso della Takahashi piace ai più, mentre io, invece, rimpiango il suo stile "tondo" e più originale del passato. E non solo. Di autori con lo stile sempre meno originale e più superficiale ce ne sono a bizzeffe, in primis l'Aoyama di Conan.

miglioramento per tutti tranne per qualcuno

In generale migliorano. Alcuni disegni di questi video sono veramente discutibili, sembrano fatti da preadolescenti...

Con l'esperienza non può che migliorare. Poi qualcuno dopo qualche anno storcerà il naso, ma è una questione di gusto personale.

Alcuni hanno avuto un'evoluzione spettacolare, ma altri al contrario sembrano diventate schiappe!

Credo che la maggiorparte sia migliorata e molto, non solo nel tratto bensì anche nella gestione della "vignetta" come miglior uso delle proporzione e della prospettiava, miglior concezione dello sfondo e così via. Mi è piaciuto, in particolare, l'approfondimento delle varie tecniche come l'uso della china e dei retini. Ma alcuni, se pur la minima parte, sono peggiorati da tutti i punti di vista e, onestamente, non capisco perchè.

Anche io sono una di quelli che ha votato "non so".
Molti migliorano come stile di disegno(ma questo non sempre vuol dire che il nuovo disegno sia più bello o più adatto alla serie in questione), altri peggiorano e altri ancora si stereopotizzano all'idea generale di manga (i cosiddetti occhi grandi, faccia triangolare, ecc) per intenderci.
Fra quelli che migliorano in meglio elencherei Hojo (provate a comparare "occhi di gatto" con "city hunter", di quest'ultimo si può anche fare un confronto col primo numero e l'ultimo, o "angel heart"), tra i più seguiti: Bleach, Togashi e Kishimoto, quest'ultimo però preferirei sottolineare un "miglioramento della tecnica" e un "impoverimento del tratto", i primi disegni di Naruto erano più particolareggiati e ombreggiati, quelli attuali sono più "puliti", ombreggiature quasi assenti e personaggi più lineari. Si potrebbe andare avanti all'infinito ad elencare, ma in generale il cambiamento del disegno è un processo evolutivo costretto(specialmente di autori che per anni continuano a disegnare gli stessi personaggi e si affinano), ed è sempre difficile dire se il prodotto finale sia un bene o un male.

tite kubo è l'esempio perfetto... dopo 40 volumi sta facendo degli sfondi perfetti, scherzi a parte molti mangaka migliorano la loro tecnica con l'avanzare del tempo.

Io ho votato che "migliora".
In molti casi si nota come il disegno effettivamente migliori (poi i gusti son gusti) come a delineare una certa maturità nel tratto, il più delle volte i lineamenti si fanno meno "pesanti" (tratto più leggero) e i volti meno spigolosi e più curati... come già detto, non è così per tutti, anzi, in altri si nota un peggioramento tale da far pensare che sia proprio cambiato l'autore.
Comunque i casi più eclatanti di miglioramenti sono quelli - a parer mio - di Fujishima e di Asamiya... qui le differenze sono veramente evidenti, segno appunto di un miglioramento rapido e costante del proprio modo di disegnare.

Generalmente si tende a migliorare ma a volte capita anche l'inverso come si nota per altro in alcuni casi nei video sopra. Poi ovviamente stà nei gusti di ciascuno giudicare se vi è stato un miglioramento o un peggioramento, magari il nuovo stile intrapreso dal mangaka X può piacere a diversi ma ad altri farà storcere un po' il naso, dipende quindi.

Secondo me si sta migliorando...vedo una luce per i mangaka...

In teoria dovrebbe migliorare, com'è normale che sia dopo che un mangaka passa gran parte della propria esistenza quotidiana a disegnare tavole su tavole, migliorando il proprio stile e maturando sensibilmente. C'è anche chi peggiora purtroppo, soprattutto quando si hanno per le mani serie lunghe si nota la differenza.
In sostanza, dipende dai casi.
Quindi ho votato "Non so".

Ho risposto che migliora, perché in generale, almeno negli autori e nei titoli che seguo, succede questo. Tuttavia, non credo sia una regola unica: ci sono autori in cui peggiora, tantissimo, mentre ci sono altri in cui, dopo un primo miglioramento (o peggioramento anche) si blocca e resta quello.
Che poi: migliorare o peggiorare sono concetti soggettivi. Per me può essere migliorato, mentre altri potrebbero preferirei lo stile precedente; e vice-versa.

Generalmente lo stile migliora o comunque caratterizza il proprio stile, poi ci sono anche quelli che peggiorano ma è più difficile secondo me

Per me di sicuro migliora a forza di disegnare per anni, visto che il tratto può acquisire molta più sicurezza ed avere uno stile più definito, inoltre acquisendo più esperienze nel corso del tempo si impara poi molto altro, senza magari neanche accorgersene. Certo, a livello grafico è possibile cambiare del tutto lo stile, ma anche se all'inizio della carriera il tratto era bello era pur sempre abbastanza insicuro e acerbo e passando anni, anche se muta, la manualità è di sicuro migliorata A meno che uno si sia stancato di disegnare

mi fa un po ridere leggere persone che dicono che takeshi obata sia peggiorato, suvvia cosa vi aspettavate che disegnasse mashiro come light ma dai, tutto dipende dallo stile di storia e lo stile di disegno di bakuman è perfetto x quella storia ed è tuttaltro che brutto anche se leggermente meno godibile rispetto a death note e hikaru no go, detto ciò è giusto fare un contrasto fra gli stili nel corso della stessa opera, uno non può mica disegnare un triller e una commedia nella stessa maniera

@speeddan non confrontare con death note,ma con hikaru no go,quello non era un thriller,anzi,ma era disegnato molto meglio di bakuman secondo me,anche se in bakuman le espressioni sono molto migliorate^^

Non so. Come più volte ripetuto sopra, ci sono casi e casi. Certamente è sbalorditivo vedere come alcuni disegni siano peggiorati e diventati molto meno accurati e dettagliati che i primi.

Dipende dall'autore e dai gusti personali.

La maggiorparte delle volte migliore, e anche molto.

di solito continuando a disegnare si migliora.. a volte lo stile muta.. ma certi veramente hanno avuto un evoluzione.. primo fra tutti hagiwara

Migliora e peggiora
Anche se non sai quanto dipenda dall'autore e quanto dagli assistenti che, ovviamente, negli anni e nel crescente successo aumentano.
Il tratto col tempo sembra diventare più specifico e preciso, ma perde la propria originalità ed espressività uniformandosi alle scie altrui...

Dragonball sinceramente ho preferito di gran lunga il tratto iniziale a quello che si è andato formandosi... molto più vivace e personale, rispetto al Goku che si vede contro Majin Bu...
E anche Kishimoto preferivo il tratto dei primi tempi (di gran lunga più espressivo) a quello di adesso...
Rave ha avuto un ottimo salto di qualità invece...

Obata in Death Note mi piaceva, nei suoi manga recenti con quel tratto NON mi piace. Sarà sua capacità cambiare stile in confronto alla storia ma quello usato per Blue Dragon Ral Grad e Bakuman non mi piace. Blue Dragon Ral Grad soprattutto, che nei combattimenti tra mostri è confuso come pochi e non riesci neanche a seguire l'azione.
Secondo me non è peggiorato, solo che è più adatto a una storia seria disegnata con grande precisione con qualche sprazzo comico rispetto ad una serie molto più caricaturale...
Magari anche Miura si troverebbe male con una storia dallo stile più caricaturale per fare un esempio...
Su Death Note le facce caricaturali erano un singolo sprazzo di espressività in un disegno estremamente realistico (specie negli ambienti, ma anche lì dipende dagli assistenti, da quel che ho letto in interviste i bellissimi dolci sul tavolo di L non erano opera sua...), in serie dove la caricaturalità è la regola almeno per me diventa pesante... ci sono autori in quel campo e in quello stile molto molto più competenti di lui IMHO

@Frantzeskainer: veramente a me è parsa un'involuzione visto che preferivo di gran lunga quello caricaturale... e soprattutto lì è intervenuto moltissimo il lavoro degli assistenti (e lì per volumi e volumi Hagiwara non ha fatto NULLA) e l'introduzione della computer graphics nel mondo del fumetto... indi un'involuzione, e se è un'evoluzione non è neanche meritata

Migliora. Almeno, io su determinati autori/assistenti ho notato col passare degli anni dei miglioramenti, che siano solo elementi grafici o strutturali non so, ma indubbiamente l'esperienza giova a tutti

Nei manga che ho letto finora, devo dire che ho sempre notato un miglioramento col proseguire dei volumi, tranne in rarissimi casi. E credo che questo sia abbastanza normale. Tuttavia, vedendo alcuni confronti nei video, tra le opere che non ho letto o che neanche conoscevo, ho trovato anche casi in cui il disegno peggiora, e anche notevolmente. In definitiva penso che dipenda molto da ciascun autore e dai vari pareri personali.

Migliora un sacco!

Forse non e' solo una questione di miglioramento nel corso degli anni. Dando un'occhiata al libro di Scott McLoud, "Capire il Fumetto", si nota come certe scelte stilistiche e cambi dello stesso siano volute e anche ricercate sia in occidente che in oriente. Non so quanto questo libro sia influente in generale, ma le osservazioni che vi si trovano dentro sono convincenti e spiegano molte cose.

Nella stragrande maggioranza dei casi migliora, spesso in modo impressionante per altro! In ogni caso, ogni tanto capita di vedere autori il cui stile peggiora.

Migliora, perchè col proseguimento della sua opera il mangaka diventa più abile, prende confidenza con i personaggi, e di conseguenza tende a disegnarli meglio, o prova a cambiare stile finche non raggiunge quello che considera quello definitivo.

Guardate Rave ad esempio, all'inizio i disegni di Hiro Mashima sono ancora molto grezzi, la storia e i caratteri dei personaggi arrivano appenna alla sufficenza, ma dal 10° volume in poi tutte queste cose compiono una progressiva impennata fino ai volumi finali in cui raggiunge lo stile definitvo che caratterizzerà anche il successivo "Fairy Tail" (dove tuttora continua il miglioramento grafico)

Oppure Hagiwara con Bastard, i volti all'inizio sono disegnati in pieno "Anni '80 style" mentre negli anni più recenti diventano più particolareggiati con un tratto del disegno più marcato con ombreggiature, capelli al vento più ondulati e più "colore" (e tette più grosse a quanto ho visto in alcune immagini LOL).

Ho votato migliora in quanto la qualità man mano si fa sempre più elevata.
Però devo dire una cosa...è abbastanza errato andare a paragonare stili e lavori di periodi diversi...è un po' come paragonare i neo-classici agli espressionisti...ognuno può avere i suoi gusti, ma senza dubbio sono due cose completamente diverse.
Bei video!

In alcuni casi migliora, in altri casi peggiora, in altri ancora migliora e poi ha una ricaduta allucinante. Non si può dar un voto so una cosa del genere, e poi il gusto è soggettivo.

Alcuni secondo alcuni me sono messi alla rovescia, perché un calo di stile di quel genere non è concepibile.

Qualcuno sarebbe in grado di fare la lista dei manga degli altri due video? E magari anche le canzoni

E' andato senza ombra di dubbio migliorandosi!
Il problema semmai è che spesso è andato anche uniformandosi un po' troppo. Non sono molti gli autori capaci di conservare uno stile personale e inconfondibile che si distacchi nettamente da quello altrui.

Prendendo in considerazione l'avoluzione del singolo autore invece...beh...mi sembra più che evidente l'evoluzione che ogni mangaka compie durante il suo ciclo artistico. In molte opere quest'evoluzione è evidentissima

Non ho voglia di leggermi tutti i commenti precedenti, avrei votato "il sondaggio con questi video comparativi non ha alcun senso", lo avrebbe se il tutto fosse catalogato per periodi, invece c'è una confusione tale che o si conosce bene il periodo di pubblicazione di quelle opere, oppure non si può dare un'opinione sensata.
Secondo me, in un primo periodo i disegni erano più grezzi e caricaturali, poi ci fu un miglioramento grafico soprattutto nelle ombre e proporzioni, per poi perdersi tutto in nome di una differenzazione che ha portato a dei risultati a volte osceni, per poi recuperare un po' nell'ultimo periodo.

ho visto tutti e tre i video, e posso dire con certezza che la maggior parte dei casi il disegno matura di tanto e quindi migliora il tratto, però ci sono casi in cui, per qualsiasi motivo, l'autore decide di semplificare i tratti facendo diventare a parer mio il disegno più scarso.
In altri casi invece il disegno migliora il tal modo che i personaggi cambiano aspetto, come per esempio il colore dei capelli, l'età(inteso che sembrano più giovani/fanciulleschi, ce n'era uno in cui una cameriera che sembrava avesse i suoi 18 anni diventare una bambina di 14, poi ovviamente io non so che contesto sia che età abbia veramente quella lì).
Per fare un esempio di grande importanza(per me) prendiamo i considerazione Tenjou Tenge(Inferno e Paradiso) di Oh!Great il cui tratto migliora mostruosamente.

per quanto rigurada le storie e gli aneddoti sembrano essere finalmente più vinici alla nostra socetà, anche i disegni sono molto più stilizzati , si ha la presenza di forme femminili, e i caratteri sono ben definiti quindi in una sola parola, per me sono MIGLIORATI