Shuho Sato sul mondo dei mangaka col provocatorio manga Bokuman

Awesome !!!

deve essere molto interessante *-* forse racconterà cosa succede DAVVERO nel mondo dei mangaka

Veramente interessante

soffre per mancanza di attenzioni?

che idolo

@ GianniGreed:

Non penso, anzi, credo sia uno con le p@lle che ha il coraggio di dire veramente come stanno le cose, al contrario di Bakuman.

@DenFox:

Ma quale coraggio di dire le cose come stanno...Perchè adesso Bakuman sta a raccontare delle favole...Non diciamo assurdità

@Takagi :"Ma quale coraggio di dire le cose come stanno...Perchè adesso Bakuman sta a raccontare delle favole...Non diciamo assurdità"
non dico che bakuman sia brutto,ma credo che addirittura manga bomber sia più veritiero quando si parla della vera vita di un mangaka(con tanto il letterale sudare sangue del protagonista per i suoi sforzi per terminare la consegna entro la scadenza XD),bakuman è molto "romanzato"...

Anche a me non pare che Bakuman edulcori la realtà, ma, non avendo un'esperienza diretta del mondo dei magaka, mi chiedo: come stanno veramente le cose? Cosa c'è di così disturbante in questo Bokuman??

Lo voglio =)

molto molto molto interessante

Bakuman vive solamente di gloria riflessa dei due autori, è un'apologia pubblicitaria della Jump mascherato da grande opera che non è, imbonito da storielle d'amore insulse e personaggi dello spessore di un foglio di carta. Paradossalmente, però, ammette che sulla Jump il successo può essere raggiunto se ci si piega a certi cliché stilistici dal dubbio valore.<br><br>Come ha detto qualcun altro, Manga Bomber è addirittura più veritiero. E probabilmente lo sarà anche questo Bokuman.

Bakuman è molto noioso e concordo con chi dice che è troppo romanzato e irrealistico, ben venga un'autobiografia molto più seria.

Bakuman è AUTOCELEBRATIVO,non per niente è targato Shonen Jump!BAkuman vs BOkuman..non so voi ma a questo punto tifo per il secondo!

A quando "Bakaman"?

Appoggio completamente l'operato di questo mangaka che almeno cerca un pò di alzare la testa dall'opprimente controllo degli editori. Però questo Bokuman sinceramente la trovo un pò una scusa per far concorrenza al duo Ohba/Obata e ricavarci qualche soldo mascherandolo come "risposta" alla critica... Poi magari mi sbaglierò.

Dobbiamo anche dire che grazie a Bakuman si stà riaprendo un pò la moda dei manga a tema: guarda caso dopo il lancio della serie in questione anche il celebre Go Nagai ha annunciato la serializzazione di un'opera che ha lui stesso come protagonista mentre disegnava Devilman ed altri suoi manga famosi. Di conseguenza credo che questo Shuho Sato sia si, un uomo con i contromaroni ma anche furbo(giustamente, i manga vengono fatti per soldi e dato che la sua crociata mira proprio agli editori perchè non fare un manga alla Bakuman dove può dimostrare al meglio ciò per cui combatte?)

Sul discorso Bakuman appoggio chi dice che è molto romanzato.

aldila del discorso Bakuman, credo proprio lo faccia per attirare un po' di luce riflessa verso di sè, infine se ne parlerà e per lui sarà un bene

Grandissimo, dev'essere mio!

<i>pare che Sato abbia cominciato a leggere il manga, ma si sia subito fermato al primo capitolo, poiché vi aveva letto una frase di critica nei confronti dei “Salaryman”. </i>
Questo però non mi pare molto "furbo", ma tutto dipende dal taglio che intende dare all'opera; in altre parole, da quanto <i>Bokuman</i> intende distaccarsi {o forse sarebbe meglio dire <i>dissociarsi</i> dall'originale di Ohba e Obata. Personalmente fossi in lui continuerei a leggerlo in modo da aver ben chiaro il manga che NON voglio fare, i messaggi che NON desidero trasmettere eccetera. Ma se un capitolo gli è bastato per capirlo ben venga
Credo di aver capito quale sia la frase sui <i>salarymen</i>, e in verità nel corso dell'opera ce ne sarebbe almeno un altro paio che non vanno molto per il sottile sebbene non siano esattamente offensive. Comunque quella a cui si riferisce l'articolo è sicuramente "Vuoi diventare un banale impiegato come tutti?", pronunciata da Tagaki piú o meno a pagina 24. Lo ricordo bene perché la mia edizione del primo numero ha un mega refuso di 27 pagine che si fagocita, il primo capitolo proprio a partire proprio da quel punto

@keiko-chan

che intendi per "cosa succede per DAVVERO nel mondo dei mangaka"

@ smallville87 : intendo che,secondo me,BAKUMAN non dica sul serio come stanno le cose...lo deduco dal fatto che moltissimi autori/autrici scrivono nei loro manga quanto sia difficile consegnare le tavole in tempo ecc..mentre i 2 protagonisti qui..non solo ce la fanno ma hanno anche tantissime idee e vanno pure a scuola...boh..è un po irreale ecco...io lo seguo con piacere ma credo che non sia davvero così la vita di un mangaka

@Akikako Forse prima di scrivere commenti assurdi sarebbe bene leggere le notizie...

Sato sarà coautore del manga bOkuman. Il titolo è volutamente simile al titolo di un'altra serie "bAkuman".

Il motivo per cui Sato vuole raccontare a modo suo la vita di un mangaka è perché bAkuman non l'ha trovato veritiero...

@GianniGreed Non lo fa per attirare l'attenzione, anzi questi comportamenti sono per lui controproducenti ma fortunatamente ci sono persone come lui pronte a ribellarsi e far vedere la vera faccia di un mondo che sembra dorato...

Si bakuman sarà pure romanzato come dicono tanti di voi, però anche se nn affronta lo stress derivato dal lavorare ad un manga, spiega comunque le dinamiche di cm vengono pubblicati e la loro realizzazione! Per nn parlare dei sondaggi ecc...quindi alla fine pur nn del tt è veritiero! Poi cmq sarà targato dalla jump, ma nn credo sia diventato celebre solo x i nomi dei 2 autori, perchè io death note l'ho letto, ma bakuman nn l'ho preso xk lo avevano scritto loro, ma xk la storia mi piace ed è interessante! Poi è ovvio k nn possono stravolgerlo fino all'ultimo cn le vere dinamiche...xk è destinato ad un target giovanile! Sarebbe trp da depressione se lo rendessero trp conforme al mondo reale! Cmq sia anke se l'idea di qst manga è buona, poteva l'autore evitare di lanciare una pseudo-sfida...se uno vuole scrivere una storia x rendere di dominio pubblico cm vanno davvero le cs lo fa e basta! Nn aspetta i primi 2 k ci scrivono una storia per poi dargli merda xk raccontano cazzate sul vero mondo dell'editoria dei manga! Questo è qll k penso!

Vedo un bel po' di critiche a Bakuman.
Credo sia il caso di ricordare alcune cose:

1) Bakuman spiega la vita di un Mangaka che vuole pubblicare su Jump, e non su un magazine in generale (tematiche, approcci e riletture della cosa possano cambiare);

2) Bakuman ha lo scopo di incoraggiare i suoi lettori ad intraprendere questa carriera da sogno, senza prenderli in giro sulle difficoltà e le paure che possono derivare dai vari momenti da incubo che incombono percorrendo quella strada;

3) Bakuman è un manga per ragazzi pubblicato su una rivista per ragazzi: troppo romanzato e inverosimile in alcuni tratti... ? Ci sta, del resto vanno ricordati target ed utenza.

Detto ciò, se il buon Bokuman avrà il suo che da dire, lo seguirò con estremo piacere, come già sto facendo con Bakuman.

Ora però spero che nei prossimi mesi, nessuno realizzi Bakaman.

Interessantissimo *.* non vedo l'ora di darci un'occhiata!

@kouga è vero quello che hai detto,e a sostegno del tuo commento dico inoltre:
1)Poteva cambiare almeno il nome
2)Secondo me l'ha fatto per farsi conoscere
3)Bakuman è un manga sentimentale quindi penso che ci stia bene,comunque proverò a leggerlo

@Memory of dream:
il mio era un commento al commento postato da Takagi,che è sopra al mio... Forse prima di scrivere risposte assurde sarebbe bene leggere i commenti degli altri -_-' ...

Io apprezzo molto il Bakuman per com'è concepito
Non mi dispiace assolutamente il fatto che sia "romanzato" come molti hanno detto... i meccanismi relativi a jump e al percorso che può portare un autore alla serializzazione secondo me sono molto interessanti e spiegati bene.
La componente narrativa rimane comunque un elemento apprezzabile in un manga di questo tipo, perchè permette al lettore di rilassarsi un po' e di godersi maggiormente la lettura, che altrimenti sarebbe fin troppo vincolata a ragionamenti, statistiche e fatturati ecc legati al mondo reale (se devo pensare a questo non ho bisogno di comprare un manga, basta andare al lavoro... parlando di salary-man he he)...
Per quanto riguarda Bokuman, ovviamente non giudico prima di aver dato un'occhiata, ma mi sembra comunque molto interessante ^_-

Pur da fan (diciamo lettore interessato, va) di Bakuman, non vedo l'ora di leggere questo manga di Shuho Sato. Come prevedevo sono partite già le prime discussioni, chi da un lato dice che Sato vuole solo attenzioni (ragazzi, questo tipo ha alle spalle anni di serializzazione seinen, mica è un novellino), chi dall'altro spara a zero su Bakuman.
Il mio parere: vi assicuro che leggo con piacere sia Bakuman, che Manga Bomber e leggerò con altrettanto piacere, spero, questo nuovo manga. Io li vedo come tre modi differenti di raccontare lo stesso lavoro: Bakuman è molto autocelebrativo, certo, spesso si perde in un bicchier d'acqua, la storia d'amore c'è e non c'è, e Ohba e Obata usano formule dal successo sicuro, non naturali, come già fecero con Death Note; ma è innegabilmente interessante capire come funziona una delle riviste più competitive e vendute del mondo dei manga (e non mi venite a dire che si inventano tutto il sistema editoriale).
Dall'altro lato, Manga Bomber non vuole assolutamente essere una guida al mondo dei manga, ma semplicemente una pazza, scatenata caricatura della professione di mangaka di Shimamoto. E ancora, mi piacerebbe molto se questo manga di Sato contenesse invece la componente umana di un mangaka, molto poco trattata in Bakuman e parodizzata, al contrario, in Manga Bomber.

Andiamo, c'è veramente bisogno di scatenare flame ogni volta? Solo perchè parlano tutti della professione di mangaka non significa che siano manga da potersi mettere a confronto!

Concordo con le critiche a Bakuman, anche un lettore occasionale, a vedere solo questa notizia, penserebbe che qui nessuno lo compra quando invece è sempre primo nei sondaggi... In tutta onestà, io mi sono fermata un po' più in là del primo capitolo (il secondo volume; grande differenza, eh?) ma so bene che non mi perdo nulla, perchè volente o nolente rimango sempre aggiornata. Secondo me è vero che Bakuman è un ritratto poco realistico del mondo del mangaka, molto meno realistico di quanto sembra. I protagonisti hanno sempre carta bianca con gli editor, quando falliscono è per "cause esterne" e non per carenze tecniche, sono sempre a postissimo con le scadenze... ma quando mai queste cose accadono veramente? Non c'è bisogno di lavorare nel settore per sapere che gli autori hanno pochissimo peso e che chi comanda è l'editor, soprattutto nel tanto glorificato Jump. Credo persino che Manga Bomber, nonostante le esagerazioni, sia nettamente più realistico... Spero che Sato riesca a coniugare il meglio tra i due, ottenendo un'opera che valga la pena di leggere oltre il primo capitolo (o il secondo volume).

Wow, sono curiosa di leggerlo

@Surymae<br><br>- <i>"i protagonisti hanno sempre carta bianca con l'editor"</i><br><br>In realtà ricevono puntuali cazziatoni, rimproveri e ramanzine.<br>Oltre al fatto che spesso seguono quanto detto l'editor e consigliato da lui. Poi beh, non è il caso di Eiji Niizuma, che viene considerato alla stregua di un genio che va assecondato in tutto e per tutto per una questione economica (cosa che succede anche nell'ambito reale: qualcuno si ricorda di un noto autore che mise in stand-by la sua serie fantasy più famosa per giocare all'XBOX360... ?);<br><br>- <i>"quando falliscono è per cause esterne e non per carenze tecniche"</i><br><br>In realtà falliscono perché fanno numerosi errori per inesperienza personale, ricevendo il cazziatone di turno dell'editor, come sopra;<br><br>- <i>"sono sempre a postissimo con le scadenze"</i><br><br>... arrivando ad ammalarsi e venir ricoverati in ospedale, rischiando la bocciatura a scuola per le troppe assenze e scarso rendimento. Niente di più realistico, mi pare: un atteggiamento kamikaze ti fa pagare le conseguenze sulla tua stessa pelle, del resto. Causa ed effetto.<br><br>Ribadisco: Bakuman <b>è</b> romanzato.<br>Ma è e rimane una serie per ragazzi che ha lo scopo di invogliare i suoi lettori a provare a sfondare con le proprie serie su Jump, ricordando loro che non è così facile, che lo studio, la salute e l'impegno sono cose indispensabili per fare strada, così come dedizione e sacrificio. Ad ogni modo per quanto condivisibile parzialmente il tuo parere, non ho ribattuto qualche riga sopra per difendere Bakuman, ma per farti notare che i punti a cui tu ti sei attaccata avrebbero trovato la loro naturale smentita nei capitoli a venire che non hai letto. Non ti sei persa niente? Beh, per scrivere alcune cose, direi che qualcosina te la sei persa...
<br><br>Ciao!

Bakuman mi piace parecchio,ma è uno shonen e non racconta per forza tutta la verità....sono molto interessata in questo manga,spero che verrà pubblicato in italia,non mi piacciono tanto le scan

Bakuman all' inizio era anche interessante, peccato che poi si trasformi in una vero e propria storiellina da quattro soldi con personaggi abbastanza piatti. Principalmente campa ed ha successo per il nome dei due autori. Se devo essere sincera, mi ha annoiato parecchio. Tuttavia come dice Kouga c'è da tenere conto del target a cui mira.
Spero vivamente che questo Bokuman sia molto più interessante

Sebbene Bakuman non sia perfetto secondo me è un ottimo shonen.
(Anche se non è il mio manga preferito).
Non è certo il primo manga che parla di manga ma non vedo il motivo di tanto accanimento nei suoi confronti... <BR>A parte questo c'è una frase che mi ha colpito molto di più che quella citata da qualcun'altro, quella del padre di Mashiro che sua madre riferisce al figlio:<BR>"Lascialo fare. Un uomo deve avere un sogno. Tu sei una donna, non puoi capire"<BR>Questo mi ha davvero irritata senza contare che con molta probabilità è stata ideata dalla Ohba visto che è lei che si occupa della sceneggiatura! <BR><BR>Seguo Bakuman è mi piace ma leggere certe cose è davvero deprimente.<BR>Per quanto riguarda Bokuman mi sembra interessante.

@Misurino: ammetto anche io che i due protagonisti non sono il massimo, gran parte dell'interesse lo suscitano i secondari (Hiramaru in primis!!!!)

Personalmente non ho apprezzato l'opera precedente del duo Ohba/Obata e non intendo nemmeno iniziare Bakuman, ma se davvero hanno fatto una critica come riporta @Ais Quin, beh...è davvero imbarazzante..con tutte le critiche che potevano fare...-.-'

Anzi, la frase riportata da @Jun the Linx è decisamente peggio!!!!! D: Che l'abbia scritta un uomo o una donna poco importa, conta il fatto che sia discriminatoria!

Fa bene Sato a voler dire la sua!

Vi ricordo che questo è Bokuman, non Bakuman
Scherzi a parte, anche a me piace molto Bakuman, e per giudicarlo, non posso essere più d'accordo con l'ultimo post di Kouga. Per quanto riguarda Bokuman invece, mi sembra parecchio interessante.

Quello che avevo da dire l'ha già espresso Kouga punto per punto.<BR>E aggiungo:<BR>C'è chi si lamenta che sia "romanzato". Perché? Perché oltre a parlare di mangaka c'è una (bella) storia intorno? Assurdo, quando non c'è la trama ci si lamenta, quando c'è la trama ci si lamenta lo stesso.<BR>"Personaggi piatti"... Uno che si mette a fare le capriole in ospedale non può che essere un cavolo di genio. Uno che si inventa i modi più assurdi per non lavorare. Di Nakai poi non ne parliamo.<BR>"Non hanno problemi con le scadenze"... infatti Saiko lavora di notte solo perché è un vampiro. Non dorme per giorni e giorni solo perché è allergico al sonno. Si fa ricoverare solo perché gli piace il cibo degli ospedali.<BR>"Manga Bomber è più realistico"... alieni, serial killer a caccia di mangaka, 80 tavole in una notte... ma certo, è l'apoteosi del realismo. Stimo Shimamoto per avercreato l'Anime Tenchou e il personaggio di Honoo ci sta, ma come sceneggiatore proprio...<BR>"Non è realistico"... qua sono tutti esperti di Jump, tutti sanno com'è che funziona la Shueisha, tutti grandi esperti che hanno lavorato come mangaka per anni e anni.<BR><BR>Quindi, prima di sparare queste potenti cavolate pensateci bene o perlomeno date una lettura all'opera di cui state parlando.<BR>Tutto sto odio per Bakuman. è ingiustificato. Solo perché avete qualcosa (e non capisco cosa) contro Ooba e Obata perché sono gli autori di Death Note. Sono veramente assurde le cose che si leggono quando si trovano le critiche di chi con tutta probabilità non ha neanche letto la serie di cui sta parlando.<BR><BR>Oltretutto Sato ha letto solo il primo capitolo e ha voluto far vedere la vita dei mangaka dal suo punto di vista? Peccato che nel primo capitolo manco si vede un mangaka all'opera... Mi sembra una cosa molto infantile.

@Skorpion: Manga Bomber è episodico, non ha bisogno di sceneggiature da colossal... E poi non puoi mica chiedere una trama seria per un manga simile

@LTheFirst
Non ho nulla contro i capitoli autoconclusivi, ma un minimo di sceneggiatura! Ci sono tante cose che può far fare ad un mangaka scatenato come Honoo e cosa fa? Tira fuori gli alieni? Ma dai...
Comunque il mio commento era per far capire l'assurdità di chi dice che Manga Bomber sia più realistico di Bakuman.

Sì, l'avevo capito... Vabbè, ma dai, vuoi mettere il gusto dell'assurdo? E i viaggiatori del tempo allora? Già alcuni capitoli sono ripetitivi, credo sarebbe stato più monotono se non si fosse mai spaziato nell'assurdo. Comunque il personaggio scatenato di Honoo è eccezionale, dà adrenalina solo a vederlo. Tutti gli autori di fumetti dovrebbero essere così!

Va bene il gusto dell'assurdo, ma in un manga assurdo!
Io ho letto "Manga Bomber racconta di un mangaka alle prese con le difficoltà che si trovano nel rispettare una scadenza" allora l'ho comprato, però mi sono ritrovato a leggere tutt'altro.

Penso che chi intendesse che MB è più realistico di Bakuman fosse in alcuni particolari, come nel fatto che Honoo è spesso costretto dagli editor a disegnare quello che vogliono loro e non lui.
Dubito molto che alla Shueisha diano davvero così libertà agli autori, come afferma Mashiro in un episodio, visto che, lo sanno tutti , i manga di Jump sono basati sulla triade " amicizia, impegno, vittoria".
A me Bakuman piace, ma penso che , anche se non nasconde certi lati brutti del fare manga in Giappone ( come lo zio di Mashiro morto solo e in miseria) si tratta pur sempre di uno shonen e ha un ottimismo e una retorica di fondo che non si troverebbe in un seinen.

Anche a me Bakuman piace davvero molto e sono in completo accordo con Kouga: è uno shonen quindi principalmente deve attirare i lettori, farli divertire e farli appassionare.

Se state cercando qualcosa che denunci uno scandalo, che vi riporti SOLAMENTE i lati crudi della vita e di quanto difficile è, cercatevi un seinen psicologico allora.

Le differenze di generi ci sono proprio per le differenze di lettori. E' come se mi indignassi perchè in sailor moon i combattimenti non sono ricchi di particolari e c'è poco sangue. Cavoli... XD

Detto questo... W BAKUMAN!!

@John Holmes

Hai centrato il punto.

<i>"si tratta pur sempre di uno shonen e ha un ottimismo e una retorica di fondo che non si troverebbe in un seinen."</i>

E' proprio per questo motivo che le critiche portate a Bakuman le trovo immotivate. E' un titolo che ha l'unico scopo di mostrare il dietro le quinte di Jump, e dare tante risposte a domande che i lettori si pongono, invogliandoli a pubblicare opere da inviare poi a loro, senza far dimenticare loro:

- quanto sia difficile pubblicare un'opera che piaccia;
- quanto disegni e storia siano importanti;
- come funzionino classifiche, statistiche e il rapporto tra editor/mangaka;
- quanto sia importante rispettare le scadenze;
- quanto sia difficile conciliare un impegno simile con lo studio...

ecc. ecc.
E' uno shonen, un fumetto per ragazzi: logico esistano condizioni PARTICOLARI ai fini dello svolgimento della storia, ma diamine: non mi risulta che NESSUNO dell'utenza abbia mai lavorato per Shueisha o abbia conoscenze in Shonen Jump, fino a prova contraria, rimane più affidabile la verità di quel titolo più di qualsiasi altro commento scritto qui, e si intende, anche il Mio.

Kouga e Skorpion for president!

E, commentando la frase "Non c'è bisogno di lavorare nel settore per sapere che gli autori hanno pochissimo peso e che chi comanda è l'editor, soprattutto nel tanto glorificato Jump", aggiungerei:

- Verissimo, infatti Eiichiro Oda sono 614 capitoli che è schiavizzato dal suo editor, costretto con la frusta unicamente a disegnare a ritmi forsennati, senza possibilità di mettere becco nella sceneggiatura della sua storia.......PECCATO CHE INVECE SIANO 614 CAPITOLI CHE CI PRESENTA SITUAZIONI, PERSONAGGI, DINAMICHE, EVENTI, COLLEGAMENTI PAZZESCHI ATTRAVERSO MODALITA' E STILE UNICI CHE LO CONTRADDISTINGUONO DAL RESTO DEGLI ALTRI MANGAKA, E CHE PROPRIO IN VIRTU' DELL'INIZIO DELLA SECONDA PARTE DELLA SUA STORIA, IL "NEW WORLD", ABBIA GODUTO DELLA POSSIBILITA' DI RACCOGLIERE LE IDEE, CREARE NUOVI STUDI SUI PERSONAGGI E DI RIPOSARSI PER UN MESE INTERO! (Per inciso, One Piece penso sia lo shounen meglio strutturato e sceneggiato nella storia dei manga). E mi pare di capire che a differenza dei "diamanti", gli editor non sono "per sempre".

- Un autore come Yoshihiro Togashi. Ecco. Parliamone. Uno che letteralmente DISEGNA QUANDO CASPITERINA GLI PARE A LUI, E SI RIFIUTA QUANDO SI SENTE OPPRESSO, PRIVO DI IDEE ORIGINALI, TANTO CHE IL SUO CAPOLAVORO HUNTERXHUNTER SI FERMA OGNI TRE PER DUE (in questo, non so come e perchè, ma mi ricorda genio e sregolatezza di Hiramaru, che "scappa dal suo dovere di mangaka e ha bisogno di distrarsi" )

- Tutor Hitman Reborn, manga iniziato come commedia giovanile scolastica col personaggino sfigatino (clichè degli shounen di Jump) si è poi DOVUTO EVOLVERE IN UN MANGA DI COMBATTIMENTI CON TECNICHE VARIEGATE, ASSURDE E PERSONAGGI CORRELATI (altro clichè degli shounen di Jump). Ops, guardacaso quello che pensano di essere costretti a fare anche Saiko e Shujin per far risalire in classifica il loro "Trap"!

- Gente come Riichiro Inagaki e Yusuke Murata che ringraziano il cielo di essere arrivati a quota 30 (e oltre) numeri di Eyeshield21, e nell'ultimo numero che ho letto, rivelano di come l'editor CHE AVEVANO ALL'INIZIO (quindi gli editor cambiano, proprio come Hattori/Miura) aveva pronosticato loro che il manga sarebbe durato più o meno una trentina di volumi (stime simili di durata vengono presentate anche in Bakuman ad esempio dallo stesso Hattori) e essi stessi ci fanno capire come sia un lavoro molto impegnativo, ma non mancano mai di rispetto al proprio editor. Vuoi perchè i giapponesi hanno un'etica differente, basata sulla reciproca fiducia e fedeltà, che si esplica attraverso un patriottico attaccamento al gruppo di appartenenza (nazionalità, azienda lavorativa, club scolastico, ecc), ma grazie all'esperienza di letture pregresse in mio possesso, posso affermare di non aver mai notato un odio spropositato nei confronti di editor o caporedattori da parte dei mangaka o ancor peggio la denuncia di serie situazioni al limite del vivibile. Al contrario autori del calibro di Tite Kubo (o un'altra su tutte, non di Jump, ma assai rispettosa e devota come Hiromu Arakawa), sono sempre stati molto riconoscenti, anche se il loro lavoro li provava e li stancava molto, nei confronti di tutto lo staff, dagli assistenti all'editore che pubblica episodi e tankobon, ai lettori stessi, fonte vera del loro successo. Non del successo degli editor.

In sintesi, Bakuman, seppur romanzato e condito da una storia sentimentale al limite del ridicolo (questo lo si deve ammettere), risulta un manga assai fedele alla realtà di Jump. Viene anzitutto precisato che non è nella politica di Jump serializzare mangaka che vanno ancora al liceo (da qui l'interesse per una storia particolare, originale, degna d'essere raccontata. Del resto chi vorrebbe leggere una storia scontata, di personaggi scontati, con un finale scontato? Per quello c'è la vita quotidiana, nella sua noiosa consuetudine); bisogna poi ricordarsi che i protagonisti sono in due, e che quindi la divisione dei compiti può comunque alleggerire il peso che grava sull'uno o sull'altro (aspetto da non sottovalutare, viste le ferventi critiche alla verosimiglianza di mangaka/studenti, laddove comunque in molti nella realtà iniziano a scrivere e disegnare seriamente già alle superiori. Si veda Hiroya Oku).
Infine, una frase cruciale proferita dal caporedattore: "Il compito degli editor è quello di farsi consegnare le tavole finite". Vorreste forse obiettare anche questa semplicissima verità?

-END-

<i>Egli ha lanciato un portale web per pubblicare i manga online; ha dichiarato in un’intervista shock, senza peli sulla lingua, che gli editori opprimono i mangaka, scatenando una bufera mediatica.</i>
Ah, allora era lui quello di cui si parlava un po' di tempo fa? Buono a sapersi.
Comunque, io sono convinta che sia giusto che vi sia anche una voce che si stacchi dal resto della massa pecorina perennemente avvolta da una nebbia cimmeria e cozzante su un muro di convinzioni ottuse e fallaci e che denunci la feccia intestina che ammorba il mondo! Quando ci vuole ci vuole! Ed è impensabile che questa stessa voce, la voce della libertà, venga stroncata! Inammissibile!

@Bolosboss Aspetta non confondere le cose. Citi tutta una serie di nomi famosi che di certo ora non hanno certo editor che si permettono qualcosa di male. Ma quanti sono in questa situazione? pochi, pochissimi. Come pochi sono, tanto per fare un esempio, i mangaka che guandagnano 500000 dollari all'anno.
Ci sono stati casi di mobbing veramente esagerato, alcuni da essere arrivati davanti al tribunale.

Di sicuro non sono tutte spine ma nemmeno tutte rose.

@Skorpion: Allora non hai cercato il titolo più adatto, io ho comprato MB perchè mi aspettavo già un manga assurdo, e non sono rimasto deluso.

@Bolosboss: Ti quoto su Reborn. E' un manga che seguo con grande piacere, mi diverte, ma è evidentissimo come l'autrice (probabilmente anche per inesperienza) si affidi moltissimo alle tattiche commerciali, si veda la transizione brutale da manga comico a shonen di combattimenti, la classica struttura gruppo dei protagonisti vs gruppo dei nemici e i vari gadget e powerup introdotti in ogni nuova saga. Ciononostante lo reputo un buon manga, più piacevole da leggere di altri.

Ah, e il paragone tra Togashi e Hiramaru è azzeccatissimo Mi immagino il suo editore come Yoshida

@Boloboss
Il paragone con Oda che si prende un mese di riposo è inappropriato: Oda è l'autore più popolare di tutta Shueisha e mi sa del Giappone intero, se smettesse di disegnare OP di punto in bianco, un sacco di gente perderebbe un sacco di soldi di entrate.
E ovio che uno come lui può dire e fare quello che vuole in Shueisha, anche picchiare l'editor se gli va, che magari si inchina e gli dice pure grazie.
E lo stesso vale per manga best seller come quelli di Togashi e Hagiwara.
Se non vendessero una cippa, col fischio che verrebbero trattati bene ( vedi Kurumada, che dopo i flop a catena finito SS, è dovuto emigrare alla Kadokawa)

Chi dice che Bakuman non è romanzato non è in pari col Giappone... quando leggerete capirete... Fin dov'è stato pubblicato è un po' romanzato, ma ancora ancora fattibile se fossero dei supergeni, ma quando arriverete oltre al capitolo 100 non saprete se esaltarvi dalla fantasia oppure cestinare la serie in blocco per il realismo andato a farsi friggere...<br><br>@Skorpion<br>Manga Bomber non vuole essere serio, e poi l'alieno e quello del futuro si vedono solo una volta in tutto, bocciare tutto un manga solo per un paio di dettagli poco riusciti lo trovo insensato, ci sono manga che hanno VORAGINI narrative e tecniche mostruose e tutto va bene (navi parlanti in uno, disegni osceni per mesi nell'altro, e solo per citare i più famosi)...

A RyOGo: quindi degenererebbe? Questo non è certo il massimo a sapersi visto che già adesso faccio fatica a leggerlo, sarà perché la trama di fondo procede assai a rilento o sarà in quanto vi son troppi dialoghi per essere un Manga...

Non degenera, anzi, poi si riprenderà, ma con delle trovate eccessive secondo me...

@Ryogo
Manga Bomber non l'ho bocciato come manga, anzi, certi capitoli mi sono piaciuti moltissimo (bellissimo quello dei film amatoriali, mi è sembrato di vedere Yotobi in versione manga ). Ma di certo non lo si può promuovere come "rappresentazione realistica della vita di un mangaka".

Non so come sia questa storia e non voglio dare commenti su questa ma sono abbastanza contrario alle persone che giudicano male qualcosa "prima di aver finito il primo capitolo"...
Magari se lo finiva di leggere gli piaceva!

:D

Scusate ma dov'è il problema? esiste Bakuman ed esiste Bokuman. Ognuno è libero di leggere o uno o l'altro o addirittura entrambi. Dite che Bakuman è più romanzato? bè perchè no? alla fine io lo leggo perchè come storia mi piace e se mi piacerà Bokuman, leggerò anche quello.
Credo che in ogni caso si sia solo voluto alzare un polverone e credo che Bokuman venderà abbastanza,ma molti volendo vedere la differenza tra i due, compreranno anche Bakuman, aumentando le vendite di entrambi. E questa è cosa buona e giusta.

Aveva mancanza d'attenzione, ha fatto parlare un po' di sè, si sarà reso conto di aver fatto il passo più lungo della gamba, ed ecco qua.

<i>Quindi è nata in lui la voglia di raccontare, a modo suo, le esperienze, le difficoltà e le gioie della vita di un mangaka</i>

+

<i>Sato, negli ultimi anni, è venuto più volte alla ribalta della cronaca per le sue idee innovative e controcorrente, di forte critica contro il sistema editoriale attuale</i>

Ok, quando arriva in Italia?

O forse Shueisha l'ha avvisato di non copiargli l'idea così platealmente da poter essere denunciato...

Sarebbe interessante sapere esattamente perché Sato abbandona la nave, ma se è come penso dubito che si saprà mai per certo. Però preferisco pensare che sia un abbandono indotto da ragioni editoriali {e forse anche legali} piuttosto che personali, come una malattia o qualcosa del genere. O più semplicemente può darsi che abbia ragione GianniGreed e che fosse tutto un fuoco di paglia.

{O magari i due artisti se le sono date si santa ragione per una storia di corna, chi lo sa }

Sia come sia io questo manga lo ESIGO.

Non credo proprio c'entrino le denunce, altrimenti avrebbero proprio sospeso il progetto, invece è stato solo lo sceneggiatore ad abbandonarlo, mentre l'opera continua senza problemi.

Anche io non credo centrino ripercussioni legali, altrimenti Bokuman non uscirebbe proprio.
Se invece continua ad uscire senza Sato, sarà perchè non ha tempo per scenggiarlo oppure è in crisi creativa o chissà che altro.

Beh, magari ci sono solo state delle divergenze tra i due autori... A me devo ammettere che dispiacerebbe molto se interrompessero questa serie, visto che sono davvero molto molto curioso di leggerlo e farne un confronto diretto con Bakuman. Staremo a vedere.

A mio avviso Bakuman non è male, cioè a me non dispiace, certo è poco credibile, ma non serve che me lo dica un altro autore o 200 utenti su animeclick, ci arrivo da solo ridicolo e infantile a mio avviso è lo stesso autore di Bokuman che fa la gara a chi è più realistico..... Creati il tuo manga, non copiare la storia di altri..... Cioè di manga "irreali" ce ne sono migliaia (quasi tutti), lo stesso vale per Bakuman. Pensate che esista una nave pirata che solca i mari di mezzo mondo? Oppure un ninja che si trasforma in una volpe a 9 code? Ebbene no mi dispiace dirvelo. Bakuman non è reale così come non sarebbe realistico nemmeno Bokuman (che che se ne dica). SONO TUTTI PERSONAGGI E STORIE DI FINZIONE. Quindi anche in piccola parte sono tutti manga irrealistici. Quindi di cosa stiamo parlando? Di quello meno realistico tra gli irrealistici? Leggetevelo se vi piace oppure se non vi piace non spalate sopra M come al solito.....

Certo, Bakuman è irrealistico. Però c'è chi crede che letto Bakuman ==> compresa tutta la linea editoriale dietro un qualsiasi manga. Che non è così.
Bakuman fa successo perché i due autori vivono di gloria riflessa, ed è pubblicato sulla rivista -settimanale- più venduta e basta.
Il suo compitino di spiegare, seppur in maniera becera, i meccanismi di pubblicazione è già bell'e fatto. S'è capito come funziona. Non c'è bisogno di contorniare ulteriormente la storia di un ragazzino che vuole diventare Mangaka anche per un po' di fi*a promessa dalla compagna di banco.

<i>Non c'è bisogno di contorniare ulteriormente la storia di un ragazzino che vuole diventare Mangaka anche per un po' di fi*a promessa dalla compagna di banco</i>
Anche? Diciamo pure <i>soprattutto</i>, almeno all'inizio.

Chi ha il pane non ha i denti, chi ha i denti non ha il pane. Per me <i>Bakuman</i> si riduce a questa massima, riproposta in salse che sembrano tutte diverse tra loro ma che in realtà, una volta individuato il modello di riferimento, differiscono ben poco le une dalle altre. La sua inverosimilità non mi darebbe neppure troppo fastidio se il manga in sé non fosse cosí terribilmente noioso e pretenzioso.

Concordo con ciò che ha detto Kouga,esprime perfettamente il mio pensiero. Bakuman è sicuramente romanzato, visto anche il target cui è destinato e lo scopo che si prefigge, ovvero pubblicizzare Jump come la migliore casa editrice del pianeta, tuttavia lo trovo tuttora gradevole e piacevole da leggere.
Naturalmente se lo si legge pensando di trovare un manga realistico che narra tutte le disgrazie che possono succedere ai mangaka, è normale restarne delusi;personalmente non l'ho mai letto da questo punto di vista.

L'unica cosa che trovo totalmente irrealistica,è la ""storia"" tra Azuki e Mashiro,capisco che si sia voluto creare un collegamento con lo zio(casualmente innamorato della madre di Azuki),ma che dopo 4 anni di conoscenza e di amore platonico, ricambiato, non si siano scambiati neanche un bacio, è fuori da ogni logica a mio parere.

"Però c'è chi crede che letto Bakuman ==> compresa tutta la linea editoriale dietro un qualsiasi manga. Che non è così."

Tutti d'accordo ma c'è scritto da qualche parte "io signor Obata dichiaro che tutto quello scritto quì è realtà?" o cose simili? Io non lo leggo quindi perchè dire che Obata è un ciarlatano o un bugiardo ecc..... E poi qualcuno ha letto il manga di Sato per dire che è reale? Cioè ognuno sarà poi bene libero di scegliere cosa credere e cosa non credere o sbaglio? Anche se il manga di Sato fosse il più reale possibile (cosa che dubito ma vabbè) cosa c'entrerebbe l'accanirsi contro Bakuman? E' questo che non capisco. Fatti il tuo manga e taci come fanno tutti. Angel Voice manga di calcio è più reale di Captain Tsubasa, sono due cose diverse, irreali tutte e due, ma non ho mai sentito Koyano sparare M su Takahashi perchè il suo manga era meno irreale......
Infine se Bakuman è famoso solo per la pubblicità Bokuman lo sarebbe per? Visto che deve ancora uscire e già di pubblicità mi sembra che ne giri addirittura dall'altra parte del Mondo?

...mmmmh Chissà perché...

Ma no