Anime TV per la novel Log Horizon: intrappolati in un RPG

Ma dopo SAO osano ancora propinare questa robaccia?

Il Chara-Designe è fantastico, lo spunto iniziale forse non sarà originalissimo, ma almeno la trama può evolversi in così tanti modi diversi che non deve per forza scadere nella banalità...
Lo seguirò di sicuro.

Evvai, un'altro clone di .hack...

Olè un altro! Speriamo riescano a fare qualcosa in più rispetto a SAO. Ormai gli anime hanno quasi tutti una bella grafica ma iniziano a peccare di storia come i videogiochi!

La trama è quasi più originale di quella dei cinepanettoni.

SAO l' ho visto una volta e mi è bastata.

Cos'è, visto il successo commerciale di SAO ora cercano di produrre altre serie sullo stesso tema?
Comunque di primo acchito non mi ispira granché, poi bisogna vedere come si sviluppa e che strada intraprende.

Intrappolati in un RPG... dove ho già sentito questa storia?

Sword Art Online -version 2.0-

Come grande appassionato di fantasy ho apprezzato SAO che, sì ammetto non brillerà per originalità, dato che il tema "imprigionati in un video gioco" o comunque in un mondo virtuale non è cosa nuova ( l'antesignano è stato probabilmente TRON ) per cui da questo anime mi aspetto non di meno!
Il chara è interessante e fa presagire bene!
In più mi suona molto D&D e un pò Never Winter Nights!

.hack//SIGN everywhere

Stesso creatore di Maoyuu Maou Yuusha, mi aspetto politica ed economia virtuale seguita da infodup vari su tutte le skill di gioco xD
La novel ha la stessa età di SAO più o meno, quindi non si può parlare di rip-off, ma l'adattamento segue chiaramente il successo del predecessore, il che non è un male, il problema di SAO non era di certo la trama iniziale <.<

Il chara....quello è Nozomu Itoshiki vero?? E' lui?!?!?

A me SAO non è dispiaciuto, sono curioso di vedere come cercheranno di cavalcarne il successo con questo nuovo anime. Spero solo che non sia una copia spiccicata...

Divertene notare come qui si paragoni questa nuova opera a SAO quando, nella notizia relativa a quest'ultimo, esso veniva paragonato a .hack

Non giudicate un libro dalla copertina, di incipit simili ne è pieno il mondo, sarà lo svolgimento a determinare se sarà originale o meno.

Cerchiamo di vedere il lato positivo... peggio di SAO non potrà mai essere. Direi che il beneficio del dubbio se lo merita anche solo per questo. La grafica sembra niente male.

persone intrappolate in un gdr....dove ho già sentito sta storia?
ah si,in SAO.
Oddio,spero che prenda una strada diversa,altrimenti rischia fortemente di vedersi piovere addosso le stesse critiche rivolte a sao.

Insomma, un plagio di hack//sign...

Tutti a dire SAO, mentre il primo nonchè miglior titolo(o almeno tra quelli che conosco) con questo tipo di trama è e rimarrà .Hack//sign XD
Stupendi pure i giochi usciti per PS2 e mi ero fatto il mazzo per recuperarli !XD

Ma a parte sto particolare il character design mi sembra molto bello...magari potrebbe essere bello.
Però anche i personaggi mi ricordano molto quelli di .Hack...cioè ditemi se il tipo con gli occhiali non è molto simile ad ovan? O.o

Ci vorrebbe uno step up rispetto alle serie simili del passato (evito di fare nomi)
Lo terrò d'occhio, non si sa mai.

Manca solo lei...

Ovvio che col successo di SAO, stiano producendo anime con un incipit simile. Ma non è detto che siano tutti cloni di SAO, anzi! Oltre al fatto che questo sembra più ispirato ad hack che a SAO, l'autore della novella originale è lo stesso di Mahou Yuusha, quindi, come minimo ci si aspetta una trama di tutto un altro spessore rispetto a quella cavolata di Dating Sim di SAO. E tutti dovremo ormai aver capito che il difetto di SAO non era nella premessa, ma nello svolgimento. Perciò, alla fine dei conti questo Log Horizon potrebbe essere quello che avrebbe dovuto essere SAO e che invece non è stato!

Se l'autore è quello di Maoyuu posso andare tranquilla. E il protagonista mi sembra aver passato l'adolescenza, quindi è un altro punto in più per quanto mi riguarda


@Kuroi Karasu

>grande appassionato di fantasy
>piaciuto SAO

posso chiederti che fantasy hai letto?

all anima dell orginalita , con questo cosa siamo al 4 o al 5 ? capisco sfruttare l eventuale successo commerciale di SAO o similari,per sfruttarne l effetto onda e vedere di beccarci sopra qualche dollaro Ma almeno utilizzare un scenario di ambientazione dell RPG che non sia l ennesimo fantasy no? Premetto non lo condanno in partenza, una chance la si da a tutti , visto che l hanno data pure a Gigi Maifredi Ma per il momento a leggerlo per come è descritto mi suona tanto di trito e ritrito

Vabbè, poi ditemi se non sono senza pudore... Con SAO (un'odio in crescendo) alle spalle, dubito che per quest'autunno mi sarà già tornata la voglia di vedere una cosa del genere.

Due cose:
1) volendo fare i pignoli, a seconda di come i pg sono rimasti intrappolati nel MMORPG potremmo dire se sarà più simile a .hack//Sign oppure Link...e comunque in entrambi i casi dubito che i risvolti/colpi di scena saranno simili.
2) sarei curioso di leggere i commenti 1 e 3...che fine hanno fatto? Perché il mio commento (in cima a tutti) è segnato come secondo? Perché quello subito dopo è il quarto? Sono stati "moderati"?

Se SAO non dovesse continuare possiamo (Noi) asciugarci le lacrime con questo.Mi sa che gli italiani ne capiscono poco(moolto poco)....
Leggetevi la Light Novel poi commentate.

Cecilia farti la lista completa dei romanzi fantasy che ho letto impiegherebbe all'incirca un mese o forse più: posso dirti che semplicemente che ho in mio possesso una biblioteca di connotazione fantasy che annovera la bellezza di circa 300 volumi tra cui Tolkien, Le Guin, Troisi, Robson, Funke, Canavan, Paolini, Rowling, Trugenberger, Hoholbein, Lewis, Salvatore e mi fermo qui!!!
Vorrei sapere cosa intendi TU per fantasy!?
La prima parte di SAO è un cappa e spada con creature mostruose e missioni e la seconda aggiunge fate e incantesimi: se questo non è fantasy allora cos'è?

Bravo Fanferio! Gli ultimi due archi narrativi, Gun Gale e Underworld, sono forse i migliori della saga di SAO e solo chi ha letto le light può veramente apprezzare a pieno anche la trasposizione animata anche se abbastanza semplificata nella parte finale di Alfehim.

Solaris di SAo esiste sì un videogioco di genere Action RPG ovvero Infinity Moment e uscorà in Nipponia a metà Marzo.

Ma possibile che a una persona non sia potuto piacere Sao che subito viene flammata, criticata o peggio!?!
Ho visto anche recensioni positive per cui non è la porcata che tanti dicono! A me è piaciuto e allora!?
Ho come l'impressione che molti che criticano non si siano nemmeno avvicinati alla serie ma si siano semplicemente schierati con la corrente di "maggioranza" per prendersi qualche voto! Spero di sbagliarmi.....e ora avanti con i pollici rossi: CORAGGIO!!!

Come Killua, anch'io ho notato una somiglianza impressionante con .hack//GU, di conseguenza mi interessa a prescindere!!! *___* Anche il chara design mi ispira un casino.

@Fanferio: Non ho alcun intento polemico, e non ho voglia di iniziare una noiosa discussione, ma non vedo perché dobbiamo leggerci la novel prima di poter essere autorizzati a commentare (e da chi, poi?).

Che SAO faccia parte di un progetto più ampio è sicuro, ma l'anime ha un suo inizio, svolgimento e fine, e in quanto tale può essere fruito e valutato come un'opera autonoma.

Se secondo me l'anime è brutto, vuol dire che ci sono elementi che non ho apprezzato. Se tu mi dici che la novel è mille volte meglio, sono anche disposto a crederti, ma ciò al massimo implicherebbe che l'anime ne è un brutto adattamento.
Chiaramente tu sei libero di apprezzarlo, nessuno avrà mai il diritto di criticarti per questo, ma dire che la Light Novel è meglio aggiunge poco (per non dire niente) al valore di SAO anime.

@Kuroi

Ti ringrazio, adesso posso farmi un'idea. Vedo che in prevalenza sono high, non vedo un contemporaneo, un urban, un weird... ti piace molto il sottogenere e leggi prevalentemente quello o l'elenco è casuale? E, domanda importante, ti sono piaciuti tutti allo stesso modo?

Perché vedo ottimi autori e anche, scusami, autori di quel che in gergo "tecnico-web" si chiama fantatrash, come Paolini o Troisi (infatti, MarySue e GaryStu in questi libri, MS e GS in SAO)
SAO è fantasy? Sicuro, almeno come etichetta. Ma di fantasia ne ho vista poca e lo sviluppo-costruzione di psg e situazioni per me lo fa rientrare pienamente nel "genere" sopraccitato, forse pure peggio visto che ha un mucchio di caratteristiche da brutta fanfiction.

E se tu mi dici, da appassionato di fantasy con libreria da 300 volumi, che ti è piaciuto io davvero non capisco.

suggerimento invece delle lightnovel di SAO provate a vedervi o a rivedervi il Mondo Dei Robot (Westworld) dell 1973 Regia di Micheal Crichton Poi se volete ne riparliamo

Cecilia non ho assolutamente bisogno che tu capisca e come ho già detto sarò ben libero di apprezzare una serie senza per altro dover per forza dare spiegazioni.
Amo il fantasy in qualsiasi forma esso si manifesti e per questo non faccio distinzione alcuna di sotto generi: per me ogni libro ha il suo valore intrinseco che sia esso bello, brutto, popolare o di nicchia e lo stesso vale per gli altri media (manga, anime e Video giochi).
Di anime con connotazione fantasy ne ho visti a bizzeffe notando sempre le carenze che hanno i nipponici per il genere che spesso è caricatura di sè stesso o peggio (basti pensare a Shining Heart Shihawase no Pan): in questa connotazione SAO mi è piaciuto perchè sarà anche stereotipato e il protagonista non sarà certo il massimo, però ha il suo valore perchè affronta il tutto con toni classici cosa che ho visto raramente (Tower of Druaga ad esempio), pur con le meccaniche che sono proprie di un RPG.
Asuna e Kirito non mi sembrano affatto personaggi monodimensionali e da fanfiction: certo nell'anime sono stati semplificati rispetto alle light novel e sì Asuna è quella con il minor sviluppo mentre altrettanto non si può dire di Kirito che inizia la storia come un Neet e certo non termina come Nett.
Può sembrare che ci sia ridotta o crescita nulla del personaggio, cosa che a me non pare proprio, forse a causa dello sviluppo temporale della storia: dopo tutto Aincrad prende 14 episodi ma copre un arco temporale di 2 anni e Alfheim invece pochi giorni, mi pare una settimana o giù di lì.

Piccola aggiunta per Solaris:
Date sims.....certo è vero che i personaggi femminili hanno tutte un debole per Kirito ma definirlo in quel modo secondo me è oltraggioso: di personaggi femminili che hanno un certo rilievo ce sono in 25 episodi ce ne sono in tutto 4, ovvero Asuna, Silica, Lisbeth e Leefa/Sugu; Asuna e Leefa sono in pratica le main eroin della 1° e della 2° parte, mentre Silica e Lisbeth hanno parte preponderante in un numero esiguo di episodi, per cui non ce lo vedo tutto questo Date sims.

John Wayne: e questo che c'azzecca???

Ehm... se sono io a chiederti le cose mi sembra ovvio che sia io quella che vuole capire, no? Che significa "non ho bisogno che tu capisca"?
Btw, se la risposta è leggibile come "non ho intenzione di risponderti/non voglio dare motivazioni ulteriori" allora ok, non abbiamo più di che discutere.

E di nuovo non capisco "amo il fantasy in tutte le sue forme" che significa? Che, brutalmente, basta un po' di magia/elfi/guerrieri/"eroe" a farti piacere una storia? Che Licia Troisi e Neil Gaiman sono sullo stesso livello qualitativo perché entrambi scrivono fantasy?

Kirito non ti sembra da fanfiction? Eppure ha tutte le caratteristiche del GaryStu da self inserction, con tanto di episodi costruiti solo per far vedere com'è buono/figo/forte/intelligente Kirito.

Molto Kuroi Karasu molto dato che l idea base di SAO o di Log Horizon è una rimasticata di base dell Mondo dei Robot

John Wayne direi proprio di no: ne "il Mondo dei robot" l'immersione delle persone è fisica e non virtuale e poi le macchine impazziscono a causa di un virus iniziando così ad attaccare le persone, mentre in SAO i personaggi sono virtualmente trasferiti in uno spazio fittizio e nessun virus ma la volontà deviata di un individuo le imprigiona lì; casomai il parallelismo sarebbe possibile solo con un altro lavoro di Crichton ovvero "Jurassick park" dato che il tema è "ciò creato dall'uomo gli si rivolta contro" oppure "Preda" ma certo non con SAO.

Cecilia: comincia a diventare snervante dover sempre giustificare il fatto che SAO mi sia piaciuto, perchè sembra sempre che abbia detto una blasfemia!
Ogni volta tocca giustificarmi...neanche fossi una mosca bianca!!!
Di Gaiman ho letto solo la saga di Sandman e ho visto i film Coraline e Stardust (nessuno dei due mi ha entusiasmato ma sono gradevoli), che potrebbe interessarmi c'è il Figlio del Cimitero che tra l'altro è di prossima uscita cinematografica.

"E di nuovo non capisco "amo il fantasy in tutte le sue forme" che significa? Che, brutalmente, basta un po' di magia/elfi/guerrieri/"eroe" a farti piacere una storia? Che Licia Troisi e Neil Gaiman sono sullo stesso livello qualitativo perché entrambi scrivono fantasy?"

Appunto s'è capito benissimo che non hai capito infatti hai travisato!
Amare il fantasy in tutte le sue forma non significa mettere sullo stesso livello ogni autore o opera!
Sottolineo: "per me ogni libro ha il suo valore INTRINSECO che sia esso bello, brutto, popolare o di nicchia e lo stesso vale per gli altri media (manga, anime e Video giochi)."
Il significato mi sembra cristallino!
Io non faccio divisione in sottogeneri; cosa fa di un romanzo uno Urban Fantasy: l'ambientazione ma il resto è fantasy! Io parlo di fantasy nella sua accezione estesa senza se e senza ma!

Queste sono discussioni sterili che si riducono sempre a dialoghi tra sordi!
Ogni santissima volta che dico che mi è piaciuto vuolsi SAO o HSOTD o che ne sò Eragon ecco che comincia la solita cascata di flame, di haters e gente che vuole spiegazioni! Ma la spiegazione è semplice: i gusti sono SOGGETTIVI dannazione!!!!
Se a te non è piaciuto a me non frega! Non chiedo il perchè!!!!
Certo che se leggo bestialità o paragoni a sproposito allora devo dire la mia!

P.s.
Non si può giudicare qualcosa senza averla ancora vista però a me Log Horizon sembra un pò un mescolone: ci sono personaggi che sembrano presi direttamente dalla saga Hack, da Ragnarock e addirittura da Tera Online (nell'immagine ad inizio notizia c'è un essere che sembra quasi un Popori!), però sicuramente lo guarderò per schiarirmi le idee e poter così dare un giudizio complessivo anche perchè l'autore è lo stesso di Maoyuu del quale ho anche letto i manga e le light novel e che sta apprezzando molto anche in forma animata, nonostante rispetto all'opera cartacea ci sia stata una semplificazione molto rilevante riscontrabile soprattutto nei dialoghi.

P.P.S
Cecilia non puoi affermare che siano state create scene ad hoc per far vedere Kirito figo etc. senza aver nemmo la minima conoscenza anche, almeno, della prima light novel, dato che l'adattamento animato sull'arco di Aincrad è piuttosto fedele, side stories incluse.

Oh, be', lo sapevo che prima o poi sarebbe finita così. Chiedo scusa in anticipo a mod e commentatori se il seguente WOT risulterà essere scritto con tono irritato/sarcastico, nel caso venga rimosso non mi lamenterò.


Per cominciare, vorrei sapere perché non rispondi alle domande, rigiri la discussione portandola altrove e in più ti irriti come una biscia.
Se ti ho fatto quelle due domande del commento #30 era per capire con chi stavo parlando e di conseguenza impostare la discussione. Se, per esempio, un giorno dovesse capitarmi di parlare con un ragazzino che ha letto solo geronimo stilton e, passato al suo primo libro "serio", ha letto "le cronache del mondo emerso" e l'ha trovato originalissimo, bellissimo e quant'altro, mi comporterei in modo ben diverso che con un adulto che valuti il libro alla stessa maniera ma che come letture ha alle spalle autori come Pratchett, Gentle o lo stesso Gaiman. Nel primo caso io potrò capire che il ragazzino l'abbia trovato così buono, perché le sue letture finora sono state di livello più basso; nel secondo mi chiederò se a quell'adulto manchi la capacità critica per giudicare dei romanzi fantasy.
Ora è più chiaro perché io non riesco a capire che -a te, con le tue letture- piaccia SAO? Hai letto libri infinitamente migliori, e migliori dal punto di vista oggettivo, non tanto di "gusti".

Poi, "Appunto s'è capito benissimo che non hai capito [...]" questa frase io come la devo interpretare? Ti ho scritto "non ho capito questo pezzo, le cose stanno così?" e tu mi rispondi "si capisce che non hai capito?"?!
Ma mi prendi in giro? Sono la prima a dire "non capisco, puoi spiegarmi?" e tu mi ripeti che non ho capito? Che senso ha?

Mi interesserebbe pure sapere che intendi per "valore intrinseco" ma è meglio che lasci perdere.

Tra parentesi, e chiudo sul fantasy propriamente detto, i generi e sottogeneri non sono un qualcosa che esiste solo se ci gira così, sono un qualcosa che esiste e basta e ci si deve fare i conti. Ed esistono 1. per aiutare i lettori ed eventualmente gli autori 2. perché le differenze vanno al di là della semplice ambientazione (in un Urban fantasy non cambia solo l'ambientazione rispetto a uno sword&sorcery/high/classic. Perdido Street Station non è un qualcosa di simile a un LOTR ambientato in città).


Per quanto riguarda Kirito e gli episodi, c'è una bella differenza tra "episodio costruito per mettere in mostra il protagonista" e "episodio creato ad hoc per l'anime". Quello che ho scritto io significa che gli avvenimenti, lo svolgimento e i psg secondari di quel pezzo di opera sono impostati in modo tale da mettere in mostra alcune caratteristiche del protagonista. Non c'entra assolutamente nulla col concetto di "aggiunta ad hoc" che citi tu.
Non sono l'unica a fraintendere le cose, pare.

Intrinseco: Che appartiene alla cosa in sé, che entra nella sua essenza, che procede dalla sua intima natura: qualità, pregi, difetti, meriti di una persona.
Ecco cosa significa intrinseco: ovvero il valore che ha l'oggetto, in questo caso libro/romanzo, che ha in sè quindi anche la fatica ed il lavoro fatti dall'autore/i, che sia esso valido o meno.
Mi ripeto, sperando che tu abbia capito cosa intendo per intrinseco:
"Amo il fantasy in qualsiasi forma esso si manifesti e per questo non faccio distinzione alcuna di sotto generi: per me ogni libro ha il suo valore intrinseco che sia esso bello, brutto, popolare o di nicchia e lo stesso vale per gli altri media (manga, anime e Video giochi)."
Con questo, e mi sembra più che chiaro, non intendo che tutti gli autori e i romanzi fantasy sono allo stesso livello e hanno lo stesso valore ma che ogni opera DI PER SE' ha un SUO PROPRIO valore che sia esso negativo o positivo e questo è derivante dal lavoro e dalla fatica dell'autore.
Licia Troisi la leggo come Licia Troisi, così come Terry Pratchet lo leggo come tale, apprezzandone le opere prese individualmente o all'interno delle loro saghe.

Se vogliamo proprio parlare di generi allora già il fantasy è un sottogenere della letteratura fantastica, così come horror e fantascienza; da esso sono scaturiti vari filoni quello Epico, quello Dark con più affinità all' Horror e via dicendo ma le connotazione fantasy sono comunque quelle classiche e basilari: bene vs male, magia, mistero, fantasia, mito e leggenda; quello che fa la differenza può essere la connotazione spazio/temporale, l'ambientazione medioevaleggiante o urbana e il registro narrativo utilizzato.
Io non bado a tutto questo: la cosa importante è che la storia sia fluida e che mi emozioni sia in bene che in male.
Per questo dico che amo il fantasy nella sua accezione estesa, scevra da sottodivisioni utili solo a categorizzare a fini commerciali o archiviativi.
Se un racconto fantasy mi è piaciuto non bado a quale sotto gruppo appartenga ma all'autore per cercare altre opere.

Critichi quello che dico io e poi esci con frasi: " i generi e sottogeneri non sono un qualcosa che esiste solo se ci gira così, sono un qualcosa che esiste e basta e ci si deve fare i conti."
Come se fossero nati per autopoiesi! Qualcuno li ha creati per precisi scopi per lo più commerciali e non certo per aiutare i lettori o gli autori!

Mi sono inalberato perchè quando si tirano fuori determinati titoli, e questo l'ho già detto, inizia la solita pletora di flame o di richieste di spiegazioni, ma rimane sempre il fatto che non si possono spiegare i propri gusti soprattutto se derivanti da una questione emotiva e quindi assolutamente soggettiva.

Tra i miei scrittori preferiti, sempre in ambito fantasy dato che leggo di tutto, ci sono Brooks, Barker, Straud, Westerfeld, Moers, Rowling, Tolkien, Clair, Erikson, Richards, Fletcher e potrei andare avanti per ore a scrivere!

Ora ho io una domanda per te Cecilia: perchè leggere questi autori mi deve precludere la possibilità che Sao mi possa essere piaciuto in quanto anime?

P.s.
Rinnovo l'invito a leggere la light novel, reperibile solo in inglese, per poter meglio apprezzare l'anime.
Tra l'altro è scritta in prima persona per questo direi che è pressochè impossibile che l'autore non si possa essere immedesimato o come dici tu "self inserction".

Dimenticavo: ci sono anche scene dove Kirito appare patetico e disperato come quando trucidano davanti ai suoi occhi tutti i compagni della prima gilda di cui fa parte rimanendo pressochè impotente durante la mattanza...ergo traine le conclusioni.

P.P.S.
Quando Paolini e Troisi vengono accostati alla parola trash: divento una bestia; ok originalità poca ma storie scorrevoli per un buon divertissement.

Un pizzico di polemica: quanto scommettiamo che questo lo subberanno tutti (esempio: Persona 4 -> 5 gruppi per il primo episodio sulla scheda anime), mentre tante altre opere più originali ma un po' di nicchia non se le fila nessuno (altro esempio random: Fujilog)?



NB: Per questioni di tempo non ho potuto leggere i commenti precedenti.

Non ho letto tutta la trafila di Kuroi Karasu, ma dato che m'ha interpellato, risponderei solo a quello: Perchè mi informi dell'uscita del gioco di SAO? A parte che lo sapevo pure, ma ugualmente non m'interessa granchè, cosa c'entrava con il mio intervento di sopra? Perchè ho detto che SAO assomiglia ad un dating sim? Dai, sii obiettivo: I pg di SAO hanno anche il famoso tetraedro in testa!
Cmq, sommando questo ed il topic di HotD, mi pare che non hai ancora le idee ben chiare sul sotto-genere 'survival', o sbaglio? Vorrei chiederti che ne pensi di Btoom, l'unico vero survival della scorsa stagione?

@Faferio: Mi piace la tu frase: Leggetevi la Light Novel poi commentate
Potrei darti pienamente ragione se tu parassi di Index, dove si tralascia molto dell'ambientazione per dare spazio al fanservice ed all'azione stile shonen, rovinando parecchio il titolo, oppure se parlassi di Zero no Tsukaima o di Shana, tagliate e remixate per star dentro ai vincoli di budjet tanto che non si capiscono parti di storia, ma SAO? Il problema con SAO non è in un pessimo adattamento, NO! La coerenza della narrazione è al suo posto, la forma è integerrima, ma il contenuto è pessimo: E' proprio che ci narra di cazzate, quando invece dovrebbe svilupparsi come un survival. Ci fa vedere Kirito che flirta a destra e a sinistra quando lo stesso dovrebbe risolvere i problemi di quel mondo virtuale. E questo si capisce anche senza aver letto il materiale originale. E' li che casca l'asino.

PS: Non so se lo sapete ma SAO è nata proprio come fanfiction su Internet ed è stata ripescata solo recentemente grazie al successo di Accel World, prima vera novella degna di quel nome di quell'autore.

@Solaris: mi sa che confondi il gioco "The Sims" e il genere videoludico dei dating sim......

So perfettamente che SAO è nata come online novel nel 2002 e che solo a seguito del successo di Accel World nel 2009 la serie è stata rieditata e quindi pubblicata.

Solaris mi sa che tu no abbia capito cosa sia un survival se per te SAO lo è!
Infatti è flaggato come Azione, Sentimentale, Fantasy perchè di survival ha solo una piccola parte del plot.

Di Btooom seguo da tempo il manga in eng scan, ora compro i volumetti anche se li ho già letti, e ho visto l'anime che mi è piaciuto molto, così come mi è piaciuto Fortified School, Battle Royal, Doubt, Blame e Another ( questi ultimi: il primo è un Survival-scifi e il secondo un Survival-soprannaturale).

Greenlantern mi hai battuto sul tempo!

@41: Lol, come se fosse quello il punto...
"Punta il dito alla luna e lo Stolto guarderà il dito" [cit.]

.hack Everywhere. Ahahahahahahaha
Ora mi aspetto un anime su un tizio che vive in un'isola sperduta con due amici ed improvvisamente si ritrova in mano una chiave gigante a mo di spada. Ditemi se sbaglio

Su Final Fantasy la vedo difficile(oltre quello che già c'è).

Anche se il rischio flop è dietro l'angolo, il character design e la storia mi ispirano molto.Spero solo che non faccia la fine di Sword Art Online

che tristezza quanti ne faranno di anime con gente che resta incastrata dentro -_-

Secondo me ora è più difficile creare una trama originale che non creare un anime..

Cavoli la discussione era parecchio avanzata dopo il mio ultimo commento. Non aver visto SAO mi impedisce di partecipare a 2/5 delle discussioni su AC...fortuna che almeno i restanti 3/5 (HXH e FT) li conosco XD

Scherzi a parte, il problema della noia da trama già vista non viene tanto per l'inizio quanto per lo svolgersi delle vicende.
I vari .hack (di cui sono un fan sfegatato) partono praticamente tutti dallo stesso spunto e spesso la motivazione che spinge i protagonisti ad andare avanti è la stessa, tuttavia lo sviluppo degli eventi non è mai simile e questo rende ogni opera interessante.
Aspettate a condannare Log Horizon, il fatto di essere intrappolati in un videogioco da sbocchi narrativi immensi così come vedere una serie ambientata in un mondo di ninja non significhi per forza trovarsi un Naruto 2.0

Basta che non sia un nuovo SAO..... l'orrore, .....l'orrore !

Proprio vero che i MMORPG vanno forte ultimamente.

Sao mi è piaciuto ("Se sei hater, tu lo sai, batti le mani e spolliciami pure" XD )

Ovviamente spero che ne esca una buona produzione, ma rimane il fastidio dello pseudo.plagio. Dico pseudo perché alla fine si parla solo dell'incipit, un po come dire che Mila plagia Mimì. Vedremo.

Sia Hack, sia SAO a me sono piaciuti abbastanza soprattutto Hack che dedica molto tempo allo sviluppo caratteriale dei personaggi, che invece su SAO purtroppo è abbastanza accantonato (non mi piace il fatto che molti personaggi secondari appaiono in un solo episodio e poi scompaiono fino all' ep finale)
Sono curioso di come sarà lo svolgimento di Log Horizon, visto che mi piace molto il genere RPG/survival......

La trama somiglia moolto a Sword Art Online (cioè è uguale XD), però a parte questo da l'impressione di essere anche simpatico e divertente O per lo meno è quello che è sembrato a me XD Siccome SAO alla fine mi è anche piuttosto piaciuto, potrei dare un'occhiata ai primi episodi e poi decide se continuarlo o no! ^^

La trama è come quella di SAO, ma non pensate che sia uguale!
Lo svolgimento potrebbe essere diverso e può anche essere migliore di SAO

Edit: E poi non si può giudicare solo con un trailer o solo aver letto la trama. Il giudizio lo devi dare solo sei hai visto l'anime

Mi unisco al coro di chi ha apprezzato Sao, infatti nella mia scheda c'è pure una discussione a riguardo XD

Mi chiedo comunque, con una trama cosi simile a Sao, identico incipit, su cosa punterà questa nuova opera, dal chara e dai colori sembra più una commedia ma magari mi sbaglio... Sicuramente darò un occhiata ad i primi episodi.

Per finire quoto @Kuroi Karasu, oltre che condividere il suo discorso, ho riconosciuto autori che ho seguito anche io! Mica male XD

Edit: stesso creatore di Maoyu Mao Yusha... Ma neanche commento, basta la mia recensione al titolo, spero che non vogliano basare anche questo anime su un tubero e spiegazioni varie su come gira l'economia virtuale :/

Somiglia molto a SAO, ma il Character Design è gradevole e non è detto che la trama sia identica a SAO. çProverò a dargli un'occhiatina

SAO non mi è piaciuto, Maoyu ecc neanche, ma darò una possibilità a questo.

Rimanendo nel genere, mi piacerebbe un anime fatto bene sui .hack per ps2

No non ci credo...Ma cavolo un po' di originalità con la trama, non voglio giudicare prima di guardare ma solo a leggere "30,000 videogiocatori rimangono intrappolati nel gioco fantasy" mi cadono le palle e arrivano fino in Giappone per picchiare l'autore...

mmhh ..vabbè lo vedo lo stesso mi do una botta in testa così mi scordo di Sword art online e magicamente diventerà un opera originale ed unica nel suo genere, l' importante anche se è un clone che sia un buon clone, spero che il protagonista non si chiamo Kirito, almeno Koroto o Karoto.

Altro che SAO, è Ixion Saga LH - la vendetta.

Speriamo solo che non finisca come sao >.> .

Penso che non ci voglia molto a fare personaggi e trame migliori di quelli di SAO. Senza contare che di per sè promette abbastanza bene, quindi lo guarderò.

hack ho letto tutti i manga usciti e non era male, vabbè qualche titolo era peggio ma ci stava, sao mi è piaciuto(carica di pollici in giù in arrivo) ora vedremo questo, non mi stimola un granche alla vista però faccio tempo a ricredermi

Per ora non mi esprimo, ma l'OP è oro

L'OP è spettacolare

Oppa .hack Style!

Visto che SAO è lo schifo fatto ad anime sarei contento se questa nuova serie fosse una sua "bella copia", almeno qualcuno che sfrutti bene il potenziale di questa trama ci sarà. Certo che però la fantasia si spreca, una serie ha successo, e tutti istantaneamente la ricopiano a destra e a manca, mamma mia che professionalità.

L'op non è male.

La cosa che non mi piace è character design, troppo anonimo. Staremo a vedere...

Che opening a dir poco evocativo! Come dissi tempo fa: il genere "videogioco" o lo si fa divinamente o è bestemmia, non esistono mezze misure. Questo Log Horizon ha tutte le carte in regola per essere un gioiellino ed è mia premura augurargli che sia così.

Se risulta essere un SAO come avrebbe dovuto essere ben venga, ma evitando sole aspetto la fine della messa in onda e il giudizio generale.
Non mi va di farmi altri 25ep di cazzate.

un SAO senza fanservice e ecchi e abomini vari=molto interessante.