Un nuovo programma di AI trasforma le foto in anime

Io quando leggo queste notizie mi domando quando(non più se) vi saranno cadute occupazionali consistenti a causa dell'invasione dei robot e delle AI. A quel punto o diverremo tutti ingegneri e programmatori oppure bisognerebbe ripensare al mondo del lavoro, non sorridendo, ad esempio, del c.d. reddito universale, da non confondersi col reddito di dissocupazione(o cittadinanza) di cui parla da noi. Vedremo

"Quindi i computer possono creare immagini. Quanto tempo ci vorrà per scrivere e disegnare manga?"

Infatti degli AI sanno già comporre poemi. C'è un AI prodotto da Microsoft che compone i poemi moderni in cinese. Si chiama 小冰 （xiao bing), literalmente 'Ghiaccetto'. Personalmente, non posso distinguere un poema composto da esso da uno composto da un essere umano. Ghiaccetto ha pubblicato anche un raccolto dei suoi poemi ora, nominato come '阳光失了玻璃窗' (La luce del sole ha perso la finestra di vetro).

Il reddito universale lo faranno nel villaggio dei puffi o in svizzera! nella gran parte del mondo semplicemente una fetta di popolazione risprofonderà nella miseria.

Infatti degli AI sanno già comporre poemi. C'è un AI prodotto da Microsoft che compone i poemi moderni in cinese. Si chiama 小冰 （xiao bing), literalmente 'Ghiaccetto'. Personalmente, non posso distinguere un poema composto da esso da uno composto da un essere umano. Ghiaccetto ha pubblicato anche un raccolto dei suoi poemi ora, nominato come '阳光失了玻璃窗' (La luce del sole ha perso la finestra di vetro).

Ho analizzato due poesie di 小冰 assieme alla mia insegnante di cinese. Il problema é che sono piene di errori grammaticali! Ad oggi non possono essere considerate arte, sono solamente il frutto di una serie di 0 e 1 creati spontaneamente da una macchina. Ogni verso sembra un pezzo di un quadro differente (magari anche colorato male), che porta ad una visione d'insieme confusa e sconnessa. Per quanto mi riguarda, oggi l'arte appartiene ancora all'uomo perché solo l'uomo è in grado di darle un senso (gli errori di xiaobing non sono giustificati). In futuro inutile dire che non lo so e sapere che ora esistono macchine che un giorno potrebbero sostituire i disegnatori o addirittura gli scrittori mi spaventa. Ma non penso che una sostituzione definitiva avverrà mai: solo una persona può avere quel fattore determinante chiamato "stile" e, a meno che qualche casa editrice non voglia tentare il suicidio abbattendo ogni tratto distintivo dei vari creatori, le macchine non avranno vita facile in questo settore.

"Quanto ci vorrà prima che il computer ci prenda gusto e inizi a produrre hentai?"

Wow! Una macchina del genere è davvero rivoluzionaria, non lo metto in dubbio. Peccato che anche in questo caso sorgano le solite questioni di tipo etico e mor...

"Quanto ci vorrà prima che il computer ci prenda gusto e inizi a produrre hentai?"

Dove devo firmare per prendere parte al progetto?

Non fatevi prendere dall'entusiasmo.
Questo programma sceglie in base a dei preset (quindi più che disegnare compone), e "impara" a "comporre bene" sulla base di machine learning (che però non significa che la macchina impara davvero qualcosa, significa semplicemente che il programma memorizza i propri errori per evitare di ripeterli... questioni complesse in cui siamo ancora all'inizio).

Insomma siamo lontani dalla creatività umana.

È un male essere lontani dalla creatività umana? Di certo le macchine non riusciranno prima di moltissimi anni a creare qualcosa di innovativo ma il rimescolamento è qualcosa che esiste anche in versione "umana" in ogni campo. Basti partire dal presupposto che il 90% degli anime siano praticamente fotocopie di altri già esistenti, stile grafico diverso, storia che prende pezzi da mille altri allo scopo di produrre qualcosa di diverso, ecc.
Si ritorna ad una domanda che ci si pone già oggi sul mercato degli anime attuale fatto da persone vere: è veramente possibile innovare?
Forse non riusciranno a sfornare un nuovo evangelion ma già sistemarsi nella media sarebbe una gran cosa. Avremo una ulteriore abbondanza di anime "solo" belli e si riserverà agli studi d'animazione fatti da persone vere il compito di fare roba di nicchia per i palati più sopraffini.

Questo lavoro preliminare attuale è comunque qualcosa non da poco che potrebbe sostituire facilmente le produzioni in rotoscoping e semplificare notevolmente la creazione di anime assumendo un cast di attori piuttosto che uno di disegnatori.
Queste tecniche hanno anche molto senso in campo di grafica 3D, anzichè usare attori veri possono anche ripiegare su modelli 3D approssimati e darli in pasto a questa IA.
Anche per i manga più "tranquilli" la cosa è fattibile. Qualunque ragazzino potrà andare in giro a fare fotografie e sfornare un manga semplicemente inventando la storia senza avere alcuna capacità artistica (al massimo gli serve registica)
Insomma ci sono molteplici casi in cui questa cosa ha molto senso, anche fosse solo come fase preliminare su cui lavorarci successivamente con rifiniture a mano.
Resta comunque da vedere quanto lavoro dovranno fare per dare consistenza alle immagini in movimento. Per quelle statiche è relativamente facile ed un paio di striature su un cavallo non è tutta sta gran roba visto l'obiettivo che si pongono.

Guarda... il fatto è questo:
ad oggi siamo così lontani che è pura fantascienza aspettarsi che un computer produca il peggior anime fotocopia uscito negli ultimi anni.
Non è questione di innovare... è proprio questione di produrre.... I computer non sanno pensare, quel che gli viene fatto fare è tutta una serie di operazioni che danno risultati simili a quelli ottenuti dagli esseri umani, se passando per strade diverse da quelle del ragionamento umano.
Al momento si lavora più che altro sul risultato ed è questo il vero limite.

Sbagliato.
In realtà la tecnologia attuale di intelligenza artificiale è molto avanzata e non dissimile da ragionamenti umani. Ci sono investimenti su larga scala sia lato software che (sopratutto!) lato hardware sotto questo campo che attualmente è in pieno sviluppo.
Le macchine attualmente sono in grado di ragionare e produrre risultati autonomamente dati soltanto degli stimoli ed un'obiettivo ben preciso senza bisogno di dati umani, vedasi i bot che giocano a dota o che riescono a muovere esseri di forme indefinite. Oggetti umanoidi che si muovono in maniera stramba ma estremamente funzionale. E queste sono cose che esistono e funzionano da moltissimi anni. (primo risultato di esempio che ho trovato https://youtu.be/gn4nRCC9TwQ ) Il livello attuale è elevatissimo e limitato probabilmente soltanto dall'hardware (si vedrà con i computer quantistici cosa si potrà e non potrà fare per ottimizzare questo ambito) che necessita di mesi di "allenamento" per imparare a fare cose basilari e quindi per produrre qualcosa ci vorrebbe un periodo di tempo infinito.

Il motivo per cui gli diamo in pasto dati umani è molto semplice: dargli un'obiettivo.
Le macchine sono già in grado di produrre cose autonomamente, tuttavia non è bello buttare corrente a caso, ciò che devono produrre è qualcosa che piaccia a noi umani e su questo non cè e non ci sarà mai modo se non quello di insegnargli dandogli in pasto cose reali.
Tutte queste tecniche che stanno inventando servono solo per accorciare le tempistiche e dargli una mano su come indirizzarsi. Dopotutto la più grande differenza tra una macchina ed un'uomo è principalmente il nostro bagaglio di memorie di milioni di anni che chiamiamo istinto. Ciò che gli serve è semplicemente quello, il problema è che non è così facile da descrivere ad una macchina cosa esso sia.

Cosa certa su cui concordano praticamente tutti in questo campo è che quando meno te lo aspetti ad un certo punto ci sarà un balzo quasi istantaneo. Non ha quindi nemmeno senso parlare di tempistiche lunghe solo perchè "sembra" che i risultati attuali siano ancora lontani dall'obiettivo finale.