Il Comitato per i giovani della BPO, l'organizzazione giapponese indipendente per l'etica radiotelevisiva e il miglioramento della programmazione, ha recentemente deliberato su un anime comico notturno che raffigura la coesistenza tra esseri umani e razze zoomorfe, dopo che alcune scene di fumo e presunto uso di sostanze stupefacenti avevano generato reclami da parte di telespettatori. La descrizione pubblicata dalla stessa BPO, che menziona esplicitamente una protagonista con le orecchie da gatto e una fumata compulsiva, porta quasi certamente alla serie anime Chainsmoker Cat, prodotto da Bibury Animation Studio e andato in onda sulla televisione nazionale giapponese e su Netflix a partire dall'inizio di luglio 2026, che fin dal debutto aveva attirato l'attenzione per i suoi contenuti piuttosto provocatori.
La BPO è un organismo terzo e indipendente che funge da autorità di vigilanza per le emittenti giapponesi, gestendo i reclami del pubblico e verificando la conformità etica e la qualità dei programmi televisivi e radiofonici. Il 28 luglio il comitato per i giovani dell'organizzazione si è riunito per esaminare i reclami relativi ai contenuti di Chainsmoker Cat, concentrandosi principalmente sulle ripetute scene di fumo e sulla cosiddetta "auto-iniezione di sostanze simili a droghe" presenti nella serie.
Secondo il resoconto pubblicato dalla BPO, i telespettatori avevano sollevato dubbi sulla legittimità della messa in onda televisiva di scene di questo tipo, ripetute nel corso della serie. Le opinioni all'interno del comitato sono state parzialmente divergenti, ma il consenso complessivo si è orientato verso il rispetto della libertà di espressione dell'opera. Il membro del comitato incaricato ha sottolineato che la collocazione dell'anime in una fascia oraria notturna, quando è improbabile che i bambini stiano guardando la televisione, dimostra che i produttori hanno tenuto in considerazione le possibili implicazioni. Un altro argomento a favore della serie è stato il fatto che, trattandosi di un'opera animata, Chainsmoker Cat non può essere considerata in grado di avere lo stesso impatto sui giovani che avrebbe un programma in live-action. Il comitato ha inoltre osservato che "poiché la serie non afferma esplicitamente che vengono usate droghe illegali, ritengo che rientri nell'ambito accettabile della libertà di espressione."
Non sono mancate però voci critiche: uno dei membri ha argomentato che una scena di auto-iniezione "difficilmente può essere interpretata come qualcosa di diverso dall'uso di stimolanti", e che "in un momento in cui il consumo di droghe illegali è un grave problema sociale, è preferibile evitare la messa in onda di contenuti ambigui." Nonostante questa posizione minoritaria, il comitato ha deciso di non procedere con la fase successiva di deliberazione, il che significa che l'anime non sarà soggetto a ulteriori scrutini da parte dell'organismo di vigilanza. Una conclusione che di fatto equivale a una presa d'atto della legittimità della serie nell'ambito della programmazione televisiva notturna giapponese, pur lasciando aperto il dibattito su dove debbano essere tracciate le linee tra libertà creativa e responsabilità editoriale in una fascia oraria comunque accessibile al pubblico.

In un Giappone moderno dove umani e neko (esseri umanoidi con caratteristiche feline) convivono, vive Yaniko Satō, una catgirl poco ordinaria: pigra, disordinata, incapace di gestire la propria vita… e gravemente dipendente dalle sigarette. Yaniko non può fare a meno di fumare, a tal punto che il suo appartamento puzza di fumo, è pieno di mozziconi e rifiuti, e ogni volta che tenta di smettere cade vittima delle sue enormi voglie. I suoi soldi vanno quasi tutti nell’acquisto di nuove sigarette, e quando non può permettersele comincia a recuperare mozziconi per strada o a riutilizzarli pur di soddisfare il bisogno di nicotina. Costantemente in ritardo con l’affitto e incapace di mantenere un lavoro, Yaniko si trova spesso in situazioni assurde e grottesche. La sua sorella, i suoi amici e i vicini di casa cercano di aiutarla mentre lei combina guai dopo guai, affrontando piccoli drammi quotidiani con ironia e disordine.
La BPO è un organismo terzo e indipendente che funge da autorità di vigilanza per le emittenti giapponesi, gestendo i reclami del pubblico e verificando la conformità etica e la qualità dei programmi televisivi e radiofonici. Il 28 luglio il comitato per i giovani dell'organizzazione si è riunito per esaminare i reclami relativi ai contenuti di Chainsmoker Cat, concentrandosi principalmente sulle ripetute scene di fumo e sulla cosiddetta "auto-iniezione di sostanze simili a droghe" presenti nella serie.
Secondo il resoconto pubblicato dalla BPO, i telespettatori avevano sollevato dubbi sulla legittimità della messa in onda televisiva di scene di questo tipo, ripetute nel corso della serie. Le opinioni all'interno del comitato sono state parzialmente divergenti, ma il consenso complessivo si è orientato verso il rispetto della libertà di espressione dell'opera. Il membro del comitato incaricato ha sottolineato che la collocazione dell'anime in una fascia oraria notturna, quando è improbabile che i bambini stiano guardando la televisione, dimostra che i produttori hanno tenuto in considerazione le possibili implicazioni. Un altro argomento a favore della serie è stato il fatto che, trattandosi di un'opera animata, Chainsmoker Cat non può essere considerata in grado di avere lo stesso impatto sui giovani che avrebbe un programma in live-action. Il comitato ha inoltre osservato che "poiché la serie non afferma esplicitamente che vengono usate droghe illegali, ritengo che rientri nell'ambito accettabile della libertà di espressione."
Non sono mancate però voci critiche: uno dei membri ha argomentato che una scena di auto-iniezione "difficilmente può essere interpretata come qualcosa di diverso dall'uso di stimolanti", e che "in un momento in cui il consumo di droghe illegali è un grave problema sociale, è preferibile evitare la messa in onda di contenuti ambigui." Nonostante questa posizione minoritaria, il comitato ha deciso di non procedere con la fase successiva di deliberazione, il che significa che l'anime non sarà soggetto a ulteriori scrutini da parte dell'organismo di vigilanza. Una conclusione che di fatto equivale a una presa d'atto della legittimità della serie nell'ambito della programmazione televisiva notturna giapponese, pur lasciando aperto il dibattito su dove debbano essere tracciate le linee tra libertà creativa e responsabilità editoriale in una fascia oraria comunque accessibile al pubblico.
I collegamenti a Mangayo fanno parte di un programma di sponsorizzazione.
Jimoto Saiko!, Kizuguchi to Hōtai, Mii-chan to Yamada-san e Dokagui Daisuki! Mochizuki-san.
Appunto, ho come la sensazione di aver già sentito questa frase, tipo... qualche decennio fa?
Ottimo giorno per essere Italiano
Non so per cosa ci si sorprenda onestamente, la società giapponese è super conservativa.
Lo è sempre stata per certe cose, su altre, come anime e manga no… basta vedere opere uscite anche anni fa…
Qua fanno un sacco di telefilm per adulti in pieno giorno; basta attivare il PC.
Comitato per il miglioramento del genere umano.
Gendo e Heil il Palazzo approved
XD
Ce ne stiamo davvero liberando oppure abbiamo relegato i bambini a canali dove abbandonarli così da trasmettere porcherie sui canali principali ?
Eh, vabbè, dai, una affermazione del genere l'ho sentita l'ultima volta in quarta elementare
Una volta stabilito che non è un prodotto per bambini, perché si deve togliere a persone adulte responsabili la possibilità di vedersi quello che vogliono?
1) Il digitale terrestre è diventato sempre meno centrale nella vita delle persone
2) ci sono i canali per i prescolari
3) le serie per gli adolescenti sono state spostate su Italia 2 e abbandonate dalla Rai (forse qualche ritorno lo vedremo con il nuovo palinsesto)
4) quelle associazioni al o diventate sempre meno rilevanti nel mondo del ondemand.
Exel Saga mi ha sempre fatto c@g@re, posso dirlo?
mah...
poi personalmente come ho detto inizialmente lo trovo poco divertente e quel suo voler far ridere sfruttando ed estremizzando le loro chiamiamole "debolezze" non mi da quell'effetto comico che probabilmente l'autore vorrebbe trasmettere, sto continuando a guardarlo giusto per capire fino a dove vuole arrivare a mostrare e perchè tutto sommato qualcosa mi dice.
personalmente sono sempre contro la censura, sia quando si parla di prodotti come questi o quando si mostrano cose come violenze e depravazioni, ricordiamoci che stiamo sempre parlando di finzione e fantasie, non devono ne rappresentare la realtà ne rappresentare per forza di cose personaggi positivi o comportamenti giusti...altrimenti finisce che la libertà esiste fino a quando viene proposto qualcosa che ci piace o che troviamo giusto, mentre io sono dell'idea che finchè si rimane nell'ambito della finzione è tutto lecito, purchè rimanga appunto finzione, poi può piacere/interessare o meno, si ha sempre la possibilità di scegliere se guardare o meno un opera di finzione, che sia anime, manga o film.
finisco dicendo che ovviamente con prodotti che rappresentano contenuti espliciti o considerati controversi, bisogna escludere per quanto possibile la possibilità che finiscano nelle mani di persone non in grado di comprendere la differenza tra realtà e finzione.
Ma poi io mi chiedo ma pensano che viviamo in una utopia? il fumo, la droga, gli omicidi, lo stupro non esistono? pensano che levandoli dalle televisioni il problema sparisca ahahahaha ? Io penso che se viene trasmesso la notte e si sa che non è una serie per bambini scusatemi di chi è il problema se un bambino si trova a vederlo? della serie ma veramente o forse dei genitori che non controllano il figlio? Ah no scusate è sempre colpa delle opere finte o dei film (che anche se fosse stato live action ma vietato ai minori come fa ad essere della serie o film la colpa scusate?)
Mi volete dire che a gta v ci hanno giocato sempre e solo i maggiorenni ve?ahahaah o come quelli che pensavano di essere spider man dopo averlo visto che si sono fatti mordere da un ragno li è colpa del film (che spider man è per tutte le fasce di età)
Lo avete capito che la delibera finale è che la trasmissione può benissimo continuare senza alcuna censura?
Esattamente cosa vi sfugge di:
???
Ovvio che se qualcuno (su oltre circa 120 milioni di abitanti qualche idiota lo si trova sempre) fa una denuncia o un esposto a un organo il cui compito è vigilare, è ovvio che l'organo deve prendere in considerazione la denuncia e poi deliberare, altrimenti sarebbe anche inutile la sue esistenza.
Però manco mezzo commento sul fatto che il BPO abbia rimbalzato l'esposto dicendo: è in fascia notturna ed essendo un anime non ha l'impatto e l'influenza di un film. Ovvero sì abbiamo pensato ai bambini e l'ha fatto pure l'editore e il canale di trasmissione.
invece i commenti che leggo sono:
- noi a fatica ci stiamo liberando di certi comitati e associazioni dagli anni ‘90… e il Giappone sta rischiando di fare il percorso inverso???
>> direi di no, visto il risultato
- Signore e signori, ecco cosa succede quando un opera fatta bene mostra il lato oscuro, marcio e veritiero della società odierna
>> e infatti il BPO ha detto che non'cè nulla di negativo.
- la censura su queste cose non è mai un bene.
>> non mi apre sia stato censurato
- non sia un anime per bambini
>> cosa sottolineata dal BPO facendo notare l'ora di trasmissione.
- Censurata in Giappone?
>> infatti NON è stata censurata. Leggere bene, troppa fatica?
- la società giapponese è super conservativa.
>> in giappone non vivono solo i giapponesi, e anche gli altri possono fare esposti.
- Comitato per il miglioramento del genere umano.
>> che ha rimbalzato l'esposto...
- Quindi sono bigotti, perbenisti ecc.
>> su 120 milioni di abitanti sarebbe strano non trovarne... ma il BPO con la sua delibera non mi pare vi rientri.
Devi eseguire l'accesso per lasciare un commento.