A più di due anni dalla pubblicazione del suo video-inchiesta su Gioventù Ribelle, lo youtuber Karim Musa, noto come Yotobi, sostiene di essere finito al centro di una procedura per diffamazione. La notizia viene da una sua diretta su Twitch, circa al quattordicesimo minuto, e al momento non risultano conferme da altre fonti. Musa avrebbe raccontato di aver partecipato a un’udienza preliminare in cui il legale della controparte ha elencato le presunte responsabilità. Dei dettagli, però, ha detto poco o nulla: non si sa chi abbia sporto denuncia, quali passaggi del video siano contestati né a che punto sia il procedimento. Il documentario risale al 6 settembre 2024, e i fatti che racconta a oltre quindici anni fa.
Gioventù Ribelle fu presentato nel 2011 come il videogioco ufficiale per i 150 anni dell’Unità d’Italia, con il patrocinio del Ministero della Gioventù, allora guidato da Giorgia Meloni nel governo Berlusconi IV. Al progetto erano legati Ferrovie dello Stato, Rai Trade e Istituto Luce, oltre a nomi come Raoul Carbone e Marco Accordi Rickards.
Doveva essere uno sparatutto didattico ambientato nel 1870, ai tempi della Breccia di Porta Pia. La demo uscita il 18 marzo 2011 deluse però quasi tutti: costruita sull’Unreal Development Kit, era piena di bug, con intelligenza artificiale e audio quasi assenti, e permetteva perfino di colpire Pio IX. Su alcuni forum circolò la voce, ripresa da Yotobi, che la demo fosse la tesi di otto studenti dello IED realizzata in due settimane. Dopo sei giorni il Ministero tolse il link al download.
Il video di Yotobi, ripreso da GameSource, parla di un budget fino a 500.000 euro, ma si tratta di indiscrezioni. Il comunicato del programma sosteneva invece che il videogioco fosse stato realizzato gratuitamente da un gruppo di lavoro, e la schermata iniziale precisava che non era un videogioco commerciale con gli standard e le risorse internazionali, ma una demo culturale senza alcun finanziamento. Le due versioni non si conciliano.
Il gioco completo non uscì mai. Nacque invece La Breccia, un progetto indie gratuito del team no.one, realizzato sull’onda delle polemiche, che propone una ricostruzione più curata dello stesso episodio. Il caso torna periodicamente d’attualità: nel 2026 il Domani lo ha rievocato come una debacle mentre il governo punta a fare dell’Italia un hub del gaming.
Gioventù Ribelle fu presentato nel 2011 come il videogioco ufficiale per i 150 anni dell’Unità d’Italia, con il patrocinio del Ministero della Gioventù, allora guidato da Giorgia Meloni nel governo Berlusconi IV. Al progetto erano legati Ferrovie dello Stato, Rai Trade e Istituto Luce, oltre a nomi come Raoul Carbone e Marco Accordi Rickards.
Doveva essere uno sparatutto didattico ambientato nel 1870, ai tempi della Breccia di Porta Pia. La demo uscita il 18 marzo 2011 deluse però quasi tutti: costruita sull’Unreal Development Kit, era piena di bug, con intelligenza artificiale e audio quasi assenti, e permetteva perfino di colpire Pio IX. Su alcuni forum circolò la voce, ripresa da Yotobi, che la demo fosse la tesi di otto studenti dello IED realizzata in due settimane. Dopo sei giorni il Ministero tolse il link al download.
Il video di Yotobi, ripreso da GameSource, parla di un budget fino a 500.000 euro, ma si tratta di indiscrezioni. Il comunicato del programma sosteneva invece che il videogioco fosse stato realizzato gratuitamente da un gruppo di lavoro, e la schermata iniziale precisava che non era un videogioco commerciale con gli standard e le risorse internazionali, ma una demo culturale senza alcun finanziamento. Le due versioni non si conciliano.
Il gioco completo non uscì mai. Nacque invece La Breccia, un progetto indie gratuito del team no.one, realizzato sull’onda delle polemiche, che propone una ricostruzione più curata dello stesso episodio. Il caso torna periodicamente d’attualità: nel 2026 il Domani lo ha rievocato come una debacle mentre il governo punta a fare dell’Italia un hub del gaming.
Poi il fatto che se ne sono usciti così a caso dopo due anni dalla pubblicazione del video la dice lunga; sta gente non ha veramente nulla da fare. Inoltre tutto quello che lui dice in un suo video non sono cose che si è inventato ma che ha cercato a fondo tra varie fonti, quindi se effettivamente aveva detto che il progetto era costato 500.000 euro è perché è quello che è riuscito a trovare, altrimenti non avrebbe detto una stima.
Riguardo quello che ha potuto rivelare Karim in live mi sembra anche giusto che sia poco o nulla, anche perché è comunque un argomento delicato, visto che è stato denunciato. Anche perché niente è ancora sicuro quindi non ha senso agitare le acque, stanno solo valutando se mandare la questione in processo oppure passarla perché inutile. Comunque il minuto in cui ne inizia parla è 13:36, ma più nello specifico è 14:05, giusto per chi vuole andarsi a recuperare quello che dice.
Spero comunque si risolva tutto per il meglio, inoltre gli sarebbe bastato chiedergli di cancellare il video. Tanto Karim lo avrebbe tranquillamente fatto e inoltre lui non ripubblica mai contenuti rimossi in precedenza.
Infatti un video che fece su un comico che gli venne buttato giù per copyright proprio su richiesta del comico stesso, non l'ha mai ricaricato dicendo proprio che per lui non ha senso ricaricare un contenuto precedentente già caricato.
Se ha partecipato a un'udienza preliminare la denuncia è probabilmente avvenuta subito dopo l'uscita del video, i tempi della giustizia italiana quelli sono.
Sono due cose differenti però, Luttazzi ha fatto copyright claim per via del suo cartonato che appariva in un video, youtube ha dovuto dargli ragione e quindi l'unica alternativa era ricaricare tagliando o modificando quelle parti, cosa che non aveva senso per yotobi fare.
Un altro conto è minacciare di denuncia (che sia perché ci si ritenga effettivamente diffamati o perché si vuole convincere a non parlare di un argomento scomodo), non è assolutamente detto che yotobi accetterebbe di rimuovere il video, soprattutto se ritiene di non aver diffamato qualcuno.
I soldi per sostenere una causa li ha e credo sia giusto da parte sua difendere il suo lavoro di inchiesta, che altrimenti ne uscirebbe completamente ridimensionato se capitolasse a ogni richiesta di rimozione.
Poi non sappiamo né chi lo ha denunciato né se è stata fatta richiesta di rimozione (e magari di risarcimento) prima, immagino che a vicende concluse ne parlerà direttamente yotobi, con una causa in corso è meglio non dire assolutamente nulla.
Capito capito, non ricordavo il motivo preciso della rimozione di quello di Luttazzi. Comunque peccato, perché alla fine Karim ne parlava solo bene, quindi Luttazzi avrebbe potuto sorvolare sul cartonato con la sua immagine senza fare richiesta di rimozione, ma vabbè, è andata così.
Comunque beh, speriamo finisca per il meglio. Lui al momento non se ne sta preoccupando molto. Comunque si, ha detto che poi ne parlerà più nel dettaglio magari in un video apposito dove spiegherà le varie cose.
Luttazzi mi è caduto tantissimo da allora... Rompere per un cartonato che lo raffigura, lui che è stato censurato e che ne ha fatto anche una battaglia, lo rende estremamente ipocrita e ridicolo.
Sulla denuncia per Gioventù Ribelle dovrebbe avere la meglio, perché la denuncia sembra una delle solite fatte per cercare di spaventare e zittire... Se Karim ha degli avvocati anche solo decenti, non avrà problemi.
Ancorché antistorico, questo era un easter egg e non un bug!
Devi eseguire l'accesso per lasciare un commento.