Gonron Egg
È finito! Finalmente!
Forse non è bello esultare per la fine di un manga così presto perché vuol dire che l’autore, che magari ha dedicato tutto se stesso all’opera, ha fallito.
Due volumi per Shuhei Tanizaki è un risultato migliore del tentativo che ha fatto nel 2016 e che è durato un solo volume…
Ma qual è stato il motivo per cui "Gonron Egg" non ha funzionato?
Io ho trovato brutta la caratterizzazione fisica dei personaggi anche se in alcune tavole i disegni sono buoni, ho trovato altresì banali i personaggi a cui la trama manca di dare spessore.
Diciamo la verità manca poi un villain interessante: tutti quelli prospettati durano al massimo due tre episodi: in pratica sono carne da cannone sparata li come succedeva in passato col mostro della settimana dei cari e vecchi robottoni: una formula ormai improponibile.Certo l’autore l’ha fatto per calibrare il tiro e poi sembrava a noi lettori una caduta ancora più veloce del manga che è durato più di quanto prospettavano le voci ma non abbastanza per prendere decisioni più coraggiose.
"Gonron Egg" non propone niente di nuovo: ciò non significa inevitabilmente axaggio, molte opere sono piene di stilemi rubati a manga entrati nella storia e riescono a piacere nonostante ciò: formula che vince non si cambia, ma bisogna comunque nascondere questi furti con una patina di novità, se si è fortunati anche se non si fa nulla di nuovo manca (in questo caso) un battle shonen fantasy proprio in quel momento… A Shuhei Tanizaki non è andata così bene: "Nue’s Exorcist", "Ultimate Exorcist Kiyoshi", "Ichi the Witch", "One Piece"… insomma cose migliori o arrivati prima e dunque con una fans base già esistente…
Voto? Cinque...
Forse non è bello esultare per la fine di un manga così presto perché vuol dire che l’autore, che magari ha dedicato tutto se stesso all’opera, ha fallito.
Due volumi per Shuhei Tanizaki è un risultato migliore del tentativo che ha fatto nel 2016 e che è durato un solo volume…
Ma qual è stato il motivo per cui "Gonron Egg" non ha funzionato?
Io ho trovato brutta la caratterizzazione fisica dei personaggi anche se in alcune tavole i disegni sono buoni, ho trovato altresì banali i personaggi a cui la trama manca di dare spessore.
Diciamo la verità manca poi un villain interessante: tutti quelli prospettati durano al massimo due tre episodi: in pratica sono carne da cannone sparata li come succedeva in passato col mostro della settimana dei cari e vecchi robottoni: una formula ormai improponibile.Certo l’autore l’ha fatto per calibrare il tiro e poi sembrava a noi lettori una caduta ancora più veloce del manga che è durato più di quanto prospettavano le voci ma non abbastanza per prendere decisioni più coraggiose.
"Gonron Egg" non propone niente di nuovo: ciò non significa inevitabilmente axaggio, molte opere sono piene di stilemi rubati a manga entrati nella storia e riescono a piacere nonostante ciò: formula che vince non si cambia, ma bisogna comunque nascondere questi furti con una patina di novità, se si è fortunati anche se non si fa nulla di nuovo manca (in questo caso) un battle shonen fantasy proprio in quel momento… A Shuhei Tanizaki non è andata così bene: "Nue’s Exorcist", "Ultimate Exorcist Kiyoshi", "Ichi the Witch", "One Piece"… insomma cose migliori o arrivati prima e dunque con una fans base già esistente…
Voto? Cinque...
