Mi ricordo l'episodio di Bakuman. in cui il cattivo faceva uso di un gruppo di disegnatori e sceneggiatori in modo scorretto e il (finto) capo redattore dice che la rivista pubblica cose per essere letta e quindi non c'era nulla di sbagliato...

Meno male che fanno questi controlli, ma la cosa preoccupante è che era il più votato dal pubblico

Per me non può e non deve essere pubblicato un fumetto fatto con l'IA. è una mancanza di rispetto altissima nei confronti degli altri artisti che hanno partecipato al contest

Non ho capito, era anche scritta dall’AI o solo disegnata? Che nel secondo caso potevano trovargli un disegnatore e pubblicarla comunque se era piaciuta così tanto.

Meno male che fanno questi controlli, ma la cosa preoccupante è che era il più votato dal pubblico

Esattamente, mi fa pensare che ormai la maggior parte dei lettori fagocita qualsiasi cosa, senza il minimo senso critico. Insomma, da lettori a consumatori è un attimo, e chi ci rimette è l'arte.

Comunque sono d'accordo con la decisione di Shueisha.

Qual è la differenza tra lavoro creativo fatto con il supporto dell'IA e lavoro fatto interamente (o quasi) dall'IA?
Penso che siano necessarie leggi ad hoc (non solo in Giappone e non solo riguardo questo ambito) per la regolamentazione dell'IA, anche per tutelare tutti i lavoratori dei settori a rischio. Ora mi si darà del luddista, ma l'uso smodato dell'IA con l'obiettivo di abbassare i costi (che comunque ricadono altrove, vedi i costi di estrazione delle terre rare per i microprocessori o quelli per refrigerare i data center) penso che vada anche a scapito dei consumatori, vista la minore qualità del prodotto data dai limiti che hanno tuttora le IA, specialmente in ambito creativo.

Finalmente un pò di buonsenso!

Meno male che fanno questi controlli, ma la cosa preoccupante è che era il più votato dal pubblico

Esattamente, mi fa pensare che ormai la maggior parte dei lettori fagocita qualsiasi cosa, senza il minimo senso critico. Insomma, da lettori a consumatori è un attimo, e chi ci rimette è l'arte.

Comunque sono d'accordo con la decisione di Shueisha.

Probabilmente essendo con la IA risultava con disegni molto più gradevoli di quelli degli esordienti onesti e quindi si faceva notare di più, ma è una conferma anche che ai lettori frega niente dell'originalità

Cominciano a capire (forse) la situazione.

Shueisha ha rifiutato di pubblicare un manga generato tramite AI, ma non è chiaro quanta parte fosse fatta con l'AI. Solo i disegni? Anche i testi? Anche i name? Anche l'idea? Se era così valido da aver ricevuto tutto quell'apprezzamento io l'avrei letto volentieri, e se mi piaceva l'avrei anche comprato.
Chissà se anche tutte le altre case faranno la stessa scelta, o se qualche editore metterà un bollino in copertina "manga creato con l'ausilio di AI" e inizierà a pubblicare questi prodotti.
Magari tra qualche anno Shueisha farà la fine che ha fatto Kodak quando è arrivata la fotografia digitale... staremo a vedere.

N.B. Quando giorni fa è emerso l'altro post sulla AI legata ai manga, ho provato a creare un manga con ChatGpt. Avendo la versione Plus per motivi lavorativi, e usandola molto, ho una discreta idea degli input da fornire, eppure non sono riuscito a generare assolutamente nulla di decente. Ovviamente ChatGPT non nasce per quello e non è lo strumento adatto, ma è per dire che non basta dirgli "fammi questo", per creare 20 o 30 pagine credibili, con uno stile coerente, senza sbavature... serve un bel po' di lavoro lo stesso dietro.

Decisione giustissima, però le regole devono essere illustrate chiaramente fin da subito e non dopo.