A guidare l'offensiva è il fondo attivista Oasis Management, con sede a Hong Kong, che ha chiesto apertamente la rimozione dell'amministratore delegato e che, con una partecipazione del 13,76%, è diventato il principale azionista della società.
La vicenda viene osservata con grande attenzione dai mercati finanziari giapponesi, in un contesto in cui gli investitori attivisti stanno ottenendo risultati sempre più significativi grazie alle crescenti pressioni esercitate sulle aziende affinché migliorino governance e redditività. Takeshi Natsuno guida Kadokawa dal 2021 e lo scorso anno aveva ottenuto circa il 90% dei voti favorevoli degli azionisti. Oggi però il clima appare profondamente cambiato.
Secondo Oasis, la dirigenza non sarebbe riuscita a valorizzare adeguatamente il successo globale di Elden Ring, uno dei videogiochi più importanti degli ultimi anni. In particolare, il fondo contesta la struttura commerciale che vede Bandai Namco occuparsi della pubblicazione internazionale del titolo, sostenendo che questa scelta abbia causato una significativa dispersione dei profitti potenzialmente ottenibili da Kadokawa e FromSoftware.
Le critiche arrivano inoltre in un momento in cui i risultati economici dell'azienda mostrano segnali di rallentamento. Il ritorno sul capitale proprio (ROE) è infatti sceso dallo 9,4% registrato nell'anno fiscale concluso a marzo 2022 allo 0,5% dell'ultimo esercizio, mentre i più recenti risultati finanziari hanno deluso le aspettative del mercato.
A rendere ancora più complicata la posizione di Natsuno contribuiscono le raccomandazioni negative di due importanti società di consulenza per gli investitori istituzionali. Institutional Shareholder Services (ISS) ha invitato gli azionisti a votare contro la riconferma dell'attuale CEO, sostenendo che la ricerca di una nuova leadership rappresenti una sfida che vale la pena affrontare. Anche Glass Lewis avrebbe espresso una posizione favorevole alle richieste avanzate da Oasis.
Pur ritenendo improbabile un crollo drastico del consenso rispetto al 90% ottenuto lo scorso anno, diversi osservatori ritengono possibile una significativa riduzione del sostegno degli investitori. Le tensioni interne arrivano dopo un periodo particolarmente complesso per Kadokawa.
Negli ultimi anni il gruppo è stato colpito da un grave attacco ransomware che ha causato una massiccia fuga di dati, ha ricevuto richiami da parte delle autorità giapponesi per la gestione dei collaboratori freelance e ha dovuto affrontare le conseguenze dello scandalo legato alle Olimpiadi di Tokyo, che ha coinvolto l'ex presidente Tsuguhiko Kadokawa.
A ciò si aggiunge il mancato accordo che molti investitori speravano potesse concretizzarsi nel 2024 con Sony. Dopo mesi di trattative, il gruppo giapponese ha infine acquisito soltanto una quota del 10% della società, lasciando irrisolte molte delle aspettative di cambiamento che il mercato aveva riposto nell'operazione.
All'interno del gruppo si vocifera che il poco successo commerciale di Elden Ring Nightreign e l'essersi concentrati su The Duskbloods, una nuova IP esclusiva per Nintendo Switch 2 (una piattaforma con un utenza comunque limitata rispetto al totale del mercato), siano scelte strategicamente poco remunerative. Anche nel caso in cui Natsuno riuscisse a mantenere il proprio incarico, un calo significativo del consenso potrebbe aumentare la pressione sul management affinché adotti alcune delle misure richieste da Oasis, tra cui maggiori investimenti nelle proprietà intellettuali più importanti del gruppo e una strategia più aggressiva per massimizzare il valore commerciale di franchise come Elden Ring.
--- AGGIORNAMENTO ---
Il CDA di Kadokawa ha difeso la permanenza di Natsuno come CEO, che pertanto è rimasto alla guida della società.
Nel frattempo Oasis Management ha aumentato ancora la sua partecipazione acquistando altre 2.215.200 azioni, portando la sua quota dal 13,76% al 15,25%.
Fonte consultata:
Reuters
La from ha rilasciato in pochi anni un numero incredibile di titoli di qualità e successo, questi investitori che non hanno la minima idea di perchè questi giochi sono diventati un successo farebbero meglio a non mettere bocca a riguardo.
Natsuno è stato riconfermato (anche senza nominare le percentuali dei voti)
E Oasis non è al 15% dall'altro ieri con l'intenzione di acquistare un altro 5%?
É che in questa notizia appaiono due delle cause (non le uniche eh) dei grossi problemi del mondo moderno… fondi di investimento e società di consulenza (con una molto grossa di queste ho avuto a che fare non tanto tempo fa…).
Il problema è che questa gente non ragiona con la logica o col contesto attuale, guardano solo i numeri.
Riga delle azioni va su = bene
Riga delle azioni scende = male
Non gliene frega assolutamente nulla se ci sia stata una pandemia, Godzilla è arrivato e ha scorreggiato sugli studi di sviluppo annichilendoli, l'importante è fare guadagni sempre e comunque.
In questo caso è anche peggio perché nonostante di fatto l'azienda fosse in positivo, 'sti geni (che non ne capiscono un cazzo di ciò che parlano) affermano che il gioco è stato mal capitalizzato, non ragionando assolutamente sulle problematiche dell'eccessiva capitalizzazione di un brand sul lungo termine.
Questi esseri schifosi sono come i fantasmi dell'Egui, hanno una voracità di soldi insaziabile e non importa quanto guadagnano, vorranno sempre di più.
Vero, ma Elden Ring è arrivato a 30 e l'investitore medio preferisce un Elden Ring 2 per capitalizzare quella IP, anziché una nuova direzione.
La notizia è di ieri, mentre gli aggiornamenti su queste votazioni sono recentissimi. In ogni caso aggiorno la notizia con le ultime informazioni.
Ma il 15% era di giorni fa , il il verdetto era di ore molto prima.
L'unico aggiornamento di oggi è il numero dei voti 59% si per natsuno dopo il 90% dello scorso anno.
Ieri tutti i siti occidentali avete riportato la stessa cosa uscita da un reddit, da Eurogamer e il blog di Tom Henderson quando il Nikkei, Reuter e vari siti giapponesi avevano già parlato di tutto la mattina del 24..
Ci sarebbe anche la questione dell'attacco dell'ex presidente Kadokawa che avrebbe anche denunciato Natsuno in una causa civile (anche se il traduttore non era un granché)
Io personalmente ho quotato Reuters, la notizia è stata scritta il 24 ed è stata programmata per uscire la sera. E quindi? Cosa stai cercando di dire con questa timeline? Se tu sapevi già tutto buon per te, qualcun altro avrà invece appreso l'informazione da AnimeClick. Ricordo che noi non siamo ansa, tranne annunci (soprattutto quando siamo direttamente coinvolti) o cose clamorose, non pubblichiamo in real time, riportiamo appena possibile notizie di interesse e le pubblichiamo seguendo una scaletta. Non capisco sinceramente con questa sterile polemica dove si voglia andare a parare.
Non è polemica, calcolando che ho letto la mattina una cosa al Nikkiie, dopo ore riportate cose con varie mancanze, mi viene il dubbio e devo ricontrollare semplicemente di non aver sognato (aver letto delle bufale).
Se segui il Reuter è una falsità calcolando che notizie vecchie del 24 riportano Oasis al 15% o il 24 Reuters ho controllato ed è di ben 10 ore prima della tua notizia con varie errori, se hai scritto la mattina quella è la notizia fresca.
Se uno segue anime click e come dici si informa da qui fai disinformazione, tipo Oasis al 13% per parlare di notizie vecchie e di tanto.
Semplicemente se si segue in sito per le informazioni, servono le informazioni non pezzi di notizie che combaciano con multiplayer e co...(Perché qualcuno per fare click tipo Eurogamer fa confusione)
Ma se dovete passare in difesa con questo attacco passivo aggressivo ok.
Non si legge più queste "notizie"
Devi eseguire l'accesso per lasciare un commento.