Top 15 Sakuga: le più belle animazioni del mese (1-30 novembre 2019)

Reborn fedele a se stesso? Mica tanto, i primi 10 volumi si concentrano su gag trite e ritrite, per poi subire un cambiamento tale da trasformarlo in uno shounen classico. Comunque la chiudo qui, si sta andando offtopic.

la chiudo anche io qui, con chi difende ciò che uccide l'animazione non ha senso parlare. preferisco qualcosa che mi lasci dentro qualcosa di indelebile, e sicuro presentare Thorfinn aka egoismo puro come modello positivo è alquanto degradante. Ognuno la pensa come gli pare. Se non mi fa entrare nella storia, se non mi fa avere le palpitazioni, le lacrime, il terrore, l'angoscia, le risate, per me non potrà mai essere una serie di valore, nè come animazione nè altro.e una fredda cgi computerizzata, senza l'anima dell'uomo, non può trasmettere nulla.

ceeeeeeeeerto. un adulto perde tempo dietro bambinate come frozen o toy story, si. verissimo. non so se ridere o piangere, davvero.

Si gli incassi dei film li hanno fatto solo i bambini, la critica che ha premiato Toy Story a 1000 mila premiazioni (tra cui gli oscar) è fatta di bambini e comunque meglio tutti i bambini che si emozionano che dei adulti come te che non li considera nemmeno arte.

Per emozionare, devi essere capace di viverla la storia, di sentirti parte di essa, di condividere ciò che vedi sullo schermo con la tua stessa pelle, il tuo cuore e la tua anima. cosa che la cgi non sarà mai in grado di fare.

Amò, non vuoi proprio capire allora XD. Perchè, come, quando e dove? Almeno capisci che le emozioni sono soggettive?
I film citati non hanno emizionato solo me ma centinaia e migliaia di persone, tra cui critici che hanno premiato quei film, si anche se sono realizati in CG, la tua opinione non ha valore. Io posso dar peso alla mia opinione sostenendomi con la critica, la tua da cosa risulta veritiera? Dal gusto personale? XD

Slam Dunk è stato capace di far ridere, piangere, far fare il tifo, far gioire delle vittorie e piangere nelle sconfitte ( non mi soffermo sulle scene per non fare spoiler). è quello l'obiettivo primario dell'animazione e del fumetto, trasmettere ai posteri qualcosa, un qualcosa che anche a distanza di 50 anni e anche più sia ricordato con affetto. altro che commedielle di bassa lega come dr stone o viziato way come vinland ( e per fortuna non solo la sola a criticarli).

Innanzitutto qualcosa per essere ricordato deve avere un età molto lunga. Slam Dunk ha quasi 30 anni, Vinland Saga ne ha praticamente metá dei suoi anni e di certo per essere ricirdato non ha goduto di una trasposizione animata per 15 anni al contrario di Slam Dunk per cui la trasposizione arrivò giá dopo 3 anni di serializazione su Jump. Quindi il pargone non è equo. Con Dr. Stone non ha neanche senso confrontarlo sul ricordo essendo Dr. Stone nato nel 2017 e l'anime è arrivato quest'anno. Dagli qualche 20ina d'anni e scoprirai da sola se verrà ricordato o meno.


ANCORA: LE EMOZIONI SONO SOGGETIVE

letto il manga, rewatchato 4 volte l'anime e letto tutto, ho visto i Rebocon e ho gli artbook. e dalle tue parole immagino che tu sia tra i fan che non ne hanno compreso nè il messaggio nè il finale. Complimenti.

Scusa te hai giudicato Beastars senza nemmeno averlo visto e senza nemmeno vedere una clip di 0:28 secondi e parli a a me di moralismo??? Ma fatti il favore.

Tsuna ha un potenziale nascosto che tira fuori, Thorfinn e Senku non lo hanno.
Tsuna vuole migliorare, i suoi sentimenti sono positivi. Thorfinn e Senku sono guidati dal puro egoismo.

Che vuol dire, mica Senku e Thorfinn devono essere come Tsuna per farsi piacete dallo spettatore?

Dr stone e vinland pretendo e ingannano perchè vengono presentati come qualcosa che non sono, e la cgi peggiora le cose. Reborn è fedele a sè stesso, fino alla fine.
Proprio di Reborn conosco tutto, essendo la Amano una delle mie mangaka preferite.

Neache ho capito cosa voglia dire questa affermazione. Che vuol dire che "Pretendono ed Ingannano". Vinland Saga è stato presentato come una serie che racconta le gesta dei vichinghi dell'XI secolo, con un protagonista che da bambino solare che dovrebbe conoscere solo la felicità in quell'età, viene messo davanti alla crudeltà e alla violenza del mondo che lo circonda e cade lui stesso nel baratro della violenza dalla quale non riesce più ad uscire. Questo è Vinland Saga + approfondimenti sulla politica e filosofia. Se non piace il problema è di chi guarda o legge non di come sia fatto. Ingannato??? WTFFFFFF???

Lo stesso vale per Dr. Stone, che non so nemmeno come possa tu sentirsi ingannata. L'umanità è stata tramutata in pietra e dopo 3700 anni ci sono dei ragazzi che vogliono ricistruire la civiltà servendosi della scienza, PUNTO. Correlato da varie emozioni e dai sentimenti dei personaggi. Cosa ci sia di ingannevole, boh... ma ormai ho già capito che le serie di certo non le segui con gli occhi e con le orecchie...

ceeeeeeeeerto. un adulto perde tempo dietro bambinate come frozen o toy story, si. verissimo. non so se ridere o piangere, davvero.

Si gli incassi dei film li hanno fatto solo i bambini, la critica che ha premiato Toy Story a 1000 mila premiazioni (tra cui gli oscar) è fatta di bambini e comunque meglio tutti i bambini che si emozionano che dei adulti come te che non li considera nemmeno arte.

Per emozionare, devi essere capace di viverla la storia, di sentirti parte di essa, di condividere ciò che vedi sullo schermo con la tua stessa pelle, il tuo cuore e la tua anima. cosa che la cgi non sarà mai in grado di fare.

Amò, non vuoi proprio capire allora XD. Perchè, come, quando e dove? Almeno capisci che le emozioni sono soggettive?
I film citati non hanno emizionato solo me ma centinaia e migliaia di persone, tra cui critici che hanno premiato quei film, si anche se sono realizati in CG, la tua opinione non ha valore. Io posso dar peso alla mia opinione sostenendomi con la critica, la tua da cosa risulta veritiera? Dal gusto personale? XD

Slam Dunk è stato capace di far ridere, piangere, far fare il tifo, far gioire delle vittorie e piangere nelle sconfitte ( non mi soffermo sulle scene per non fare spoiler). è quello l'obiettivo primario dell'animazione e del fumetto, trasmettere ai posteri qualcosa, un qualcosa che anche a distanza di 50 anni e anche più sia ricordato con affetto. altro che commedielle di bassa lega come dr stone o viziato way come vinland ( e per fortuna non solo la sola a criticarli).

Innanzitutto qualcosa per essere ricordato deve avere un età molto lunga. Slam Dunk ha quasi 30 anni, Vinland Saga ne ha praticamente metá dei suoi anni e di certo per essere ricirdato non ha goduto di una trasposizione animata per 15 anni al contrario di Slam Dunk per cui la trasposizione arrivò giá dopo 3 anni di serializazione su Jump. Quindi il pargone non è equo. Con Dr. Stone non ha neanche senso confrontarlo sul ricordo essendo Dr. Stone nato nel 2017 e l'anime è arrivato quest'anno. Dagli qualche 20ina d'anni e scoprirai da sola se verrà ricordato o meno.


ANCORA: LE EMOZIONI SONO SOGGETIVE

letto il manga, rewatchato 4 volte l'anime e letto tutto, ho visto i Rebocon e ho gli artbook. e dalle tue parole immagino che tu sia tra i fan che non ne hanno compreso nè il messaggio nè il finale. Complimenti.

Scusa te hai giudicato Beastars senza nemmeno averlo visto e senza nemmeno vedere una clip di 0:28 secondi e parli a a me di moralismo??? Ma fatti il favore.

Tsuna ha un potenziale nascosto che tira fuori, Thorfinn e Senku non lo hanno.
Tsuna vuole migliorare, i suoi sentimenti sono positivi. Thorfinn e Senku sono guidati dal puro egoismo.

Che vuol dire, mica Senku e Thorfinn devono essere come Tsuna per farsi piacete dallo spettatore?

Dr stone e vinland pretendo e ingannano perchè vengono presentati come qualcosa che non sono, e la cgi peggiora le cose. Reborn è fedele a sè stesso, fino alla fine.
Proprio di Reborn conosco tutto, essendo la Amano una delle mie mangaka preferite.

Neache ho capito cosa voglia dire questa affermazione. Che vuol dire che "Pretendono ed Ingannano". Vinland Saga è stato presentato come una serie che racconta le gesta dei vichinghi dell'XI secolo, con un protagonista che da bambino solare che dovrebbe conoscere solo la felicità in quell'età, viene messo davanti alla crudeltà e alla violenza del mondo che lo circonda e cade lui stesso nel baratro della violenza dalla quale non riesce più ad uscire. Questo è Vinland Saga + approfondimenti sulla politica e filosofia. Se non piace il problema è di chi guarda o legge non di come sia fatto. Ingannato??? WTFFFFFF???

Lo stesso vale per Dr. Stone, che non so nemmeno come possa tu sentirsi ingannata. L'umanità è stata tramutata in pietra e dopo 3700 anni ci sono dei ragazzi che vogliono ricistruire la civiltà servendosi della scienza, PUNTO. Correlato da varie emozioni e dai sentimenti dei personaggi. Cosa ci sia di ingannevole, boh... ma ormai ho già capito che le serie di certo non le segui con gli occhi e con le orecchie...

infatti senku e thorfinn sono egoisti, agiscono per loro, mica per gli altri. senku in 6 mesi fa una capannella monca di sterpaglia. wow, grande salvatore dell'umanità con la scienza, che invece di usarla perde tempo e in sei mesi poteva pure metter su famiglia. vinland saga e dr stone pretendono di essere una serie storica e una serie sulla scienza, quando promuovono soltanto l'ambizione personale e l'egoismo del vizio. bambino solare? dove? quando? Thorfinn dell'ep 20 è uguale al se stesso di 6 anni, come mentalità. emozionarsi per certe banalità e cose diseducative, bisogna davvero voler essere ciechi. bah. se poi vi piacciono le sciocchezze che tra un anno saranno dimenticate, come vi pare. io preferisco le serie immortali che anche dopo un centinaio di anni saranno ancora leggendarie, vedasi Slam Dunk, che vale molto, molto di più un beastars o di un vinland o dr stone.

Reborn fedele a se stesso? Mica tanto, i primi 10 volumi si concentrano su gag trite e ritrite, per poi subire un cambiamento tale da trasformarlo in uno shounen classico. Comunque la chiudo qui, si sta andando offtopic.

la chiudo anche io qui, con chi difende ciò che uccide l'animazione non ha senso parlare. preferisco qualcosa che mi lasci dentro qualcosa di indelebile, e sicuro presentare Thorfinn aka egoismo puro come modello positivo è alquanto degradante. Ognuno la pensa come gli pare. Se non mi fa entrare nella storia, se non mi fa avere le palpitazioni, le lacrime, il terrore, l'angoscia, le risate, per me non potrà mai essere una serie di valore, nè come animazione nè altro.e una fredda cgi computerizzata, senza l'anima dell'uomo, non può trasmettere nulla.

Chi ha detto che Thorfinn sia positivo??? E sopratutto una storia per essere bella deve presentarti un protagonista postivo??? Da quando??? XD

Allora Light con Dearh Note? Walter White con Breaking Bad? Joker nel recentissimo Joker? Jack Torrance in The Shining? Lelouch in Code Geass ecc... ecc...

Thorfinn dell'ep 20 è uguale al se stesso di 6 anni, come mentalità. emozionarsi per certe banalità e cose diseducative, bisogna davvero voler essere ciechi.

Ciò che sei te di fatto, cieca

Thorfinn da bambino era affascinato dalla guerra, come tutti i suoi coetanei, ma non avendo mai provato sulla sua pelle il terrore della morte e la perdita di qualcuno non se ne rendeva conto di tali attrocità, pensando che combattere uccidendo delle persone fosse una cosa bella. Più tardi si rende conto in che mondo si trova, combattere ti toglie tutto, perdi la propria umanità e non sei niente di più che una macchina da guerra fatta per togliere le vite altrui. Non c'è nulla di glorioso in tutto ciò e nulla che ti definisca un VERO GUERRIERO, parole di Thors su cui si basa l'intera storia, un VERO GUERRIERO non ha bisogno di una spada per combattere. Ciò che Thorfinn sa, ma non vuole accetarlo, poiché spinto da un inrefrenabile spirito di vendetta.

Scusa dove non hai visto il cambiamento???XD o hai almeno visto la serie?

Reborn fedele a se stesso? Mica tanto, i primi 10 volumi si concentrano su gag trite e ritrite, per poi subire un cambiamento tale da trasformarlo in uno shounen classico. Comunque la chiudo qui, si sta andando offtopic.

la chiudo anche io qui, con chi difende ciò che uccide l'animazione non ha senso parlare. preferisco qualcosa che mi lasci dentro qualcosa di indelebile, e sicuro presentare Thorfinn aka egoismo puro come modello positivo è alquanto degradante. Ognuno la pensa come gli pare. Se non mi fa entrare nella storia, se non mi fa avere le palpitazioni, le lacrime, il terrore, l'angoscia, le risate, per me non potrà mai essere una serie di valore, nè come animazione nè altro.e una fredda cgi computerizzata, senza l'anima dell'uomo, non può trasmettere nulla.

Chi ha detto che Thorfinn sia positivo??? E sopratutto una storia per essere bella deve presentarti un protagonista postivo??? Da quando??? XD

Allora Light con Dearh Note? Walter White con Breaking Bad? Joker nel recentissimo Joker? Jack Torrance in The Shining? Lelouch in Code Geass ecc... ecc...

Light e Lelouch sono due opposti ( in serie tra l'altro con una delle migliori animazioni degli ultimi anni, e tanto di cappello a loro). Light si fa influenzare, Lelouch il contrario. Lelouch soprattutto, accetta il sacrificio massimo ( non faccio spoiler) per riparare ad un errore. Thorfinn e Senku vanno avanti solo per proprio tornaconto personale.

Reborn fedele a se stesso? Mica tanto, i primi 10 volumi si concentrano su gag trite e ritrite, per poi subire un cambiamento tale da trasformarlo in uno shounen classico. Comunque la chiudo qui, si sta andando offtopic.

la chiudo anche io qui, con chi difende ciò che uccide l'animazione non ha senso parlare. preferisco qualcosa che mi lasci dentro qualcosa di indelebile, e sicuro presentare Thorfinn aka egoismo puro come modello positivo è alquanto degradante. Ognuno la pensa come gli pare. Se non mi fa entrare nella storia, se non mi fa avere le palpitazioni, le lacrime, il terrore, l'angoscia, le risate, per me non potrà mai essere una serie di valore, nè come animazione nè altro.e una fredda cgi computerizzata, senza l'anima dell'uomo, non può trasmettere nulla.

Chi ha detto che Thorfinn sia positivo??? E sopratutto una storia per essere bella deve presentarti un protagonista postivo??? Da quando??? XD

Allora Light con Dearh Note? Walter White con Breaking Bad? Joker nel recentissimo Joker? Jack Torrance in The Shining? Lelouch in Code Geass ecc... ecc...

Light e Lelouch sono due opposti ( in serie tra l'altro con una delle migliori animazioni degli ultimi anni, e tanto di cappello a loro). Light si fa influenzare, Lelouch il contrario. Lelouch soprattutto, accetta il sacrificio massimo ( non faccio spoiler) per riparare ad un errore. Thorfinn e Senku vanno avanti solo per proprio tornaconto personale.

Ciò non toglie che siano dei personaggi negativi XD. Perciò questione protagonista positivo non c'entra nulla con la qualità di una serie.

Thorfinn dell'ep 20 è uguale al se stesso di 6 anni, come mentalità. emozionarsi per certe banalità e cose diseducative, bisogna davvero voler essere ciechi.

Ciò che sei te di fatto, cieca

Thorfinn da bambino era affascinato dalla guerra, come tutti i suoi coetanei, ma non avendo mai provato sulla sua pelle il terrore della morte e la perdita di qualcuno non se ne rendeva conto di tali attrocità, pensando che combattere uccidendo delle persone fosse una cosa bella. Più tardi si rende conto in che mondo si trova, combattere ti toglie tutto, perdi la propria umanità e non sei niente di più che una macchina da guerra fatta per togliere le vite altrui. Non c'è nulla di glorioso in tutto ciò e nulla che ti definisca un VERO GUERRIERO, parole di Thors su cui si basa l'intera storia, un VERO GUERRIERO non ha bisogno di una spada per combattere. Ciò che Thorfinn sa, ma non vuole accetarlo, poiché spinto da un inrefrenabile spirito di vendetta.

Scusa dove non hai visto il cambiamento???XD o hai almeno visto la serie?

forse perchè Thorfinn sbaglia tutto dal primo momento in cui compare? ( non faccio spoiler) forse perchè invece di fare l'inetto viziato inutile ed incapace che è ancora a 16 anni avrebbe fatto meglio ad agire del tutto in modo opposto? per me vinland è del tutto diseducativo. è un pro mostrare la crudeltà senza edulcorarla, è un contro lasciare a briglia sciolta un personaggio deleterio, inutile e negativo con 0 introspezione e 0 cambiamento a guidare il gioco.

Thorfinn dell'ep 20 è uguale al se stesso di 6 anni, come mentalità. emozionarsi per certe banalità e cose diseducative, bisogna davvero voler essere ciechi.

Ciò che sei te di fatto, cieca

Thorfinn da bambino era affascinato dalla guerra, come tutti i suoi coetanei, ma non avendo mai provato sulla sua pelle il terrore della morte e la perdita di qualcuno non se ne rendeva conto di tali attrocità, pensando che combattere uccidendo delle persone fosse una cosa bella. Più tardi si rende conto in che mondo si trova, combattere ti toglie tutto, perdi la propria umanità e non sei niente di più che una macchina da guerra fatta per togliere le vite altrui. Non c'è nulla di glorioso in tutto ciò e nulla che ti definisca un VERO GUERRIERO, parole di Thors su cui si basa l'intera storia, un VERO GUERRIERO non ha bisogno di una spada per combattere. Ciò che Thorfinn sa, ma non vuole accetarlo, poiché spinto da un inrefrenabile spirito di vendetta.

Scusa dove non hai visto il cambiamento???XD o hai almeno visto la serie?

forse perchè Thorfinn sbaglia tutto dal primo momento in cui compare? ( non faccio spoiler) forse perchè invece di fare l'inetto viziato inutile ed incapace che è ancora a 16 anni avrebbe fatto meglio ad agire del tutto in modo opposto? per me vinland è del tutto diseducativo. è un pro mostrare la crudeltà senza edulcorarla, è un contro lasciare a briglia sciolta un personaggio deleterio, inutile e negativo con 0 introspezione e 0 cambiamento a guidare il gioco.

Forse sei te che non hai capito la serie dopo 20 puntate???

Che cazzo c'entra il fatto che sia diseducativo? Pure Light in Death Note è diseducativo. Sta allo spettatore farsi 2 domande sul cosa sia giusto o sbagliato per il mondo che ci viene presentato. In Death Note L rappresenta la giustizia, così come in Vinland Saga giá dai primi episodi sai cosa/chi sia un vero guerriero.

Mai visto i gangster movie? In Scarface di certo Tony Montana non è un personaggio educativo, ma è considerato un capolavoro del cinema.

Reborn fedele a se stesso? Mica tanto, i primi 10 volumi si concentrano su gag trite e ritrite, per poi subire un cambiamento tale da trasformarlo in uno shounen classico. Comunque la chiudo qui, si sta andando offtopic.

la chiudo anche io qui, con chi difende ciò che uccide l'animazione non ha senso parlare. preferisco qualcosa che mi lasci dentro qualcosa di indelebile, e sicuro presentare Thorfinn aka egoismo puro come modello positivo è alquanto degradante. Ognuno la pensa come gli pare. Se non mi fa entrare nella storia, se non mi fa avere le palpitazioni, le lacrime, il terrore, l'angoscia, le risate, per me non potrà mai essere una serie di valore, nè come animazione nè altro.e una fredda cgi computerizzata, senza l'anima dell'uomo, non può trasmettere nulla.

Chi ha detto che Thorfinn sia positivo??? E sopratutto una storia per essere bella deve presentarti un protagonista postivo??? Da quando??? XD

Allora Light con Dearh Note? Walter White con Breaking Bad? Joker nel recentissimo Joker? Jack Torrance in The Shining? Lelouch in Code Geass ecc... ecc...

Light e Lelouch sono due opposti ( in serie tra l'altro con una delle migliori animazioni degli ultimi anni, e tanto di cappello a loro). Light si fa influenzare, Lelouch il contrario. Lelouch soprattutto, accetta il sacrificio massimo ( non faccio spoiler) per riparare ad un errore. Thorfinn e Senku vanno avanti solo per proprio tornaconto personale.

Ciò non toglie che siano dei personaggi negativi XD. Perciò questione protagonista positivo non c'entra nulla con la qualità di una serie.

se definisci Lelouch un personaggio negativo, si vede che non apprezzi quelle serie che ti segnano l'anima per sempre. Peccato.

Reborn fedele a se stesso? Mica tanto, i primi 10 volumi si concentrano su gag trite e ritrite, per poi subire un cambiamento tale da trasformarlo in uno shounen classico. Comunque la chiudo qui, si sta andando offtopic.

la chiudo anche io qui, con chi difende ciò che uccide l'animazione non ha senso parlare. preferisco qualcosa che mi lasci dentro qualcosa di indelebile, e sicuro presentare Thorfinn aka egoismo puro come modello positivo è alquanto degradante. Ognuno la pensa come gli pare. Se non mi fa entrare nella storia, se non mi fa avere le palpitazioni, le lacrime, il terrore, l'angoscia, le risate, per me non potrà mai essere una serie di valore, nè come animazione nè altro.e una fredda cgi computerizzata, senza l'anima dell'uomo, non può trasmettere nulla.

Chi ha detto che Thorfinn sia positivo??? E sopratutto una storia per essere bella deve presentarti un protagonista postivo??? Da quando??? XD

Allora Light con Dearh Note? Walter White con Breaking Bad? Joker nel recentissimo Joker? Jack Torrance in The Shining? Lelouch in Code Geass ecc... ecc...

Light e Lelouch sono due opposti ( in serie tra l'altro con una delle migliori animazioni degli ultimi anni, e tanto di cappello a loro). Light si fa influenzare, Lelouch il contrario. Lelouch soprattutto, accetta il sacrificio massimo ( non faccio spoiler) per riparare ad un errore. Thorfinn e Senku vanno avanti solo per proprio tornaconto personale.

Ciò non toglie che siano dei personaggi negativi XD. Perciò questione protagonista positivo non c'entra nulla con la qualità di una serie.

se definisci Lelouch un personaggio negativo, si vede che non apprezzi quelle serie che ti segnano l'anima per sempre. Peccato.

Non ho mai affermato di non apprezare Code Geass, ho solo fatto notare che esistono serie con personaggi protagonisti negativi con una morale distrorta.

Sei te al contrario che dici che Vinland Saga é brutto poichè Thorfinn sia un personaggio negativo e diseducativo.

Reborn fedele a se stesso? Mica tanto, i primi 10 volumi si concentrano su gag trite e ritrite, per poi subire un cambiamento tale da trasformarlo in uno shounen classico. Comunque la chiudo qui, si sta andando offtopic.

la chiudo anche io qui, con chi difende ciò che uccide l'animazione non ha senso parlare. preferisco qualcosa che mi lasci dentro qualcosa di indelebile, e sicuro presentare Thorfinn aka egoismo puro come modello positivo è alquanto degradante. Ognuno la pensa come gli pare. Se non mi fa entrare nella storia, se non mi fa avere le palpitazioni, le lacrime, il terrore, l'angoscia, le risate, per me non potrà mai essere una serie di valore, nè come animazione nè altro.e una fredda cgi computerizzata, senza l'anima dell'uomo, non può trasmettere nulla.

Chi ha detto che Thorfinn sia positivo??? E sopratutto una storia per essere bella deve presentarti un protagonista postivo??? Da quando??? XD

Allora Light con Dearh Note? Walter White con Breaking Bad? Joker nel recentissimo Joker? Jack Torrance in The Shining? Lelouch in Code Geass ecc... ecc...

Light e Lelouch sono due opposti ( in serie tra l'altro con una delle migliori animazioni degli ultimi anni, e tanto di cappello a loro). Light si fa influenzare, Lelouch il contrario. Lelouch soprattutto, accetta il sacrificio massimo ( non faccio spoiler) per riparare ad un errore. Thorfinn e Senku vanno avanti solo per proprio tornaconto personale.

Ciò non toglie che siano dei personaggi negativi XD. Perciò questione protagonista positivo non c'entra nulla con la qualità di una serie.

se definisci Lelouch un personaggio negativo, si vede che non apprezzi quelle serie che ti segnano l'anima per sempre. Peccato.

Non ho mai affermato di non apprezare Code Geass, ho solo fatto notare che esistono serie con personaggi protagonisti negativi con una morale distrorta.

Sei te al contrario che dici che Vinland Saga é brutto poichè Thorfinn sia un personaggio negativo e diseducativo.

hai detto che Lelouch è un personaggio negativo, quando sicuramente sia Code geass che Lelouch sono molto, ma di molto, superiori a vinland, come animazione, storia e introspezione. Yukimura dovrebbe imparare dalle Clamp come si disegna.
Il fatto che tu lo abbia definito negativo dopo tutto ciò che Lelouch fa significa che le storie destinate ad essere millenarie e ad entrare nell'anima dei fan non fanno per te.
Quindi non ha più senso per me parlare se ti confortano cavolate diseducative, vuote, banali, con introspezione 0 e noia mortale come vinland.
Tolgo le notifiche, non rispondere nemmeno.

hai detto che Lelouch è un personaggio negativo, quando sicuramente sia Code geass che Lelouch sono molto, ma di molto, superiori a vinland, come animazione, storia e introspezione. Yukimura dovrebbe imparare dalle Clamp come si disegna.
Il fatto che tu lo abbia definito negativo dopo tutto ciò che Lelouch fa significa che le storie destinate ad essere millenarie e ad entrare nell'anima dei fan non fanno per te.
Quindi non ha più senso per me parlare se ti confortano cavolate diseducative, vuote, banali, con introspezione 0 e noia mortale come vinland.
Tolgo le notifiche, non rispondere nemmeno.

Ahh scappi ehh... va bene

Apparte che stai cambiando pure i discorsi ora. Non ho mai detto che avere un personaggio negativo come protagonista sia un difetto ne ho mai detto che sia un pregio. Ho semplicemente fatto notare che esistono serie con dei protagonisti negativi o che fanno cose negative. Ciò non vuol dire che tali serie siano brutte, anzi spesso sono le migliori visto che non fanno i moralisti del cazzo.

Code Geass è uno tra quelle serie.

Ho fatto pure l'esempio di Scarface prima.

mi spiace, sono la prima ad amare animatori, disegnatori e quanto altro, ma preferisco uno stile che mi faccia capire che è un cartone animato, un anime o quello che è. non un fondale iper realistico o animazione computerizzata o roba simile. NON MI PIACE.

Te ameresti l'animazione??? Te??? Quando pensi addirittura che un determinato stile d'animazione NON SIA NEMMENO ANIMAZIONE

Un conto sarebbe se dicessi a me lo stile di Beastars non piace, e va be... ma te presupponi che QUALSIASI cosa fatta in CGI faccia cagare.

Dicendo ciò non capisci nemmeno l'importanza di tale stile, senza la CGI non esisterebbero il 90% dei videogiochi moderni, non esisterebbero i capolavori Pixar e Dreamworks, la CGI viene utilizata pure nei film con attori in carne d'ossa.

Toy Story fu il primo film mai realizato in CG, ed è un gran bel film e un capolavoro d'animazione, che nel 95 cambiò il modo di fare animazione. Cosa ha cambiato MHA? Hai affermato che Kung Fu Panda vale meno del peggior prodotto della Deen, quando il peggior prodotto della Deen saprà rappresentare le animazioni in modo così fluido ne riparliamo ah e spero che il peggior prodotto della Deen abbia pure una nomination agli Oscar, Golden Globe, abbia vinto gli annie awards e mille altre candidature e premi.

A sto punto ho paura di sapere cosa ne pensi della Stop-Motion, il nuovo Spider-Man Into The Spiderverse e i vari film LEGO, mi sa che non è animazione neanche quella per te.

Per me la cgi é l'omicidio dell'animazione. Mi spiace.

A questo mi riferisco, quello che per te è una ciofeca fatta male che nessuno ricorderà, per me e tanti altri invece sarà forse indimenticabile
Dr stone ad esempio è una di quelle serie che penso mi porterò nel cuore per molto tempo
Poi scusami eh, ma con quale coraggio guardi 20 puntate e passa di una serie che non ti piace minimamente? Ce ne vuole eh...

perchè sono una di quelle povere persone a cui non piace droppare, e mi hanno consigliato malissimo. le trovo serie vuote, prive di valori, prive di qualsiasi cosa memorabile. I brividi lungo la schiena, la paura, l'angoscia, le risate, non riescono a trasmettermele. Una serie di valore si vede anche da quanto rimane impressa nell'anima dello spettatore, che anche quando si è anziani si ricorda con dolcezza e affetto. E nessuna delle due serie è all'altezza di riuscire in tale impresa. Se serie capolavori come slam dunk sono ricordate ancora oggi, un motivo esiste, ed è esattamente quello.

Qui hai sparato la stupidaggine del secolo.
Io che adoro la chimica, la scienza e l'astronomia con dr stone ho avvertito dei brividi sulla schiena quando ad esempio senku ha fatto la centrale idroelettrica, o quando gli hanno costruito il telescopio.
Studio quotidianamente in un ambiente ospedaliero e quindi sì, non mi vergogno a dirlo, ho cominciato a piangere come un babbeo quando senku ha capito che si trattava di polmonite e non di tubercolosi.
Ho pianto come un babbeo mentre guardavo le puntate incentrate sul senku e suo padre e di come si siano sostenuti a vicenda
A me dr stone ogni singola volta che lo guardo mi ricorda del perché adoro la scienza, la chimica e le stelle, quindi forse sotto sotto dei valori li trasmette pure lui.
Non sono i valori di amicizia e giustizia tipici di bnha? Non sono i valori di gioco di squadra tipici di slam dunk?
Perfetto, ma dr stone ogni volta che lo guardo mi ricorda che se ora sto scrivendo questo commento lo devo a qualche genio là fuori che mi permette di avere in mano un cellulare, e mi ricorda di quanto la scienza sia bellissima

Reborn fedele a se stesso? Mica tanto, i primi 10 volumi si concentrano su gag trite e ritrite, per poi subire un cambiamento tale da trasformarlo in uno shounen classico. Comunque la chiudo qui, si sta andando offtopic.

la chiudo anche io qui, con chi difende ciò che uccide l'animazione non ha senso parlare. preferisco qualcosa che mi lasci dentro qualcosa di indelebile, e sicuro presentare Thorfinn aka egoismo puro come modello positivo è alquanto degradante. Ognuno la pensa come gli pare. Se non mi fa entrare nella storia, se non mi fa avere le palpitazioni, le lacrime, il terrore, l'angoscia, le risate, per me non potrà mai essere una serie di valore, nè come animazione nè altro.e una fredda cgi computerizzata, senza l'anima dell'uomo, non può trasmettere nulla.

Chi ha detto che Thorfinn sia positivo??? E sopratutto una storia per essere bella deve presentarti un protagonista postivo??? Da quando??? XD

Allora Light con Dearh Note? Walter White con Breaking Bad? Joker nel recentissimo Joker? Jack Torrance in The Shining? Lelouch in Code Geass ecc... ecc...

Light e Lelouch sono due opposti ( in serie tra l'altro con una delle migliori animazioni degli ultimi anni, e tanto di cappello a loro). Light si fa influenzare, Lelouch il contrario. Lelouch soprattutto, accetta il sacrificio massimo ( non faccio spoiler) per riparare ad un errore. Thorfinn e Senku vanno avanti solo per proprio tornaconto personale.

È vero, senku vuole ricostruire il mondo con la scienza per pura ambizione personale, ed è proprio questo che mi fa amare il suo personaggio alla follia
E comunque non perde occasione per mostrare agli altri come sia bella la scienza, cosa che tanti italiani medi negli ultimi anni se la sono un po' scordata visto che il nostro è un popolo di caproni ahahahahah