Gigguk mi sta simpatico e seguo ogni tanto il podcast TrashTaste, però tra fare video divertenti e scrivere la sceneggiatura di un'opera c'è una differenza enorme.

Il trailer mi ha lasciato tiepidissimo, vedremo.

Gli auguro in bocca al lupo.

Il 24 agosto è già dietro l'angolo, curioso di vedere il risultato

Vedremo su prende un bell rischi, se il prodotto sarà scadente chi starà a sentire il suo parere di "critico" poi? Staremo a vedere magari ci sorprenderà.
Boh poi di per se Gigguk è simpatico nei video preparati ma quando lo senti in live e podcast la simpatia viene parecchio a mancare secondo me.

Gigguk è scaduto da svariati anni come critico, da quando è diventato testimonial di crunchiroll, spingendo anime di infima qualità perché glielo dicevano. Non so se ora è migliorato.

Wow, veramente curioso.

Leggendo la trama mi sembra una specie di Inuyasha con la differenza che il mondo fantasy sembra conoscere il mondo reale e quindi sa di vivere in un mondo fantasy? e quando mai sì è vista una cosa del genere? Wow, che innovazione.

Ormai chi ha soldi pensa di conoscere tutto, però alla fine ognuno ha i suoi gusti.

Stupefacente

io Gigguk lo seguo su YouTube, seguo ogni tanto il Trashtaste e i suoi video...ed apprezzo i suoi video parodia sugli Anime come Evabridged (Capolavoro ovviamente...anche se ad onor del vero io Evabridged l'ho conosciuto grazie al fantastico doppiaggio di Orion),

però non lo so, un conto ed essere uno youtuber che parla di Anime e che parodizza, un conto è scrivere una sceneggiatura ed realizzarne uno, io gli auguro il successo però di base sono abbastanza perplesso, ed si sono d'accordo con i commenti anche a me il trailer mi è sembrato tiepido, vedremo.

Molto curiosa! Sfortunatamente per queste cose parto con aspettative basse, ma per certi versi è un vantaggio perché è più difficile rimanere delusi
Comunque mi interessa perché ha un po' vibes da anime del 2005-2009

All'inizio ero un po' dubbioso però ascoltando la puntata del podcast dove parlavano dei vari sviluppi, retroscena, etc.. sinceramente mi ha incuriosito molto e non vedo l'ora di vederlo.

Ci sono davvero grandi nomi dietro questo progetto, non è solo Garnt dietro a occuparsi di ogni cosa, inoltre il tutto è comunque dovuto essere stato approvato dai piani alti.

Gigguk mi sta simpatico, è uno dei pochi che sopporto nel marasma chiamato "anituber". La sua passione per il medium è autentica, e intendo dargli il beneficio del dubbio in questo progetto. Ha detto, com'era ovvio, che è stato ispirato da Porter Robinson, ed è un sentimento che capisco. Vedremo cosa ne uscirà fuori, intanto si può essere sicuri sulla colonna sonora essendo Kevin Penkin suo amico.

Ora che ci penso l'anime non è stato annunciato all'anme expo (dal 3 al 6 Luglio) ma su X, chissà perché?

Ora che ci penso l'anime non è stato annunciato all'anme expo (dal 3 al 6 Luglio) ma su X, chissà perché?

perché su X è aggratis

Che cosa particolare. Le sue parodie mi sono sempre divertito molto a vederle doppiate dagli ODS ma non pensavo saremmo arrivati a questi livelli. Di certo comunque la curiosità nel vedere cosa uscirà fuori c'è tutta, ma la probabilità che non uscirà qualcosa di buono è più alta. Non ci resta che aspettare e vedere. Sarà l'ennesimo anime da dimenticatoio o una piccola perla?

Gigguk è scaduto da svariati anni come critico, da quando è diventato testimonial di crunchiroll, spingendo anime di infima qualità perché glielo dicevano. Non so se ora è migliorato.

Già, e soprattutto ha smesso di fare le sue parodie degli "anime in minutes" che lo avevano resto tanto famoso, come quelle di Evangelion, Attack on Titan, Tokyo Ghoul etc

Gigguk è scaduto da svariati anni come critico, da quando è diventato testimonial di crunchiroll, spingendo anime di infima qualità perché glielo dicevano. Non so se ora è migliorato.

Che anime di infima qualità ha spinto?

Gigguk è scaduto da svariati anni come critico, da quando è diventato testimonial di crunchiroll, spingendo anime di infima qualità perché glielo dicevano. Non so se ora è migliorato.

Che anime di infima qualità ha spinto?

Tipo Record of Ragnarok (che è Netflix in questo caso), in manga in se è intrattiene, ma l'anime fa pietà e ne parlava in modo entusiasmante.

Vabbè, VivziePop con Hazbin Hotel e quelli di Critical Role Production con Vox Machina ce l'hanno fatta, perchè non dovrebbe provarci anche lui?

Sinceramente, non lo conoscevo. Però sono contenta per lui. Immagino che si tratti di un sogno che si avvera. Deve essere una sensazione molto bella.

Il film, se mi capita, potrei dargli un'occhiata.

Gigguk è scaduto da svariati anni come critico, da quando è diventato testimonial di crunchiroll, spingendo anime di infima qualità perché glielo dicevano. Non so se ora è migliorato.

Che anime di infima qualità ha spinto?

Tipo Record of Ragnarok (che è Netflix in questo caso), in manga in se è intrattiene, ma l'anime fa pietà e ne parlava in modo entusiasmante.

Non me la ricordo minimamente questa cosa, probabilmente era in una sezione sponsorizzata (ti avvertono quando c'è) di qualche anno fa, mi piacerebbe rivederlo nel contesto. Magari ne avrà parlato positivamente per quanto è trash.

In generale in questi anni oltre a condurre i Crunchyroll Awards che percula poi nei propri stream personali, non ricordo di markettate tranne per gli sponsor dei video.

Io non l'ho mai visto come "critico" (e non mi sembra che lui si sia mai presentato come tale), ma come un appassionato di manga/anime che per lavoro parla di quello.

Bhè, direi complimenti a lui per essere riuscito a farsi produrre un anime!
Spero per lui che si dimostri bello!

Io non l'ho mai visto come "critico" (e non mi sembra che lui si sia mai presentato come tale), ma come un appassionato di manga/anime che per lavoro parla di quello.

I suoi video "in a nutshell" sono una parodia il che è già una forma di critica, a parte questo format utilizza pubblicare video dove giudica la qualità, e questa è una critica.

Poi il canale "trash taste" è una forma di critica, come fai a dire che un opera è trash senza conoscere quello che è bello?

Personalmente io non lo non riesco a digerirlo, spende un casino di soldi per un gioco da telefono e lo sbandiera senza motivo soltanto per collegarsi allo sponsor del vodeo. I video "in a nutshell" sono solo una lista di cose a caso. Non è serio e pretende di esserlo andando a scrivere una sceneggiatura. Trovo solo arragonza, ma a molti piace quindi chi se ne di come la penso.

Io non l'ho mai visto come "critico" (e non mi sembra che lui si sia mai presentato come tale), ma come un appassionato di manga/anime che per lavoro parla di quello.

I suoi video "in a nutshell" sono una parodia il che è già una forma di critica, a parte questo format utilizza pubblicare video dove giudica la qualità, e questa è una critica.

Seguendo questa logica allora qualsiasi persona che parla di anime, indipendentemente dalla sua cultura nel settore, è un critico...
Allora ha ragione Crunchyroll che valuta come critici anche chi ha visto solo l'anime stagionale e li fa votare agli Awards.
Capisci che la tua logica è fallace alla radice?

I filmati "in a nutshell" come hai detto anche tu sono parodie e devono essere presi come tali, non per forza una parodia è indice di cosa pensa una persona riguardo un prodotto, ma spesso è fine a se stessa e ha l'unico scopo di...far ridere (toh va).
A questo punto tutti i comici che fanno satira sulla morte sono persone che quando vedono un morto alla televisione si mettono a ridere.

Fare video riassuntivi di anime che gli sono piaciuti non è fare critica, è solo dire cosa gli è piaciuto e cosa no, dare un'opinione personale. Non ha fatto analisi tecniche, confronti del prodotto con altri, entra nel dettaglio di tutte le fasi del prodotto e le analizza punto per punto.

Tu confondi un'opinione personale con un "analisi critica", la prima è quella che posso fare anche io a grandi linee, per la seconda bisogna avere delle conoscenze.
Un po' come un tizio che scrive "Bello 'sto gioco, mi è piaciuto molto perché ci sono le lucette" su Metacritic, e una recensione fatta da un redattore competente nel proprio lavoro.

Sul fatto di sponsorizzare dei gatcha sinceramente anche a me non piace, ma lavora sotto un'agenzia e probabilmente è costretto a farlo, ma anche non fosse è una pratica che mi fa storcere il naso.

Poi, che a te stia sulle balle non ci metto becco, è una questione di gusti.

Non è serio e pretende di esserlo andando a scrivere una sceneggiatura. Trovo solo arragonza, ma a molti piace quindi chi se ne di come la penso.

Dove starebbe l'arroganza? Fa video sugli anime che gli piacciono esprimendo la sua opinione e veicolando quello che ne pensa e le emozioni che gli hanno fatto provare. Non si è mai messo su nessun piedistallo, non ha mai preteso di saperne più degli altri, ha sempre solo fatto il suo con una reale passione per il medium. E' l'esatto contrario dei palloni gonfiati che si credono più intelligenti della media e si mettono a fare super analisi per poi dire comunque una marea di castronerie, i simil-Synergo per intenderci. Il suo modo di fare è molto più utile e apprezzabile della quasi totalità dei "critici" di YouTube.

Io non l'ho mai visto come "critico" (e non mi sembra che lui si sia mai presentato come tale), ma come un appassionato di manga/anime che per lavoro parla di quello.

I suoi video "in a nutshell" sono una parodia il che è già una forma di critica, a parte questo format utilizza pubblicare video dove giudica la qualità, e questa è una critica.

Seguendo questa logica allora qualsiasi persona che parla di anime, indipendentemente dalla sua cultura nel settore, è un critico...
Allora ha ragione Crunchyroll che valuta come critici anche chi ha visto solo l'anime stagionale e li fa votare agli Awards.
Capisci che la tua logica è fallace alla radice?

I filmati "in a nutshell" come hai detto anche tu sono parodie e devono essere presi come tali, non per forza una parodia è indice di cosa pensa una persona riguardo un prodotto, ma spesso è fine a se stessa e ha l'unico scopo di...far ridere (toh va).
A questo punto tutti i comici che fanno satira sulla morte sono persone che quando vedono un morto alla televisione si mettono a ridere.

Fare video riassuntivi di anime che gli sono piaciuti non è fare critica, è solo dire cosa gli è piaciuto e cosa no, dare un'opinione personale. Non ha fatto analisi tecniche, confronti del prodotto con altri, entra nel dettaglio di tutte le fasi del prodotto e le analizza punto per punto.

Tu confondi un'opinione personale con un "analisi critica", la prima è quella che posso fare anche io a grandi linee, per la seconda bisogna avere delle conoscenze.
Un po' come un tizio che scrive "Bello 'sto gioco, mi è piaciuto molto perché ci sono le lucette" su Metacritic, e una recensione fatta da un redattore competente nel proprio lavoro.

Sul fatto di sponsorizzare dei gatcha sinceramente anche a me non piace, ma lavora sotto un'agenzia e probabilmente è costretto a farlo, ma anche non fosse è una pratica che mi fa storcere il naso.

Poi, che a te stia sulle balle non ci metto becco, è una questione di gusti.

Lui ha visto solo un paio di anime? lui non ha una fanbase? lui non influenza il giudizio di altre persone?

Quello che ha detto Tithain dice che è un critico:

"Fa video sugli anime che gli piacciono esprimendo la sua opinione e veicolando quello che ne pensa e le emozioni che gli hanno fatto provare."

Come per te anche io etichetto come "critici" questi YT , però quello che mi da fastadio è come nel caso di questo YT che sbandiera di aver speso tantissimi soldi per un gioco per telefono solo per introdurre il suo sponsor del video.

Non è al livello di vsauce, a me sta sui fondelli il fatto chi sbandiera quanto ha speso solo per introdurre lo sponsor del video.